Väyrynen nielee koko venäjän Rapalan koukkuineen päivineen. Onneksi näitä on nykyään enää hyvin pieni osa suomalaisista ja Nato-optio lunastettiin ajoissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010817174.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010817174.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Osa suomalaisista on tyhmiä ja yksinkertaisia, jotkut käyttää jopa tiedonlähteenä MV lehteä tai uskoo Ano Turtiaisen juttuihin. Kyllä Suomessa vielä kylähulluus on voimissaan.
Osa voi olla tyhmiä ja yksinkertaisia kuten sanot, mutta tämä ei selitä läheskään kaikkea. Muita heikompi koulutustaso tosin altistaa valheelliselle vaikuttamiselle herkemmin kuin muita. Suomessahan esim. persuja kannattavat matalasti koulutetut miehet. Useissa muissa puolueissa kannattajat ovat paremmin koulutettuja ja/tai naisia.
Itse pidän vaarallisempana vaihtoehtoisiin totuuksiin johtavana herkkyytenä paitsi heikkoa koulutustasoa vielä enemmän pelkoa luuseriudesta ja taloudellisesta epävarmuudesta sekä tulevaisuuden epävakaista näkymistä. Usein ihmiset haluavat tiettyä varmuutta, ennustettavuutta ja muuttumattomuutta elämälleen. Esim. globalisaatio ja elinekeinorakanteen muuttuminen ovat aikaansaaneet epävarmuuden tunteen. Monille tulee tunne siitä, että elämä on arpapeliä, johon ei voi itse vaikuttaa. Tämä ei ole kaikkinensa totta, koska kouluttautumiseen kykenevät ihmiset kykenevät hankkimaan itselle sellaisia valmiuksia, joilla jatkuvan muutoksen tilassa olevassa yhteiskunnassa kykenee pärjäämään. Enää ei pärjää isältä pojalle ammateissa vaan pitää olla kykyä pujotella työlämän viidakossa oikeaan suuntaan aina kun tulee keppi vastaan.
USAn MAGA-liike samoin kuin Suomessa persuus perustuvat ajatukselle paluusta menneeseen aikaan, jolloin kaikki näytti ennustettavalta ja vakaalta. Vain ajoittaiset matalasuhdanteet toivat niihin vähän vaihtelua, mutta niiden tiedettiin olevan ohimeneviä. Tietysti tuollainen visio paluusta menneeseen on täysin epärealistinen haavekuva, mutta näillä valheilla kyetään kyllä vaikuttamaan niihin, jotka eivät tunne esim. modernin talouden toimintaa ja lainalaisuuksia.
Ei Venäjän propagandan uppoaminen mikään suuri ihmetyksen aihe, koska se on toisinaan hyvin taitavaa. On hyvä pitää mielessä, että monienkin länsiarvioiden mukaan Venäjän vaikuttamisyritykset saattoivat ratkaista sekä Trumpin ensimmäisen voiton että Iso-Britannian Brexitin. Venäjä pyrki vaikuttamaan myös massiivisesti Ranskan presidentin vaaleissa estääkseen Macronin valinnan, mutta epäonnistui siinä.
Suomessa ja pohjoismaissa on tekijöitä, jotka torjuvat tällaista propagandaa tehokkaasti. Ensimmäinen on korkea koulutusaste ja sen luomat valmiudet tarkastella asioita. Kaikilla ihmisillä on suhteellisen hyvä ja yhtenäinen käsitys esim. historiastamme, joten Venäjä ei kykene helposti vääristämään totuutta. Toiseksi näissä maissa on sananvapaus, muita erilaisia kansalaisvapauksia sekä vakaa demokratia ja vapaa media ja luottamus suomalaisiin insituutioihin, minkä vuoksi näihin maihin on vaikea ujuttaa valheita. Keskeistä on kansan sisäinen yhtenäisyys, mitä Venäjä pyrkii horjuttamaan. Tässä se onkin onnistunut varsin hyvin länsimaissa ja myös meillä Suomessa. Kannustamalla nationalistista laitaoikeistoa haastamaan länsimainen yhteinäisyys, globalisaatio ja liberalismi, Venäjä on onnistunut tässä paikoin enemmän paikoin vähemmän, mutta joka tapauksessa tämä on vakava vaara. Suomessa ei ole tunnistettu riittävästi sitä, että erityisesti yksi puolue eli persut pyrkii hämmentämään suomalaisia ja tekemään railoa suomalaisten väliin. USAssa tämä kehitys on mennyt vielä paljon pitemmälle kaksipuoluejärjestelmässä, joka voi pahimmillaan jakaa jopa perheitä keskeltä kahtia.
On hyvin todennäköistä, että Venäjä pyrkii jatkossa vaikuttamaan erityisesti Itä-Suomessa asuviin. Se tulee kertomaan, että suomalaisten Nato-myönteinen politiikka on ajanut ihmiset Itä-Suomessa suureen ahdinkoon, kun venäläinen turistivirta ja muu Suomea hyödyttävä kauapankäynti on loppunut. Tätähän sanomaa persut viljelivät ennen Venäjän hyökkäyssotaa. Heidän mielestään YYA-sopimus on taloudellisesti hyvä diili suomalaisille ja sen vuoksi Venäjään kannattaa pitää hyviä suhteita. Ainakin Juho Eerola ja Ton Packalen toivat näkyvästi esille tätä kantaa. Nimenomaan it-suomalaisissa voi alkaa kyteä ajatus siitä, että uus-unohdettu kansanosa Suomessa, kun heiltä puuttuvat nyt venäläisten tuomat rahat ja puolustusvoimat eivät hyväksy tuulimyllyjä Itä-Suomen kuntiin. Taloudelliset näkemykset ovat huonot tai jopa erittäin hunot. Sopivalla vaikuttamisella tätä tyytymättömyyttä voidaan ohjailla EU- ja länsivastaisuuteen. Tämä sama resepti on käytössä jo itäisessä Saksassa, sekä Ranskassa ja Italiassa, missä on Venäjä-myönteisiä poliittisia voimia.
Ei Venäjä mitään propagandaa levitä, vaan kertoo totuuden asioista. aton hyökkäykset maailmassa on itsenäisyydelle suurin uha ja Venäjä yrittää suojella pieniä maita natolta. HO HOO, HO HOO kyllä luulisi vanhuksenkin tajuavan, että YK on naton ohjaama temmellyskenttä.
Ossi, asioista seuraava SOTILAS
No siinä yksi Venäjän propagandan aivopesemä itse.
Totta turiset NATO kaiken paha
Itä Ukraina oli irtaantunut Ukrainan hallituksesta 2012 halusi kuulua Venäjään. Venäläisvähemmistöä surmattiin ja sakotettiin jos puhui Venäjää. Poliisit ja myöhemmin armeija liittyi sisällissotaan
Ikävä kyllä meillä näitä "osseja" syrjäseuduilta vielä löytyy. VKK mukaan venäjällä on venäläinen ilmasto ja se on puhdas kaikista päästöistä.
Pitäisi myös kysyä miten ääliömäisiä ovat ne, jotka uskovat Naton propagandaan, joka tällä hetkellä vaarantaa koko suomen olemassaoloa ja on viennyt tyystin Suomen itsenäisyyden.
Kreml-älliö voi aivan hyvin muuttaa itse sinne itärajan taakse. Suuri esikuvasi odottaa jo sinua.
"Putin helpottaa länsimaisia arvoja vastustavien muuttoa Venäjälle
Venäjä on pyrkinyt viime aikoina houkuttelemaan konservatiiveja muuttamaan Yhdysvalloista ja Euroopasta Venäjälle."
https://yle.fi/a/74-20105983
Bäckman muutti jo ryssiin, muuttaisipa vielä Väyrynen, Tursu ja sinä. Olisi merkittävä älykkyysosamäärän nousu molemmissa maissa.
Minä arvostan kotia, kristillisyyttä ja Suomea vanhana isänmaana, nykyinen muiden hallinnassa oleva heittopussi lähinnä saa surulliseksi.
Ossi, oikea SOTILAS
Suomi on NATO-maa, joten pillityksesi on turhaa. Tämä on uusi normaali ja sopeudu siihen. Vinkumisesi ei tule muuttamaan mitään. Eikä Kremlin pölvästienkään.
Propaganda on Venäjän tärkeimpiä aseita. Raskaiden tykkien piiput on kuitenkin suunnattu kotimaahan päin. Täällä Suomessa paukkuvat lähinnä vain trollien nallipyssyt.
Venäjän propaganda
- Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.
- Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
- Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua. Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.
- Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana. Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle kahtiajakoa tuottamalla. Ukraina on Venäjän narratiivissa "äärioikeiston johtama", "korruptoitunut" valtio.
- Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi päätti hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta "fasistisena" ja "Venäjä-vihamielisenä" valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.
Hei sinä uhalla viisas aloittaja, katselepa you tubesta Yhdysvaltalaisen Jeffrey Sachsin kertomuksia . Kerro sitten onko hänen sanomisissaan jotain ,mikä ei ole totta. Paljastukset tulee valkoisen talon sisäpiiristä. Siinä olisi USA uskovaisille mietittävää.
Meillä on vielä muutama suomettunut ja rähmällään oloa kaipaava venäjämielinen ja ne uskoo jopa MV lehden jutut venäjästä ja sen suuresta menestyksestä. Aika hyvin totesi venäjältä paennut taloustieteilijä, totesi, että nämä sodat on putinin sotia ja johtuu siitä, että putin pelkää kansannousua ja näillä sodilla ohjaa ihmisten mielenkiinnon muualle. Venäläiset on tunnetusti helppoja aivopestäviä ja uskovat mitä suuremmat valheet ja typeryydet.
Et tainnut lukea niitä Sachsin juttuja. Minkään maan oppositiolta et luotettavaa totuutta.
Onhan palstalla yksi pölö joka uskoi Ano Turtiaisenkin jutut, kyllä niihin uppoaa jopa venäläisten typerä propaganda ja trollaus. Ei muuten enää kukaan naureskele Jessica Aron artikkeleille venäjän propagandasta tai trollauksesta. Aro oli täysin oikeassa ja venäjämielisiä se kyrsii.
Keskity sinä vaan helvetin vatnikki odottelemaan oman kylmän pierusi saapumista.
Jos meillä on puolue ja siinä uskotaan maan olevan litteä, niin kyllä nuo ryssän sadut niihin uppoaa helposti.
Jostakin syystä pienellä osalla ihmisiä on taipumusta salaliittoteorioiden uskomiseen ja näihin samoihin ihmisiin uppoaa absurdi ja räikeä propaganda helposti. Väyrynen on itse asiassa hyvä esimerkki ja toinen on Ano Turtiainen. Jostakin syystä näitä löytyy marginaalipuolueista esim VKK, Vapauden liitto jne
Mistähän propagandasta mahtaa olla kyse? Patriotismin vastaisestako?
Ossi, patrioottiSOTILAS
Joillakin koulut jäi niin vähiin, että heillä ei ole lähdekritiikkiä ollenkaan, tämä näkyy hyvin esim VKK puolueen jäsenissä, puheenjohtaja levyseppähitsaaja ja rikollinen.
Eihän se uppoa vain suomettuneisiin. Venäjän ja sen sodan merkityksestä ollaan paljolti erimielisiä myös länsimaissa. Mitä kauemmas rajasta länteen mennään sen kummallisemmaksi näkemykset usein muuttuvat suomalaiseen ja rajamaa-näkökulmiin verrattuna. Tosin tässäkin on poikkeuksia. Iso-Britannia on samoilla linjoilla esim. Suomen ja Baltian maiden kanssa, kun taas Unkari melko lähellä rajaa ihan toista mieltä.
Mielipiteitä tullee ohjaamaan jatkossa(kin) USAn politiikka. Biden vaihtuu Trumpiin ja suunta todennäköisesti keikahtaa ihan toiseksi. Trump on nimittänyt hallinttoosa keskeisille paikoille ihmisiä, joista osa näkee sodan syynä USAn ja Naton toiminnan. Tätä mieltä on esim. kansallisen tiedustelun johtajaksi valittu Tulsi Gabbard. Tuleva puolustusministeri Pete Hegseth ja ulkoministeri Marco Rubio on sanoneet, että USAn pitää irrottautua Ukrainan tukemisesta. Trump lopulta päättää eikä häntäkään ole pidetty minään Ukrainan ystävänä. Enemmänhän Trumpia on pidetty putler-mieleisenä ja putlerin ihailijana. Trumpismi voi saada kannatusta laajemmin Euroopassa eli tilanne voi keikahtaa siihen suuntaan, että suomalaisten ja balttien sekä puolalaisten ja brittien näkemyksiä aletaan pitää kummajaisina ja rauhan esteinä. Trump näyttää haluavan rauhoittaa tilanteen seurauksista välittämättä. Siinä ei silloin rajamaiden kohtalo ja mielipiteet paljon paina. Hyvin realistinen näkymä on se, että Trump neuvottelee putlerin kanssa diilin Ukrainasta ohi Ukrainan mielipiteen. Euroopassa vikistään, mutta Trump ei ole ennenkään piitannut eurooppalaisista, joista hänelle on ensisijaisesti huonoja kokemuksista. Pääinhokki on tietysti edellinen liittokansleri Angela Merkel, joka on myös putlerin inhokki. Tämäkin yhdistää Trumpia ja putleria.
Kiljuseen ja Väyryseen on uponnut kuin ruplat Kekkosen vaalikassaan.
Väyryseen ja Kiljuseen uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ei niillä ole mitään lähdekritiikkiä tai edes ymmärrystä avata silmänsä. Suomettuneita jäänteitä historiasta molemmat.
Täällä väki kauhistelee venäjän propagandaa ja samalla postailee suomen valtamedian horinoita tänne.. Ei teille voi ku nauraa!
Mitenkän sotapsykoosissa olevat natokiimaiset söivät usa asettaman ansan ja suomen maanpetturi politikot vähäälyisine kansalaisineen ,köyhyys loukkuun ja maan talouden romahdukseen .😂😂😂😂😂 ja todellinen romahdus tulee ,olkaa valmiit🤫
Jos uskoo littumaa puolueeseen, niin eiköhän venäläinen propagandakin sitten mene täydestä.