Yrittäjiltä puuttuu uskallus pyytää kunnon hintaa

Yoiset saa ikmaiaksi kaikenjatoiset saa maksaa kaiken
Koneiden ja laitteiden korotetut poistot verovuosina 2020-2023
Avainsanat:

Menon vähennyskelpoisuus Elinkeinoverotus Maatalousverotus Verohallinnon ohjeet
Tämä on vanha versioVersiohistoriaKatso uusin versio
Antopäivä28.2.2020DiaarinumeroVH/48/00.01.00/2020Voimassaolo28.2.2020 - 18.4.2021ValtuutussäännösLaki Verohallinnosta (503/2010) 2 § 2 momentti
Ohjeessa käsitellään koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden korotetuista poistoista verovuosina 2020-2023 annetun lain soveltamista.

Korotettujen poistojen ilmoittamista tuloveroilmoituksella käsitellään lomakkeen 62 täyttöohjeessa.

Ohjetta on päivitetty 23.12.2020. Lukuun 2.1 on lisätty uusi esimerkki. Lisäksi lukua 2.2 on täydennetty niin sanottuja esittelyautoja koskevalla kannanotolla.

Ohjetta on päivitetty 5.6.2020. Lukuun 2.1 on lisätty kaksi uutta esimerkkiä. Lisäksi luvun 3 hyllypoistoja ja poistojen aloitusajankohtaa koskevia kannanottoa on täsmennetty.

1 Johdanto
Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain (EVL, elinkeinoverolaki) 30 §:n mukaan koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden verovuoden poiston suuruus saa olla enintään 25 prosenttia menojäännöksestä. Vastaavasti maatilatalouden tuloverolain (MVL) 8 §:n mukaan koneiden, kaluston ja laitteiden verovuoden poiston suuruus saa olla enintään 25 prosenttia menojäännöksestä.

Korotettujen poistojen tekemisestä säädetään koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden korotetuista poistoista verovuosina 2020-2023 annetussa laissa (1572/2019, jäljempänä tässä ohjeessa laki). Lain perusteella verovelvollinen saa tehdä lain soveltamisedellytysten täyttyessä EVL 30 §:n ja MVL 8 §:n soveltamisalaan kuuluvien koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden (jäljempänä myös koneet ja laitteet) hankintamenoista säännönmukaiseen poistoon verrattuna enintään kaksinkertaisen poiston. Laki on tullut voimaan 1.1.2020, ja sitä sovelletaan verovuosilta 2020-2023 toimitettavissa verotuksissa.

Korotettuja poistoja koskevia veronhuojennuslakeja on ollut voimassa myös aiemmin. Verovuosia 2020-2023 koskevan lain soveltamisala poikkeaa kuitenkin aiempien veronhuojennuslakien soveltamisalasta siten, että oikeus korotettujen poistojen tekemiseen koskee vain koneita ja laitteita. Korotettuja poistoja ei siten voi verovuosina 2020-2023 tehdä rakennuksista. Verovuosia 2020-2023 koskevan lain soveltamisala ei rajoitu aiempien veronhuojennuslakien tapaan pelkästään tuotannollisessa toiminnassa käytettävään käyttöomaisuuteen, vaan korotetut poistot voi tehdä myös esimerkiksi palveluiden tuottamista varten hankitusta koneesta tai laitteesta. Lisäksi korotetut poistot voi tehdä enintään neljänä verovuonna aiempien veronhuojennuslakien kahden vuoden sijaan.

Korotetun poiston voivat tehdä lain soveltamisalaan kuuluvasta koneesta tai laitteesta kaikki elinkeinotoimintaa tai maataloutta harjoittavat verovelvolliset, kuten liikkeen- ja ammatinharjoittajat, avoimet yhtiöt, kommandiittiyhtiöt ja yhteisöt.

Sekin olisi vielä halpaa, tuolla on hinnoittelua Tukholman malliin, alin hinta 520 kr
https://www.stockholmhar.com/priser

Et selvästikään ole viimeisen 20 vuoden aikana ollut mukana missään tarjouskilpailuissa, kun kyselet noin tyhmiä. Silloin kun on matalasuhdannetta ja tarjoajia on laajalla rintamalla, hinnan asettaminen on hiuksenhienoa taidetta.

Saavutetuilla hopeasijoilla ei tee tarjouskilpailuissa yhtään mitään. Ne ovat veetun kalliita mutta silti arvottomia hopeasijoja.

Kun on pöljä niin on pöljä.
Jos nyt on pakko ottaa omakotitalo esimerkiksi niin ota se sitten oikein.
Materiaalit 150 000€ ja normi työ 100 000€ niin sinun aivoissa halvempi hinta on pakko olla se 100 000€ halvempi.
Oletko ajatellut että jo 5000€ alennus työssä saattaa riittää sisäänajamiseen.
Sitten näytät mitä palveluja asiakas saa.
Seuraava rakentaja sitten kuulee tältä edelliseltä että teki pirun hyvää jälkeä ja korjasi heti havaitut puutteet eikä vittyillu.
No seuraavista 10 kohteesta otatkin sitten sen 101 000€ siitä työnosuudesta niin kas kummaa teit sillä 5000€ sijoituksella 10 000€ rahaa eli 5000€ enemmän kuin vakiohinnalla.

Lisäyksenä, kerran kun kilpailuttaa taksat epäterveelle tasolle ei asiakkaat ole enää valmiita nostamaan hintoja.

Ei kannata yleistää.
Itse en kilpaillut hinnalla vaan palvelulla.
Minulla oli vakiasiakkaita jotka arvostivat että saivat mitä tilasivat, sovittuun aikaan sekä mahdolliset takuuasiat hoidettiin viivyttelemättä.
Iso asia oli myös käyttäytyminen työmailla.
Asiakas oli valmis maksamaan extraa jotta sai hyvän palvelun.

Lopetin terveyssyistä ja teen edelleen aina silloin tällöin valvontakeikkoja entisille asiakkaille.
Työntekijöillä ei hommaa voinut pyörittää kun ei haluttu ottaa vastuuta, reklamatiot yritettiin luistaa phumalla, eikä se käyttäytyminenkään aina ollut sitä mitä piti, kilpailijoita korkeampi palkka kyllä maistui.

Höpö höpö.
Rakennusalalla katteet aika ohuita.
Esim. betoni, asemat myyvät helposti asiakkaalle 20-30% alennuksella joten urakoitsijoiden kate nippa nappa 10% muuten asiakas ottaa suoraan asemalta.
Sama juttu muissa materiaaleissa, 10 - 20% alkaa olla maksimikatteet joita voi pyytää.
Huomaa hyvin kun tulee tinkaava asiakas joka meinaa että puolethan voi hyvin antaa alennusta ja myyjä pärjää vieläkin.
Sitten esimerkiksi parturi, käsi pystyyn moniko on valmis maksamaan miesten hiustenleikkusta 30 sijaan 45€.
Suomalainen kuluttaja ei maksa ylihintaa paitsi merkkivaatteista, kengistä, laukuista ja kännyköistä, tosin ne kaikki ovat ulkomaalaista tuotantoa.
Ulkomaalaiset ostajatkaan ei maksa ylihintaa koska ostomäärät ovat valtavia, esim. miljoona härpäkettä ja 1€ hintaero tekee miljoona euroa, ei siinä voida lyödä 50% ilmaa hintaan.

Yksi työntekijäni ruinasi urakkapalkkoihin korotusta (itse pääsin lähes 40€ tuntipalkkaan vanhalla hinnalla), kerroin ettei saatavasta hinnasta voi maksaa enemmän, hänen mielestä myyntihintaa pitää vain korottaa.
Kun hinta oli valmiiksi jo alueen kallein niin sitä pitäisi nostaa laiskan työntekijän takia.

Tämä on valitettava tosiasia. Kyllä minäkin mielellään laskuttaisin työstä X 300€, mutta jos 100€ karistaa asiakkaat pois, niin ei sitä voi silloin edes 100 eurolla tehdä.