jotta lisävelalle ei olisi tarvetta. Valtion nettovelan näkökulmasta omaisuuden
myynnillä ja uuden velan ottamisella ei oikeastaan ole eroa.
Ilman omaisuudesta saatavia jatkuvia osinkotuloja valtio joutuu leikkaamaan
tai verottamaan lisää.
Valtion omaisuuden myynnillä rahoitettaisiin "investointeja", esimerkiksi
tappiollinen tunninjuna.
https://yle.fi/a/74-20123455
myynnillä ja uuden velan ottamisella ei oikeastaan ole eroa.
Ilman omaisuudesta saatavia jatkuvia osinkotuloja valtio joutuu leikkaamaan
tai verottamaan lisää.
Valtion omaisuuden myynnillä rahoitettaisiin "investointeja", esimerkiksi
tappiollinen tunninjuna.
https://yle.fi/a/74-20123455
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanokaas viisaat ja tietävät onko se rakenteellista korruptiota
jos hallitus valtion tappioksi myy omaisuutta siirtääkseen
ne miljardit omille eturyhmilleen (esim. tappiolliseen junaan).
Voihan se niinkin olla. Kyllä valtiolla pitää omaisuutta olla, mutta rönsyt voi myydä pois.
Säästöjen käyttö on parempi kuin velkaantuminen ja omaisuus on säästöä! Saahan sitä lisää vaikka kuinka, kun saadaan talous ylijäämäiseksi ja rahaa jää säästöön ja siten uusiin sijoituksiin! Noinhan normaali talouis toimii!
Valtiolla ei ole säästöjä.
On eri asia myydä kannattavaa omaisuutta!
Hsllitus myy sitä, jolloin tulot pienenevät. Tulojen pienentymää ei millään käsitetä.
Taksiautoilijan kannattaa ottaa velkaa ennemmin kuin myydä taksinsa.
Sitäpaitsi valtion velan korot ovat verrattain alhaiset verrattuna tuottoihin.
Kannattaisi kuunnella asiantuntijoita, mutta kun tavoitteena on sijoittajayhtiöiden tukeminen!
Kokoomus on JO MYYNYT Suomen melkein kokonaan.
Tuottavan valtion omaisuuden myynti alkoi valtionyhtiöistä Outokumpu ja Kemira, menetettiin malmikaivokset, tieto uusista kaivosalueista ( suuri säästö ulkomaisille ostajille ) menetettiin metallurginen teollisuus ja samalla tietysti myös se osaaminen joka näihin liittyy.
Katainen (osuvampi nimi olisi Käteinen ) myi sähköverkot, luonnollisen monopolin joka samalla oli suuri riski kansalliselle turvallisuudelle, kunnat alkoivat seurata perässä myyden sähköyhtiöitään. Julkista ja HYVIN TOIMINUTTA terveydenhuoltoamme on kokoomuksen toimesta yksityistetty pala palalta ja samalla puolue on saanut itselleen rahoitusta siten että käsite korruptoitumattomuudestamme on pelkää korulause eikä kestä syvällistä tarkastelua.
Nyt on vuorossa vesivaramme joitten merkitys on kasvamassa toiseen potenssiin. Ja onhan meillä vielä myymättä kansallispuistomme.
Sitten kaikki alkaa olla taputeltu !
Kokoomuksella ei ole ISÄNMAATA
Kokoomukselle isänmaa on PÖRSSI
PÖRSSILLÄ ei ole omaatuntoa , sillä ei ole moraalia, sillä on vain tuotto-odotukset, se myy äitisi, se parittaa lapsesi, se nylkee mummosi ja tekee nahasta Extyökkärille kaikkine sivupersoonineen kalukukkaron.
Valtiolla pitäisin olla säästöjä, valtion omaisuudet ovat säästöä! Taxi on huono esimerkki, sama kuin koko valtio myytäisiin, paitsi jos autoilijalla on vaikka 10 taxia jolloin rahapulassa yhden voisikin myydä!
Olen nähnyt ja ehkä sinäkin jos vaan olet ymmärtänyt jotta pieniä korkojasikin on valtiolla miljardikaupalla maksettavana vuosittain. Kun vielä emme ole osanneet hoitaa talouttamme ja tulomme eivät riitä menoihin niin ei todella ole älykästä lisätä velan määrää!
Olisit siis taksiautoilija, joka ei selviä kymmenen taksin tuloilla, joten päätät myydä yhden taksi pois.
Yksityisissä käsissähän kaikki yritykset tuottavat paremmin kuin valtion käsissä ollessaan. Politiikka sotkee liikaa valtion yhtiöiden toimia!
Ei näytä oikein toimivan tuo julkinen terveydenhuoltokaan kun sosialistit SS + viisikko pääsivät siinä päsmäröimään. Nyt ei oikein mikään mene kunnolla mutta miljardikaupalla lisää rahaa siihen joudutaan vuosittain tunkemaan entisten lisäksi.
Kokoomuksella on todella sinivalkoinen isänmaa joka ei näköjään sovi punalippuisille!
Oikeistohan Kokoomuksineen pelasti Suomenkin aikoinaan vasurien sosialismilta, muistaakseni noin 1918!
Caruna on kieltämättä hyvä esimerkki, miten homma saadaan tuottamaan. Ja välttäen yhteisöveronkin vielä. Voitot menevät Hollantiin.
Et siis ymmärrä lukemaasi, olen pahoillani mutta mene kallonkutistajalle, jos hän vaikkapa saisi sen tyhjän tilan kutistettua olemattomiin!
Olisit itse ostanut!
Valtio myy omistustaan vain sijoittajayhtiöille, jossa saa kaiken kerralla kaupaksi. Yksittäisellä ostajalla ei ole mahdollisuuksia näihin hyviin piireihin.
Voi olla montaa mieltä, kuka ei ymmärrä. Ymmärsit sentään toisessa keskustelussa, että hallitus paikkaa edellisen hallituksen sotea pumppaamalla rahat terveysjäteille 570 miljoonan budjetilla.
Edellisen kommenttini sanoma on sinulle juuri sopiva!
Olet hauska. Tai sitten epätoivoinen hullu.
Suosittelen kuitenkin että hakeudut hoitoon.
"Orpon hallitus MYI SUOMEN"
Marin myi suomen!
Tämä kommentti kertoo, että valtion omaisuuden myynti ei ole järkevää kokoomuslaisenkaan mielestä.
Orpon hallitus hukkaa valtion omaisuutta.
Orpo siirtää "näppärästi" 4 miljardia bisneskavereilleen.
Junan tappiot maksaa kansa niin kauan kuin juna kulkee.
Se ei tule koskaan tuottamaan voittoa.
Mikä on bisnesmaailman "bonus" Orpolle ?
Kokoomus aina tuhonnut valtion omaisuutta.
Rosvot ovat valtion johdossa.
Rosvot ryöväsivät työntekijöitten eläkerahastosta miljardin
isotuloisten veroaleen.
Työntekijöitten eläkerahasto tuotti hyvin. Hallitus ryöväsi siitä miljardin.