SDP:n toimeksianto: SAK:n järjetön palkankorotusvaatimus

Kun SDP ei pääse puoluepoliittisiin tavoitteisiinsa parlamentaarisen demokratian Valtiosäännön mahdollistamin välinein, se käynnistää taas työmaaterroristiosastonsa agitaattorijaoksen, siis SAK:n.
Tasavallan lailliseen hallitukseen kohdistuva kiristys käynnistyy taas uhkaamalla työnantajayrityksiä.
Kysyn, missä ihmeen maailmassa SAK/SDP elää ja millaista kansallisen talouden tilannekuvaa ne katsovat.
No, turpiin näille hölmöille idealisteille tulee, lakkoilevat ne tai sitten ei.
Ei ne koskaan opi mitään.
22237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vaatimus on kohtuuton. Perusteluna ostovoiman vahvistaminen. Vaadittujen palkankorotusvaatimusten toteutuminen merkitsisi yrityksille pääomapulaa ja edelleen investointien pysähtymistä. Lisää työttömyyttä ja inflaation voimistumista.
Missä hemmetin maailmassa SDP:n ja SAK:n johtohenkilöt elävät. Haluavatko he kansallista talouden ja palvelujärjestelmän katastrofia. Marinin velka- ja jakovarojen jakohallituksen jäljiltä katastrofiin on aivan liian lyhyt matka.
SAK on hyvä ja vetää vaatimuksensa takaisin harkintaan, heti.

Äänestä

Ensin Rinteen/Marinin hallitus pudotti hetkessä palkan ostovoiman vuoden 2009 tasolle ja tuhosi muutenkin Suomen talouden ja nyt sitten SAK sen poliittisen siiven eli SDP:n kanssa vaatii Orpon 1. hallitusta korjaamaan tilanteen hetkessä sellaiseksi, että palkkoja voidaan nostaa yli 10 prosenttia runsaassa vuodessa.

Äänestä

SAK/SDP yrittää lisätä työttömyyttä kaikin keinoin.

Äänestä

On yrityksiä, joiden työvoimakustannukset ovat n.80% kokkonaiskustannuksista.
Noin niin kuin Elon laskuopin mukaan käyttökatteesta tipahtaa 8% jos ei mitään muita kustannus tai tuloeriä huomioida.

En osaa sanoa, mutta minun mielestä se on kohtuullisen paljon. Yritys voi investoida karkeasti ottaen 8% vähemmän.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan 8 prosenttiyksikköä. Se osuu suunnilleen oikeaan.
    Tuon yrityksen pärjääminen loppuu tuohon palkkakierrokseen.
    SAK/SDP, mädättävät yhdistelmä.

    Äänestä

Mikä ihmeen 10%, sehän on ihan litkua. Kyllä duunari tarvitsee ainakin sen 40% ja joka perjantai.

Äänestä
  • Tarkoitat Koskenkorvan valkoviiniä vuosikertaa 40.

    Äänestä

Liittojohtajat istui ringissä ivallinen virne kasvoillaan.
Kovapalkkaiset tyhjäntoimittajat viilanneet kulmahampaat joilla iskeä Suomen kilpailukyvyn alas lyömiseen.
Rosvojoukko joka lyö duunarin entistä heikompaan asemaan Suomessa sahaamalla omaa oksaansa.
Tämä rosvojoukko pelaa täysin omaa peliään ,ilman tavallisen hyvän työntekijän tukea.
Ihmiset ei ole tyhmiä,ja huomaavat ettei liittojen johtajien toimet ole tästä maailmasta.

Heille tämä on vain valtapeliä työnantajien edustajia vastaan.
Peliä jossa duunarin asia on sivuseikka.
Ääääääärimmäisen lapsenomaisen keskenkasvuisten roolin ottivat liitonmiehet demari/vas leirin opastuksella tässä ottelussa.
Etovan roolin.

Äänestä
  • Totta, mikään muu ei ole takana, kuin poliittinen valta, nyt katkeaa kyllä oma oksa, millä istuvat.

    Äänestä

Positiivinen signaali on palkkojen nousuksi sanotut prosentit vuositasolla.
Kuluttajan luottamus omaan, ja valtionkon talouteen paranee viimein -> kulutus kasvaa, nyt jo vuosia lykättyjä ostoja toteutetaan. Kaikki voittaa, Suomi voittaa!

Äänestä

Ilmassa on selvästi kostotoimien näköpiiriä, vuosikaudet mentiin 0 sopimuksilla, jotka tämä sama porukka hyväksyi, vaikka palkkoja olisi pitänyt vähän korottaa, nyt selvää lakko sumaa ollaan rakentamassa yhteiskuntaan, mutta voi myös tietää pitkää sulkua työnantajilta, Viro kiittää, julkinen jää Suomeen, mutta mistä eurot sen ylläpitämiseen ??

Äänestä

Nuoret osaajat reagoivat jaloillaan. Heidän on pakko ajatella omaa elämäänsä ja haettava töitä ulkomailta.
Ruotsi,Norja,Saksa,Sveitsi..jne on hyötyjiä.

Äänestä

Sdp on tuhon puolue ja vieraslaji.

Äänestä

No mikä nyt niin risoo! Työnantajapuoli sekä äärioikeisto hallitus viime keväänä hehkuttivat Ruotsin mallia, jonka he sittemmin ajoivat läpi oikein lain voimalla. SAK teki juuri samoin mitä Ruotsin LO. Niin makaa kuin petaa, vai tuliko tämä joillekkin yllätyksenä? Eikö äärioikeisto hallitus ottanut huomioon tällaista sivuvaikutusta kaikessa huumassaan runnoessa läpi palkanalennus projektissa työnantajien kanssa.

Äänestä
  • Punaiselle jäi historian rasite vielä napanuorasta kiinni .
    Putinilta vetoapua palkkariitaan? Ammattiliiitoissa on vielä ajatusmalli kiinni 1917 -vuoden asetelmissa.
    Porvari,oikeisto, rikas,rikollinen, joka on yksin syyllinen kaikkeen, vihan kohde no:1.

    Onko Kuuban malli ammattiliittojen toiveiden Suomi?

    Äänestä

  • Ruotsin LO julkaisi palkankorotusvaatimuksensa. Tarkoitat, että Suomen SAK teki nyt samoin. Jätät nyt vaan mainitsematta, että LO ei ole vaatinut kymmenen prosentin palkankorotusta.
    Ehdotan, että et vertaa Suomen tilannetta Ruotsiin eikä Saksaan. Jos sen, teet paljastat SAK:n ja sen liittojen johtajien tyhmyyden. Tietysti myös oman tyhmyytesi.

    Äänestä

Halpaa ja ala-arvoista toimintaa. Ovat muka puolustamassa duunaria, mutta tosiasiassa tekevät juuri päinvastoin. Itse ajoivat maan nykyiseen kaaosmaiseen tilanteeseen ja nyt pyrkivät temppuillullaan vaikeuttamaan asioitten saattamista raiteilleen.

Äänestä

SAK on SDP:n poliittinen siipi. Onko vielä jollekulle epäselvää?

Äänestä
  • Totta turiset. Poliittiset lakot olivat sdp:n järjestämät. Niistä oli vain haittaa koko yhteiskunnalle, eikä mitään hyötyä edes lakkoihin osallituneille. SDP:lle suuri mainehaitta.

    Äänestä

Luulin, että nyt on viisastuttu, kun syksyn työmarkkinaneuvottelujen aikana on ollut hiljaista. Kun tuli ilmoitus tiedotustilaisuudesta, niin ajattelin, että on aika kertoa neuvottelujen tulos. Turhaa. Tilaisuudella haettiin ruutuaikaa ja huomiota omalle naamalle. Kokko ja Aalto esittivät kovista. Miksi Yle tukee tuollaista soopaa?

Ei taida SAK:sta olla neuvottelijaksi. Viime talvena jätkät valitsivat hallituksen kiristämisen ja yritysten vahingoittamisen neuvottelupöydän sijaan. Muille viisaammille palkansaajajärjestöille neuvottelupöytä kelpasi. Nyt SAK:n pomot voi uhon kautta vaatia jäsenistöä taas turhiin lakkoihin. Kuka osallistuu?

Lakoista ei ole ollut pitkään aikaan mitään tuloksellista hyötyä. Muistelkaa vaikka UPM:n kolmen kuukauden lakkoa tai viime kevään tehtaiden ja satamien sulkemista. Kummastakaan ei ollut mitään hyötyä lakkoon osallistujille. Kevään poliittiset (sd.) lakot leikkasivat Suomen BKT;stä kaksi miljardia ja toivat yt:t ja yli 20 000 työtöntä lisää. SAK;n piikkiin. Sama ryhmätyhmyys tuntuu jatkuvan. Kuka kannattaa? YTK kutsuu monia ja enemmän. Siellä jäseniä jo enemmän kuin pienenevässä SAK:ssa. Paikallinen sopiminen on enemmän kuin sata jänistä.

Julkisen puolen korotuksista jokainen prosentti tuo lisää leikkaustarvetta. Se on pois vähäosaisten palveluista. Yrityksissä 5%;n korotus tarkoittaa sitä, että 5% porukasta laitetaan pihalle, että kilpailukyky säilyy. Se ei SAK:n huomionkipeitä jätkiä kiinnosta. Ukot vaihtoon.

Äänestä

Sdp ja sak on aiheuttanut satojen miljardien tappiot yhteikunnalle ja yrityksille, ja homma jatkuu...

Äänestä

Nyt ON YLEISLAKON paikka!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun SDP ei pääse puoluepoliittisiin tavoitteisiinsa parlamentaarisen demokratian Valtiosäännön mahdollistamin välinein, se käynnistää taas työmaaterroristiosastonsa agitaattorijaoksen, siis SAK:n.
Tasavallan lailliseen hallitukseen kohdistuva kiristys käynnistyy taas uhkaamalla työnantajayrityksiä.
Kysyn, missä ihmeen maailmassa SAK/SDP elää ja millaista kansallisen talouden tilannekuvaa ne katsovat.
No, turpiin näille hölmöille idealisteille tulee, lakkoilevat ne tai sitten ei.
Ei ne koskaan opi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu