Hyrynsalmi saa kiinteistö veroa 1miljoonan vuodessa. Siellä ei taida olla näitä valittajia. Jotka haukkuu enempi kuin kylän koirat. Viisaampaa porukkaa kuin puolangalla.
Tuulivoima tuo rahaa hyrynsalmelle.
Anonyymi-ap
811948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Eiköhän ala kohta räksyttämään.
Hyryllä asuu fiksumpia ihmisiä.
Sanonta tyhjistä tynnyreistä pätee valittajiin.
Kepupsykoosissa oleva kun lukee tämän niin kyllä menee kuppi nurin.
Eniten tuuli- ja aurinkovoimarakentamisesta on tänä vuonna hyötynyt lappilainen Simo, jossa liki 70 prosenttia kiinteistöverotuloista tulee näistä vihreä energian voimaloista. Kärkikolmikkoon sijoittuu myös kaksi Pohjois-Pohjanmaan kuntaa, Pyhäjoki ja Pyhäntä.
Niissä kunnissa ei ole aivottomia valittajia
On vain Kemppaisia ja Heikkisiä.
Tuulivoima aiheuttaa ahdinkoa kuntatalouteen, vaikka tuulivoimakiinteistöveroa tulisi.
Ei ole voineet laskea tuloveroprosenttia edellä kepulaisen tai hänen tuulivoimakumppaninsa esiintuomat kunnat. Jopa osa vaan joutunut tuulivoiman myötä kiristämään veronkantoa kunnan jäseniltä. Keskustapuolueen mainostaman mukaan esimerkiksi Pyhännän pitäisi olla ollut jo vuosia nollatuloverokunta. Ei vaan ole kun tuulivoimamenot on tuloja suuremmat.
Ottaako pattiin kun jossain tuulivoimasta on hyötyä. Näkeepähän normaali ihmiset miten asianlaita on. Hieno juttu, hyvä tuulivoima.
Harmittaa lähinnä niiden kuntien jäsenten puolesta, jotka joutuvat tuulivoimahuijauksen rasitukseen. Keskustapuolueesta poiketen perustelen ja toteennäytän huijauksen.
Keskustapuolueen etujärjestö Suomen uusiutuvat, ennen tuulivoimayhdistys, mainostaa totena sivuillaan seuraavaa.
KUNTA
Kalajoki VOIMALOITA 2022 LOPUSSA 107 KIINTEISTÖVERO 2023
3,7 miljoonaa euroa
https://suomenuusiutuvat.fi/media/2024-faktapaperi-a4-kiinteistovero2.pdf
Kun katsotaan vuoden takaista kunnanhallituksen pöytäkirjaa, niin toteutumaodotus 3,3 miljoonaa. https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2023384-3.PDF
Mihin hävisi 400 tuhatta.
Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/
Valittajilla alkaa olla argumentit kahtelussa,pelkkää mielikuvituksen tuomaa höttöä!
Eihän niilä muuta olekaan kuin kuvitelmia ja valehteluja.
Näin on
Valehtijoiden klubi on pulassa, kiinni on jääneet
Mikko, Lasse ,Esa, Raimo ym.
Jaksaa aina vaan ihmetyttää, että keskustapuoluelaisille on vaalien lähestyessä aina vaan enempi kansalaiset ihmisroskaa ja vastuullisten kuntapäättäjien pöytäkirjapäätökset mielikuvituksen tuomaa höttöä. On erikoinen keskustapuolueen korruptiomielikuvitusmaailma. Näin on keskustapuolue korruptiossa valinnut ainoan toimintavaihtoehtonsa, jota ohjaa oligarkit ja muut tuulivoimatoimijat, ei enää paikalliset valtuutetut.
Sinunkin höpinät puhdasta höttöä.
Kyllä näin on puheet on jonninjoutavaa valehtelua ja pääasiassa törkeää haukkumista. Tämähän on tuttua heiltä. Äänestäjät ovat perillä tämän porukan hommista.
Jos kunta vastustaisi tuulivoimaa, niin Esa haluaisi tuulivoimaa
Hyvä idea, näin varmasti kävisi.
Miten paljon puolanka saisi verotuloja voimaloista. Kerropa ESA mitkä ovat luvut. Laske tarkkaan!
ESA tahtoo tekniseen lautakuntaan.
Hiljaista on haukkuma puolella kun hyrynsalmi ilmoitti että yli puolet kiinteistöveroista tulee myllyistä. Tätä ei varmasti Mikko ja sen kaverit ymmärrä. Kohta alkaa haukkukokeet.
Se on pieni paska tämä Hyrynsalmen verotulo vähän yli 200000 euroa,kun verrataan siihen paljonko on valtion veronmaksajien rahoja laitettu siihen.
Muutama kuukausi sitten ministeri Riikka ilmoitti että kuntien saamat suuret kiinteistöverotulot tuulivoimasta tullaan puolittamaan ja siirtämään valton kassaan.
Tuulivoiman aiheuttamat haitat, kulut, terveysongelmat, elinkeinovähenemä, poismuutto, kiinteistöjen arvonalenema ja luontotuho jäävät tuulivoimakiima kuntaan.
Taitaa valittajille tulla enempi terveys haittoja. Nimittäin mielenterveys.
Eipä sitä Puolankalaiset vastustajatampiot osaa hyväksyä että tuulivoima on hyväksi.
Eipä sitä puolankalaiset keskustapuoluelaiset osaa hyväksyä, että tuulivoima on tuhoksi.
Lauseasu kirjakielellä. Laitan saman kepulikielellä.
Eipä sitä Puolankalaiset keskustatampiot osaa hyväksyä että tuulivoima tuhoksi.
Valittaja tampiot tukeutuvat sairaaseen mielikuvitukseen.
Miten hyrynsalmen väkimäärän kehitys nyt kun kiinteistöveroa ei varmaankaan peritä asukkailta?
Jaa tarkistin netistä :asukkaita 1980 :4428, 2020: 2263, 2023:2063 täträ rataa kun vähenee, tulee tilaa uusille voimaloille ja kiinteistöverotulot senkun kasvaa, kiipeilin Kangasalla näkötornissa aiemmin syksyllä, hyvin näkyi ja kauas, ....ei näkynyt ainoatakaan tuulimyllyä vaikka sää oli selkeä, sääliksi tulee tamperelaisia kangasalasta puhumattakaan kun ei tule kiinteistöverotuttoja, omalla asuinpaikallani etelä-pohjanmaalla ei voi pyörähtää kannoillaan ettei näy tuulimyllyjä, silti kunnan talous on kuralla. onneksi olkoon hyrynsalmelaiset, samassa kusessa ollaan vaikka eri syistä.
Hyrskällä on auvoisa tulevaisuus,toisin kuin meillä muilla jotka yritetään kituuttaa ilman tuulivoimaa.Toivottavasti saadaan pian parannusta asian korjaamiseen.
Kateellisia harmittaa, minua ei. Valittajat kuinka teillä on ?
Valittajat on persaukisia joten niillä ei ole päteä kuin haukkua veronmaksajia. Koska nämähän ei maksa mitään veroja.
Onpa kepulaisilla varma ote ja tieto tuulivoimakriittisistä kunnan jäsenistä.
Vaikka uskon keskustapuolueen lopulliseen tuhoon, niin älkää aivan kuitenkaan ihmisarvonne säilyttääksenne eläkö tuommoisessa pormestarin luomassa mielikuvamaailmassa.
Vastakysymyksenä ja todennäköisemmin oikeampana väittämänä esitän, että keskustapuoluelaiset ei maksa veroja, vaan elelevät verovaroilla, kuten pormestari ja poikansa maatila.
Kun lukee kansalaisten lakitoimistojen kautta laittamia lausuntoja heidän elämäänsä, elinkeinoa ja luontoa uhkaaviin keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksiin, niin ymmärtää, että kulurakenne on noin 5000-10000 euroa per lausunto.
Keskustapuoluelaisille kansalaiset eli kunnan jäsenet ovat köyhiä ja haitallisia.
Toki keskustapuoluelaiset elävät kansalaisten verovaroista. Erikoinen on pormestarin näkemys vaalien alla.
Reilun tuhannen asukkaan Halsuakin on joutunut kurjuuteen ja veronkiristykseen tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden myötä.
https://yle.fi/a/74-20124464
Voiko muuta odottaakaan, kuin köyhyyttä, tuhoa ja kurjuutta. Halsualla keskustapuolueella 8 valtuutettua ja muilla 7. Samanlainen kepukorruptio jyllää, kuin Puolangalla.
Pormestarilla on toki uusi talo ,tuulivoimakaavoitussopimuksiensa aikaudella rakennettu.
Hyrynsalmelle lähes viisikymmentä miljoonaa verotuloja tuulivoimasta. Miten on kitisijät?
Ne kieriskelevät sairaissa mielikuvituksissaan.
Tippui kaikelta kepu valitukselta pohja nyt pois. Voivoi!
Hyrynsalmella tulevan vuoden veroprosentti on 9,0.
Simossa 9,4.
Nyt kepulit selostakaa, miten "tuulivoimakunnissa" on suurempi, kuin langalla (8,9)?
Teitä jos olisi uskominen Simo ja Hyry olisivat 0,00 %:n verottavia kuntia, kun lavat tuovat rahaa ovista ja ikkunoista.
Teitä valittajia uskominen,Hyrskällä olisi veroprosentti 50 prosenttia.
Vasemmisto haluaa verottaa
Puolangalla on matala koska, meille on tulossa paljon tuulivoimaa. Jes.
Väittely julistetaan päättyneeksi ja keskustan tuulivoima kannattajat voittajiksi tässä aihepiirissä! Valitt..prööh..ja muut änkyrät muuttakoot venäjälle.
Eipä paremmin voi sanoa.
kansanvalta on puhunut, pulinat pois
Valittajille erittäin huonoja uutisia.Google tekemässä Kajaaniin erittäin sähköä kuluttavan investoinnin,tuulimyllyjä tarvitaan runsaasti lisää.
Ihmeellisiä ovat googlen datakeskukset, jos ei niiden tarvitse tyynellä säällä toimia.
Kajaven linjat tuskin riittää moiseen kepuhömppään.
Sotkamosta karkasi miljoonien elokuvahanke sähkölinjattomuuteen ja kepuhörhölupauksiin.
Kajawoodin elokuvastudiota ei rakenneta Sotkamoon – sähkö ei riitä
Vuokatin Kajawood-elokuvatuotantokeskushanke kaatui muun muassa riittävään sähkönsaantiin ja hulevesiongelmiin.
https://yle.fi/a/74-20122057
Google ostanut Metsähallitukselta maata 1400 hehtaaria Kajaanista ja Muhokselta ei ihan huuhaata mitä valittajien visiot.Orpo sanoi eilen iltauutisissa,että nopeutetaan entisestään mm.tuulivoimaa. Riemuitkaa valittajat.
Datakeskuksia nousee Suomeen kuin sieniä sateella. Aivan kuten erilaisia vetyhankkeita.
Molempia vetää Suomeen puhdas energia, jota saadaan tuulesta ja auringosta
Ylellä hyvä otsikko:Siinä tekoäly ja tuulivoima kohtaavat.
Täällä on tilaa Googlen kaltaisille investoinneille ja niitä tulee jatkossa lisää. Nyt pitää huolehtia että niille riittää mm. sähköä. Tätäkin varten pitää Puolangalla satsata tuulivoiman tuotantoon. Tänne sopii ihan hyvin 150 myllyä. Ne myöskin tullaan hommaamaan.
Taitaa valittajilla rueta korvista nousemaan usva?
Alla on fysiikkaa, kemiaa, geotieteitä, biotieteitä, lääketiedettä ja ekologiaa ymmärtämättömille tuulisähkön kaupustelijoille lista tuulivoimakenttien ominaisuuksista:
1. Tuuliturbiinien sähköntuotanto heiluu valtoimenaan säiden mukaan välillä 0-85 % maksimitehosta. Sääennusteet ulottuvat vain muutaman päivän päähän. Tänään voi saada tietää, että tuulisähkön tehontuotto on huomenna 100 MW per 8.100 MW:n kapasiteetti Suomen 200 tuotantokentällä. Tieto ei hyödytä sähköjärjestelmän hallintaa. Kun roottorit seisovat tyhjänpanttina, ainoa ilo on, etteivät lavat silloin melua.
2. Tuulivoimalat tarvitsevat alinomaa säätövoimaa. Se rasittaa muita energiatekniikoita, koska tuuliturbiiniyhtiöillä ei ole säätövoiman tuotantoa omasta takaa. Muut energiatekniikat huolehtivat säädöstä. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
3. Tuuliturbiinit eivät kykene pitämään yllä sähköverkon vakautta eli verkon oikeaa värähtelytaajuutta. Vakauden ylläpito on jätetty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
4. Tuuliturbiinit eivät kykene toimimaan varavoimana lyhyellä ja pitkällä aikajaksolla, eli ne eivät kykene lisäämään sähköntuotannon tehoa muutaman tunnin ajaksi tai muutaman viikon ajaksi. Nämä tehtävät on tyrkätty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
5. Turbiiniryppäiden maa-alan käyttö on valtavaa, suorastaan holtitonta. Metsiä hävitetään turbiinikenttien ja sähköjohtojen sekä huoltoteiden tieltä.
6. Turbiinien materiaalien kulutus on valtavaa suhteessa sähköntuotannon tehoon (MW) ja sähkön tuotantomäärään (MWh). Tuulivoimaloihin kuluu tolkuttomat määrät sementtiä, teräksiä, alumiinia, kuparia, sinkkiä, nikkeliä, kobolttia, harvinaisia maametalleja, kertamuoveja, lasi- ja hiilikuituja ja balsapuuta. Korkean tulotason maat riistävät keskituloisia ja matalatuloisia maita raaka-aineiden hankinnassa. Paljon tuulivoimaa merkitsee paljon uusia kaivoksia kehitysmaihin, joiden ympäristöosaaminen on usein puutteellista.
7. Roottorien valtavien lapojen kierrättämisen menetelmät ovat vasta kehitteillä. Kustannuksista ei ole kunnon tietoa eikä näemmä mitään väliäkään. Tuulisähköyhtiöt luottavat siihen, että yhteiskunta maksaa kulut vihreän siirtymän kassoista. Eli verovaroista.
8. Maisemat tärveltyvät ja asumisrauha järkkyy, kun kodin ja pihapiirin ympärillä on tuuliturbiineja meluamassa, välkkymässä ja heittämässä varjoja.
9. Turbiinien melupäästöt ovat ikävästi jumputtavia. Roottorit tuottavat erittäin matalataajuisia vahingollisia infraääniä. Maaperään välittyy tärinöitä. Melu on tuuliturbiinien sähköntuotannon jätettä. Melu on saastetta.
10. Lentoestevalot välkkyvät yötä päivää. Monen kodin olohuoneesta ja makuuhuoneesta on tullut diskoja. Jumputtava melu tehostaa diskovaikutelmaa.
11. Valtavien roottorien heittämät varjot pyyhkivät häiritsevästi pihoja ja rakennuksia.
12. Tuulisähkön siirto ja jakelu on kallista hajallaan sijaitsevien turbiinitornien (1.750 kpl) ja turbiinikenttien (200 kpl) takia. Uusien sähköjohtojen ja sähköteknisten laitteiden kustannukset pannaan väkisin kuluttajien maksettavaksi.
13. Tuulivoimaloiden käyttöikä on surkean lyhyt; lyhin kaikista energiatekniikoista. Tuulivoiman sähköntuotanto on kelvotonta tuhlausta ja pahassa ristiriidassa kestävän kehityksen ja kulutuksen kanssa.
14. Tuulivoimaloiden kierrätys-% jää hyvin pieneksi, kun turbiiniyhtiöt hylkäävät massiiviset teräsbetoniset perustukset (anturat) maahan. Kierrätysprosentiksi jää ikävästi vain 30, mikä on aivan takapajuista ja holtitonta meininkiä.
15. Tuulivoimayhtiöt ovat lypsäneet valtiolta valtavat määrät investointi- ja tuotantotukia. Noin 10 vuodessa verorahoja on kulunut 1.900 miljoonaa € pätkien ja lepattaen toimivan sähköntuotannon hyväksi.
16. Tuulibisneksen haalimat tuotot ja voitot menevät suurelta osin ulkomaille. Suomesta on tulossa energiatekniikan ja -talouden banaanivaltio:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio
17. Tuuliturbiinien vuotuinen sähköntuotanto heikkenee ajan myötä mm. roottorien lapojen eroosion takia. Lapojen rispaantuminen vähentää tehontuottoa 10-20 % jo 3-8 vuodessa. Rispaantunutta ainesta leviää luontoon. Se on saastuttamista.
18. Monet muut tuuliturbiinikenttien vaikutukset ovat hyvin ikäviä. Ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja turbiinikenttien tuottaman tärinän takia. Kotien hinnat laskevat. Eläimet kaikkoavat, ja lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista. Maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia. Tuulivoimalahankkeiden suunnitelmia salaillaan, ja yhteisöihin syntyy riitoja turbiinihankkeista. Alituiset sekavat uutiset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet aiheuttavat hämmennystä ja ahdistusta ihmisille. Tuulivoimakauppiaat ahdistelevat ihmisiä tarjouksillaan, ja saalistus on häikäilemätöntä.
Lähde: satoja julkaisuja (selvityksiä, raportteja, opinnäytteitä, väitöskirjoja, lausuntoja ja kertomuksia), suuri määrä videoita ja satoja uutisartikkeleita tuulivoimasta viiden vuoden aikana. Johtopäätös: tuuliturbiinit eivät sovi laisinkaan suuriin sähköjärjestelmiin.
Tuulivoima kattaa Suomen energiankulutuksesta vain 4,5 %. Pätkivän ja lepattavan tuulisähkön eli sekundasähkön voi priimata jatkuvatoimiseksi niin, että se pystyy kattamaan esimerkiksi Inkoon Joddböleen kaavaillun norjalaisen vihreän tuulivetyterästehtaan tehontarpeen (1.400 MW) yötä päivää 8.500/8.760 tuntia vuodessa. Sellaisen sähkön tuotantokustannukset ylittävät reilusti kaikki siedettävät rajat. Idea tuulisähköllä toimivasta valtavasta 4,5 miljardia €:a maksavasta vihreästä terästehtaasta on pähkähullu.
Läpeensä korruptoituneet vihreän muutoksen vähäjärkiset ja jääräpäiset poliitikot poliitikot tuhoavat Suomen sähköjärjestelmää surkean tehottomilla tuulivoimakentillä. Ihmiset & eläimet ja ympäristö & luonto kärsivät laajalle levinneestä tuulivoimakiimasta.
Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuulivoimasta, koska se ei pysty syrjäyttämään ala-arvoisen tuottavuutensa takia fossiilisia polttoaineita. Vihreä vetytalous tuulivoiman varassa on hölynpölyä ja huuhaata. Sähkön varastointi ja muuntaminen sähköisesti, sähkökemiallisesti, kemiallisesti, fysikaalisesti ja mekaanisesti on aivan liian kallista, ja kaikki tuulisähköä avustavat konstit ja vippaskonstit rasittavat pahoin ympäristöä ja luontoa.
Sähkön kulutuksen joustamisen mahdollisuudet ovat vähäiset jo nyt. Pitkälle sähköistetyssä yhteiskunnassa joustovara on vielä pienempi. Ei ole mistä ottaa tarpeeksi säätövoimaa ja varavoimaa. Suomen energiajärjestelmä kärvistelee pahenevassa kriisissä vihreän muutoksen valepuvussa. Pää on tulossa vetävän käteen, ja pian pääsee itku pitkästä ilosta.
Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman tuulivoimakenttiä. Yltiöpäinen vihreä sekoilu ja koheltaminen on aiheuttanut jo aivan liikaa ongelmia, vahinkoja ja tuhoja. Tanskalaiset, saksalaiset, amerikkalaiset ja kiinalaiset tuulivoimajätit mellastavat Suomessa ja ryöväävät suuria ja yltäkylläisiä liikevoittoja.
Vetäisipä pitkän pätkän satua!
Milläpä tuotettaisiin 14,5 TWh jota tuulivoima tuotti vuonna 2023 jos tuulivoimaa ei olisi?
Lyhyt oppimäärä tuuliteollisuudesta myös keskustapuoluelaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs
Ei kerrassa millään
Onhan se saatu tuotettua jo ennen ensimmäistäkään tuulivoimalaa.
Ei tuulivoimasattumaenegiatuotannolla ole kuin haittaa energian tuotantoon ja kaikkeen yhteiskunnassa. Lyhyt oppimäärä aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs
Älä levittele saliittoteorioita
Siinäpä SATUSETÄ. Kerropa välillä tosi asioita.
Pari Maaseudun Tulevaisuudenkin uutisointia. Toki keskustapuoluelaiset pitävät näitäkin ryhmäkurissaan ja korruptiossaan maaseudun hylänneinä satuina.
Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxemburgissa – ja samalla verottajan ulottumattomissa, kuten moni metsärahastokin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab
Suomeen suunnitellaan jopa 300–350 m korkeita tuulivoimaloita, sijoitettavaksi vähimmillään 1 km etäisyydelle asunnoista. Uusien pohjoismaisten tutkimusten perusteella tuulivoimalat laskevat kiinteistön arvoa sitä enemmän, mitä lähempänä kiinteistöä (erityisesti etäisyyksillä 0–3 km), ja mitä useammasta ja korkeammista voimaloista on kyse. Vaikutus voimistuu entisestään välkevaikutuksen takia. Suomen tuulivoimateollisuuden hyvin suppean tutkimuksen mukaan voimaloilla ei ole negatiivista vaikutusta myyntihintoihin. Asuinkiinteistökauppojen ajankohtia verrattiin tuulivoiman käyttöönottoajankohtiin (jolloin hinta on jo laskenut) sekä valtakunnalliseen hintatasoon. Tilastoista puuttuvat myös kiinteistöt, joita ei saa kaupaksi – välittäjät eivät ota kiinteistöä myyntiin, ostajat kaikkoavat, ja pankit eivät myönnä lainaa heikentyneen vakuusarvon vuoksi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944
Kävikö valittajat Hyrynsalmella tuulipuiston avajaisissa?
Kepuvalittajat tappoivat syntyvyyden. Eivätkä mahot kepumummot pysty synnyttämään.
Hyrynsalmella viime vuonna 7 lasta. Puolangalla 4. Se tarkoittaa, että päiväkodit ja koulu lakkaa Puolangalla.
Lisäksi keput tuhonneet virkarikoksilla ja nepotismillä kunnan maineen.
Elämä palannut hyrskälle runsaan tuulivoiman myötä! Puolangalla surkeat valittajat heittää kapuloita rattaisiin kehityksen estämiseksi.
Jep kai nämä tuulivoima toimijat maksavat tämän tulevan maksu eli huolto varmuuden.
Tämä poikkoilu tekee sähkölinjoista herkemmin.
Vaan Hyrynsalmi pärjää omalla sähköllä talvella jos sattuu tuuleton pakkaskausi..
Ja sähkön hinta on ensi talvena oikea.
Kohta on sielläkin kun valtio ottaa hampaisiin nämä tulot ja vähentää valtion tukia sen mukaan.
Ottaako pattiin
Ei ota pattiin muuta kuin valheellinen keskustakorruptiouutisointi. Ei Hyrynsalmen tulos perustunut tuulivoimakiinteistöverotuloihin, vaan tuulivoiman aiheuttaman ahdingon takia valtion Hyrynsalmelle myöntämään ylimääräiseen köyhäinvaltionapuun.
Hyrynsalmen kuntatalous todellisuudessa laahaa ja tulee romahtamaan tuuliteollisuuteen lankeamisen takia.
Luetelkaahan keskusta- ja kokoomususkovaiset ne teidän maanpäälliset taivaspaikkanne, eli paikkakunnat, jotka ovat laskeneet tuloveroastetta tuuliteollisuuden myötä. Pienen vinkin annan, että tuuliteollisuuskunnat ovat enimmäkseen joutuneet nostamaan tuloveroastetta tuulivoimakulujen kattamiseksi. Miksi keskusta- ja kokoomususkovaiset ei ole esimerkiksi Vaala ja Pyhäntä ollut jo viisi vuotta lupauksienne mukaisia maanpäällisiä nollatuloveroparatiisitaivaita keskusta- ja kokoomuslaisille.
Oleppa valehtelematta!!
Tuulivoima kunnat eivät todella ole laskeneet verojaan vaikka kuin kehuivat. Tahtoo rahat mennä vähän muualle kuin kuntalaisten hyvinvointiin. Lestijärvi alkoi heti palkkaamaan virkamiehiä lisää, kun rupesi veroja tulemaan, Kalajoki iskee rahansa johonkin huvivenesatamaam, Pyhäjärvi aloittaa jo jonkun hyvinvointitaloa rakentamisen vaikkei ole vielä kuin yksi tuulivoimala alue. Ennakkoon jo syödään rahat. Ihminen on heikko varsinkin sellaisen rahan suhteen mistä kuvitellaan että se riittää ja riittää.
Ensi huhtikuussa Tad nousee sähkölaskun. Ja taitaa perustus tähän epävarmana sähköön.
Pitäisi olla varmaa sähkön tuotantoa .
Puolanka tulee runsaat tulevat kiinteistövero tulot käyttämään erittäin järkevästi.
Lestijärvellä evättiin koululaisilta näkkileipäkin tuulivoimakulujen seurauksena ja aiheuttamana.
Oletko lukenut Aku Ankkaa vai Suomen Uutisia, kummatkin yhtä luotettavia uutisoijia?
Nooh tuo oli jo paksua.
Tämä otsikointi oli ennenkuin Lestijärvi rupesi saamaan kiinteistöveroja. Tosin Lestijärvessä oli keväällä erikoisia lauttoja , epäillys on että turve lähti liikenteeseen ostin vuoden takaisten kaivauksien vuoksi.
Todellisuus on toki keskusta ja kokoomuslaisille paksua tai valhetta mielikuvitusmaailmassaan, mutta keskusta ja kokoomusjäsenkirjattomille todellisuutta ja tulevaisuuden kauhukuva. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009960734.html
Tästä löytyy kyllä lisää uutisointia, että näkkileivän evääminen liittyy tuulivoimakuluihin ja saamattomiin oletettuihin keskustapuolueen ja kokoomuksen mielikuvitusmaailman toteutumattomiin tuulivoimatulolupauksiin eli mielikuvitusmaailmapoliittiseen ja korruptoituneeseen peruspuolankalaiseen päätöksentekotapaan. Pormestarilla uusi talo.
Onko kenellekään tullut vastaan, että keskustapuoluelainen tai kokoomuslainen perustelisi faktoihin saati lakiin, ei mielikuvitusmaailmaan, perustuen toimintaansa ja pormestarilleen orjallista päätöksentekoaan.
Seuraava linkki kaikille kuntapäättäjille tulevasta ja kaikkien luettavissa olevasta kuntalehdestä, mistä Kainuun kuntapäättäjät korruptiossaan viis veisaavat, vaikka oikeudellisessa vastuussa päätöksistä ovat.
https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/
Lestijärvelle rupesi vasta vuonna 24 tulemaan kiinteistövero tuottoja. Tämä bäkkäri juttu oli vuodelta 23. Ja silloin oli vielä ns kintaalla miten käy. Sinne oli tulossa Siemens energun tuulivoimalat ja sillä firmalla oli pieniä talousvaikeuksia..Saksa antoi todella paljon rahaa sen pelastamiseksi.
Lestijärvi on todella pieni kunta, ei mitään järkeä pitää virkakoneistoa . Tosiaan nyt palkattu sinne vielä lisää virkamiehiä. Noin 600 henkilön kunta järjestää sillä virkakoneistolla.. tuulivoimaloita on yksi kymmenelle hengelle. Likipitäen joka valtuutetun sukulaiset saivat voimalan.
Plus se oli hauskin juttu. Rakennuslupa maksoi vain tonnin siellä ja sekin osamaksulla..