Hyrynsalmi saa kiinteistö veroa 1miljoonan vuodessa. Siellä ei taida olla näitä valittajia. Jotka haukkuu enempi kuin kylän koirat. Viisaampaa porukkaa kuin puolangalla.
Tuulivoima tuo rahaa hyrynsalmelle.
66
1220
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän ala kohta räksyttämään.
- Anonyymi
Hyryllä asuu fiksumpia ihmisiä.
- Anonyymi
Sanonta tyhjistä tynnyreistä pätee valittajiin.
- Anonyymi
Kepupsykoosissa oleva kun lukee tämän niin kyllä menee kuppi nurin.
- Anonyymi
Eniten tuuli- ja aurinkovoimarakentamisesta on tänä vuonna hyötynyt lappilainen Simo, jossa liki 70 prosenttia kiinteistöverotuloista tulee näistä vihreä energian voimaloista. Kärkikolmikkoon sijoittuu myös kaksi Pohjois-Pohjanmaan kuntaa, Pyhäjoki ja Pyhäntä.
- Anonyymi
Niissä kunnissa ei ole aivottomia valittajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä kunnissa ei ole aivottomia valittajia
On vain Kemppaisia ja Heikkisiä.
- Anonyymi
Tuulivoima aiheuttaa ahdinkoa kuntatalouteen, vaikka tuulivoimakiinteistöveroa tulisi.
Ei ole voineet laskea tuloveroprosenttia edellä kepulaisen tai hänen tuulivoimakumppaninsa esiintuomat kunnat. Jopa osa vaan joutunut tuulivoiman myötä kiristämään veronkantoa kunnan jäseniltä. Keskustapuolueen mainostaman mukaan esimerkiksi Pyhännän pitäisi olla ollut jo vuosia nollatuloverokunta. Ei vaan ole kun tuulivoimamenot on tuloja suuremmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima aiheuttaa ahdinkoa kuntatalouteen, vaikka tuulivoimakiinteistöveroa tulisi.
Ei ole voineet laskea tuloveroprosenttia edellä kepulaisen tai hänen tuulivoimakumppaninsa esiintuomat kunnat. Jopa osa vaan joutunut tuulivoiman myötä kiristämään veronkantoa kunnan jäseniltä. Keskustapuolueen mainostaman mukaan esimerkiksi Pyhännän pitäisi olla ollut jo vuosia nollatuloverokunta. Ei vaan ole kun tuulivoimamenot on tuloja suuremmat.Ottaako pattiin kun jossain tuulivoimasta on hyötyä. Näkeepähän normaali ihmiset miten asianlaita on. Hieno juttu, hyvä tuulivoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaako pattiin kun jossain tuulivoimasta on hyötyä. Näkeepähän normaali ihmiset miten asianlaita on. Hieno juttu, hyvä tuulivoima.
Harmittaa lähinnä niiden kuntien jäsenten puolesta, jotka joutuvat tuulivoimahuijauksen rasitukseen. Keskustapuolueesta poiketen perustelen ja toteennäytän huijauksen.
Keskustapuolueen etujärjestö Suomen uusiutuvat, ennen tuulivoimayhdistys, mainostaa totena sivuillaan seuraavaa.
KUNTA
Kalajoki VOIMALOITA 2022 LOPUSSA 107 KIINTEISTÖVERO 2023
3,7 miljoonaa euroa
https://suomenuusiutuvat.fi/media/2024-faktapaperi-a4-kiinteistovero2.pdf
Kun katsotaan vuoden takaista kunnanhallituksen pöytäkirjaa, niin toteutumaodotus 3,3 miljoonaa. https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2023384-3.PDF
Mihin hävisi 400 tuhatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaa lähinnä niiden kuntien jäsenten puolesta, jotka joutuvat tuulivoimahuijauksen rasitukseen. Keskustapuolueesta poiketen perustelen ja toteennäytän huijauksen.
Keskustapuolueen etujärjestö Suomen uusiutuvat, ennen tuulivoimayhdistys, mainostaa totena sivuillaan seuraavaa.
KUNTA
Kalajoki VOIMALOITA 2022 LOPUSSA 107 KIINTEISTÖVERO 2023
3,7 miljoonaa euroa
https://suomenuusiutuvat.fi/media/2024-faktapaperi-a4-kiinteistovero2.pdf
Kun katsotaan vuoden takaista kunnanhallituksen pöytäkirjaa, niin toteutumaodotus 3,3 miljoonaa. https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/kokous/2023384-3.PDF
Mihin hävisi 400 tuhatta.Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäjoella jäänyt saamatta kaksi miljoonaa euroa – Kiinteistöverojen ennakointi kunnissa vaikeaa
Onko nykyinen tuulivoiman ilmoitusmenettely oikeudenmukaista? Tätä kysellään muun muassa Siikajoella ja Pyhäjoella, joissa kiinteistöverotulot ovat jääneet huomattavasti ennakoitua pienemmiksi.
https://kuntalehti.fi/uutiset/pyhajoella-jaanyt-saamatta-kaksi-miljoonaa-euroa-kiinteistoverojen-ennakointi-kunnissa-vaikeaa/Valittajilla alkaa olla argumentit kahtelussa,pelkkää mielikuvituksen tuomaa höttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajilla alkaa olla argumentit kahtelussa,pelkkää mielikuvituksen tuomaa höttöä!
Eihän niilä muuta olekaan kuin kuvitelmia ja valehteluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niilä muuta olekaan kuin kuvitelmia ja valehteluja.
Näin on
Valehtijoiden klubi on pulassa, kiinni on jääneet
Mikko, Lasse ,Esa, Raimo ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajilla alkaa olla argumentit kahtelussa,pelkkää mielikuvituksen tuomaa höttöä!
Jaksaa aina vaan ihmetyttää, että keskustapuoluelaisille on vaalien lähestyessä aina vaan enempi kansalaiset ihmisroskaa ja vastuullisten kuntapäättäjien pöytäkirjapäätökset mielikuvituksen tuomaa höttöä. On erikoinen keskustapuolueen korruptiomielikuvitusmaailma. Näin on keskustapuolue korruptiossa valinnut ainoan toimintavaihtoehtonsa, jota ohjaa oligarkit ja muut tuulivoimatoimijat, ei enää paikalliset valtuutetut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaksaa aina vaan ihmetyttää, että keskustapuoluelaisille on vaalien lähestyessä aina vaan enempi kansalaiset ihmisroskaa ja vastuullisten kuntapäättäjien pöytäkirjapäätökset mielikuvituksen tuomaa höttöä. On erikoinen keskustapuolueen korruptiomielikuvitusmaailma. Näin on keskustapuolue korruptiossa valinnut ainoan toimintavaihtoehtonsa, jota ohjaa oligarkit ja muut tuulivoimatoimijat, ei enää paikalliset valtuutetut.
Sinunkin höpinät puhdasta höttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunkin höpinät puhdasta höttöä.
Kyllä näin on puheet on jonninjoutavaa valehtelua ja pääasiassa törkeää haukkumista. Tämähän on tuttua heiltä. Äänestäjät ovat perillä tämän porukan hommista.
- Anonyymi
Jos kunta vastustaisi tuulivoimaa, niin Esa haluaisi tuulivoimaa
- Anonyymi
Hyvä idea, näin varmasti kävisi.
- Anonyymi
Miten paljon puolanka saisi verotuloja voimaloista. Kerropa ESA mitkä ovat luvut. Laske tarkkaan!
- Anonyymi
ESA tahtoo tekniseen lautakuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ESA tahtoo tekniseen lautakuntaan.
Hiljaista on haukkuma puolella kun hyrynsalmi ilmoitti että yli puolet kiinteistöveroista tulee myllyistä. Tätä ei varmasti Mikko ja sen kaverit ymmärrä. Kohta alkaa haukkukokeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljaista on haukkuma puolella kun hyrynsalmi ilmoitti että yli puolet kiinteistöveroista tulee myllyistä. Tätä ei varmasti Mikko ja sen kaverit ymmärrä. Kohta alkaa haukkukokeet.
Se on pieni paska tämä Hyrynsalmen verotulo vähän yli 200000 euroa,kun verrataan siihen paljonko on valtion veronmaksajien rahoja laitettu siihen.
- Anonyymi
Muutama kuukausi sitten ministeri Riikka ilmoitti että kuntien saamat suuret kiinteistöverotulot tuulivoimasta tullaan puolittamaan ja siirtämään valton kassaan.
- Anonyymi
Tuulivoiman aiheuttamat haitat, kulut, terveysongelmat, elinkeinovähenemä, poismuutto, kiinteistöjen arvonalenema ja luontotuho jäävät tuulivoimakiima kuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman aiheuttamat haitat, kulut, terveysongelmat, elinkeinovähenemä, poismuutto, kiinteistöjen arvonalenema ja luontotuho jäävät tuulivoimakiima kuntaan.
Taitaa valittajille tulla enempi terveys haittoja. Nimittäin mielenterveys.
- Anonyymi
Eipä sitä Puolankalaiset vastustajatampiot osaa hyväksyä että tuulivoima on hyväksi.
- Anonyymi
Eipä sitä puolankalaiset keskustapuoluelaiset osaa hyväksyä, että tuulivoima on tuhoksi.
Lauseasu kirjakielellä. Laitan saman kepulikielellä.
Eipä sitä Puolankalaiset keskustatampiot osaa hyväksyä että tuulivoima tuhoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä puolankalaiset keskustapuoluelaiset osaa hyväksyä, että tuulivoima on tuhoksi.
Lauseasu kirjakielellä. Laitan saman kepulikielellä.
Eipä sitä Puolankalaiset keskustatampiot osaa hyväksyä että tuulivoima tuhoksi.Valittaja tampiot tukeutuvat sairaaseen mielikuvitukseen.
- Anonyymi
Miten hyrynsalmen väkimäärän kehitys nyt kun kiinteistöveroa ei varmaankaan peritä asukkailta?
- Anonyymi
Jaa tarkistin netistä :asukkaita 1980 :4428, 2020: 2263, 2023:2063 täträ rataa kun vähenee, tulee tilaa uusille voimaloille ja kiinteistöverotulot senkun kasvaa, kiipeilin Kangasalla näkötornissa aiemmin syksyllä, hyvin näkyi ja kauas, ....ei näkynyt ainoatakaan tuulimyllyä vaikka sää oli selkeä, sääliksi tulee tamperelaisia kangasalasta puhumattakaan kun ei tule kiinteistöverotuttoja, omalla asuinpaikallani etelä-pohjanmaalla ei voi pyörähtää kannoillaan ettei näy tuulimyllyjä, silti kunnan talous on kuralla. onneksi olkoon hyrynsalmelaiset, samassa kusessa ollaan vaikka eri syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa tarkistin netistä :asukkaita 1980 :4428, 2020: 2263, 2023:2063 täträ rataa kun vähenee, tulee tilaa uusille voimaloille ja kiinteistöverotulot senkun kasvaa, kiipeilin Kangasalla näkötornissa aiemmin syksyllä, hyvin näkyi ja kauas, ....ei näkynyt ainoatakaan tuulimyllyä vaikka sää oli selkeä, sääliksi tulee tamperelaisia kangasalasta puhumattakaan kun ei tule kiinteistöverotuttoja, omalla asuinpaikallani etelä-pohjanmaalla ei voi pyörähtää kannoillaan ettei näy tuulimyllyjä, silti kunnan talous on kuralla. onneksi olkoon hyrynsalmelaiset, samassa kusessa ollaan vaikka eri syistä.
Hyrskällä on auvoisa tulevaisuus,toisin kuin meillä muilla jotka yritetään kituuttaa ilman tuulivoimaa.Toivottavasti saadaan pian parannusta asian korjaamiseen.
- Anonyymi
Kateellisia harmittaa, minua ei. Valittajat kuinka teillä on ?
- Anonyymi
Valittajat on persaukisia joten niillä ei ole päteä kuin haukkua veronmaksajia. Koska nämähän ei maksa mitään veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajat on persaukisia joten niillä ei ole päteä kuin haukkua veronmaksajia. Koska nämähän ei maksa mitään veroja.
Onpa kepulaisilla varma ote ja tieto tuulivoimakriittisistä kunnan jäsenistä.
Vaikka uskon keskustapuolueen lopulliseen tuhoon, niin älkää aivan kuitenkaan ihmisarvonne säilyttääksenne eläkö tuommoisessa pormestarin luomassa mielikuvamaailmassa.
Vastakysymyksenä ja todennäköisemmin oikeampana väittämänä esitän, että keskustapuoluelaiset ei maksa veroja, vaan elelevät verovaroilla, kuten pormestari ja poikansa maatila. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajat on persaukisia joten niillä ei ole päteä kuin haukkua veronmaksajia. Koska nämähän ei maksa mitään veroja.
Kun lukee kansalaisten lakitoimistojen kautta laittamia lausuntoja heidän elämäänsä, elinkeinoa ja luontoa uhkaaviin keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksiin, niin ymmärtää, että kulurakenne on noin 5000-10000 euroa per lausunto.
Keskustapuoluelaisille kansalaiset eli kunnan jäsenet ovat köyhiä ja haitallisia.
Toki keskustapuoluelaiset elävät kansalaisten verovaroista. Erikoinen on pormestarin näkemys vaalien alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lukee kansalaisten lakitoimistojen kautta laittamia lausuntoja heidän elämäänsä, elinkeinoa ja luontoa uhkaaviin keskustapuolueen tuulivoimakaavoituksiin, niin ymmärtää, että kulurakenne on noin 5000-10000 euroa per lausunto.
Keskustapuoluelaisille kansalaiset eli kunnan jäsenet ovat köyhiä ja haitallisia.
Toki keskustapuoluelaiset elävät kansalaisten verovaroista. Erikoinen on pormestarin näkemys vaalien alla.Reilun tuhannen asukkaan Halsuakin on joutunut kurjuuteen ja veronkiristykseen tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden myötä.
https://yle.fi/a/74-20124464 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilun tuhannen asukkaan Halsuakin on joutunut kurjuuteen ja veronkiristykseen tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden myötä.
https://yle.fi/a/74-20124464Voiko muuta odottaakaan, kuin köyhyyttä, tuhoa ja kurjuutta. Halsualla keskustapuolueella 8 valtuutettua ja muilla 7. Samanlainen kepukorruptio jyllää, kuin Puolangalla.
Pormestarilla on toki uusi talo ,tuulivoimakaavoitussopimuksiensa aikaudella rakennettu.
- Anonyymi
Hyrynsalmelle lähes viisikymmentä miljoonaa verotuloja tuulivoimasta. Miten on kitisijät?
- Anonyymi
Ne kieriskelevät sairaissa mielikuvituksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne kieriskelevät sairaissa mielikuvituksissaan.
Tippui kaikelta kepu valitukselta pohja nyt pois. Voivoi!
- Anonyymi
Hyrynsalmella tulevan vuoden veroprosentti on 9,0.
Simossa 9,4.
Nyt kepulit selostakaa, miten "tuulivoimakunnissa" on suurempi, kuin langalla (8,9)?
Teitä jos olisi uskominen Simo ja Hyry olisivat 0,00 %:n verottavia kuntia, kun lavat tuovat rahaa ovista ja ikkunoista.- Anonyymi
Teitä valittajia uskominen,Hyrskällä olisi veroprosentti 50 prosenttia.
- Anonyymi
Vasemmisto haluaa verottaa
- Anonyymi
Puolangalla on matala koska, meille on tulossa paljon tuulivoimaa. Jes.
- Anonyymi
Väittely julistetaan päättyneeksi ja keskustan tuulivoima kannattajat voittajiksi tässä aihepiirissä! Valitt..prööh..ja muut änkyrät muuttakoot venäjälle.
- Anonyymi
Eipä paremmin voi sanoa.
- Anonyymi
kansanvalta on puhunut, pulinat pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansanvalta on puhunut, pulinat pois
Valittajille erittäin huonoja uutisia.Google tekemässä Kajaaniin erittäin sähköä kuluttavan investoinnin,tuulimyllyjä tarvitaan runsaasti lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajille erittäin huonoja uutisia.Google tekemässä Kajaaniin erittäin sähköä kuluttavan investoinnin,tuulimyllyjä tarvitaan runsaasti lisää.
Ihmeellisiä ovat googlen datakeskukset, jos ei niiden tarvitse tyynellä säällä toimia.
Kajaven linjat tuskin riittää moiseen kepuhömppään.
Sotkamosta karkasi miljoonien elokuvahanke sähkölinjattomuuteen ja kepuhörhölupauksiin.
Kajawoodin elokuvastudiota ei rakenneta Sotkamoon – sähkö ei riitä
Vuokatin Kajawood-elokuvatuotantokeskushanke kaatui muun muassa riittävään sähkönsaantiin ja hulevesiongelmiin.
https://yle.fi/a/74-20122057 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisiä ovat googlen datakeskukset, jos ei niiden tarvitse tyynellä säällä toimia.
Kajaven linjat tuskin riittää moiseen kepuhömppään.
Sotkamosta karkasi miljoonien elokuvahanke sähkölinjattomuuteen ja kepuhörhölupauksiin.
Kajawoodin elokuvastudiota ei rakenneta Sotkamoon – sähkö ei riitä
Vuokatin Kajawood-elokuvatuotantokeskushanke kaatui muun muassa riittävään sähkönsaantiin ja hulevesiongelmiin.
https://yle.fi/a/74-20122057Google ostanut Metsähallitukselta maata 1400 hehtaaria Kajaanista ja Muhokselta ei ihan huuhaata mitä valittajien visiot.Orpo sanoi eilen iltauutisissa,että nopeutetaan entisestään mm.tuulivoimaa. Riemuitkaa valittajat.
- Anonyymi
Datakeskuksia nousee Suomeen kuin sieniä sateella. Aivan kuten erilaisia vetyhankkeita.
Molempia vetää Suomeen puhdas energia, jota saadaan tuulesta ja auringosta- Anonyymi
Ylellä hyvä otsikko:Siinä tekoäly ja tuulivoima kohtaavat.
- Anonyymi
Täällä on tilaa Googlen kaltaisille investoinneille ja niitä tulee jatkossa lisää. Nyt pitää huolehtia että niille riittää mm. sähköä. Tätäkin varten pitää Puolangalla satsata tuulivoiman tuotantoon. Tänne sopii ihan hyvin 150 myllyä. Ne myöskin tullaan hommaamaan.
- Anonyymi
Taitaa valittajilla rueta korvista nousemaan usva?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa valittajilla rueta korvista nousemaan usva?
Alla on fysiikkaa, kemiaa, geotieteitä, biotieteitä, lääketiedettä ja ekologiaa ymmärtämättömille tuulisähkön kaupustelijoille lista tuulivoimakenttien ominaisuuksista:
1. Tuuliturbiinien sähköntuotanto heiluu valtoimenaan säiden mukaan välillä 0-85 % maksimitehosta. Sääennusteet ulottuvat vain muutaman päivän päähän. Tänään voi saada tietää, että tuulisähkön tehontuotto on huomenna 100 MW per 8.100 MW:n kapasiteetti Suomen 200 tuotantokentällä. Tieto ei hyödytä sähköjärjestelmän hallintaa. Kun roottorit seisovat tyhjänpanttina, ainoa ilo on, etteivät lavat silloin melua.
2. Tuulivoimalat tarvitsevat alinomaa säätövoimaa. Se rasittaa muita energiatekniikoita, koska tuuliturbiiniyhtiöillä ei ole säätövoiman tuotantoa omasta takaa. Muut energiatekniikat huolehtivat säädöstä. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
3. Tuuliturbiinit eivät kykene pitämään yllä sähköverkon vakautta eli verkon oikeaa värähtelytaajuutta. Vakauden ylläpito on jätetty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
4. Tuuliturbiinit eivät kykene toimimaan varavoimana lyhyellä ja pitkällä aikajaksolla, eli ne eivät kykene lisäämään sähköntuotannon tehoa muutaman tunnin ajaksi tai muutaman viikon ajaksi. Nämä tehtävät on tyrkätty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
5. Turbiiniryppäiden maa-alan käyttö on valtavaa, suorastaan holtitonta. Metsiä hävitetään turbiinikenttien ja sähköjohtojen sekä huoltoteiden tieltä.
6. Turbiinien materiaalien kulutus on valtavaa suhteessa sähköntuotannon tehoon (MW) ja sähkön tuotantomäärään (MWh). Tuulivoimaloihin kuluu tolkuttomat määrät sementtiä, teräksiä, alumiinia, kuparia, sinkkiä, nikkeliä, kobolttia, harvinaisia maametalleja, kertamuoveja, lasi- ja hiilikuituja ja balsapuuta. Korkean tulotason maat riistävät keskituloisia ja matalatuloisia maita raaka-aineiden hankinnassa. Paljon tuulivoimaa merkitsee paljon uusia kaivoksia kehitysmaihin, joiden ympäristöosaaminen on usein puutteellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla on fysiikkaa, kemiaa, geotieteitä, biotieteitä, lääketiedettä ja ekologiaa ymmärtämättömille tuulisähkön kaupustelijoille lista tuulivoimakenttien ominaisuuksista:
1. Tuuliturbiinien sähköntuotanto heiluu valtoimenaan säiden mukaan välillä 0-85 % maksimitehosta. Sääennusteet ulottuvat vain muutaman päivän päähän. Tänään voi saada tietää, että tuulisähkön tehontuotto on huomenna 100 MW per 8.100 MW:n kapasiteetti Suomen 200 tuotantokentällä. Tieto ei hyödytä sähköjärjestelmän hallintaa. Kun roottorit seisovat tyhjänpanttina, ainoa ilo on, etteivät lavat silloin melua.
2. Tuulivoimalat tarvitsevat alinomaa säätövoimaa. Se rasittaa muita energiatekniikoita, koska tuuliturbiiniyhtiöillä ei ole säätövoiman tuotantoa omasta takaa. Muut energiatekniikat huolehtivat säädöstä. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
3. Tuuliturbiinit eivät kykene pitämään yllä sähköverkon vakautta eli verkon oikeaa värähtelytaajuutta. Vakauden ylläpito on jätetty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
4. Tuuliturbiinit eivät kykene toimimaan varavoimana lyhyellä ja pitkällä aikajaksolla, eli ne eivät kykene lisäämään sähköntuotannon tehoa muutaman tunnin ajaksi tai muutaman viikon ajaksi. Nämä tehtävät on tyrkätty muiden energiatekniikoiden tehtäväksi. Kustannukset lankeavat kuluttajien maksettavaksi.
5. Turbiiniryppäiden maa-alan käyttö on valtavaa, suorastaan holtitonta. Metsiä hävitetään turbiinikenttien ja sähköjohtojen sekä huoltoteiden tieltä.
6. Turbiinien materiaalien kulutus on valtavaa suhteessa sähköntuotannon tehoon (MW) ja sähkön tuotantomäärään (MWh). Tuulivoimaloihin kuluu tolkuttomat määrät sementtiä, teräksiä, alumiinia, kuparia, sinkkiä, nikkeliä, kobolttia, harvinaisia maametalleja, kertamuoveja, lasi- ja hiilikuituja ja balsapuuta. Korkean tulotason maat riistävät keskituloisia ja matalatuloisia maita raaka-aineiden hankinnassa. Paljon tuulivoimaa merkitsee paljon uusia kaivoksia kehitysmaihin, joiden ympäristöosaaminen on usein puutteellista.7. Roottorien valtavien lapojen kierrättämisen menetelmät ovat vasta kehitteillä. Kustannuksista ei ole kunnon tietoa eikä näemmä mitään väliäkään. Tuulisähköyhtiöt luottavat siihen, että yhteiskunta maksaa kulut vihreän siirtymän kassoista. Eli verovaroista.
8. Maisemat tärveltyvät ja asumisrauha järkkyy, kun kodin ja pihapiirin ympärillä on tuuliturbiineja meluamassa, välkkymässä ja heittämässä varjoja.
9. Turbiinien melupäästöt ovat ikävästi jumputtavia. Roottorit tuottavat erittäin matalataajuisia vahingollisia infraääniä. Maaperään välittyy tärinöitä. Melu on tuuliturbiinien sähköntuotannon jätettä. Melu on saastetta.
10. Lentoestevalot välkkyvät yötä päivää. Monen kodin olohuoneesta ja makuuhuoneesta on tullut diskoja. Jumputtava melu tehostaa diskovaikutelmaa.
11. Valtavien roottorien heittämät varjot pyyhkivät häiritsevästi pihoja ja rakennuksia.
12. Tuulisähkön siirto ja jakelu on kallista hajallaan sijaitsevien turbiinitornien (1.750 kpl) ja turbiinikenttien (200 kpl) takia. Uusien sähköjohtojen ja sähköteknisten laitteiden kustannukset pannaan väkisin kuluttajien maksettavaksi.
13. Tuulivoimaloiden käyttöikä on surkean lyhyt; lyhin kaikista energiatekniikoista. Tuulivoiman sähköntuotanto on kelvotonta tuhlausta ja pahassa ristiriidassa kestävän kehityksen ja kulutuksen kanssa.
14. Tuulivoimaloiden kierrätys-% jää hyvin pieneksi, kun turbiiniyhtiöt hylkäävät massiiviset teräsbetoniset perustukset (anturat) maahan. Kierrätysprosentiksi jää ikävästi vain 30, mikä on aivan takapajuista ja holtitonta meininkiä.
15. Tuulivoimayhtiöt ovat lypsäneet valtiolta valtavat määrät investointi- ja tuotantotukia. Noin 10 vuodessa verorahoja on kulunut 1.900 miljoonaa € pätkien ja lepattaen toimivan sähköntuotannon hyväksi.
16. Tuulibisneksen haalimat tuotot ja voitot menevät suurelta osin ulkomaille. Suomesta on tulossa energiatekniikan ja -talouden banaanivaltio:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio
17. Tuuliturbiinien vuotuinen sähköntuotanto heikkenee ajan myötä mm. roottorien lapojen eroosion takia. Lapojen rispaantuminen vähentää tehontuottoa 10-20 % jo 3-8 vuodessa. Rispaantunutta ainesta leviää luontoon. Se on saastuttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7. Roottorien valtavien lapojen kierrättämisen menetelmät ovat vasta kehitteillä. Kustannuksista ei ole kunnon tietoa eikä näemmä mitään väliäkään. Tuulisähköyhtiöt luottavat siihen, että yhteiskunta maksaa kulut vihreän siirtymän kassoista. Eli verovaroista.
8. Maisemat tärveltyvät ja asumisrauha järkkyy, kun kodin ja pihapiirin ympärillä on tuuliturbiineja meluamassa, välkkymässä ja heittämässä varjoja.
9. Turbiinien melupäästöt ovat ikävästi jumputtavia. Roottorit tuottavat erittäin matalataajuisia vahingollisia infraääniä. Maaperään välittyy tärinöitä. Melu on tuuliturbiinien sähköntuotannon jätettä. Melu on saastetta.
10. Lentoestevalot välkkyvät yötä päivää. Monen kodin olohuoneesta ja makuuhuoneesta on tullut diskoja. Jumputtava melu tehostaa diskovaikutelmaa.
11. Valtavien roottorien heittämät varjot pyyhkivät häiritsevästi pihoja ja rakennuksia.
12. Tuulisähkön siirto ja jakelu on kallista hajallaan sijaitsevien turbiinitornien (1.750 kpl) ja turbiinikenttien (200 kpl) takia. Uusien sähköjohtojen ja sähköteknisten laitteiden kustannukset pannaan väkisin kuluttajien maksettavaksi.
13. Tuulivoimaloiden käyttöikä on surkean lyhyt; lyhin kaikista energiatekniikoista. Tuulivoiman sähköntuotanto on kelvotonta tuhlausta ja pahassa ristiriidassa kestävän kehityksen ja kulutuksen kanssa.
14. Tuulivoimaloiden kierrätys-% jää hyvin pieneksi, kun turbiiniyhtiöt hylkäävät massiiviset teräsbetoniset perustukset (anturat) maahan. Kierrätysprosentiksi jää ikävästi vain 30, mikä on aivan takapajuista ja holtitonta meininkiä.
15. Tuulivoimayhtiöt ovat lypsäneet valtiolta valtavat määrät investointi- ja tuotantotukia. Noin 10 vuodessa verorahoja on kulunut 1.900 miljoonaa € pätkien ja lepattaen toimivan sähköntuotannon hyväksi.
16. Tuulibisneksen haalimat tuotot ja voitot menevät suurelta osin ulkomaille. Suomesta on tulossa energiatekniikan ja -talouden banaanivaltio:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Banaanivaltio
17. Tuuliturbiinien vuotuinen sähköntuotanto heikkenee ajan myötä mm. roottorien lapojen eroosion takia. Lapojen rispaantuminen vähentää tehontuottoa 10-20 % jo 3-8 vuodessa. Rispaantunutta ainesta leviää luontoon. Se on saastuttamista.18. Monet muut tuuliturbiinikenttien vaikutukset ovat hyvin ikäviä. Ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja turbiinikenttien tuottaman tärinän takia. Kotien hinnat laskevat. Eläimet kaikkoavat, ja lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista. Maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia. Tuulivoimalahankkeiden suunnitelmia salaillaan, ja yhteisöihin syntyy riitoja turbiinihankkeista. Alituiset sekavat uutiset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet aiheuttavat hämmennystä ja ahdistusta ihmisille. Tuulivoimakauppiaat ahdistelevat ihmisiä tarjouksillaan, ja saalistus on häikäilemätöntä.
Lähde: satoja julkaisuja (selvityksiä, raportteja, opinnäytteitä, väitöskirjoja, lausuntoja ja kertomuksia), suuri määrä videoita ja satoja uutisartikkeleita tuulivoimasta viiden vuoden aikana. Johtopäätös: tuuliturbiinit eivät sovi laisinkaan suuriin sähköjärjestelmiin.
Tuulivoima kattaa Suomen energiankulutuksesta vain 4,5 %. Pätkivän ja lepattavan tuulisähkön eli sekundasähkön voi priimata jatkuvatoimiseksi niin, että se pystyy kattamaan esimerkiksi Inkoon Joddböleen kaavaillun norjalaisen vihreän tuulivetyterästehtaan tehontarpeen (1.400 MW) yötä päivää 8.500/8.760 tuntia vuodessa. Sellaisen sähkön tuotantokustannukset ylittävät reilusti kaikki siedettävät rajat. Idea tuulisähköllä toimivasta valtavasta 4,5 miljardia €:a maksavasta vihreästä terästehtaasta on pähkähullu.
Läpeensä korruptoituneet vihreän muutoksen vähäjärkiset ja jääräpäiset poliitikot poliitikot tuhoavat Suomen sähköjärjestelmää surkean tehottomilla tuulivoimakentillä. Ihmiset & eläimet ja ympäristö & luonto kärsivät laajalle levinneestä tuulivoimakiimasta.
Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuulivoimasta, koska se ei pysty syrjäyttämään ala-arvoisen tuottavuutensa takia fossiilisia polttoaineita. Vihreä vetytalous tuulivoiman varassa on hölynpölyä ja huuhaata. Sähkön varastointi ja muuntaminen sähköisesti, sähkökemiallisesti, kemiallisesti, fysikaalisesti ja mekaanisesti on aivan liian kallista, ja kaikki tuulisähköä avustavat konstit ja vippaskonstit rasittavat pahoin ympäristöä ja luontoa.
Sähkön kulutuksen joustamisen mahdollisuudet ovat vähäiset jo nyt. Pitkälle sähköistetyssä yhteiskunnassa joustovara on vielä pienempi. Ei ole mistä ottaa tarpeeksi säätövoimaa ja varavoimaa. Suomen energiajärjestelmä kärvistelee pahenevassa kriisissä vihreän muutoksen valepuvussa. Pää on tulossa vetävän käteen, ja pian pääsee itku pitkästä ilosta.
Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman tuulivoimakenttiä. Yltiöpäinen vihreä sekoilu ja koheltaminen on aiheuttanut jo aivan liikaa ongelmia, vahinkoja ja tuhoja. Tanskalaiset, saksalaiset, amerikkalaiset ja kiinalaiset tuulivoimajätit mellastavat Suomessa ja ryöväävät suuria ja yltäkylläisiä liikevoittoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18. Monet muut tuuliturbiinikenttien vaikutukset ovat hyvin ikäviä. Ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja turbiinikenttien tuottaman tärinän takia. Kotien hinnat laskevat. Eläimet kaikkoavat, ja lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista. Maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia. Tuulivoimalahankkeiden suunnitelmia salaillaan, ja yhteisöihin syntyy riitoja turbiinihankkeista. Alituiset sekavat uutiset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet aiheuttavat hämmennystä ja ahdistusta ihmisille. Tuulivoimakauppiaat ahdistelevat ihmisiä tarjouksillaan, ja saalistus on häikäilemätöntä.
Lähde: satoja julkaisuja (selvityksiä, raportteja, opinnäytteitä, väitöskirjoja, lausuntoja ja kertomuksia), suuri määrä videoita ja satoja uutisartikkeleita tuulivoimasta viiden vuoden aikana. Johtopäätös: tuuliturbiinit eivät sovi laisinkaan suuriin sähköjärjestelmiin.
Tuulivoima kattaa Suomen energiankulutuksesta vain 4,5 %. Pätkivän ja lepattavan tuulisähkön eli sekundasähkön voi priimata jatkuvatoimiseksi niin, että se pystyy kattamaan esimerkiksi Inkoon Joddböleen kaavaillun norjalaisen vihreän tuulivetyterästehtaan tehontarpeen (1.400 MW) yötä päivää 8.500/8.760 tuntia vuodessa. Sellaisen sähkön tuotantokustannukset ylittävät reilusti kaikki siedettävät rajat. Idea tuulisähköllä toimivasta valtavasta 4,5 miljardia €:a maksavasta vihreästä terästehtaasta on pähkähullu.
Läpeensä korruptoituneet vihreän muutoksen vähäjärkiset ja jääräpäiset poliitikot poliitikot tuhoavat Suomen sähköjärjestelmää surkean tehottomilla tuulivoimakentillä. Ihmiset & eläimet ja ympäristö & luonto kärsivät laajalle levinneestä tuulivoimakiimasta.
Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuulivoimasta, koska se ei pysty syrjäyttämään ala-arvoisen tuottavuutensa takia fossiilisia polttoaineita. Vihreä vetytalous tuulivoiman varassa on hölynpölyä ja huuhaata. Sähkön varastointi ja muuntaminen sähköisesti, sähkökemiallisesti, kemiallisesti, fysikaalisesti ja mekaanisesti on aivan liian kallista, ja kaikki tuulisähköä avustavat konstit ja vippaskonstit rasittavat pahoin ympäristöä ja luontoa.
Sähkön kulutuksen joustamisen mahdollisuudet ovat vähäiset jo nyt. Pitkälle sähköistetyssä yhteiskunnassa joustovara on vielä pienempi. Ei ole mistä ottaa tarpeeksi säätövoimaa ja varavoimaa. Suomen energiajärjestelmä kärvistelee pahenevassa kriisissä vihreän muutoksen valepuvussa. Pää on tulossa vetävän käteen, ja pian pääsee itku pitkästä ilosta.
Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman tuulivoimakenttiä. Yltiöpäinen vihreä sekoilu ja koheltaminen on aiheuttanut jo aivan liikaa ongelmia, vahinkoja ja tuhoja. Tanskalaiset, saksalaiset, amerikkalaiset ja kiinalaiset tuulivoimajätit mellastavat Suomessa ja ryöväävät suuria ja yltäkylläisiä liikevoittoja.Vetäisipä pitkän pätkän satua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18. Monet muut tuuliturbiinikenttien vaikutukset ovat hyvin ikäviä. Ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja turbiinikenttien tuottaman tärinän takia. Kotien hinnat laskevat. Eläimet kaikkoavat, ja lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista. Maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia. Tuulivoimalahankkeiden suunnitelmia salaillaan, ja yhteisöihin syntyy riitoja turbiinihankkeista. Alituiset sekavat uutiset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet aiheuttavat hämmennystä ja ahdistusta ihmisille. Tuulivoimakauppiaat ahdistelevat ihmisiä tarjouksillaan, ja saalistus on häikäilemätöntä.
Lähde: satoja julkaisuja (selvityksiä, raportteja, opinnäytteitä, väitöskirjoja, lausuntoja ja kertomuksia), suuri määrä videoita ja satoja uutisartikkeleita tuulivoimasta viiden vuoden aikana. Johtopäätös: tuuliturbiinit eivät sovi laisinkaan suuriin sähköjärjestelmiin.
Tuulivoima kattaa Suomen energiankulutuksesta vain 4,5 %. Pätkivän ja lepattavan tuulisähkön eli sekundasähkön voi priimata jatkuvatoimiseksi niin, että se pystyy kattamaan esimerkiksi Inkoon Joddböleen kaavaillun norjalaisen vihreän tuulivetyterästehtaan tehontarpeen (1.400 MW) yötä päivää 8.500/8.760 tuntia vuodessa. Sellaisen sähkön tuotantokustannukset ylittävät reilusti kaikki siedettävät rajat. Idea tuulisähköllä toimivasta valtavasta 4,5 miljardia €:a maksavasta vihreästä terästehtaasta on pähkähullu.
Läpeensä korruptoituneet vihreän muutoksen vähäjärkiset ja jääräpäiset poliitikot poliitikot tuhoavat Suomen sähköjärjestelmää surkean tehottomilla tuulivoimakentillä. Ihmiset & eläimet ja ympäristö & luonto kärsivät laajalle levinneestä tuulivoimakiimasta.
Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuulivoimasta, koska se ei pysty syrjäyttämään ala-arvoisen tuottavuutensa takia fossiilisia polttoaineita. Vihreä vetytalous tuulivoiman varassa on hölynpölyä ja huuhaata. Sähkön varastointi ja muuntaminen sähköisesti, sähkökemiallisesti, kemiallisesti, fysikaalisesti ja mekaanisesti on aivan liian kallista, ja kaikki tuulisähköä avustavat konstit ja vippaskonstit rasittavat pahoin ympäristöä ja luontoa.
Sähkön kulutuksen joustamisen mahdollisuudet ovat vähäiset jo nyt. Pitkälle sähköistetyssä yhteiskunnassa joustovara on vielä pienempi. Ei ole mistä ottaa tarpeeksi säätövoimaa ja varavoimaa. Suomen energiajärjestelmä kärvistelee pahenevassa kriisissä vihreän muutoksen valepuvussa. Pää on tulossa vetävän käteen, ja pian pääsee itku pitkästä ilosta.
Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman tuulivoimakenttiä. Yltiöpäinen vihreä sekoilu ja koheltaminen on aiheuttanut jo aivan liikaa ongelmia, vahinkoja ja tuhoja. Tanskalaiset, saksalaiset, amerikkalaiset ja kiinalaiset tuulivoimajätit mellastavat Suomessa ja ryöväävät suuria ja yltäkylläisiä liikevoittoja.Milläpä tuotettaisiin 14,5 TWh jota tuulivoima tuotti vuonna 2023 jos tuulivoimaa ei olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläpä tuotettaisiin 14,5 TWh jota tuulivoima tuotti vuonna 2023 jos tuulivoimaa ei olisi?
Lyhyt oppimäärä tuuliteollisuudesta myös keskustapuoluelaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläpä tuotettaisiin 14,5 TWh jota tuulivoima tuotti vuonna 2023 jos tuulivoimaa ei olisi?
Ei kerrassa millään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerrassa millään
Onhan se saatu tuotettua jo ennen ensimmäistäkään tuulivoimalaa.
Ei tuulivoimasattumaenegiatuotannolla ole kuin haittaa energian tuotantoon ja kaikkeen yhteiskunnassa. Lyhyt oppimäärä aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se saatu tuotettua jo ennen ensimmäistäkään tuulivoimalaa.
Ei tuulivoimasattumaenegiatuotannolla ole kuin haittaa energian tuotantoon ja kaikkeen yhteiskunnassa. Lyhyt oppimäärä aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHsÄlä levittele saliittoteorioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18. Monet muut tuuliturbiinikenttien vaikutukset ovat hyvin ikäviä. Ihmisiä muuttaa pois turbiinimelun ja turbiinikenttien tuottaman tärinän takia. Kotien hinnat laskevat. Eläimet kaikkoavat, ja lintuja ja hyönteisiä kuolee roottorien iskuista. Maasto kuivuu roottorien aiheuttamien ilmavirtausten takia. Tuulivoimalahankkeiden suunnitelmia salaillaan, ja yhteisöihin syntyy riitoja turbiinihankkeista. Alituiset sekavat uutiset ja juonikkaat tiedotustilaisuudet aiheuttavat hämmennystä ja ahdistusta ihmisille. Tuulivoimakauppiaat ahdistelevat ihmisiä tarjouksillaan, ja saalistus on häikäilemätöntä.
Lähde: satoja julkaisuja (selvityksiä, raportteja, opinnäytteitä, väitöskirjoja, lausuntoja ja kertomuksia), suuri määrä videoita ja satoja uutisartikkeleita tuulivoimasta viiden vuoden aikana. Johtopäätös: tuuliturbiinit eivät sovi laisinkaan suuriin sähköjärjestelmiin.
Tuulivoima kattaa Suomen energiankulutuksesta vain 4,5 %. Pätkivän ja lepattavan tuulisähkön eli sekundasähkön voi priimata jatkuvatoimiseksi niin, että se pystyy kattamaan esimerkiksi Inkoon Joddböleen kaavaillun norjalaisen vihreän tuulivetyterästehtaan tehontarpeen (1.400 MW) yötä päivää 8.500/8.760 tuntia vuodessa. Sellaisen sähkön tuotantokustannukset ylittävät reilusti kaikki siedettävät rajat. Idea tuulisähköllä toimivasta valtavasta 4,5 miljardia €:a maksavasta vihreästä terästehtaasta on pähkähullu.
Läpeensä korruptoituneet vihreän muutoksen vähäjärkiset ja jääräpäiset poliitikot poliitikot tuhoavat Suomen sähköjärjestelmää surkean tehottomilla tuulivoimakentillä. Ihmiset & eläimet ja ympäristö & luonto kärsivät laajalle levinneestä tuulivoimakiimasta.
Ilmasto ei hyödy yhtään mitään tuulivoimasta, koska se ei pysty syrjäyttämään ala-arvoisen tuottavuutensa takia fossiilisia polttoaineita. Vihreä vetytalous tuulivoiman varassa on hölynpölyä ja huuhaata. Sähkön varastointi ja muuntaminen sähköisesti, sähkökemiallisesti, kemiallisesti, fysikaalisesti ja mekaanisesti on aivan liian kallista, ja kaikki tuulisähköä avustavat konstit ja vippaskonstit rasittavat pahoin ympäristöä ja luontoa.
Sähkön kulutuksen joustamisen mahdollisuudet ovat vähäiset jo nyt. Pitkälle sähköistetyssä yhteiskunnassa joustovara on vielä pienempi. Ei ole mistä ottaa tarpeeksi säätövoimaa ja varavoimaa. Suomen energiajärjestelmä kärvistelee pahenevassa kriisissä vihreän muutoksen valepuvussa. Pää on tulossa vetävän käteen, ja pian pääsee itku pitkästä ilosta.
Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman tuulivoimakenttiä. Yltiöpäinen vihreä sekoilu ja koheltaminen on aiheuttanut jo aivan liikaa ongelmia, vahinkoja ja tuhoja. Tanskalaiset, saksalaiset, amerikkalaiset ja kiinalaiset tuulivoimajätit mellastavat Suomessa ja ryöväävät suuria ja yltäkylläisiä liikevoittoja.Siinäpä SATUSETÄ. Kerropa välillä tosi asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä SATUSETÄ. Kerropa välillä tosi asioita.
Pari Maaseudun Tulevaisuudenkin uutisointia. Toki keskustapuoluelaiset pitävät näitäkin ryhmäkurissaan ja korruptiossaan maaseudun hylänneinä satuina.
Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxemburgissa – ja samalla verottajan ulottumattomissa, kuten moni metsärahastokin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab
Suomeen suunnitellaan jopa 300–350 m korkeita tuulivoimaloita, sijoitettavaksi vähimmillään 1 km etäisyydelle asunnoista. Uusien pohjoismaisten tutkimusten perusteella tuulivoimalat laskevat kiinteistön arvoa sitä enemmän, mitä lähempänä kiinteistöä (erityisesti etäisyyksillä 0–3 km), ja mitä useammasta ja korkeammista voimaloista on kyse. Vaikutus voimistuu entisestään välkevaikutuksen takia. Suomen tuulivoimateollisuuden hyvin suppean tutkimuksen mukaan voimaloilla ei ole negatiivista vaikutusta myyntihintoihin. Asuinkiinteistökauppojen ajankohtia verrattiin tuulivoiman käyttöönottoajankohtiin (jolloin hinta on jo laskenut) sekä valtakunnalliseen hintatasoon. Tilastoista puuttuvat myös kiinteistöt, joita ei saa kaupaksi – välittäjät eivät ota kiinteistöä myyntiin, ostajat kaikkoavat, ja pankit eivät myönnä lainaa heikentyneen vakuusarvon vuoksi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303491Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91558Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131473Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241265Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242883- 60869
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.130858Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66844Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98819