Olen aina aiemmin (= vielä lokakuuhun tänä vuonna saakka) pystynyt kirjoittamaan molemmat em. maksutietoihin laskua maksaessani. Viitenumerohan on maksunsaajan antama numerosarja, joka ei maksavalle asiakkaalle sano mitään. Sen sijaan viestikenttään on aina voinut laittaa itselleen olennaista tietoa maksusta. Nyt marraskuussa tätä mahdollisuutta ei enää ole. Oma pankkini herjaa, että vain toiseen voi kirjoittaa, ei molempiin. Pankki sanoo, että asia on maksunsaajan määrättävissä. Miksiköhän kaikki laskujeni maksunsaajat ovat ihan yhtäkkiä yhtäaikaa päättäneet muuttaa käytäntöä ? Minusta ei voi olla niin, vaan pankki on heitä siihen ohjannut.
Minulle maksavana asiakkaana tämä on huononnus, mitä enemmän tietoa maksuun voi laittaa aina parempi omaa kirjanpitoa ajatellen.
Oletteko huomanneet saman asian ? Kommentoikaa, kiitos !
Viitenumero vs. viesti
4
1496
Vastaukset 4
- Anonyymi
Jos itseäsi varten haluat jotain muistiin, niin kirjoita se omaan vihkoon tai tietokoneelle. Maksun saaja ei sillä tiedolla mitään tee.
- Anonyymi
En minä nyt vihkoon puhumattakaan tietokoneesta niitä tietoja halua kirjoittaa, ne pitää olla siinä tulostetussa maksutositteessa ja myös näkyä tilitapahtumissa. Paljon helpompi sitten tarkistaa, mihin kukin maksu liittyy.
Mutta siis kysymys oli, että onko muut huomanneet saman asian ?
- Anonyymi
Omassa pankissa on erikseen kohta johon voi kirjoittaa maks 20 merkkiä olevan viestin joka näkyy tiliotteessa. Jos lasku on oikea maksu ja siinä on viite, niin helpottaa maksun saajaa aivan helvetisti että sitä viitettä käytetään. Esim. vakuutuksessa se viite on tarkoitettu myös saajan laskutuksen seurantaan. Jos laskuun kirjoitetaan joku viesti, niin se menee käsinselvitettäväksi ja siitä ei tule kuin molemminpuolista ongelmaa!
Laskussa myös saattaa lukea, että viitettä käytetään.- Anonyymi
Juu, totta kai laitan aina sen laskuttajan viitteen, sehän on selvä, sehän maksunsaajalle yksilöi mistä suorituksesta on kysymys. Nordeassa ei siis enää saa laittaa kuin jomman kumman, muuten ei mene lasku läpi. Mitään muuta paikkaa ei N:n laskunmaksussa ole, kuin tuo 'viesti', johon voisi laittaa omia juttujaan. Olisikohan mahdollista saada sellainen vaihtoehto, että 'viesti'-kohdan sanomiset eivät välittyisi maksunsaajalle lainkaan, silloin kun ovat antaneet jonkin oman viitteensä . Ainahan ei laskuissa ole viitenumeroa, silloin tiedot maksunsaajalle on pakko laittaa viestit-kohtaan.....mitään ongelmaa kukaan maksunsaaja ei ole minulle ainakaan ilmoittanut aiemmin, kun laitoin molempiin kohtiin tietoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 139926
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?102828Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha110800- 60745
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät55601Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!26593- 152509
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett44507- 42489
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.46451