Palstan kielletyt

Ap on kuitenkin Sofian fanaattinen fani, ja myös Maisan.

Sehän sitä korpeekin kun Seiska ei julkaissutkaan sen Seiskalle väittämiä valheita sellaisenaan vaan kerrankin teki faktantarkistuksen. Nyt se on aivan raivona.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän sitä korpeekin kun Seiska ei julkaissutkaan sen Seiskalle väittämiä valheita sellaisenaan vaan kerrankin teki faktantarkistuksen. Nyt se on aivan raivona.

No ainakin Sonja Aiello on pahoin pidellyt ex- avopuolison ja sai tuomion oikeudesta. Joutui maksamaan melkein 10 tuhatta euroa korvaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän sitä korpeekin kun Seiska ei julkaissutkaan sen Seiskalle väittämiä valheita sellaisenaan vaan kerrankin teki faktantarkistuksen. Nyt se on aivan raivona.

Kumma juttu kun Nannasta oli myös uutinen ja Nannan asianhoitaja eli siskonsa selitti Seiskalle tapahtuneen, niin ei ollenkaan mitään juttua täällä että sisko valehtelisi Seiskalle. Martinan kohdalla on väitetty jopa lakimiestä valehtelemisesta ja nyt sitten myös hevostallin omistaja kuulemma on valehdellut Seiskalle kun kertonut että juttu ei pidä paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu kun Nannasta oli myös uutinen ja Nannan asianhoitaja eli siskonsa selitti Seiskalle tapahtuneen, niin ei ollenkaan mitään juttua täällä että sisko valehtelisi Seiskalle. Martinan kohdalla on väitetty jopa lakimiestä valehtelemisesta ja nyt sitten myös hevostallin omistaja kuulemma on valehdellut Seiskalle kun kertonut että juttu ei pidä paikkansa.

Lue lisää

Martinan vainoaja on valikoiva jutuissaan. Ei se muuten olisikaan Martinan vainoaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu kun Nannasta oli myös uutinen ja Nannan asianhoitaja eli siskonsa selitti Seiskalle tapahtuneen, niin ei ollenkaan mitään juttua täällä että sisko valehtelisi Seiskalle. Martinan kohdalla on väitetty jopa lakimiestä valehtelemisesta ja nyt sitten myös hevostallin omistaja kuulemma on valehdellut Seiskalle kun kertonut että juttu ei pidä paikkansa.

Lue lisää

Nanna harrastaa liikuntaa ja oli baarissa iskenyt miestä turpaan ja veri oli vain valunut miehen nenästä.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna harrastaa liikuntaa ja oli baarissa iskenyt miestä turpaan ja veri oli vain valunut miehen nenästä.

Ai tämä aloitus onkin Nannasta. Okei?

Anonyymi kirjoitti:

Ai tämä aloitus onkin Nannasta. Okei?

Olenkin ihmetellyt miksei Sonja Aiellosta ole paljon mitään kirjoitettu ja pahonpiteli ex-puolison ja sai kovan tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt miksei Sonja Aiellosta ole paljon mitään kirjoitettu ja pahonpiteli ex-puolison ja sai kovan tuomion.

Hei Sara Sieppi ainakin kirjoitti uudessa kirjassaan, et on väkivaltainen ja läpsinyt monesti kämmenellään ex- puolisoa ja nyrkillä hakannut vessan oveen oikein tullut reikä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tämä aloitus onkin Nannasta. Okei?

Pitää olla mediassa kirjoitus näistä kaikista, joita aloituksen tekijä on kirjoittanut. Sonjasta oli. Nannsta oli seiskalehden uutisissa. Sara kertoi omassa kirjassaan asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin Sonja Aiello on pahoin pidellyt ex- avopuolison ja sai tuomion oikeudesta. Joutui maksamaan melkein 10 tuhatta euroa korvaukset.

Aloittaja tarkoittaa juuri Sonjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla mediassa kirjoitus näistä kaikista, joita aloituksen tekijä on kirjoittanut. Sonjasta oli. Nannsta oli seiskalehden uutisissa. Sara kertoi omassa kirjassaan asiasta.

Lue lisää

Seiskakaan ei ole jostain syystä uutisoinut sitä että Ranta-aho kertoi kirjassaan että Sofia on lyönyt häntä ikkunankarmilla. Seiskakin valikoi siis näitä juttuja että kenestä kirjoittaa ja kenestä ei.

Yhteistyökumppani oli Bergin ja Martinan väliinen asia ja molemmat saivat oikeudessa sakkotuomiot.

Anonyymi kirjoitti:

Hei Sara Sieppi ainakin kirjoitti uudessa kirjassaan, et on väkivaltainen ja läpsinyt monesti kämmenellään ex- puolisoa ja nyrkillä hakannut vessan oveen oikein tullut reikä.

Lue lisää

Seiska tekikin uutisen tuosta ja oli haastatellut "perheväkivallan uhria" eli Roopea. Sitten Seiska oli siihen jutun loppuun laittanut kaikenlaisia ohjeita että mistä perheväkivaltaa kokeva voi hakea apua.

Anonyymi kirjoitti:

Hei Sara Sieppi ainakin kirjoitti uudessa kirjassaan, et on väkivaltainen ja läpsinyt monesti kämmenellään ex- puolisoa ja nyrkillä hakannut vessan oveen oikein tullut reikä.

Lue lisää

Nuori Oona-tyttönen toimittaja olikin tehnyt jutun että pikkuinen Roope oli joutunut ilkeän Saran läpsittäväksi. Oona unohti laittaa juttuun että Roope on saanut tuomion seksuaalirikoksesta. Laittoi jutun loppuun ohjeita että mistä parisuhdeväkivaltaa kokeva voi hakea apua.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt miksei Sonja Aiellosta ole paljon mitään kirjoitettu ja pahonpiteli ex-puolison ja sai kovan tuomion.

Sonja ja Sofia kaveerasivat ja molemmat tuntevat Ranta-ahon. Ehkä siksi?

Anonyymi kirjoitti:

Seiskakaan ei ole jostain syystä uutisoinut sitä että Ranta-aho kertoi kirjassaan että Sofia on lyönyt häntä ikkunankarmilla. Seiskakin valikoi siis näitä juttuja että kenestä kirjoittaa ja kenestä ei.

Lue lisää

Ja nyt Seiskassa itketään kun Sara on läpsinyt isokokoista Roopea ja Seiska laittanut jutun loppuun ohjeita että mistä voi hakea apua parisuhdeväkivaltaan. Ei ollenkaan ole uutisoinut Sofian väkivaltaisuudesta avomiestään kohtaan ja vielä astalon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteistyökumppani oli Bergin ja Martinan väliinen asia ja molemmat saivat oikeudessa sakkotuomiot.

Berg oli haukkunut Martinaa törkeästi tämän työntekijöiden ja yhteistyökumppaneiden kuullen ja saikin tuosta tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Berg oli haukkunut Martinaa törkeästi tämän työntekijöiden ja yhteistyökumppaneiden kuullen ja saikin tuosta tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.

Maisakin haukkui Martinaa samoilla törkeillä valheilla mutta ei Martina sitten enää tehnyt rikosilmoitusta koska yksi tyrkky, muuten Maisankin porukoissa pyörinyt, oli jo saanut tuomion kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Maisakin haukkui Martinaa samoilla törkeillä valheilla mutta ei Martina sitten enää tehnyt rikosilmoitusta koska yksi tyrkky, muuten Maisankin porukoissa pyörinyt, oli jo saanut tuomion kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

Täällä sitten ilmeisesti noiden kaveripiiriin kuuluva tms. on jatkanut noiden tyrkkyjen haukkumisia.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä sitten ilmeisesti noiden kaveripiiriin kuuluva tms. on jatkanut noiden tyrkkyjen haukkumisia.

Siis toistaa edelleen noita juttuja mistä yksi tyrkky on saanut kunnianloukkaustuomion. Toimittaja Ukkolakin oli huomannut asian kun tutki keskustelupalstoja jotain työprojektia varten. Kirjoitti siitä Ylen kolumnissa. Toki ei nimiä maininnut mutta mainitsi saman sanan mistä eräs tyrkky sai kunnianloukkaustuomion ja ihmetteli että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla sellaisella nimellä. Siinä sanassa on yhdistetty kaksi törkeää väitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt Seiskassa itketään kun Sara on läpsinyt isokokoista Roopea ja Seiska laittanut jutun loppuun ohjeita että mistä voi hakea apua parisuhdeväkivaltaan. Ei ollenkaan ole uutisoinut Sofian väkivaltaisuudesta avomiestään kohtaan ja vielä astalon kanssa.

Lue lisää

Ei tainnut kuitenkaan ihan läpsimiksi jäädä, koska nyrkillä hakannut vessan oveen reijänkin ja itse Sara kertoo kirjassa asiasta 🤔.

Anonyymi kirjoitti:

Nuori Oona-tyttönen toimittaja olikin tehnyt jutun että pikkuinen Roope oli joutunut ilkeän Saran läpsittäväksi. Oona unohti laittaa juttuun että Roope on saanut tuomion seksuaalirikoksesta. Laittoi jutun loppuun ohjeita että mistä parisuhdeväkivaltaa kokeva voi hakea apua.

Lue lisää

Ketään ei saa läpsiä ei tyrkkiä ja ne on väkivaltaa ja turha puolustaa yhtään väkivallan käyttäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja ja Sofia kaveerasivat ja molemmat tuntevat Ranta-ahon. Ehkä siksi?

Sonjan teko oli törkeä ja jos painava puhelin olksi esimerkiksi osunut silmään, olis nökö mennyt kokonaan silmästä. Tai nenään olisi nenä murtunut silloin kans pahoin. Ex- puoliso tullut vessasta ja puhelin lentänyt suoraan täysillä miehen päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei saa läpsiä ei tyrkkiä ja ne on väkivaltaa ja turha puolustaa yhtään väkivallan käyttäjää.

Yleensä nämä kohteet ovat harjoittaneet vuosikausia henkistä väkivaltaa ja se sitten joskus eskaloituu noin. Henkinen väkivalta on monasti vielä pahempaa koska se voi kestää pitkäänkin esim. uhrin kiusaamisena ja mustamalaamisena, esim. keskustelupalstoilla ja muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä nämä kohteet ovat harjoittaneet vuosikausia henkistä väkivaltaa ja se sitten joskus eskaloituu noin. Henkinen väkivalta on monasti vielä pahempaa koska se voi kestää pitkäänkin esim. uhrin kiusaamisena ja mustamalaamisena, esim. keskustelupalstoilla ja muutenkin.

Lue lisää

Roope viestitteli vieraiden naisten kanssa ja petti myös aivan fyysisesti. Oli jopa keskustellut vieraiden naisten kanssa Sarasta ja naiset lähettivät Roopelle myös videoita. Myös ns. katoaminen parisuhteessa on henkistä väkivaltaa eli että puolisoa ei saa kiinni eikä tiedä missä menee. Ei tiedä että onko pettämisreissulla, sammunut jonnekin vai mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja on valikoiva jutuissaan. Ei se muuten olisikaan Martinan vainoaja.

Ei savua ilman tulta ....

Anonyymi kirjoitti:

Berg oli haukkunut Martinaa törkeästi tämän työntekijöiden ja yhteistyökumppaneiden kuullen ja saikin tuosta tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.

Unohtamatta, että Martina on saanut tuomion väkivaltarikoksesta ja rattijuoppoudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis toistaa edelleen noita juttuja mistä yksi tyrkky on saanut kunnianloukkaustuomion. Toimittaja Ukkolakin oli huomannut asian kun tutki keskustelupalstoja jotain työprojektia varten. Kirjoitti siitä Ylen kolumnissa. Toki ei nimiä maininnut mutta mainitsi saman sanan mistä eräs tyrkky sai kunnianloukkaustuomion ja ihmetteli että jotain perheenäitiä ja yrittäjää haukutaan keskustelupalstoilla sellaisella nimellä. Siinä sanassa on yhdistetty kaksi törkeää väitettä.

Lue lisää

Tuo Ukkolan artikkeli on sinulle kuin pyhä raamattu. Ja miltä vuodelta tämä kirjoitus on, jota sina siteeraat?

Anonyymi kirjoitti:

Unohtamatta, että Martina on saanut tuomion väkivaltarikoksesta ja rattijuoppoudesta.

Sakkoja tuli ja huom. asianomistajarikos oli tää nutturasta nykäisy. 😒

Anonyymi kirjoitti:

Sonja ja Sofia kaveerasivat ja molemmat tuntevat Ranta-ahon. Ehkä siksi?

Vai johtuisiko siitä, että myös Ranta-ahon tunteva Martina, tuo kahdesti väkivaltarikoksesta tuomittu henkilö kaveerasi väkivaltaisen Sara Siepin kanssa, järjestivät korona aikaan yhteiset Halloweenbileetkin, joissa Martina nuoli kakkuveistä.

Martina ei ole koskaan pahoinpidellyt ex puolisoita ja todistusaineisto esiin ja keksityt valheet pois!

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole koskaan pahoinpidellyt ex puolisoita ja todistusaineisto esiin ja keksityt valheet pois!

Vaikuttaa et aika moni näistä julkisuudessa olevista naisista käyttävät herkästi tuota väkivaltaa. Kirjoittihan Niko Ranta - Aho kirjassaan, et sen avopuoliso Sofia oli lyönyt häntä ikkunakarmilla ja vielä lasista oli viinit heittänyt miehen kasvoille.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni näistä julkisuudessa olevista naisista käyttävät herkästi tuota väkivaltaa. Kirjoittihan Niko Ranta - Aho kirjassaan, et sen avopuoliso Sofia oli lyönyt häntä ikkunakarmilla ja vielä lasista oli viinit heittänyt miehen kasvoille.

Lue lisää

Miksi Seiskan Oona-toimittaja ei tuosta tehnyt juttua ja laittanut jutun loppuun ohjeita mistä saa hakea apua parisuhdeväkivaltaan? Seiska vaikeni täysin Sofian väkivaltaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Seiskan Oona-toimittaja ei tuosta tehnyt juttua ja laittanut jutun loppuun ohjeita mistä saa hakea apua parisuhdeväkivaltaan? Seiska vaikeni täysin Sofian väkivaltaisuudesta.

Lue lisää

Myöskään Iltalehti ei ole kirjoittanut tuosta Sofian väkivaltaisuudesta mikä tuli ilmi Nikon kirjasta. Iltasanomat ja mtv kuitenkin sen asian uutisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Seiskan Oona-toimittaja ei tuosta tehnyt juttua ja laittanut jutun loppuun ohjeita mistä saa hakea apua parisuhdeväkivaltaan? Seiska vaikeni täysin Sofian väkivaltaisuudesta.

Lue lisää

Sofian juttu on tapahtunut myöhemmin kuin tuo Saran ja Roopen juttu. Eli on tuoreempi asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian juttu on tapahtunut myöhemmin kuin tuo Saran ja Roopen juttu. Eli on tuoreempi asia.

Ja jossain kirjassa tuo Sofian väkivaltaisuuskin on kerrottu mutta Seiska ei sitä uutisoinut vaikka muita asioita kirjasta uutisoi. Nyt sitten kun toisessa kirjassa mainitaan asia toisen henkilön kohdalla niin siitä sitten uutisoidaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole koskaan pahoinpidellyt ex puolisoita ja todistusaineisto esiin ja keksityt valheet pois!

Taisi Therman " kaatua pyörällä " muutaman kerran, Eskollakin oli jotain mainintaa kirjassaan 😳

Eiks se tee kans jotain verkkovalmenuksia ainakin minun mielestä tää Sonja.

Sonja on hyvinvointivalmentaja kuten Sofiakin on mainostanut olevansa. Sofialla taisi loppua töidentekopakko kun löysi "mun miehen" joka oli toisen aviomies.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja on hyvinvointivalmentaja kuten Sofiakin on mainostanut olevansa. Sofialla taisi loppua töidentekopakko kun löysi "mun miehen" joka oli toisen aviomies.

Poliisi aloittanut esiselvityksen Seiskan juttukokonaisuudesta. Syy kunnialoukkaus ja yksityiselämää loukkava tiedon levittäminen. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat torstaina 14.11.2024.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja on hyvinvointivalmentaja kuten Sofiakin on mainostanut olevansa. Sofialla taisi loppua töidentekopakko kun löysi "mun miehen" joka oli toisen aviomies.

Poliisi aloittanut esiselvityksen Seiskan juttukokainaisuudesta ja Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi aloittanut esiselvityksen Seiskan juttukokainaisuudesta ja Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään asiasta.

Täältä poistui t Helsingin Sanomien kirjoitus ja mistä syystä on niin toimittu? Koski Seiskalehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Täältä poistui t Helsingin Sanomien kirjoitus ja mistä syystä on niin toimittu? Koski Seiskalehteä.

Niinpä ja asia koski kunnianloukkasusta ja yksityiselämän tiedon levittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks se tee kans jotain verkkovalmenuksia ainakin minun mielestä tää Sonja.

Sonja firman tulot oli romahtaneet samoin kuin Siepinkin, mutta eipä niistä täällä ole kirjoiteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja firman tulot oli romahtaneet samoin kuin Siepinkin, mutta eipä niistä täällä ole kirjoiteltu.

Sonjan firma meni tappiolle ja Siepin firman liikevaihto on lähes puolittunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja firman tulot oli romahtaneet samoin kuin Siepinkin, mutta eipä niistä täällä ole kirjoiteltu.

Totta miksi niistä ei kirjoitella satoja kommentteja ja tulot ovat todella kunnolla romahtaneet Sonjalla ja Saralla. Taas yhdestä julkisuudessa olevasta naisesta on satoja kommentteja, vaikka tulot olivat edellisvuotta paremmat. Jotakin mättää on todella näissä kirjoituksissa näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta miksi niistä ei kirjoitella satoja kommentteja ja tulot ovat todella kunnolla romahtaneet Sonjalla ja Saralla. Taas yhdestä julkisuudessa olevasta naisesta on satoja kommentteja, vaikka tulot olivat edellisvuotta paremmat. Jotakin mättää on todella näissä kirjoituksissa näköjään.

Lue lisää

Mätää.

Anonyymi kirjoitti:

Sonja firman tulot oli romahtaneet samoin kuin Siepinkin, mutta eipä niistä täällä ole kirjoiteltu.

Sonjalla ja Saralla ei ole vakio vainoojaa ja siksi heistä on hyvin vähän palkkatuloista kirjoitettu esimerkiksi tällä palstalla.

Täällä kirjoittelee ainakin yksi joka raivoisasti puolustaa Seiskaa ja väittää että Seiska tekee aina faktantarkistuksen ja valehteli myöskin aikanaan että Seiska ei ole koskaa saanut langettavaa, vaikka on saanut. Seiska on saanut myös vakavan huomautuksen mikä on harvinaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sonjalla ja Saralla ei ole vakio vainoojaa ja siksi heistä on hyvin vähän palkkatuloista kirjoitettu esimerkiksi tällä palstalla.

Nannakin sai nyt Seiskan jutussa lempinimen "blonditar" koska ei halunnut kommentoida Seiskalle juttua. Piritta aikanaan oikaisi hänestä tehtyä juttua ja moitti Seiskaa ja seuraavassa jutussa joku nuori naistoimittaja nimitti Pirittaa "Pimppi-Piritta" ja hevostaan "Tauski-koniksi". Piritta oli aikaisemmin oikaissut väitteitä että hän kutsuisi hevostaan Tauskiksi. Että sillai!

Anonyymi kirjoitti:

Nannakin sai nyt Seiskan jutussa lempinimen "blonditar" koska ei halunnut kommentoida Seiskalle juttua. Piritta aikanaan oikaisi hänestä tehtyä juttua ja moitti Seiskaa ja seuraavassa jutussa joku nuori naistoimittaja nimitti Pirittaa "Pimppi-Piritta" ja hevostaan "Tauski-koniksi". Piritta oli aikaisemmin oikaissut väitteitä että hän kutsuisi hevostaan Tauskiksi. Että sillai!

Lue lisää

Mitä vikaa blonditar -nimityksessä on? Sehän on nätti

On todellakin tärkeää että toimittajat ottavat tarkistus tiedot, jokaisesta vinkistä ennen kuin julkaisee mitään uutisiin näkyviin. Eilenkin oli todellakin törkeä väite tehty ja soitettu seiskalehden toimitukseen. Onneksi toimitus teki tarkistuksen ja koko vihje oli taas kokonaan keksitty valhe.

Kuka on Martta ja tää on julkisuuden henkilöistä oleva palsta ainoastaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Martta ja tää on julkisuuden henkilöistä oleva palsta ainoastaan ?

Tiedetään ja Uusi sähköposti lähti taas kolmeen eri toimipisteeseen.

Sinä mustamaalaat nyt sitä tallia että henkilökunta tai joku siellä hevosiaan pitävä asiakas tarinoi Seiskalle toisista hevosenomistajista. Ja talli on tiedossa. Aika pitkälle menet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä mustamaalaat nyt sitä tallia että henkilökunta tai joku siellä hevosiaan pitävä asiakas tarinoi Seiskalle toisista hevosenomistajista. Ja talli on tiedossa. Aika pitkälle menet.

Lue lisää

Samalla väittää tuossa kirjoituksessa tallinomistajaa valehtelijaksi koska on kertonut Seiskalle että tuollaista ei ole tapahtunut. Olisiko tuon tallin nyt syytä viedä tätä asiaa jopa eteenpäin koska kyseessä on liiketoiminnan mustamaalaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla väittää tuossa kirjoituksessa tallinomistajaa valehtelijaksi koska on kertonut Seiskalle että tuollaista ei ole tapahtunut. Olisiko tuon tallin nyt syytä viedä tätä asiaa jopa eteenpäin koska kyseessä on liiketoiminnan mustamaalaaminen.

Lue lisää

Näin kyllä ehkä tapahtuu ja vihjailtu lahjonasta ja kiristyksestä. On nyt kuitenkin vakavasta asiasta kuitenkin kysymys tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä mustamaalaat nyt sitä tallia että henkilökunta tai joku siellä hevosiaan pitävä asiakas tarinoi Seiskalle toisista hevosenomistajista. Ja talli on tiedossa. Aika pitkälle menet.

Lue lisää

Seiskassa oli aikanaan samantyyppistä juttua että väitettiin että Martina olisi jättänyt perumatta jonkun varauksen. Sellaista ei voi tietää muuta kuin ravintolan työntekijät eli kun Seiska tuollaisenkin tarinan julkaisi niin samalla toi esille epäillyn että joku ravintolan henkilökunta myy asiakkasta tietoja Seiskalle. No nyt on toki nähty että esim. taksikuskit tekee sellaista ainakin Stefun kohdalla. Eli yksi ja sama perhe vainoamisen kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä mustamaalaat nyt sitä tallia että henkilökunta tai joku siellä hevosiaan pitävä asiakas tarinoi Seiskalle toisista hevosenomistajista. Ja talli on tiedossa. Aika pitkälle menet.

Lue lisää

Kato se poistatti tästä edeltä kommenttinsa jossa väitti että tallin henkilökunta tai asiakkaat myisivät tietoja Seiskalle. Sellaista täällä väitti että on silminnäkijöitä kun toistelee tuota valhettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kyllä ehkä tapahtuu ja vihjailtu lahjonasta ja kiristyksestä. On nyt kuitenkin vakavasta asiasta kuitenkin kysymys tällä kertaa.

Jos huomaatte et jatkaa näitä törkeitä valheita tää vainooja, on jokaisen siitä tehtävä heti ilmoitus ensin ylläpitoon ja he poistaa viestit pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kato se poistatti tästä edeltä kommenttinsa jossa väitti että tallin henkilökunta tai asiakkaat myisivät tietoja Seiskalle. Sellaista täällä väitti että on silminnäkijöitä kun toistelee tuota valhettaan.

Lue lisää

On se kumma juttu kun jo vuonna 2021 oli Seiskassa jopa kaksi juttua, joista tuli käsitys että silloiselta hevostallilta oli Seiskalle tarinoitu asioita. Ja sitten oli juttu josta tuli käsitys että Stefun Hangon tallilta olisi Seiskalle tarinoitu asioita Seiskalle. Ja nyt on juttua että taas olisi jostain tallilta tarinoitu asioita Seiskalle. Ja sama perhe kyseessä mutta eri tallit. Seiskan toimittaja kyllä väitti että asiasta olisi kirjoiteltu keskustelupalstoilla mutta ei ole kyllä sellaista näkynyt. Täälläkin Martinan vainoaja aloitti vasta Seiskan jutun jälkeen. Ajatelkaa nyt!

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma juttu kun jo vuonna 2021 oli Seiskassa jopa kaksi juttua, joista tuli käsitys että silloiselta hevostallilta oli Seiskalle tarinoitu asioita. Ja sitten oli juttu josta tuli käsitys että Stefun Hangon tallilta olisi Seiskalle tarinoitu asioita Seiskalle. Ja nyt on juttua että taas olisi jostain tallilta tarinoitu asioita Seiskalle. Ja sama perhe kyseessä mutta eri tallit. Seiskan toimittaja kyllä väitti että asiasta olisi kirjoiteltu keskustelupalstoilla mutta ei ole kyllä sellaista näkynyt. Täälläkin Martinan vainoaja aloitti vasta Seiskan jutun jälkeen. Ajatelkaa nyt!

Lue lisää

Onko Seiskalla jotain yhteyttä hevospiireihin vai mistä tämä alaikäisen lapsen hevosharrastuksen jahtaaminen kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma juttu kun jo vuonna 2021 oli Seiskassa jopa kaksi juttua, joista tuli käsitys että silloiselta hevostallilta oli Seiskalle tarinoitu asioita. Ja sitten oli juttu josta tuli käsitys että Stefun Hangon tallilta olisi Seiskalle tarinoitu asioita Seiskalle. Ja nyt on juttua että taas olisi jostain tallilta tarinoitu asioita Seiskalle. Ja sama perhe kyseessä mutta eri tallit. Seiskan toimittaja kyllä väitti että asiasta olisi kirjoiteltu keskustelupalstoilla mutta ei ole kyllä sellaista näkynyt. Täälläkin Martinan vainoaja aloitti vasta Seiskan jutun jälkeen. Ajatelkaa nyt!

Lue lisää

Lapsen isä haukkui Seiskan toimittajat pystyy tuon ensimmäisenä mainitun jutun jälkeen niin näkisin että siitä alkoi kostonkierre ja lapsikin on nyt otettu Seiskan silmätikuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Seiskalla jotain yhteyttä hevospiireihin vai mistä tämä alaikäisen lapsen hevosharrastuksen jahtaaminen kertoo?

Ainoastaan vastuussa on yksin se henkilö, joka on törkeät valheeliset kirjoitukset kirjoittanut. Ei voi vedota juoruihin samoin ei kehenkään toisiin henkilöihin.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma juttu kun jo vuonna 2021 oli Seiskassa jopa kaksi juttua, joista tuli käsitys että silloiselta hevostallilta oli Seiskalle tarinoitu asioita. Ja sitten oli juttu josta tuli käsitys että Stefun Hangon tallilta olisi Seiskalle tarinoitu asioita Seiskalle. Ja nyt on juttua että taas olisi jostain tallilta tarinoitu asioita Seiskalle. Ja sama perhe kyseessä mutta eri tallit. Seiskan toimittaja kyllä väitti että asiasta olisi kirjoiteltu keskustelupalstoilla mutta ei ole kyllä sellaista näkynyt. Täälläkin Martinan vainoaja aloitti vasta Seiskan jutun jälkeen. Ajatelkaa nyt!

Lue lisää

Olisihan tuo nyt todella outoa toimintaa että Seiskan toimittaja kyttäisi keskustelupalstoilta jotain 12-vuotiaan lapsen hevosharratusjuttuja ja sitten tekisi niistä ilkeämielisen jutun Seiskalle. Miksi Seiskan toimittajan piti edes kirjoitella tuollaisia vaikka joku perhettä vainoava henkilö sellaisia kirjoittelisikin. Ei ymmärrä. Miksi laittaa valheellinen väite juttuun jossa mainitaan pienen lapsen nimikin vaikka nyt sitten onkin otettu lausunto jossa sanovat että valheellinen väite. Miksi, miksi ja miksi Seiskan toimittaja tekee tuollaista?

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan tuo nyt todella outoa toimintaa että Seiskan toimittaja kyttäisi keskustelupalstoilta jotain 12-vuotiaan lapsen hevosharratusjuttuja ja sitten tekisi niistä ilkeämielisen jutun Seiskalle. Miksi Seiskan toimittajan piti edes kirjoitella tuollaisia vaikka joku perhettä vainoava henkilö sellaisia kirjoittelisikin. Ei ymmärrä. Miksi laittaa valheellinen väite juttuun jossa mainitaan pienen lapsen nimikin vaikka nyt sitten onkin otettu lausunto jossa sanovat että valheellinen väite. Miksi, miksi ja miksi Seiskan toimittaja tekee tuollaista?

Lue lisää

Minkälainen asenne sulla on, jos saat seiskan jutusta ilkeämielisen?

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan tuo nyt todella outoa toimintaa että Seiskan toimittaja kyttäisi keskustelupalstoilta jotain 12-vuotiaan lapsen hevosharratusjuttuja ja sitten tekisi niistä ilkeämielisen jutun Seiskalle. Miksi Seiskan toimittajan piti edes kirjoitella tuollaisia vaikka joku perhettä vainoava henkilö sellaisia kirjoittelisikin. Ei ymmärrä. Miksi laittaa valheellinen väite juttuun jossa mainitaan pienen lapsen nimikin vaikka nyt sitten onkin otettu lausunto jossa sanovat että valheellinen väite. Miksi, miksi ja miksi Seiskan toimittaja tekee tuollaista?

Lue lisää

Hei ihan oikeasti 11:45, miksi, miksi, miksi elät noin tunteella itsellesi tuntemattoman, julkkiksen, elämää. Elätkö mielikuvituselämää?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan vastuussa on yksin se henkilö, joka on törkeät valheeliset kirjoitukset kirjoittanut. Ei voi vedota juoruihin samoin ei kehenkään toisiin henkilöihin.

Jösses taas mitä siansaksaa valheelinen taas päästelee.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen isä haukkui Seiskan toimittajat pystyy tuon ensimmäisenä mainitun jutun jälkeen niin näkisin että siitä alkoi kostonkierre ja lapsikin on nyt otettu Seiskan silmätikuksi.

Lue lisää

Sairasta kuvitelmaa. Hakekaa nyt viimein apua.

Aivan, aivan, aivan. Toki, toki, toki 😀 pahat on maneerit 08:56

Anonyymi kirjoitti:

Hei ihan oikeasti 11:45, miksi, miksi, miksi elät noin tunteella itsellesi tuntemattoman, julkkiksen, elämää. Elätkö mielikuvituselämää?

Asiasta enempää tietämättä, kyllä 11.45 kommentti oli ihan aiheellinen ja osoittaa empaattisuutta. Vai onko tuo nimellä mainittu pieni lapsi sitten joku julkkis?

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta enempää tietämättä, kyllä 11.45 kommentti oli ihan aiheellinen ja osoittaa empaattisuutta. Vai onko tuo nimellä mainittu pieni lapsi sitten joku julkkis?

Äläs nyt viitsi. Eiköhän Martina puolusta omia lapsiaan. Nostatko itseäsi taas liikaa? Empatia tuosta on kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan vastuussa on yksin se henkilö, joka on törkeät valheeliset kirjoitukset kirjoittanut. Ei voi vedota juoruihin samoin ei kehenkään toisiin henkilöihin.

Sinulta sitä kommenttia tulee nyt ihan putkeen, siis ainoastaan yksi ja sama henkilö 5 kommenttia , hellitä jo !

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan tuo nyt todella outoa toimintaa että Seiskan toimittaja kyttäisi keskustelupalstoilta jotain 12-vuotiaan lapsen hevosharratusjuttuja ja sitten tekisi niistä ilkeämielisen jutun Seiskalle. Miksi Seiskan toimittajan piti edes kirjoitella tuollaisia vaikka joku perhettä vainoava henkilö sellaisia kirjoittelisikin. Ei ymmärrä. Miksi laittaa valheellinen väite juttuun jossa mainitaan pienen lapsen nimikin vaikka nyt sitten onkin otettu lausunto jossa sanovat että valheellinen väite. Miksi, miksi ja miksi Seiskan toimittaja tekee tuollaista?

Lue lisää

Siksi että saisit taas pohtia pääsi puhki asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jösses taas mitä siansaksaa valheelinen taas päästelee.

...valheelinen....

Olet hyvin tunnistettavissa 😩

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta sitä kommenttia tulee nyt ihan putkeen, siis ainoastaan yksi ja sama henkilö 5 kommenttia , hellitä jo !

Taas tämä .....valheeliset....

Hyvin olet tunnistettavissa 🧐

No johan nyt tuli tekstiä, varsinainen kaksinaismoralistinen avautuminen 😂😂

Oletko sinä tosissaan sitä mieltä, että 12 v. lapsi on JULKKIS (12.28.21), jota voi jokin lehti spekuloida?

Anonyymi kirjoitti:

No johan nyt tuli tekstiä, varsinainen kaksinaismoralistinen avautuminen 😂😂

Oletko sinä tosissaan sitä mieltä, että 12 v. lapsi on JULKKIS (12.28.21), jota voi jokin lehti spekuloida?

Lue lisää

Miten niin kaksinaismoralisti? Ymmärrätkö mitä tuo sana tarkoittaa? Etkä ymmärrä tekstiä. Sehän koskee sitä, että sinä luulet Martinan tarvitsevan sun "apua". Sulla menee puurot ja vellit sekaisin.

Martina ei ihan verbaalisesti huippua ole, niin sitten puhuvat nyrkit ja voima, jota kuulemma löytyy !

Eikä tosiaan paranna Martinan mainetta tuollainen palvojien sekoilu juorupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ihan verbaalisesti huippua ole, niin sitten puhuvat nyrkit ja voima, jota kuulemma löytyy !

Syyllistyt kunnianloukkaukseen valheellisilla väitteilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kaksinaismoralisti? Ymmärrätkö mitä tuo sana tarkoittaa? Etkä ymmärrä tekstiä. Sehän koskee sitä, että sinä luulet Martinan tarvitsevan sun "apua". Sulla menee puurot ja vellit sekaisin.

Lue lisää

Aina sulla sama juttu, hyökkäys on paras puolustus- tyyli.
Ymmärrän kohtuullisen hyvin kirjoitettua tekstiä ja kaksinaismoralismikin ilmaisuna on hallussa. Syvenny sanan tarkoitukseen tarkemmin, juju löytyy.
Ps. Paljonko saat taloudellista hyötyä kirjoittamistasi kommenteista, niitä on paljon.😬

Anonyymi kirjoitti:

Aina sulla sama juttu, hyökkäys on paras puolustus- tyyli.
Ymmärrän kohtuullisen hyvin kirjoitettua tekstiä ja kaksinaismoralismikin ilmaisuna on hallussa. Syvenny sanan tarkoitukseen tarkemmin, juju löytyy.
Ps. Paljonko saat taloudellista hyötyä kirjoittamistasi kommenteista, niitä on paljon.😬

Lue lisää

Juu, on paljon on. Kiva, että keskustelet toisen kommentoijan kanssa noin avoimesti. Osoittaen ihailusi ja sen, että etsit, luet ja muistat nimenomaan ne kommentit, jotka ajattelet hänen kirjoittamiksi. Ihastus voi syntyä myös anonyymipalstalla. Ihmeellistä on ihmisen elo. Ps.sinä ressukkako et hyödy mitään, vaikka kirjoitat ketjut täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina sulla sama juttu, hyökkäys on paras puolustus- tyyli.
Ymmärrän kohtuullisen hyvin kirjoitettua tekstiä ja kaksinaismoralismikin ilmaisuna on hallussa. Syvenny sanan tarkoitukseen tarkemmin, juju löytyy.
Ps. Paljonko saat taloudellista hyötyä kirjoittamistasi kommenteista, niitä on paljon.😬

Lue lisää

13:54 kaksinaismoralismi: ristiriita yksilön tai yhteisön moraalivaatimusten ja tekojen välillä tai moraalia, joka asettaa eri vaatimukset eri yksilöille tai ryhmille. Ei tätä kyllä saa mitenkään taipumaan siihen mitä väität. Moraali: käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä sitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Mitenhän tämä liittyy siihen, että te Martinan seuraajat vouhotatte suomi24 palstalla ja ilmeisesti kuvittelette, että Martina tarvitsee sitä? En ymmärrä jujua. Sinä varmaan kerrot, kun kirjoitat tietäväsi jujun.

Anonyymi kirjoitti:

13:54 kaksinaismoralismi: ristiriita yksilön tai yhteisön moraalivaatimusten ja tekojen välillä tai moraalia, joka asettaa eri vaatimukset eri yksilöille tai ryhmille. Ei tätä kyllä saa mitenkään taipumaan siihen mitä väität. Moraali: käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä sitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Mitenhän tämä liittyy siihen, että te Martinan seuraajat vouhotatte suomi24 palstalla ja ilmeisesti kuvittelette, että Martina tarvitsee sitä? En ymmärrä jujua. Sinä varmaan kerrot, kun kirjoitat tietäväsi jujun.

Lue lisää

Kiusattuja ja vainottuja pitää puolustaa. Niin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusattuja ja vainottuja pitää puolustaa. Niin yksinkertaista.

Onko Martina kiusattu ja vainottu, sellainen, että suomi24 palstalla pitää puolustaa? Oikeasti? Mitähän mieltä Martina on tästä sun mielipiteestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiusattuja ja vainottuja pitää puolustaa. Niin yksinkertaista.

Jaa, että kaksinaismoralismi tarkoittaa sitä, että kiusattuja ja vainottuja pitää puolustaa? Ei mitään tekemistä kyllä kaksinaismoralismin määrittelyn kanssa. Hohhoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina kiusattu ja vainottu, sellainen, että suomi24 palstalla pitää puolustaa? Oikeasti? Mitähän mieltä Martina on tästä sun mielipiteestä?

Sofia varmaan muuttaa "kotinsa" Marbellaan kun on ollut huhua että Martina menisi sinne tulevaisuudessa pidemmäksi aikaa. Katsotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia varmaan muuttaa "kotinsa" Marbellaan kun on ollut huhua että Martina menisi sinne tulevaisuudessa pidemmäksi aikaa. Katsotaan.

Ei kai vain ala käymään Martinan suosiikkiravintolassa eli Nobussa?

Anonyymi kirjoitti:

Sofia varmaan muuttaa "kotinsa" Marbellaan kun on ollut huhua että Martina menisi sinne tulevaisuudessa pidemmäksi aikaa. Katsotaan.

On sulla asia mitä sä mietit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai vain ala käymään Martinan suosiikkiravintolassa eli Nobussa?

Juu, nobun pitää olla tyhjä kun Martina menee sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai vain ala käymään Martinan suosiikkiravintolassa eli Nobussa?

Kyllä vaan Martina oli viime vuonna Malibussa miehensä kanssa Nobu-ravintolassa ja myös Marbellassa Martinan suosikkiravintola on Nobu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, nobun pitää olla tyhjä kun Martina menee sinne.

17:18 Et näköjään edes ymmärtänyt koko asiaa!😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

17:18 Et näköjään edes ymmärtänyt koko asiaa!😂🤣

Eihän kukaan muu ymmärrä sun juttuja kuin sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan Martina oli viime vuonna Malibussa miehensä kanssa Nobu-ravintolassa ja myös Marbellassa Martinan suosikkiravintola on Nobu.

Kunnon stalkkeri olet 17:19

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, että kaksinaismoralismi tarkoittaa sitä, että kiusattuja ja vainottuja pitää puolustaa? Ei mitään tekemistä kyllä kaksinaismoralismin määrittelyn kanssa. Hohhoijaa.

Ainahan täytyy kiusattuja puolustaa, eikö se opetettu jo lapsena?
Kaksinaismoraalia on kuitenkin se, että ilmoittaa vastustavansa kiusaamista kaikissa muodoissa, mutta tekee sitä itse, eli ihmisen arvot ja teot eivät kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan täytyy kiusattuja puolustaa, eikö se opetettu jo lapsena?
Kaksinaismoraalia on kuitenkin se, että ilmoittaa vastustavansa kiusaamista kaikissa muodoissa, mutta tekee sitä itse, eli ihmisen arvot ja teot eivät kohtaa.

Lue lisää

No se kommentti, johon tätä kaksinaismoralismia tarjottiin, ei sisältänyt mitään kiusaamisen vastustamista tai kiusaamista. Kommentti käsitteli sitä, että Martinan seuraajat luulee ettei Martina itse pysty puolustamaan omaa lastaan, vaan heidän täytyy puolustaa Martina suomi24 palstalla. Se on ristiriitaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan täytyy kiusattuja puolustaa, eikö se opetettu jo lapsena?
Kaksinaismoraalia on kuitenkin se, että ilmoittaa vastustavansa kiusaamista kaikissa muodoissa, mutta tekee sitä itse, eli ihmisen arvot ja teot eivät kohtaa.

Lue lisää

Meinaatko 22:32, että Martina Aitolehti on jotenkin a)kiusattu b)kykenemätön puolustautumaan?

Anonyymi kirjoitti:

No se kommentti, johon tätä kaksinaismoralismia tarjottiin, ei sisältänyt mitään kiusaamisen vastustamista tai kiusaamista. Kommentti käsitteli sitä, että Martinan seuraajat luulee ettei Martina itse pysty puolustamaan omaa lastaan, vaan heidän täytyy puolustaa Martina suomi24 palstalla. Se on ristiriitaista.

Lue lisää

Ehkä Martinan seuraajat ovat ja ihan oikeutetusti huolissaan siitä, että 12 vuotiaan asioita, jotka eivät välttämättä edes pidä paikkaansa vatvotaan keltaisesa lehdistössä ja tällaisella palstalla. Jokaisella, jolla normaali oikeustaju, sen ymmärtää.

Miksi Martinan seuraajat eivät saisi sanoa omaa mielipidettä väheksyvistä ja ilkeistä kommenteista, jotka kohdistuu Martinaan ja hänen lähipiiriin?

Ei kaikilla palstalla kirjoittelevilla ole samanlaista antipatiaa Martinan elämää kohtaan kuin sinulla, sinun täytyy se vain hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martinan seuraajat ovat ja ihan oikeutetusti huolissaan siitä, että 12 vuotiaan asioita, jotka eivät välttämättä edes pidä paikkaansa vatvotaan keltaisesa lehdistössä ja tällaisella palstalla. Jokaisella, jolla normaali oikeustaju, sen ymmärtää.

Miksi Martinan seuraajat eivät saisi sanoa omaa mielipidettä väheksyvistä ja ilkeistä kommenteista, jotka kohdistuu Martinaan ja hänen lähipiiriin?

Ei kaikilla palstalla kirjoittelevilla ole samanlaista antipatiaa Martinan elämää kohtaan kuin sinulla, sinun täytyy se vain hyväksyä.

Lue lisää

👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martinan seuraajat ovat ja ihan oikeutetusti huolissaan siitä, että 12 vuotiaan asioita, jotka eivät välttämättä edes pidä paikkaansa vatvotaan keltaisesa lehdistössä ja tällaisella palstalla. Jokaisella, jolla normaali oikeustaju, sen ymmärtää.

Miksi Martinan seuraajat eivät saisi sanoa omaa mielipidettä väheksyvistä ja ilkeistä kommenteista, jotka kohdistuu Martinaan ja hänen lähipiiriin?

Ei kaikilla palstalla kirjoittelevilla ole samanlaista antipatiaa Martinan elämää kohtaan kuin sinulla, sinun täytyy se vain hyväksyä.

Lue lisää

Oikea osoite valitukselle olisi Martina ettei toisi lastaan julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea osoite valitukselle olisi Martina ettei toisi lastaan julkisuuteen.

Martinalla on lapsen oma lupa ja aivan varmasti lapsen isän lupa. Joten turpa tukkoon noin kansankielellä. Kysele että miksi Nanna ja lasten isä tuo jatkuvasti niin pieniä lapsia instaan jotka eivät vielä osaa sanoa omaa mielipidettään.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea osoite valitukselle olisi Martina ettei toisi lastaan julkisuuteen.

Martinan vainoaja tuo stalkkaa lapsen harrastuksen tuloksia ja tuo niitä irvaillen esille keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja tuo stalkkaa lapsen harrastuksen tuloksia ja tuo niitä irvaillen esille keskustelupalstoilla.

Vainoajat ei jätä lapsiakaan rauhaan. Onhan se nähty. Olisihan se nyt kamalaa että lapsi ei saisi urheilla sen takia että äitiään vainotaan ja itsekin joutuu sen takia vainotuksi ja juorilehtien sivuille.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea osoite valitukselle olisi Martina ettei toisi lastaan julkisuuteen.

Olet kyllä sairas ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja tuo stalkkaa lapsen harrastuksen tuloksia ja tuo niitä irvaillen esille keskustelupalstoilla.

Ihan julkista tietoa ovat kilpailujen tulokset, kai sinä nyt sen ymmärrät !

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martinan seuraajat ovat ja ihan oikeutetusti huolissaan siitä, että 12 vuotiaan asioita, jotka eivät välttämättä edes pidä paikkaansa vatvotaan keltaisesa lehdistössä ja tällaisella palstalla. Jokaisella, jolla normaali oikeustaju, sen ymmärtää.

Miksi Martinan seuraajat eivät saisi sanoa omaa mielipidettä väheksyvistä ja ilkeistä kommenteista, jotka kohdistuu Martinaan ja hänen lähipiiriin?

Ei kaikilla palstalla kirjoittelevilla ole samanlaista antipatiaa Martinan elämää kohtaan kuin sinulla, sinun täytyy se vain hyväksyä.

Lue lisää

07:36, onko oikeasti asia noin vaikea ymmärtää? Kyse oli kaksinaismoralismi -termistä. Toisekseen, eiköhän se Martinan seuraajien "huoli ja välittäminen " ole ihan teidän omaksi iloksi. Mistä havainnoit, että minulla on antipatiaa (wau, taas hieno sana) Martinaa kohtaan? Päinvastoin, minähän sanoin, että kyllä Martina itse pärjää ja puolustaa lastaan. Sinun ja kaltaistesi mielestä Martina ei pärjää. Kumpikohan omaa negatiivisen asenteen Martinaa kohtaan..

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on lapsen oma lupa ja aivan varmasti lapsen isän lupa. Joten turpa tukkoon noin kansankielellä. Kysele että miksi Nanna ja lasten isä tuo jatkuvasti niin pieniä lapsia instaan jotka eivät vielä osaa sanoa omaa mielipidettään.

Lue lisää

Mistä sinä 10:32 tiedät mitään lasten antamista luvista? Et mistään. Ja lupa tai ei, lapsi ei kuulu somejulkkiksen julkiseen instaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä 10:32 tiedät mitään lasten antamista luvista? Et mistään. Ja lupa tai ei, lapsi ei kuulu somejulkkiksen julkiseen instaan.

Sinä et omista Stefun ja Martinan lasta vaikka luulet niin!

Anonyymi kirjoitti:

07:36, onko oikeasti asia noin vaikea ymmärtää? Kyse oli kaksinaismoralismi -termistä. Toisekseen, eiköhän se Martinan seuraajien "huoli ja välittäminen " ole ihan teidän omaksi iloksi. Mistä havainnoit, että minulla on antipatiaa (wau, taas hieno sana) Martinaa kohtaan? Päinvastoin, minähän sanoin, että kyllä Martina itse pärjää ja puolustaa lastaan. Sinun ja kaltaistesi mielestä Martina ei pärjää. Kumpikohan omaa negatiivisen asenteen Martinaa kohtaan..

Lue lisää

Juu, mutta kysehän ei oikeasti ole siitä, että lapsen tai Martinan puolesta asialla nää tyypit. Nehän elää tällä palstalla, hakee kontaktia yms. Käytännössä väittävät ihailevansa Martinaa sen voimakkaan ja määrätietoisen, rohkean luonteen vuoksi. Sitten kuitenkin pitävät uhrina, kiusattuna, sellaisena avuttomana, joka tarvitsee tuntemattoman suomi24 palstalla "puolustusta ". Eli suomeksi sanottuna paskan jauhajia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et omista Stefun ja Martinan lasta vaikka luulet niin!

Kuka yleensäkin kyttää heidän perhettä ja lapsiaan? Eskokin on kertonut että ainakin kaksi kertaa on tehty aiheeton lastensuojeluilmoituskin. Esko siinä kyllä tiesi sanoa että kiusanteko kohdistui nimenomaan Eskon ja Martinan lapseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä 10:32 tiedät mitään lasten antamista luvista? Et mistään. Ja lupa tai ei, lapsi ei kuulu somejulkkiksen julkiseen instaan.

Seiska oli seurannut 9-vuotiasta lasta että kuka kuljettaa lasta tallille kun molemmat vanhemmat oli matkalla ja teki siitä jutun ja vielä otsikossa oli isolla asia. Se jos mikä menee jo rikoksen puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska oli seurannut 9-vuotiasta lasta että kuka kuljettaa lasta tallille kun molemmat vanhemmat oli matkalla ja teki siitä jutun ja vielä otsikossa oli isolla asia. Se jos mikä menee jo rikoksen puolelle.

Lue lisää

Nyt Seiska on alkanut seuraamaan lapsen omaa hevosaiheista instaa, jollaisia on monella muullakin. Siis Seiska, joka yrittää etsiä lapsen hevosjutuistakin jotain negatiivista että saa mustamaalata lapsen äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska oli seurannut 9-vuotiasta lasta että kuka kuljettaa lasta tallille kun molemmat vanhemmat oli matkalla ja teki siitä jutun ja vielä otsikossa oli isolla asia. Se jos mikä menee jo rikoksen puolelle.

Lue lisää

Voihan tuossa olla kysymys siitä että Martinan vainoaja seurasi lasta kun näki että molemmat vanhemmat ovat matkoilla? Ja sitten jostain syystä halusi myydä tietoja Seiskaan. Sehän on sairaan kiinnostunut Stefun ja Martinan lapsesta ja kirjoittelee tästä päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska oli seurannut 9-vuotiasta lasta että kuka kuljettaa lasta tallille kun molemmat vanhemmat oli matkalla ja teki siitä jutun ja vielä otsikossa oli isolla asia. Se jos mikä menee jo rikoksen puolelle.

Lue lisää

Vastaatko tällä siis kysymykseen, että mistä sinä tiedät onko lupia kysytty/annettu? Koominen tyyppi oot 16:35.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et omista Stefun ja Martinan lasta vaikka luulet niin!

No sinähän niin luulet, kun "tiesit ", että lupa on kysytty. Ihan vaan sellainen pointti, että onko oikeasti alaikäinen lapsi, jolta aikuinen vanhempi kysyy luvan ja sen saatuaan pistää lapsen julkisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan Martina oli viime vuonna Malibussa miehensä kanssa Nobu-ravintolassa ja myös Marbellassa Martinan suosikkiravintola on Nobu.

Minkä miehensä kanssa se harakka ollut?

Onpas mukavaa, kun kehutVappua! Täällä on aina menossa tyrkky-Vapusta ketjuja, jossa haukutaan kaikki, mitä se tekee ja miltä näyttää!
Just luin Suomen suurimmasta tyrkystä, kun on keittokirjan kehdannut julkaista..joka ihan huono 😒

Martinan vainoaja ei sitten ole yksi niistä Vappua parikymmentä vuotta vanhemmista mummoista jotka hänelle lähettelee haukkumaviestejä. Vappu on itse kertonut että minkälaisista saa eniten haukkumaviestejä. On toki vanhempi mummo Martinankin vainoaja, mutta poikkeuksena että ei hauku Vappua vaan kehuu.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan vainoaja ei sitten ole yksi niistä Vappua parikymmentä vuotta vanhemmista mummoista jotka hänelle lähettelee haukkumaviestejä. Vappu on itse kertonut että minkälaisista saa eniten haukkumaviestejä. On toki vanhempi mummo Martinankin vainoaja, mutta poikkeuksena että ei hauku Vappua vaan kehuu.

Lue lisää

Toki, toki taas vauhdissa. Noinko kovasti kirpaisee tosiasia? Ai nyt tämä vainoooooja on taas mummo. Just joku toinen palstavahti tiesi, että mies 😀

Anonyymi kirjoitti:

Onpas mukavaa, kun kehutVappua! Täällä on aina menossa tyrkky-Vapusta ketjuja, jossa haukutaan kaikki, mitä se tekee ja miltä näyttää!
Just luin Suomen suurimmasta tyrkystä, kun on keittokirjan kehdannut julkaista..joka ihan huono 😒

Lue lisää

Varsinainen kehuminen ei toi välttämättä ollut. Siinähän todettiin, että Vappu pitää lapset julkisuuden ulkopuolella. Mutta totta on se miten sen koet, kehun paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen kehuminen ei toi välttämättä ollut. Siinähän todettiin, että Vappu pitää lapset julkisuuden ulkopuolella. Mutta totta on se miten sen koet, kehun paikka.

No olihan se aito kehu. Jos se ei mennyt sun ajatuksesi mukaan, niin se on ihan sun ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

No olihan se aito kehu. Jos se ei mennyt sun ajatuksesi mukaan, niin se on ihan sun ongelma.

😀 "sanon viimeisen sanan" ootko palstan ulkopuolella samanlainen?

Anonyymi kirjoitti:

Toki, toki taas vauhdissa. Noinko kovasti kirpaisee tosiasia? Ai nyt tämä vainoooooja on taas mummo. Just joku toinen palstavahti tiesi, että mies 😀

Pitää lohduttautua sillä että ei tuo Martinan lapsesta sairaalloisen kiinnostunut ole mies. Eiks niin?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää lohduttautua sillä että ei tuo Martinan lapsesta sairaalloisen kiinnostunut ole mies. Eiks niin?

On kuitenkin jo muutama vuosi sitten seurannut lasta kun vanhemmat olivat matkoilla ja Seiskalle myyty tieto että kuka kuljetti lasta tallille.

Anonyymi kirjoitti:

On kuitenkin jo muutama vuosi sitten seurannut lasta kun vanhemmat olivat matkoilla ja Seiskalle myyty tieto että kuka kuljetti lasta tallille.

Sulle on todella pahasti jäänyt jumiin toi tallille kuljetus -juttu. Toistat sitä joka ketjussa. Keksi jo joku uusi juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää lohduttautua sillä että ei tuo Martinan lapsesta sairaalloisen kiinnostunut ole mies. Eiks niin?

22:48 lohduttautua? Elikö sinä palstalla kirjoitteleva siis oikeasti kuvittelet ettei Martina kykene turvaamaan lapsensa elämää. Kyllä on röyhkeätä meininkiä.

Anonyymi kirjoitti:

22:48 lohduttautua? Elikö sinä palstalla kirjoitteleva siis oikeasti kuvittelet ettei Martina kykene turvaamaan lapsensa elämää. Kyllä on röyhkeätä meininkiä.

Sinä siis väität että Martina jostain syystä joutuu turvaamaan lapsensa elämää. Oikei?

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on todella pahasti jäänyt jumiin toi tallille kuljetus -juttu. Toistat sitä joka ketjussa. Keksi jo joku uusi juttu.

Se on vakava asia ja kertoo että mihin kaikkeen Martinan pitkäaikainen vainoaja pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vakava asia ja kertoo että mihin kaikkeen Martinan pitkäaikainen vainoaja pystyy.

Se on vakava asia ainoastaan sun päässä. Onko sulla muita vaarallisia ajatuksia. Kerrotko vielä lisää itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis väität että Martina jostain syystä joutuu turvaamaan lapsensa elämää. Oikei?

😀 on se elämä vaikeeta. Vastasin tuossa sille, joka selitti että palstalla ollaan huolissaan ja pitää Martinaa puolustaa. Mene nyt jo peilin eteen miettimään tyhmyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis väität että Martina jostain syystä joutuu turvaamaan lapsensa elämää. Oikei?

08:12, en tiedä minkälainen äiti sulla on, mutta on ihan luonnollista ja normaalia että äiti suojelee lastaan ja huolehtii turvallisuudesta. Jos sut on hylätty ja jätetty oman onnesi nojaan, niin sille en voi mitään. Ymmärrän ehkä paremmin noita sun kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vakava asia ainoastaan sun päässä. Onko sulla muita vaarallisia ajatuksia. Kerrotko vielä lisää itsestäsi.

Onko pokkaa kertoa taloudellista hyötysi määrää, mitä saat tuosta, kun laitat kommenttia toisensa jälkeen? Ei kukaan satoja kommentteja luulisi väsäävän ihan raivonkaan vuoksi tätä Martinaa kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pokkaa kertoa taloudellista hyötysi määrää, mitä saat tuosta, kun laitat kommenttia toisensa jälkeen? Ei kukaan satoja kommentteja luulisi väsäävän ihan raivonkaan vuoksi tätä Martinaa kohtaan?

Lue lisää

En ole satoja tai edes kymmeniä kirjoittanut. Onko sulla pokkaa myöntää, että olet harhainen?

Anonyymi kirjoitti:

En ole satoja tai edes kymmeniä kirjoittanut. Onko sulla pokkaa myöntää, että olet harhainen?

Ei tarvitse myöntää yhtään mitään, enkä harhoja nähnyt. Olet varsinainen katkera luuseri, jonka elämä on päteä suolipalstalla tään Martinan kimpussa. Sitä se yksinäisyys ja osattomuuden -tunne tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse myöntää yhtään mitään, enkä harhoja nähnyt. Olet varsinainen katkera luuseri, jonka elämä on päteä suolipalstalla tään Martinan kimpussa. Sitä se yksinäisyys ja osattomuuden -tunne tekee.

Lue lisää

No, nyt kerroit rehellisesti itsestäsi. Ilmankos palsta on sun elämän ainoa paikka, jossa saat ns.keskustella. Kyllähän se sun katkeruus paistaa todella vahvasti läpi, mutta ymmärtäähän sen. Tsemppiä 23:44.