Voiko hotelli huoneeseen raahata väkisin naisen?

Vai miten on mahdollista ,syyttää mies henkilöä siitä että menee tämän kanssa sänkyyn?
Oikeudessa näyttää olevan asia ja tietysti kovat korvaukset.
Uskooko oikeus henkilö todistelua vai oliko mukana katselijoita paikan päällä.
Outoja kysymyksiä mutta luulisi oikeuden voittavan eikä satuja ja tarinoita ulkopuolisilta.
8230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilmeisesti nainen on juotettu ja huumattu, ja sitten talutettu hotellihuoneeseen.

Äänestä

Tuo juttu on hyvä selvittää tarkoin. Minua ihmetyttää, että varattu nainen lähtee aamuyöllä vieraan miehen hotellihuoneeseen. En syytä, kunhan vaan ihmettelen.

Äänestä

Pelaamaan pasianssia. Onkohan nämä kostoja siitä, ettei yhteisen yön jälkeen äijällä ollut kiinnostusta syvempään yhteydenpitoon...naiset käyttävät uusittua lakia häikäilemättä hyväkseen.

Äänestä
  • Olette te ukot kyllä itsekkäitä #usipäitä. Suuret luulot itsestänne!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olette te ukot kyllä itsekkäitä #usipäitä. Suuret luulot itsestänne!

    Tätä mieltäkö on tiukkanutturainen entinen kansakoulun opettaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tätä mieltäkö on tiukkanutturainen entinen kansakoulun opettaja?

    Tarkoitatko äitiäsi?

    Äänestä

Niin miksi lähteä mukaan kun sen tietää mikä on??

Äänestä
  • Totta. Jos tuohon aikaan vuorokaudesta nainen lähtee vieraan miehen kanssa hotellihuoneeseen, niin ei kai kuvittele, että ilmoista siellä keskustellaan.
    Sitten kun on viinahäyryt päästä häipyneet, ja pitää palata oman kumppanin seuraan, alkaakin krapulan ohella harmittaa.
    Eikä sitten muuta, kun yönaikana tavattua kaveria syyttämään.
    Nykyisen lain aikanahan se on hyvin helppoa saada kaveri mustamaalattua oikein kunnolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai miten on mahdollista ,syyttää mies henkilöä siitä että menee tämän kanssa sänkyyn?
Oikeudessa näyttää olevan asia ja tietysti kovat korvaukset.
Uskooko oikeus henkilö todistelua vai oliko mukana katselijoita paikan päällä.
Outoja kysymyksiä mutta luulisi oikeuden voittavan eikä satuja ja tarinoita ulkopuolisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu