Palkkavaatimukset ovat seurausta hallituksen työmarkkinapolitiikasta

Kävi niin kuin saattoi odottaa. Hallitus päätti lähteä ratkaisemaan työmarkkinapoliittisia asioita EK:n tavoitepaperien pohjalta sivuuttaen perinteisen työmarkkinajärjestöjen sopimisen. Nyt ay-liike on sitten omat johtopäätöksensä siitä, että hallitus ottanut itselleen tämän politiikkaosin, joten ay-liikkeelle jää vain jäsentensä edunvalvonta. Ay-liike keskittyy nyt tähän edusnvalvontaan, mihin ei enää kuulu se, miten kansantaloudella menee ja mikä on vientiyritysten kilpailukyky. Ay-liike esittää ny 10 %:n palkankorotusta 2 vuoden aikana. EK pitää vaatimusta käsittämättömän kovana. Kunay-liikkeeltä on vedetty pois motivaatio maltillisiin palkkasopimuksiin, sitä saa mitä tilaa.

Ay-liike on kokenut, että EK on pyrkinyt heikentämään sen neuvotteluasemaa laitaoikeistohallituksen tuella. Nyt sitten nähdään, mihin tällainen poliittinen valinta johtaa. Hallitus on viestinyt ay-liikkeelle, ettei sitä tarvita työmarkkina-asioissa. Näin ollen ay-liike on ottanut vinkistä vaarin ja keskittyy nyt vain jäsentensä edunvalvontaan ensisijaisesti työehtosopimusneuvotteluissa. Asiantilan vielä ymmärtäisi, jos se olisi syntynyt vahingossa. Ei syntynyt, hallitusta varoitettiin heti ensi metreiltä lähtien näistä seurauksista. Nyt on enää turha huutaa ay-liikettä apuun, kun maito on kaatunut maahan.
58302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Täysin rinnoin mukana SAK:n vaatimuksessa!

Nyt on EK:n narsistisia unia toteutettu. Paikallinen sopiminen on nähty mm Thai marjastien sopimisella. Palkat lopulta niin pieniä, että marjastajat jäivät velkaa työnantajilleen!

Tämä hallitus ei osaa muuta kuin tuottaa työttömyyttä. Eilen uutinen että Diplomi insinöörien työttömyys kasvoi 30%. Korkeakoulutettujen työttömyys kasvoi vuodessa 15%.

Talous on toipunut ajat sitten muualla Euroopassa korkojen vuoksi. Meillä hallitus tappelee kaikkien kanssa. Se alkoi heti alusta kun piti hyökätä työttömien kimppuun!

Ja oli täysin turha episodi. Hallituksen leikkaukset laskivat kulutusta ja yrittäjät potki entisiä pois .

Mikään "kannustin" ei toimi, jos entisiäkin potkitaan!!

Saatanan tunarit!

Äänestä

Palkkoja on nostettava saman minkä persut leikkasivat koska toimeen täytyy tulla palkallaan. Satonen voisi mennä peilin eteen ja kysyä miksi näin kävi.

Äänestä

EK:n ikuinen mantra on kilpailukyky kilpailukyky kilpailukyky ......
Totuus on, että suomalainen tuote ei myy tai suomalainen yritysjohtaja
ei osaa myydä tuotteitaan. Mihin menee vuosittainen 10 miljardia
yritystukia ja miljardeja rikkaitten sossusta Business Finlandista
"innovaatioihin", joita ei kuitenkaan synny, mihin nekin rahat menevät ?

Äänestä
  • Suomalaisen vientiteollisuuden kilpailukykyä ylläpidetään vain valtion subventioilla. Korkeisiin palkkoihin ja palkankorotuksiin on turha ek ja kokoomuksen vedota. Pelkkää peitetarinaa jos tavara ei mene kaupaksi, tai ei ole juurikaan mitään myytävää edes vientiin. Tuhnutalous mikä tuhnutalous. Leikitään täällä jotain suurta kauppamiestä, hah hah

    Äänestä

  • Johtajien säännölliset nimellisansiot nousivat Tilastokeskuksen mukaan 43 % vuodesta 2010 vuoteen 2023. Seuraavaksi eniten nousivat asiantuntijoiden ansiot (29 %) ja vähiten rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijöiden ansiot (23 %). Viivakuvio, jossa 7 viivaa. Kuviolla on 1 x-akseli muuttujalle Time.15.10.2024
    🪰🦋🧑‍🎄😆🐞🪰🪰🦋🧑‍🎄🚨🚨🚨😘😆🪰🪰🧑‍🦯👘🪖🐜🪲🕷️🪲
    Kokoomuksessa tihkuu suoranainen viha, pilkka ja iva ihmisiä kohtaan,

    jotka puhuvat demokratiasta ja maahanmuutosta.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010748004.html

    Pietikäinen: ”Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaali­vähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua.”

    Toimittaja: "Kenen siihen pitäisi puuttua?

    Pietikäinen: ”Kukas tätä puoluetta johtaakaan?”

    KIITOS Sirpa rohkeudestasi ! On aika rikkoa sinimustat tabut kokoomuksessaki

    Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
    Kansallinen Kokoomus
    Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää

    - Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
    - Eläkeikä nousee.
    - Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
    - Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
    - Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
    - Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
    - Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
    - Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
    - Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
    - Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
    - Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
    - Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
    - Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
    - Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
    - Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
    - Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
    - Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
    kiristyksiä.
    - Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
    - Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
    mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
    - Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
    - Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
    - Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
    - Lapsikorotukset pois
    - Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
    - Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
    - Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
    - Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
    tason ylittäviä palkankorotuksia.
    - Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
    miljardia euroa. https://kikykello.fi/
    - Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.

    Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.Täystuhohallitus on ansainnut kritiikkinsä. Saako kysyä: Hulluksiko hallitus on tullut ?
    🐞🐞🐌🐞🐜🐛🐞🐞🐞🐌🐌🐌🐛🐞👘👘🪖🪰🪖🦪🎓🐝
    Ei kansa ole veroja maksanut sen takia, että hallitus siirtää niitä niin paljon
    varakkaille yksityisektorille kuin keinoja keksii.

    Sairaat jää hoitamatta, 100000 ihmistä lisää on pudonnut köyhyysloukkuun,
    työntekijän asema heikennetty, työttömiä tulee jatkuvasti lisää,
    nyt heitä on jo yli 300000 ja konkurssiaalto pyyhkäisee yli Suomen.
    Jne.

    Tämä on katastrofi ja katastrofihallitus.

    Mielipide vain.🪰🪰🐞🪰🕷️🕷️🕷️🐞🐞🐞Olen köyhä työväestöö kuuluva ja käyn joka päivä töissä

    Haluna rikaaksi ja haluna menestyä.
    Kanataakko minun äänestää rikaiden etujärjestöä
    Vai kaikille tasapuolisesti etuja kantavaa suomen kansan etua ajattelevaan sdp tä
    Ja hienoa pääminsiteri sanna marina

    Oikeistolla oli aikaa laittaa asiat kuntoon ennen sannan sdp . Hallitusta j 2o vuotta mitä ne teki mamutti suomen ja köyhdytti kansan vei kaikki rahat kanslata
    Esim sipiläm katainen vanhanen

    Mamaut on vaan kauppiaiden tahtomaa ostovoimaa ja niiden kela rahan maksaa suomen työlöiset ei kauppiaat osalistua koskaan mamujen kustannuksin ne vaan kerää voitot
    Itseleen
    Kauppiaiden sosiaalituet yritystuet on julkisia mutta kauppiaiden voitot aina yksityisä

    Äänestä sdp✂️💼✂️👖✂️💼✂️✂️👖
    Puolustuskyvyttömiltä leikataan taas

    Ilmeisesti Purran "ohjauksella" on Juuson päätös leikata satojatuhansia
    kehityvammaisten oppimateriaaleista, vaikka oikeus perusopetukseen
    on turvattu Suomen perustuslaissa (❗️) , samoin kuin jokaisen yhtäläinen
    oikeus saada kykyjensä ja erityisten tarpeidensa mukaisesti myös muuta kuin perusopetusta.
    Kehitysvammaisten ja muiden erityistä tukea tarvitsevien lasten oikeus oppimiseen
    ei voi toteutua, jos heille välttämättömien oppimateriaalien tuottaminen
    lakkautetaan.

    Mihin tämä järkyttävä päätös oikein perustuu ❓

    Äänestä

Jotenkin on muistikuva, että Sipilä pyysi mahdottomia, jotta olisi ollut ay-liikkeelle neuvotteluvaraa, mutta ay-liike ei tainnut tulla edes neuvottelupöytään.

Orpo sitten käytti ainutlaatuista hallituskokoonpanoa hyväksi ja toteutti asiat neuvottelematta. Täysin yhteistyökyvyttömästi. Työnantajien etua täysin ajaen työllisyyden varjolla, mutta homman nimi oli kannattavuus.

Nyt Eloranta jättää työpaikat hallituksen hoidettavaksi, kun niistä ei päässyt neuvottelemaan ja teemana on ostovoiman lasku. Tähän Häkämies ilmoitti, että inflaatio on jo pienentynyt. Häkämies ei kuitenkaan "muistanut", että korkean inflaation aiheuttamaa kuoppaa ei ole paikattu.

Joskus harmittaa, kun isot pomot luulevat kansaa tyhmäksi.

Äänestä
  • Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

    Äänestä

  • Korkean inflaation tuomaa kuoppaa ei tulla koskaan edes korjaamaan pienipalkkaisille. Viimeisen n 5 vuoden aikana ollut räjähdysmäinen elinkustannusten nousu teki kymmenien tuhansien elämästä köyhyysloukun ikuiseksi ajoiksi. Eipä paljon lohduta nykyinen alhainen inflaatio. Hinnat kohoavat edelleen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

    Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

    Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

    Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

    Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

    Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

    Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

    Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

    Hallitushan sen päättää mistä se neuvottelee. Ay mafia ei ole demokratiassa asemassa jossa se voi vaatia jotain hallitukselta! Se voi vain ehdottaa mutta hallitus päättää!

    Ay mafia on vienyt Suomen kilpailukyvyn ja siksi sen pitää alkaa korjaamaan nykyisiä sopimuksiaan oikein urakalla.. Se on osoittanut, jotta ei hallitse taloutta, vaan on ainoastaan ahne!

    "Perinteinen tapa" on vienyt meidät lähes konkurssiin joten siitä on luovuttava ja on alettava uusi yritysjohtoinen tapa hoitaa työasioita! Ay mafia ei ole osa demokratiaa joten se pitää syrjäyttää demokraattisella järjestöllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

    Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

    Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

    Kun asiat ovat pielessä ja niitä pitää korjata niin onko pieleen viejä se jolta kysytään? Miksi se on ahneuksissaan yleensäkään vienyt asioita pieleen, jos on tietänyt miten asiat pitäisi hoitaa? Kysyn vaan!

    Orpon asenne on ollut juuri kohdallaan, onhan hän demokratian tuloksena pääministerin pallilla ja näkee missä jamassa työelämä on satoine tuhansine työttömineen!

    Hallituksen ohjaus on demokratiaa, sitä ei ole ay mafian diktatuuri!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

    Röh röh ay-mafia KVIIIIK ! Tuo Lyyli se nallipyssy ja keinuhumma äkkiä tänne että pääsen ay-mafiosoiden kimppuun röh röh.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitushan sen päättää mistä se neuvottelee. Ay mafia ei ole demokratiassa asemassa jossa se voi vaatia jotain hallitukselta! Se voi vain ehdottaa mutta hallitus päättää!

    Ay mafia on vienyt Suomen kilpailukyvyn ja siksi sen pitää alkaa korjaamaan nykyisiä sopimuksiaan oikein urakalla.. Se on osoittanut, jotta ei hallitse taloutta, vaan on ainoastaan ahne!

    "Perinteinen tapa" on vienyt meidät lähes konkurssiin joten siitä on luovuttava ja on alettava uusi yritysjohtoinen tapa hoitaa työasioita! Ay mafia ei ole osa demokratiaa joten se pitää syrjäyttää demokraattisella järjestöllä!

    "Hallitushan sen päättää mistä se neuvottelee"

    No siis kuka halusi neuvotella ja kuka ei? Aikaisemmin väitit että hallitus halusi neuvotella.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun asiat ovat pielessä ja niitä pitää korjata niin onko pieleen viejä se jolta kysytään? Miksi se on ahneuksissaan yleensäkään vienyt asioita pieleen, jos on tietänyt miten asiat pitäisi hoitaa? Kysyn vaan!

    Orpon asenne on ollut juuri kohdallaan, onhan hän demokratian tuloksena pääministerin pallilla ja näkee missä jamassa työelämä on satoine tuhansine työttömineen!

    Hallituksen ohjaus on demokratiaa, sitä ei ole ay mafian diktatuuri!

    Ymmärrätkö mitä ensin kirjoiti ja mihin sait vastauksen. Ja mitä taas itse siihen vastasit.

    Mutta siis se oli hallitus joka ei halunnut neuvotella vaikka sinä toisin väitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Hallitushan sen päättää mistä se neuvottelee"

    No siis kuka halusi neuvotella ja kuka ei? Aikaisemmin väitit että hallitus halusi neuvotella.

    Kyllä hallitus halusi neuvotella mutta hallitus voi itse päättää mistä neuvotellaan, onhan se hallitus! Et taida oikein ymmärtää demokratian toimintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mitä ensin kirjoiti ja mihin sait vastauksen. Ja mitä taas itse siihen vastasit.

    Mutta siis se oli hallitus joka ei halunnut neuvotella vaikka sinä toisin väitit.

    Kuten olen kirjoittanut niin kun Lyyli kysyy jostain edellisistä kommenteista niin Lyylin on tuotava se esiin, mistä hän tahtoo keskustella, koska on mahdotonta tietää mitä olen minkäkin Lyylin kanssa kirjoitellut. On se kummaa tuo puskahuutajan tyhmyys kun kirkasta ei näy tulevan!

    Äänestä

Persut voivat olla ottamatta palkankorotukset kun se tekee niin tiukkaa hyväksyä korotusehdotuksen 10%.

Äänestä

Kyllä palkkoja nostaa voi mutta se edellyttää työntekijöiden tiukempaa sitoutumista työhön ja heidän tulostensa kasvua vähintään tuon prosenttimäärän verran. Muutoin saadaan aikaan niin lisää työttömyyttä kuin inflaatiotakin eikä onneksi enää voida sortua devalvaatioon ja se pitää hoitaa sisäisenä eli kustannusten laskun avulla!

Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen! Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita ja hallitus on teidänkin hallituksenne ja jos ette sitä ymmärrä niin lähtekää vaikka Pohjois-Koreaan !

Äänestä
  • Tämä halpuuttamisen seuraus on sinunkin nähtävillä. Remontti ja rakennusfirmat sekä pienet kaupunki yritykset menevät nurin. Ne jotka tekevät ,tekevät sekundaa jota korjaillaan vuosia valmistumisen jälkeen.
    Kaupat ovat täynnä samanlaista sekundaa joka ei kestä tai ei ole edes uutena kelpoa.
    Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas.
    Rahaa tulee ja menee mutta maata sillä ei pyöritetä.
    Lisää maksaminen tietenkin on tuskallista mutta se miten paljon se kiihdyttää sinunkin yrityksen toimintaa hyvinkin pian on sokeapiste jota ei suostuta myöntämään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei se edellytä mitään tiukempaa sitoutumista töihin. Et näemmä ymmärrä talouden toiminnasta yhtään mitään. Inflaatio tarkoittaa sitä, että hinnat ovat nousseet parissa vuodessa noin yli 10 %:a, mutta palkat ovat nousseet samassa ajassa vain hiukan. Miksi siis työantajan pitäisi saada voittoa se 10 % ilman, että työn kustannukset ovat nousseet vain hieman? Eiväthän hinnat ole laskeneet, ne eivät vain enää ole nousseet juurikaan siitä, mihin ne ehtivät nousta. Sinun mielestäsi sopeutumista on se, että työnatajat voivat pistää liiveihinsä hintojen noususta saamansa tulot ja palkansaajat jatkavat entisellä palkallaan. Suomalaisia palkansaajia on toki muuttanut muualle kuten sairaanhoitajia muihin pohjoismaihin, joissa työedut ovat Suomea paremmat. Näinhän siinä helposti käy, kun suomalaisten työoloja aletaan kuristamaan. Ei siis tarvitse lähteä Pohjois-Koreaan saakkaa, riittää kun lähtee Ruotsiin ja Norjaan. Onko se sitten Suomen etu, en oikein jaksa uskoa.

    Äänestä

  • "Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

    Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

    "Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

    Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

    Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

    Äänestä

  • 🕸️🚨🕸️🚨👺🕸️👺🚨🚨👺🕸️
    Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

    Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

    "Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

    Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

    Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

    💼💼💼💼🎩🎩🎩✂️🎩✂️🎩💼
    Mielestäni hallitus on tavallaan sodassa Köyhiä vastaan.

    Hallitus tekee kaikkensa heikentääkdeen
    vaan Köyhien kansalaisten asemaa
    Kaikila muilta leikataan paitsi rikkailta ,

    Köyhä siis ei miljonääri kuten sinä➕🏬➕😱➕🤡➕🥷🧕🌺➕💼💼💼💼💼🪨🪨🪨🪨🪨🪨
    Yritys tarvitsee yhteiskunnan sosiaalitukea kyetäkseen toimimaan, kasvamaan ja kukoistamaan.

    Parempi väki tarvitsee enemmän rahaa ja alempia veroja, että jaksavat toimia entistä tuottavammin ja toivon mukaan myös sijoitella rahojaan systeemiä hyödyttävällä tavalla.

    Mitä tarvitsee työtön? Vähemmän sosiaalitukia ja vähemmän työttömyyskorvauksia. Entäs duunari? Vähemmän vaikutusmahdollisuuksia ja pienempää palkkaa.

    Taviksia motivoidaan siis eri keinoin kuin varakkaita tai yrityksiä. Laitaoikeistohallitus on jopa sitä mieltä, että nälkä ja asunnottomuus hyödyttävät ja kannustavat ihmistä, jolla menee huonosti. Tällaiset asiat kannattaa muistaa aina äänestyspäätöstä tehdessä.


    Äänestä SDPYritystuet 2020–2022
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
    Hae taulukosta tässä vaan alkua
    Sija
    Tuen saaja
    Maksettu
    1
    UPM-Kymmene Oyj
    60 997 150,83
    2
    Viking Line Abp
    54 143 228,25
    3
    Finnlines Oyj
    41 749 129,7
    4
    Tallink Silja Oy
    32 502 729,82
    5
    Metsä Board Oyj
    20 863 622,3
    6
    Outokumpu Stainless Oy
    20 520 535,38
    7
    Nokia Solutions and Networks Oy
    19 142 163
    8
    Vermon Ravirata Oy
    18 264 947,54
    9
    Stora Enso Oyj
    17 769 031,64
    10
    Rauma Marine Constructions Oy
    17 671 530
    11
    Boliden Kokkola Oy
    17 424 277,08
    12
    ESL Shipping Oy
    16 845 665,58
    13
    Kemira Chemicals Oy
    16 290 803,52
    14
    Rederiaktiebolaget Eckerö
    15 508 111,41
    15
    MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
    13 385 000
    16
    Outokumpu Chrome Oy
    12 366 341,37
    17
    Neste Oyj
    11 513 326,02
    18
    Oy Trailer-Link Ab
    11 131 782,58
    19
    Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
    10 520 626,4
    20
    SSAB Europe Oy
    10 463 366,81
    21
    Sappi Finland Operations Oy
    10 206 442,27
    22
    Bore Oy Ab
    10 153 829,46
    23
    Tampereen Ravirata Oy
    8 548 772,15
    24
    NoHo Partners Oyj
    8 385 560,28
    25
    Scandic Hotels Oy
    8 362 384,71
    26
    Finnpilot Pilotage Oy
    O8 117 138
    27
    ICEYE Oy
    7 377 324
    28
    KONE Oyj
    7 105 833
    29
    Lahden Hevosystäväinseura ry
    7 024 099,72
    30
    Sandvik Mining and Construction Oy
    6 920 743
    31
    Etelä-Pohjanmaan Hevosjalostusliitto ry
    6 666 835,65
    32
    Fortum Power and Heat Oy
    6 639 045
    33
    Picosun Oy
    6 394 865
    34
    Stora Enso Veitsiluoto Oy
    6 183 028,99
    35
    Finnair Oyj
    6 000 000
    36
    Tervolan Saha ja Höyläämö Oy
    5 914 737,7
    37
    Yellow Film & TV Oy
    5 704 212,02
    38
    Meyer Turku Oy
    5 465 329
    39
    Langh Ship Oy Ab
    5 369 411,65
    40
    Turun Hippos ry
    5 354 271,4
    41
    Keski-Suomen Ravirata Oy
    5 157 144,4
    42
    Suomen Messut Oyj
    5 137 075,15
    43
    Pohjolan Hevosystävät ry
    5 081 934,49
    44
    NLC Ferry Ab Oy
    5 069 887,02
    45
    Metsä Fibre Oy
    5 053 763,34
    46
    Solar Films Inc Oy
    5 012 190,31
    47
    Valkealan Hevosystäväinseura r.y.
    4 988 875,22
    48
    IQM Finland Oy
    4 972 543
    49
    Kuopion Ravirata Oy
    4 836 144,4
    50
    BASF Battery Materials Finland Oy
    4 783 218
    51
    Terrafame Oy
    4 758 857,22
    52
    Eckerö Shipping Ab Ltd
    4 566 702,13
    53
    Prima Shipping Oy Ab
    4 532 140,93
    54
    Kuhmo Oy
    4 517 844,92
    55
    Kesko Oyj
    4 454 000
    56
    Holiday Club Resorts Oy
    4 337 078,94
    57
    Stora Enso Oulu Oy
    4 325 191,98
    58
    Borealis Polymers Oy
    4 297 065,39
    59
    Yara Suomi Oy
    4 230 200,55
    60
    Groke Technologies Oy
    4 201 433


    61
    Porin Ravit Oy
    4 149 245,72
    62
    Varjo Technologies Oy
    4 100 000
    63
    Hiihtokeskus Iso-Ylläs Oy
    4 061 860
    64
    Mikkelin Ravirata Oy
    3 993 146,52
    65
    Swissport Finland Oy
    3 969 463,41
    66
    Meriaura Invest Oy
    3 964 106,82
    67
    Forssan Seudun Hippos ry
    3 911 747,13
    68
    Metsä Spring Oy
    3 909 568
    69
    Finnkino Oy
    3 800 836,23
    70
    Vaaran Palkki Oy
    3 756 571
    71
    Valmet Technologies Oy
    3 739 629
    72
    Oy Nordisk Film Ab
    3 684 155,7
    73
    Vaisala Oyj
    3 680 519
    74
    Kanresta Oy
    3 645 641,4
    75
    ABB Oy
    3 612 399
    76
    Helsinki -filmi Oy
    3 492 299,2
    77
    Neste Shipping Oy
    3 441 600,65
    78
    Avecra Oy
    3 424 758,03
    79
    Compass Group Finland Oy
    3 288 908,63
    79
    Hotel Arthur Oy
    3 247 794,08
    80
    Joensuun Ravirata Oy
    3 239 328,55
    81
    Savonlinnan Oopperajuhlien Kannatusyhdistys ry
    3 195 000
    82
    Tampere-talo Oy
    3 186 339,57
    83
    SATS Finland Oy
    3 181 333,93
    84
    Valmet Automotive Oyj
    3 117 494
    85
    Bio Rex Cinemas Oy
    3 116 208,84
    86
    Elokuvayhtiö Oy Aamu Ab
    3 069 025
    87
    Pakkasmarja Oy
    3 061 693,3
    89
    CWT Finland Oy
    2 975 969,18
    90
    Fisher King Oy
    2 945 006,32

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä halpuuttamisen seuraus on sinunkin nähtävillä. Remontti ja rakennusfirmat sekä pienet kaupunki yritykset menevät nurin. Ne jotka tekevät ,tekevät sekundaa jota korjaillaan vuosia valmistumisen jälkeen.
    Kaupat ovat täynnä samanlaista sekundaa joka ei kestä tai ei ole edes uutena kelpoa.
    Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas.
    Rahaa tulee ja menee mutta maata sillä ei pyöritetä.
    Lisää maksaminen tietenkin on tuskallista mutta se miten paljon se kiihdyttää sinunkin yrityksen toimintaa hyvinkin pian on sokeapiste jota ei suostuta myöntämään.

    Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

    Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

    Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei se edellytä mitään tiukempaa sitoutumista töihin. Et näemmä ymmärrä talouden toiminnasta yhtään mitään. Inflaatio tarkoittaa sitä, että hinnat ovat nousseet parissa vuodessa noin yli 10 %:a, mutta palkat ovat nousseet samassa ajassa vain hiukan. Miksi siis työantajan pitäisi saada voittoa se 10 % ilman, että työn kustannukset ovat nousseet vain hieman? Eiväthän hinnat ole laskeneet, ne eivät vain enää ole nousseet juurikaan siitä, mihin ne ehtivät nousta. Sinun mielestäsi sopeutumista on se, että työnatajat voivat pistää liiveihinsä hintojen noususta saamansa tulot ja palkansaajat jatkavat entisellä palkallaan. Suomalaisia palkansaajia on toki muuttanut muualle kuten sairaanhoitajia muihin pohjoismaihin, joissa työedut ovat Suomea paremmat. Näinhän siinä helposti käy, kun suomalaisten työoloja aletaan kuristamaan. Ei siis tarvitse lähteä Pohjois-Koreaan saakkaa, riittää kun lähtee Ruotsiin ja Norjaan. Onko se sitten Suomen etu, en oikein jaksa uskoa.

    Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

    Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

    Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

    "Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

    Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

    Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

    Jos et ymmärrä lukemaasi niin kallonkutistaja odottaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ymmärrä lukemaasi niin kallonkutistaja odottaa!

    Mikset kerro selvästi. Ei noita sinun tarinoita kukaan ymmärrä. Sinulla melko sairaita tarinoita. Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin sinun olisi jo pitänyt mennä tuolle mainitsemallesi kallonkutistajalle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

    Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

    Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

    Sepä. Toimeentulotuen jälkeen olet päässyt nauttimaan takuueläkkeestä. Vaikka siitäkin menee suurin osa psykogeriatrisen hoivapaikan kuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikset kerro selvästi. Ei noita sinun tarinoita kukaan ymmärrä. Sinulla melko sairaita tarinoita. Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin sinun olisi jo pitänyt mennä tuolle mainitsemallesi kallonkutistajalle.

    Minä kirjoitin aivan selvästi ja ymmärrettävästi ja se on tuolla ylempänä luettavissa. Siinä vain sanotaan jotta ay mafiosot taas pyrkivät syrjäyttämään demokraattisen hallituksen eli ne kaipaavat diktatorista valtaa itselleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sepä. Toimeentulotuen jälkeen olet päässyt nauttimaan takuueläkkeestä. Vaikka siitäkin menee suurin osa psykogeriatrisen hoivapaikan kuluihin.

    Miksi aina unelmoit etkä pysy faktassa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kirjoitin aivan selvästi ja ymmärrettävästi ja se on tuolla ylempänä luettavissa. Siinä vain sanotaan jotta ay mafiosot taas pyrkivät syrjäyttämään demokraattisen hallituksen eli ne kaipaavat diktatorista valtaa itselleen!

    Niin kirjoitit ylempänä ihan toisin miten meni kuka haluaa neuvotella ja kuka ei. Mutta kun näyt olevan noin sekaisin niin kai turha jatkaa.

    Parempaa tulevaisuutta sinulle ihmisenä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

    Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

    No kerro sitten mihin nämä ns ryöstetyt rahat menevät. Taivaaseenko. Kyllä ne menevät firmojen omistajille ja johdolle. Verojen kautta osin valtiolle

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin kirjoitit ylempänä ihan toisin miten meni kuka haluaa neuvotella ja kuka ei. Mutta kun näyt olevan noin sekaisin niin kai turha jatkaa.

    Parempaa tulevaisuutta sinulle ihmisenä.

    Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No kerro sitten mihin nämä ns ryöstetyt rahat menevät. Taivaaseenko. Kyllä ne menevät firmojen omistajille ja johdolle. Verojen kautta osin valtiolle

    Mitkä ihmeen ryöstetyt rahat? Voisitko hieman perustella?

    Kun firma laskuttaa niin siinä on kulut sekä kate koska ilman ei tule toimeen. Kuluosa menee toimintaan ja kate taas on se millä jatketaan, siitä myös, jos kyse on oy muodosta, maksetaan osingot! Osingot ovat välttämättömyys koska vain niiden "avulla" voi houkutella rahaa investointeihin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

    Taitaa sinun lopullinen poksahdus olla melko lähellä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

    Taitaa ainoastaan EXKAXEX ja karva.naamarit olla joiden pitäisi ymmärtää. Mutta olisikohan he yhtä sekaisin kuten kaikki muutkin.

    Onneksi sinä näytät olevan ainoa järkevä näissä jutuissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Extyökkäri kirjoitti:

    Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

    Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

    Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

    On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

    Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taitaa sinun lopullinen poksahdus olla melko lähellä.

    Niinhän meillä kaikilla, toisilla ennen ja toisilla myöhemmin! Jos kerran syntyy niin lopullinen poksahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

    On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

    Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

    Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

    Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

    On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

    Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

    Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

    Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinhän meillä kaikilla, toisilla ennen ja toisilla myöhemmin! Jos kerran syntyy niin lopullinen poksahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.

    Hyvä, kun tunnistat tilanteesi. Rentoa viikonloppua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Extyökkäri kirjoitti:

    Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

    Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

    Nyt meni oikein eli tosiaan veikkaat, mutta erittäin pienellä todennäköisyydelle osut oikeaan. Ethän edes tajua sen vertaa, että yritykset voivat tehdä voittoa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nyt meni oikein eli tosiaan veikkaat, mutta erittäin pienellä todennäköisyydelle osut oikeaan. Ethän edes tajua sen vertaa, että yritykset voivat tehdä voittoa.

    Yritykset tekevät tulosta, eivät voittoa! Juoksukilpailuissa tehdään voittoa, joku aina ainakin!

    Jos yritys ei tee tulosta se ei kauaa ole enää yritys!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

    Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

    Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

    Entinen yrityksesi.... ? Kuule, ei se sossun ovella lorviminen mitään yrittämistä ole.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

    HEH HEH. Oletko maksettu hauskuuttaja?

    Äänestä

Aloittaja oikeassa.
Sitä saa mitä tilaa.

Hallitus on ajanut ihmiset tulokuoppaan.

Työntekijöiden oikeus on saada palkkaan lisäystä.

Äänestä
  • Palkan lisäksi osa-aikatyö pitää palauttaa kannattavaksi ansiosidonnaisen muodostumista ajatellen. Satu-setä Satosen reformissa osa-aikatyöstä ei kerry ansiosidonnaista eikä eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Palkan lisäksi osa-aikatyö pitää palauttaa kannattavaksi ansiosidonnaisen muodostumista ajatellen. Satu-setä Satosen reformissa osa-aikatyöstä ei kerry ansiosidonnaista eikä eläkettä.

    Sotanen on täysin ulkona osa-aikatyöstä(kin) ja huvittaa Orpon kehotus:
    "Menkää kokoaikatyöhön", kun niitä eri ole kaikille tarjolla.
    Esimerkiksi kaupan alalla vain myymälänhoitajilla on kokopäivätyö.
    Muita käytetään niinkuin työnantajalle on hyödyllisintä eli edullisinta.
    On vaikeaa saada edes viitenä päivänä viikossa osa-aikatyö kaupan alalla,
    joka on suuri osa-aikaisten työllistäjä.

    Äänestä

Työntekijät kuuluisivat olla neuvottelujen toinen osapuoli,
mutta heidät on mitätöity koko neuvottelujen ulkopuolelle.
Hallitus tekee lakeja niistä vaatimuksista, joita EK ei saa sopimalla
menemään läpi.
Mitä työntekijöillä on enää sanomista omiin työehtoihinsa ?
Hallituksen ja EK:n "peli" ei tule vetelemään.

Äänestä
  • Hallituksen ei kuulu ollenkaan seota työehtoihin.
    Orpon mulkerohallitus haluaa aiheuttaa katastrofin joka sektorille.

    Äänestä


Suomi ei ole enää demokratia eikä ihmisoikeusvaltio.
Kaikki muuttui kesäkuussa 2023.

Äänestä

Sittenkö punikin mielestä suomi ois demokratia, jos nämä kaksi punanutut puoluetta johtaisivat suomea vähän päälle 30%kannatuksella.

Äänestä
  • Oikeisto ilmeisesti käyttää demokraattista valtaa jotenkin niin, että hallituksen kannatus laskee kuin lehmän häntä.

    8.11 yle "Analyysi: Ylen tuorein kannatusmittaus lupaa vaikeita aikoja hallitukselle"
    https://yle.fi/a/74-20123046

    Marinin hallituksen kannatus laski n. 51 prosenttiin ja Sipilä n. 31 prosenttiin. Orpon kannatus laskee Sipilän malliin.

    Äänestä

  • Demokraattisesti johdettua diktatuuria kokoomuksen tyylillä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Kävi niin kuin saattoi odottaa. Hallitus päätti lähteä ratkaisemaan työmarkkinapoliittisia asioita EK:n tavoitepaperien pohjalta sivuuttaen perinteisen työmarkkinajärjestöjen sopimisen. Nyt ay-liike on sitten omat johtopäätöksensä siitä, että hallitus ottanut itselleen tämän politiikkaosin, joten ay-liikkeelle jää vain jäsentensä edunvalvonta. Ay-liike keskittyy nyt tähän edusnvalvontaan, mihin ei enää kuulu se, miten kansantaloudella menee ja mikä on vientiyritysten kilpailukyky. Ay-liike esittää ny 10 %:n palkankorotusta 2 vuoden aikana. EK pitää vaatimusta käsittämättömän kovana. Kunay-liikkeeltä on vedetty pois motivaatio maltillisiin palkkasopimuksiin, sitä saa mitä tilaa.

Ay-liike on kokenut, että EK on pyrkinyt heikentämään sen neuvotteluasemaa laitaoikeistohallituksen tuella. Nyt sitten nähdään, mihin tällainen poliittinen valinta johtaa. Hallitus on viestinyt ay-liikkeelle, ettei sitä tarvita työmarkkina-asioissa. Näin ollen ay-liike on ottanut vinkistä vaarin ja keskittyy nyt vain jäsentensä edunvalvontaan ensisijaisesti työehtosopimusneuvotteluissa. Asiantilan vielä ymmärtäisi, jos se olisi syntynyt vahingossa. Ei syntynyt, hallitusta varoitettiin heti ensi metreiltä lähtien näistä seurauksista. Nyt on enää turha huutaa ay-liikettä apuun, kun maito on kaatunut maahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu