IL:n saamat asiakirjat paljastavat: Näin PS:n ministeriössä ohjattiin pakolaisten valintaa

Ministeri ylitti rasismikynnyksen suosimalla tiettyä uskontoryhmää.

Huolimatta noista perusteettomista väittämistäsi vastaan sinulle, että ministerillä ei ole oikeutta suosia ketään, koska perustuslaki ei salli mitään uskontoa laitettavaksi toisen uskonnon edelle. Maailmassa on muitakin uskontoja kuin ainoastaan kristinusko ja islam. Yksinkertaisella persulla ei käynyt edes mielessä?

Suomen käytäntönä on ollut ottaa kiintiöpakolaisia YK:n pakolaisjärjestön suosittelun mukaisesti. Minkäs sille voi, jos Rantaselle ei kelpaa, mutta se on sitten Rantasen oma ongelma, jos lähtee siitä syystä vaihtoon, ettei osaa olla puolueeton pakolaisten suhteen.

Mitäs sillä on merkitystä siinä suhteessa, että Suomessa valtaapitävien kuuluu noudattaa päätöksenteossaan Suomen perustuslakia eikä muslimivaltioiden sääntöjä?

Ei ola mitään merkitystä koska kukaan kristitty ei hae turvapaikkaa muslimimaasta.

"Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä."

Mikä kohta sinulla ja Rantasella käy yli ymmärryskyvyn?

Tee historiaa sinimusta mamuhalaaja ap ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että sensuroit ne saatuasi jauhot suuhusi. Korvaten vastaukset viesteillä joissa vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse..😁😁

Kommenttisi on skitsofreenisen älyvapaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä."

Mikä kohta sinulla ja Rantasella käy yli ymmärryskyvyn?

Lue lisää

Juu ja ohitit itse pointin whataboutismilla ja keskustelun sumuttamisella etkä vastannut itse kysymykseen lainkaan. Eli sinä jättäisit naiset ja lapset sinne leireille koska he eivät sinun mielestäsi tarvitse eniten apua? En ymmärrä teidän antipersujen ajatusmaailmaan lainkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja ohitit itse pointin whataboutismilla ja keskustelun sumuttamisella etkä vastannut itse kysymykseen lainkaan. Eli sinä jättäisit naiset ja lapset sinne leireille koska he eivät sinun mielestäsi tarvitse eniten apua? En ymmärrä teidän antipersujen ajatusmaailmaan lainkaan!

Lue lisää

Millä helvetin whataboutismilla? Etkö sinä nyt helkkari sentään kykene ymmärtämään tuota määritelmää? Rantanen ei voi ministerinä sitä ohittaa, koska silloin hän rikkoo ministerinä Suomen perustuslakia. Rantasella ei ole mitään ongelmaa, jos vaan noudattaa lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Millä helvetin whataboutismilla? Etkö sinä nyt helkkari sentään kykene ymmärtämään tuota määritelmää? Rantanen ei voi ministerinä sitä ohittaa, koska silloin hän rikkoo ministerinä Suomen perustuslakia. Rantasella ei ole mitään ongelmaa, jos vaan noudattaa lakia.

Lue lisää

No googlaa "whataboutismi" jos et tiedä mitä se tarkoittaa. Mutta tottakai äärivasemmistolaisena antipersuna tiedät sen merkityksen, näyttelet vain tyhmää?

Hei antipersu, sun äärivasemmistolainen naisviha ei ole sitä parempaa naisvihaa vaikka sinä ja toverisi niin itse kuvitteletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei antipersu, sun äärivasemmistolainen naisviha ei ole sitä parempaa naisvihaa vaikka sinä ja toverisi niin itse kuvitteletkin.

Ota antipersu ap banaani ja rauhotu kun taas antipersulle vttuilet eli itsellesi..😏

Anonyymi kirjoitti:

Hei antipersu, sun äärivasemmistolainen naisviha ei ole sitä parempaa naisvihaa vaikka sinä ja toverisi niin itse kuvitteletkin.

Persumaista uhriutumista, taas kerran :(

Anonyymi kirjoitti:

Persumaista uhriutumista, taas kerran :(

Eli sun mielestä äärivasemmistolainen naisviha on siis parempaa naisvihaa? Jos niin, niin ainakin minä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sun mielestä äärivasemmistolainen naisviha on siis parempaa naisvihaa? Jos niin, niin ainakin minä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Lopeta nyt jo helvetti tuo uhriutumisesi! Öyhötyksesi on todella irvokasta Purran "musta säkki"-horinoiden jälkeen. Ja tuon äärivasemmistolaisuuden voit työntää sinne mihin aurinko ei paista! Sinullehan kaikki kepulaisista vasemmalle kallellaan ovat muka äärivasemmistoa, mikä osoittaa todeksi sen, ettei sinulla ole poliittinen aatehistoria todellakaan hanskassa. Äärivasemmisto-teema on persukultin populistinen aivopieru siinä mielessä, että Suomen äärivasemmisto ei edes istu eduskunnassa eli SKP, mutta persuillahan niitä pyörii nurkkansa täynnään.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt jo helvetti tuo uhriutumisesi! Öyhötyksesi on todella irvokasta Purran "musta säkki"-horinoiden jälkeen. Ja tuon äärivasemmistolaisuuden voit työntää sinne mihin aurinko ei paista! Sinullehan kaikki kepulaisista vasemmalle kallellaan ovat muka äärivasemmistoa, mikä osoittaa todeksi sen, ettei sinulla ole poliittinen aatehistoria todellakaan hanskassa. Äärivasemmisto-teema on persukultin populistinen aivopieru siinä mielessä, että Suomen äärivasemmisto ei edes istu eduskunnassa eli SKP, mutta persuillahan niitä pyörii nurkkansa täynnään.

Lue lisää

Osuiko arkaan paikkaan kun noin hermostuit? Mutta niinkuin sanottu että jos sun mielestä äärivasemmistolainen naisviha on sitä parempaa naisvihaa, niin ainakin minä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan kun noin hermostuit? Mutta niinkuin sanottu että jos sun mielestä äärivasemmistolainen naisviha on sitä parempaa naisvihaa, niin ainakin minä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Lue lisää

Ei kaltaisesi rasistin kanssa ole mitään järkeä keskustella, kun ajatuksesi on kuin 1500-luvulta peräisin. Aina vaan uliset tuota "äärivasemmisto"-propagandaasi, joka on täysin umpipopulistista paskaa. Voin tältä tuntumalta sanoa, että olen takuulla lukenut enemmän poliittista aatehistoriaa ja historiaa ylipäätään kuin sinä. Millä sinä perustelet tuon äärivasemmisto-öyhötyksesi? Lahkojohtaja opetti?

Persulassa naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä?

"”Miehetkö kuitenkin määräävät taustalla?” – Naisia tavoitteleva perussuomalaiset leikkasi naisjärjestöltään liki koko rahoituksen"

https://yle.fi/a/74-20010117

Meidän perheessä ollaan vaimon kanssa tasa-arvoisia eikä todellakaan ihailla minkäänsortin väkivaltaa. Mitäs tuo oma "johtajasi" onkaan kirjoittelullaan opettanut?

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". -Jussi Halla-aho-

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaltaisesi rasistin kanssa ole mitään järkeä keskustella, kun ajatuksesi on kuin 1500-luvulta peräisin. Aina vaan uliset tuota "äärivasemmisto"-propagandaasi, joka on täysin umpipopulistista paskaa. Voin tältä tuntumalta sanoa, että olen takuulla lukenut enemmän poliittista aatehistoriaa ja historiaa ylipäätään kuin sinä. Millä sinä perustelet tuon äärivasemmisto-öyhötyksesi? Lahkojohtaja opetti?

Persulassa naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä?

"”Miehetkö kuitenkin määräävät taustalla?” – Naisia tavoitteleva perussuomalaiset leikkasi naisjärjestöltään liki koko rahoituksen"

https://yle.fi/a/74-20010117

Meidän perheessä ollaan vaimon kanssa tasa-arvoisia eikä todellakaan ihailla minkäänsortin väkivaltaa. Mitäs tuo oma "johtajasi" onkaan kirjoittelullaan opettanut?

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". -Jussi Halla-aho-

Lue lisää

Persut eivät tosiaan osaa arvostaa naista!! Ne nyt ovat nyt vain unohtaneet sen, että piru niitä vaan tarvitsee tässä miesten synnyttämiseen tai siivoamiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan kun noin hermostuit? Mutta niinkuin sanottu että jos sun mielestä äärivasemmistolainen naisviha on sitä parempaa naisvihaa, niin ainakin minä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Lue lisää

Sinä ap se jaksat vttuilla 24/7 viesteille jotka olet kirjoittanut itse...🥱😴

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ap se jaksat vttuilla 24/7 viesteille jotka olet kirjoittanut itse...🥱😴

Enkä jaksa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaltaisesi rasistin kanssa ole mitään järkeä keskustella, kun ajatuksesi on kuin 1500-luvulta peräisin. Aina vaan uliset tuota "äärivasemmisto"-propagandaasi, joka on täysin umpipopulistista paskaa. Voin tältä tuntumalta sanoa, että olen takuulla lukenut enemmän poliittista aatehistoriaa ja historiaa ylipäätään kuin sinä. Millä sinä perustelet tuon äärivasemmisto-öyhötyksesi? Lahkojohtaja opetti?

Persulassa naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä?

"”Miehetkö kuitenkin määräävät taustalla?” – Naisia tavoitteleva perussuomalaiset leikkasi naisjärjestöltään liki koko rahoituksen"

https://yle.fi/a/74-20010117

Meidän perheessä ollaan vaimon kanssa tasa-arvoisia eikä todellakaan ihailla minkäänsortin väkivaltaa. Mitäs tuo oma "johtajasi" onkaan kirjoittelullaan opettanut?

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". -Jussi Halla-aho-

Lue lisää

Aika lapsellinen asenne sinulla, suoraan hiekkalaatikolta: "emmä leiki ton kanssa". Suosittelen sinua avartamaan vähän maailmaasi oman äärivasemmistolaisen kuplan ympäriltä ja kasvamaan ihmisenä. Ehkäpä jopa kasvamaan aikuiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Persut eivät tosiaan osaa arvostaa naista!! Ne nyt ovat nyt vain unohtaneet sen, että piru niitä vaan tarvitsee tässä miesten synnyttämiseen tai siivoamiseen!

Anteeksi vain mutta tuo kyllä kuulostaa muslimimiehen ajatuksilta, ei perussuomalaisen miehen.

Sellainen sekopää sinä olet rotuoppia julistava mamuhalaaja ap.

Kuulostaa järkevältä tietysti persujen yksinkertaisissa mielissä, mutta kun Suomen perustuslaki ei salli persujen rasistista valintamallia. Kuinka vaikea sitä on sisäistää? Ketään ei saa laittaa toisen edelle esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Täten Rantanen ei voi ohjeistaa virkamiehiä määrittelemällä ottamaan mitään tiettyä uskonnollista viiteryhmää ja asettaa siten nämä muiden uskontojen edustajien kanssa eriarvoiseen asemaan. Ei muslimejakaan saa erikseen määrätä otettavaksi, koska se on ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa.

Koko persukööri pitäisi ilmeisesti istuttaa koulunpenkille opiskelemaan, mitä ihmisoikeuslait ovat, kun ei niitä näköjään älli riitä omin avuin ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa järkevältä tietysti persujen yksinkertaisissa mielissä, mutta kun Suomen perustuslaki ei salli persujen rasistista valintamallia. Kuinka vaikea sitä on sisäistää? Ketään ei saa laittaa toisen edelle esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Täten Rantanen ei voi ohjeistaa virkamiehiä määrittelemällä ottamaan mitään tiettyä uskonnollista viiteryhmää ja asettaa siten nämä muiden uskontojen edustajien kanssa eriarvoiseen asemaan. Ei muslimejakaan saa erikseen määrätä otettavaksi, koska se on ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa.

Koko persukööri pitäisi ilmeisesti istuttaa koulunpenkille opiskelemaan, mitä ihmisoikeuslait ovat, kun ei niitä näköjään älli riitä omin avuin ymmärtämään.

Lue lisää

Höpsis, eihän uskontoa saa suomessa tuoda esille edes kristinuskoa, saatikka asettaa edelle tässä vain torjutaan yhden uskon haittojen kertymistä liiaksi suomeen ja suomessa yleisen kristinuskon joutumista vielä huonompaan asemaan esm .joillan alueilla on Islam saanut jopa omat uimahallivuorot ja ainakin vantaalla ghettoaluiden kouluissa käy miehiä opettamassa islamia ja kristinuskoa ei saa tuoda esille samoissa ghettokouluissa,, tosin ko.opinahjosta valmistuu jopa lukutaidottomia oppilaita katujengeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, eihän uskontoa saa suomessa tuoda esille edes kristinuskoa, saatikka asettaa edelle tässä vain torjutaan yhden uskon haittojen kertymistä liiaksi suomeen ja suomessa yleisen kristinuskon joutumista vielä huonompaan asemaan esm .joillan alueilla on Islam saanut jopa omat uimahallivuorot ja ainakin vantaalla ghettoaluiden kouluissa käy miehiä opettamassa islamia ja kristinuskoa ei saa tuoda esille samoissa ghettokouluissa,, tosin ko.opinahjosta valmistuu jopa lukutaidottomia oppilaita katujengeihin.

Lue lisää

Kukaan Suomessa ei arvosta niin paljon kristinuskoa kuin Perussuomalainen ateisti (mm, Halla-aho) joka leimaa esim Raamatun "satukirjaksi".
Nykypersujen hulluudella ei ole rajaa??

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan Suomessa ei arvosta niin paljon kristinuskoa kuin Perussuomalainen ateisti (mm, Halla-aho) joka leimaa esim Raamatun "satukirjaksi".
Nykypersujen hulluudella ei ole rajaa??

Lue lisää

Persujen kaksinaamaisuudella ei ole mitään rajaa. Homo-Tynkkysen puolustaja Peltokankaan perustelut kirkosta eroamiselleen:

"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.

Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post

Maurin maailmassa on siis ei-hyväksyttäviä ja hyväksyttäviä homoja, perinteisiä perhearvoja kunnioittavaksi itsensä tunnustaen. Mauri on siis kiero kuin korkkiruuvi.

Tynkkysellä ja Vigeliuksella saa olla silmät niskassakin, koska homon päähänampumista pohtineella Halla-aholla tai sitten vaikkapa Peltokankaalla napsahtaa? Vai onko kenties olemassa joku lukittujen ovien takana piilevä salaisuus, jossa nämä "perinteisiä perhearvojakin kunnioittavat" osallistuvat poikien väliseen anaaliseen iloitteluun? Julkikuva on vain joka merkitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kaksinaamaisuudella ei ole mitään rajaa. Homo-Tynkkysen puolustaja Peltokankaan perustelut kirkosta eroamiselleen:

"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.

Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post

Maurin maailmassa on siis ei-hyväksyttäviä ja hyväksyttäviä homoja, perinteisiä perhearvoja kunnioittavaksi itsensä tunnustaen. Mauri on siis kiero kuin korkkiruuvi.

Tynkkysellä ja Vigeliuksella saa olla silmät niskassakin, koska homon päähänampumista pohtineella Halla-aholla tai sitten vaikkapa Peltokankaalla napsahtaa? Vai onko kenties olemassa joku lukittujen ovien takana piilevä salaisuus, jossa nämä "perinteisiä perhearvojakin kunnioittavat" osallistuvat poikien väliseen anaaliseen iloitteluun? Julkikuva on vain joka merkitsee?

Lue lisää

Kautta aikojen kovaäänisimmät homouden paheksujat ovat itse olleet homoja. Tuskin nykyiset Perussuomalaiset tekevät tässä asiassa ainoan poikkeuksen tuhansiin vuosiin?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kaksinaamaisuudella ei ole mitään rajaa. Homo-Tynkkysen puolustaja Peltokankaan perustelut kirkosta eroamiselleen:

"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.

Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post

Maurin maailmassa on siis ei-hyväksyttäviä ja hyväksyttäviä homoja, perinteisiä perhearvoja kunnioittavaksi itsensä tunnustaen. Mauri on siis kiero kuin korkkiruuvi.

Tynkkysellä ja Vigeliuksella saa olla silmät niskassakin, koska homon päähänampumista pohtineella Halla-aholla tai sitten vaikkapa Peltokankaalla napsahtaa? Vai onko kenties olemassa joku lukittujen ovien takana piilevä salaisuus, jossa nämä "perinteisiä perhearvojakin kunnioittavat" osallistuvat poikien väliseen anaaliseen iloitteluun? Julkikuva on vain joka merkitsee?

Lue lisää

24/7-365vrk vuodessa...  https://pbs.twimg.com/media/BpV9hnYIAAAASEb.jpg

Viittauksella edelliseen, milloin sinä hakeudut hoitoon tuon sinun homopakkomielteesi kanssa vai pitäisikö sinun etsiä poikakaveri itsellesi??

Kreml oikein työntää muslimeita naapureiden rajoille,
koska se on niin haitallinen aate, että sillä heikennetään yhteiskuntia.

Putinistit tukevat Kremlin toimintaa kohdemaiden sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

24/7-365vrk vuodessa...  https://pbs.twimg.com/media/BpV9hnYIAAAASEb.jpg

Viittauksella edelliseen, milloin sinä hakeudut hoitoon tuon sinun homopakkomielteesi kanssa vai pitäisikö sinun etsiä poikakaveri itsellesi??

Lue lisää

Kaksinaamaisen persun kommentti!

Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikojen kovaäänisimmät homouden paheksujat ovat itse olleet homoja. Tuskin nykyiset Perussuomalaiset tekevät tässä asiassa ainoan poikkeuksen tuhansiin vuosiin?

Niin sinäkin varmaan tiedät miten muslimimamut ja islam suhtautuu homoihin ja sateenkaariväkeen noin yleisesti ottaen. Suvaitsevaisesti ja ymmärtäen, vai....?

Pelkkiä muslimejako? Sellainenko käsitys persulla on? Ei Suomi voi valita muslimeja kuten ei kristittyjäkään. Suomi ottaa vaan pakolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkiä muslimejako? Sellainenko käsitys persulla on? Ei Suomi voi valita muslimeja kuten ei kristittyjäkään. Suomi ottaa vaan pakolaisia.

Hölmöjä puhut? Totta kai Suomi voi valita ja ennenkaikkea Suomen pitää valita! (vaikka äärivihervasemmisto vastustaisi ja itkisi)

Persumaista uhriutumista havaittavissa tuohon vääräuskoisuuteen vetoamisessasi? Lain silmissä ei ole oikeaa tai väärää uskoa.

Niin onko sinulla itse ketjun aiheeseen mitään älykästä lisättävää vai trollaatko ja antipersuiletko vain?