"IL:n saamat asiakirjat paljastavat: ”Kristittyjä” ja 90 % naisia – Näin PS:n ministeriössä ohjattiin pakolaisten valintaa
Iltalehti sai haltuunsa asiakirjat, joita ei ole aiemmin ollut julkisuudessa. Ne kertovat, millaista poliittista ohjausta PS-johtoinen ministeriö on antanut pakolaiskiintiön valinnassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81d9b81e-e549-4193-9d10-289e314a3592
-Elokuulle kirjatun asiakirjan mukaan Mari Rantasen alaisuudessa on kehotettu suosimaan kristittyjä pakolaisia.
-Myöhemmin ministerin avustaja on kirjoittanut viestinvaihdossa, ettei hän ole sanonut, että valintaa tulisi tehdä uskontoperusteisesti.
-Rantanen kiistää, että suosimista olisi tehty uskonnon perusteella. Hän sanoo, että uskonto voi olla yksi vainon peruste ja siksi kristityt tarvitsevat pääsyn kiintiöpakolaisiksi.
-Poliittinen ohjaus on halunnut suosia helposti palautettavia kansalaisuuksia ja erittäin suurta naisten osuutta.
"Mutta missä on JJ ?!?!"
Iltalehti sai haltuunsa asiakirjat, joita ei ole aiemmin ollut julkisuudessa. Ne kertovat, millaista poliittista ohjausta PS-johtoinen ministeriö on antanut pakolaiskiintiön valinnassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81d9b81e-e549-4193-9d10-289e314a3592
-Elokuulle kirjatun asiakirjan mukaan Mari Rantasen alaisuudessa on kehotettu suosimaan kristittyjä pakolaisia.
-Myöhemmin ministerin avustaja on kirjoittanut viestinvaihdossa, ettei hän ole sanonut, että valintaa tulisi tehdä uskontoperusteisesti.
-Rantanen kiistää, että suosimista olisi tehty uskonnon perusteella. Hän sanoo, että uskonto voi olla yksi vainon peruste ja siksi kristityt tarvitsevat pääsyn kiintiöpakolaisiksi.
-Poliittinen ohjaus on halunnut suosia helposti palautettavia kansalaisuuksia ja erittäin suurta naisten osuutta.
"Mutta missä on JJ ?!?!"
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tämä tuli minulle yllätyksenä. Terv P. Orpo
Persuhalltituksen toimet ovat hämäräperäisiä. Niistä jää
politiikanhistoriatutkijoille mehukasta tietoa.
Naiiveimmat saattavat järkyttyä, kun uusnatsien asioita alkaa tulla ilmi.
Pääministeri Lapanen:"Hallituksessani ei ole äärioikeistolaista puoluetta".
https://voima.fi/hairikot/wp-content/uploads/sites/9/2023/06/sydan-on-aarioikealla.jpg
Petteri varmasti toivoo, ettei tällaista tapahtuisi.
Petterin koko pääministeriyshän on ollut pelkkää toivomista.
Kiemurtelu ja vastuunpakoilu käynnistynyt sisäministeriössä?
"Pakolaiskohu: Ministeriön virkamies niukkasanainen
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja: ”Sisäministeriön näkemyksen mukaan virkakunnan ja poliittisen johdon välinen valmistelu ei ole merkittävästi poikennut edellisistä vuosista.”"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25f87b3b-7e68-48a0-a983-5c4df3efa981
"Minna Hulkkonen, oliko sisäministeriön virkakunnalle tullut poliittista ohjausta, että yksi preferenssi pakolaiskiintiön muodostamisessa on ”kristityt"?
– Virkakunta saa aina poliittista ohjausta päätösten valmisteluun. Valitettavasti en ota nyt kantaa tämän nimenomaisen päätöksen valmisteluun, koska se on tällä hetkellä yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksessä, ja toisaalta kiintiöpakolaispäätös on myös valmistelussa.
– Ja kiintiöpakolaisten osalta poliittinen ohjaus tulee suoraan hallitusohjelmasta.
Kristityt mainitaan virkakunnan diaesityksessä. Onko kirjaus oikein vai ei?
– Valitettavasti en tästä nimenomaisesta valmistelusta voi nyt sanoa mitään. Odotamme yhdenvertaisuusvaltuutetun lisäselvityspyyntöä.
Miten tätä poliittista ohjausta on annettu, kirjallisesti vai suullisesti?
– Yleisesti edelleen korostan sitä, että en ota kantaa tähän nimenomaiseen asiaan, mutta kun asioita ministeriössä valmistellaan, niin poliittinen ohjaus tulee erilaisten työryhmien, päätösten ja linjausten kautta sekä sitten joskus toki tietenkin suullisesti ja kirjallisesti.
Miten tällainen lainvastainen ohjeistus oli mukana virkatyössä? Keneltä se tuli?
– En edelleenkään ota kantaa tähän yksittäiseen asiaan.
Rantanen kiistää että tällainen ohje on annettu. Niin mistä se on sitten tullut?
– Edelleenkin, aivan samalla tavalla kuin missä tahansa päätöksen valmistelussa virkakunta saa poliittiselta taholta linjauksia ja ohjeita valmisteluun, mutta nimenomaisen asian valmistelun kannalta en ota mitään kantaa.
Hulkkonen haluaa lopuksi vielä toistaa saman, jonka ministeriö totesi yhdenvertaisuusvaltuutetulle lähettämässään selvityksessä, eli sisäministeriön näkemyksen mukaan virkakunnan ja poliittisen johdon välinen valmistelu ei ole merkittävästi poikennut edellisistä vuosista.
Rantanen kiistää
Iltalehden saamassa, elokuulle kirjatussa asiakirjassa on maininta kristityistä preferenssinä. Asiakirjan kirjauksesta ei käy ilmi, millä perusteella kristityt ovat preferenssi.
Iltalehden näkemästä sähköpostinvaihdosta ilmenee, että Rantasen erityisavustaja Maria Paaso on lokakuussa kirjoittanut, että ”huomautan, etten ole todennut, että kiintiötä kohdennettaisiin uskontoperusteisesti”.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun sijainen Robin Harms lausui jo viime viikolla, että selvitysten perusteella on syntynyt ”vahva olettama” siitä, että sisäministeriön poliittinen johto on ohjeistanut virkakuntaa ”valmistelemaan vuoden 2025 pakolaiskiintiön kohdentamista perustuslasissa ja yhdenvertaisuuslaissa säädetyn syrjintäkiellon vastaisesti”.
Iltalehti kysyi ministeri Rantaselta asiasta. Rantanen kiisti, että suosimista olisi tehty uskonnon perusteella. Hän sanoo, että uskonto voi olla yksi vainon peruste ja siksi kristityt tarvitsevat pääsyn kiintiöpakolaisiksi.
Iltalehti on nähnyt virkavalmistelussa tehdyn asiakirjan, jossa on todettu, että pakolaiskiintiön valmistelussa poliittiset preferenssit ovat kristittyjä. Onko tällainen ohjaus annettu?
– Totean ihan ensimmäisenä siten, että meillä ei uskontoon perustuen tehdä näitä valintoja. Uskonto voi olla yksi vainon peruste, jolla nämä ihmiset ovat tulleet ylipäätänsä UNHCR:n pakolaisiksi toteamiksi ihmisiksi, jotka tarvitsevat uudelleensijoittamista. Olemme vastanneet toimivaltaisen viranomaisen, laillisuusvalvojan selvityspyyntöön, jonka yhteydessä hänelle on lähetetty myös näitä salassa pidettäviä liitteitä.
Rantanen sanoi, että kaksi prosessia on kesken: sekä kiintiöpakolaisvalinta ensi vuodelle että päätöksenteon laillisuusvalvontaprosessi. Rantasen mukaan sisäministeriö odottaa lisätietopyyntöä yhdenvertaisuusvaltuutetulta. Myös oikeuskansleri on saanut kantelun pakolaiskiintiön valintaprosessista, ja asia on vireillä.
Muita preferenssejä
Elokuulle kirjatun asiakirjan mukaan poliittista ohjausta on tehty muutenkin kuin uskonnon osalta.
Muiksi preferensseiksi on esimerkiksi kirjattu esimerkiksi, että otetaan sellaisten maiden kansalaisia, ”jotka saadaan tarvittaessa palautettua takaisin kotimaihinsa”.
Lisäksi poliittinen johto toivoi tavoitteeksi, että 90 prosenttia kiintiöpakolaisista olisi naisia ja tyttöjä. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on todennut, että korkein mahdollinen taso olisi noin kaksi kolmannesta eli noin 60–65 prosenttia."
Lapanen hikoilee työhuoneensa komerossa ja toivoo ettei häneltä tulla kysymään yhtään mitään. Sellainen "suuri johtaja".
Kokoaan pienempi mies.
Erittäin järkevät perusteet valita maahan haettavia!
Kristityt kotiutuvat paremmin kuin vaikka muslimit ja naisia sorretaan monessa maassa enemmän kuin miehiä!
Mistä löydät paremmat kriteerit?
Perusteet, joita ministeri ei voi käyttää perusteluina rikkomatta lakia. Tajuatko sinä hitustakaan ministerin valasta ja sen velvoittavuudesta, kun ministeri työstää lakihanketta tai ohjeistaa alaisiaan? Perskokkareiden hallitus muistuttaa lähinnä hollitupaa, jossa hiiret hyppivät pöydillä, kun kissa ei ole syystä taikka toisesta kotona.
En ole koskaan edes ajatellut ministerin uraa!
Tuskin sinäkään tiedät koska muutoin olisit kirjoittanut asiasta näkemyksesi!
Röh röh KVIIIK !
Taas löytyi yksi rasisti Lyyli!
Olet näköjään todella ylimielinen päättäessäsi jopa toisten ihmisten näkemysistäkin.
Se että sinä et ole ajatellut kohdallasi ministerin uraa, ei ole mikään selitys sille, että tietämättömyytesi olisi relevantti peruste puolustaa kelvotonta poliittista hallinnoimista. Kertoo ainoastaan sen, ettet sinä voi hyväksyä henkilökohtaisesti sitä asiaa, että toisilla löytyy enemmän sivistyksen kautta enemmän tietämystä sekä erityisesti kykyä ymmärtää monimutkaisia asiakokonaisuuksia. Vaikutat ihan puusta pudonneelta. Aivan kuin persulta.
Jos kirjoittaisin kuten sinä: "Perskokkareiden hallitus muistuttaa lähinnä hollitupaa, jossa hiiret hyppivät pöydillä, kun kissa ei ole syystä taikka toisesta kotona."
Niin ei olisi varaa enää alkaa muita moittimaan heidän kirjoituksistaan!
"Perskokkareiden hallitus muistuttaa lähinnä hollitupaa, jossa hiiret hyppivät pöydillä, kun kissa ei ole syystä taikka toisesta kotona."
Mutta tuohan on totta.
Äärioikeistolle on kaikki laiton tuttua hommaa.
Etkä paljon muutakaan ole miettinyt, muuten kirjoituksesi olisivat järkevämpiä.
Mihin laittomaan nyt viittaat ? Millä perusteella se olisi tuttua?
Olen kuitenkin miettimällä ja suunnittelemalla saanut aikaan hyvät tulot sekä itseni lisäksi monelle muullekin suunnitelmiani toteuttaessaan. Eikös se suunnittelu ole yhden sortin miettimistä?
Kerropa sitten vielä, mikä kirjoituksissani ei olisi järkevää? Kerro mitä kirjoitin ja kerro miten järkevä ja miksi, olisi saman asian tuonut esiin?
Navetanhajusta maksetaan pian tapporahaa ?
Pidä sitten varasi!
Ne mietttimiset ja suunnitelmat ovat olleet suunnitelmia siitä, kuinka saada sossusta lisää rahaan tentutteluun.
Voisit nut esittää todisteita väitteesi tueksi Lyyli!
Ei orpoa kiinnosta perustuslain rikkomiset.
Miksi tänne yleensä otetaan yhtään ketään? Maamme on itsekkin avun tarpeessa.
Maamme on tosiaankin avun tarpeessa johtuen mm. väestön ikääntymisestä. Siksi maahanmuutto.
Nytkö Persu tuota ajattelet, miten ette tulleet tuota mietineeksi Sipilän hallituksessa.
Juuri paljastuivat Rantasen "salaiset kansiot", mutta Orpo uskottelee:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-haastattelutunnilla-kiintiopakolaiset-valitaan-kuten-ennenkin/35a7f3c0-b5a8-42e2-ba92-7219fb9b85c4
Valtaan ja hillotolppaansa hirttäytyvä Orpo kävelee jo yhdenvertaisuusvaltuutetunkin yli? Viime talvena Orpo itse oli ärähtävinään persuille, kun nämä vaativat eduskunnan apulaisoikeuskanslerin eroa. Onko Orpo unohtanut jo tuon sekä lisäksi ministerin valan sanat?
”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja
kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä
ministerin tehtävässäni noudatan perustuslakeja ja
muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja
puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan
parhaaksi."
• Valan vannomisella tai vakuutuksen antamisella ei ole oikeuksia tai
velvollisuuksia luovia vaikutuksia, mutta:
-Vahvistavat valtioneuvoston jäsenen sitoutumista tulevaan tehtävään.
- Muistuttavat Suomen perustuslain ja muiden lakien noudattamisesta ja muista
ministerin tehtävään liittyvistä merkityksellisistä arvoista ja periaatteista.
- Seremonialla tärkeä merkitys ja arvo valan tai vakuutuksen antajalle.
- Juhlallisella tilaisuudella on historiallista jatkuvuutta ja symbolista merkitystä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-203396.pdf
Burka Rantasella tulikin kiire töihin kun olivat Ranteen kanssa sopineet rasismia ja sortoa vastaavista toimenpiteistä maahnamuuttajia kohtaan.
Toimineet perustuslain vastaisesti ja luulevat osaavansa, miten heitä valitaan tai laitetaan tehtäviin josta heillä ei ole mitään osaamista.
Myös Rydman vihaa Helsinkiin tulevia pakolaisia ja huolissaan tai ehkä pikku namusetä on peloissaan.
Ottaisi Rydman ja itselleen pikkutumman niin helpottaisi pusseja. Vigelius, Tynkkyskä ja Garadew ovat ottaneet jo vaikka niin vihaavat tummia, mutta heilel maistuu kunnon patukka. Ovat jo hanurit pystyssä ja nauttivat ainakin lihasta.
Peltokangas nimittää heitä olioikis joita ei Suomi tarvitse, kyllä on sairaita.
Ranatanen taisi olla burnoutissa ja ajatelkaa persut itkevät maahanmuuttajien varoista, mutta kuinka paljon Rantasen syvästi vammainen lapsi on maksanut yhteiskunnalle veronmaksajille.
Tällaiselle monisairaalle lapselle olis oikeutettua päästä pois. Todella kallsita miesystävä oamishoitaja ja saa tukea ja palkkaa siihen kun julkinen hoito ei heille käy.
Kyllä nämä persut on suomen tuho ja heitä ei olisi koskaan pitänyt valita hallitukseen. Kertoo Orpon tyhmyydestä saivat suomen sekaisin ja ihmiset voivat todella huonosti.
Muistakaa nyt äänestätäjät jatkossa haluatteko snimustalle Unkarin tielle ja tappoja, murhia ja paljon pahaa suomeen. He ovat suomen tuohoajia ja rasisteja.
no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.
Persu tuollako kuvittelet että mokasta selvitään.
Heikko vastuun kanto kyky kiusaa Persuja, se johtaa aina toisten syyttelyyn.
Heh . . heh, no ziksi orpopaska ne otti, että saa olla kalifiksina EDES hetken, kusee varmaan hunajaa, no oppositio häämöttää nurkan takana, pösilö koko munaton turhake.
Toista se on meidän SDP:n Nazima, hänkin haluaisi suojella naisia ja lapsia käyttämällä koko pakolaiskiintiön tuomaan afgaanimiehiä suomeen, Voi hyvää päivää!
Meidän Persut ottivat Sipilän hallituksessa 50 000 orpolasta.
Ihan oikein, suomessa syntyvyys pitää saada nousuun, näähän sen hoitaa, suomityttö tykkää . . .
Sellainen mamuimuri se sinun Soinisi oli ap..
EI ollut varmaan isismammoja tarjolla joilla syrjäyttää kristityt pakolaiset?
Kun perseet on hallituksessa, niin näitä vaan aina tulee esille, ulkomaalaisvihaiselta valkolappuhihoilta ei muuta voi odottaakkaan, saunan taakse vaan koko poppoo.
Purra soittaa harmonikkaa ja pm Lapanen tanssii ripaskaa.
Toivokaamme, että persut saavat niin massiivisen vaalivoiton, että voivat yksin muodostaa enemmistöhallituksen.
Haluaisin aidosti nähdä, miten näinkin mielipuolisen maan asiat pannaan kuntoon, kun on voimaa takana.
5 vuoden passin hankin kyllä hyvissä ajoin ennen vaaleja, mikäli gallupit suosiollisia :)