Helena Koivu ja lähestymiskielto

Helene Koivu haki lähestymiskieltoa exälleen ja hänen uudelle vaimolle elokuussa. Asiaa piti käsitellä käräjäoikeudessa viime viikolla mutta Helunan pyynnöstä istuntoa siirrettiin eteenpäin maaliskuulle.

Helunan perusteet siirrolle: oikeusistunto tuli niin nopeasti että hän ei ehtinyt saamaan todistajia!

Tämäkin kertoo omaa kieltää miten syviin vesiin Heluna on itsensä navigoinut. Syyttää kaikesta Mikkoa ja oikeuslaitos Suomessa ja jenkeissä häntä vastaan. Kuten kaikki mahdolliset viranomaiset. Vain hän ”tietää” totuuden ja jatkaa instassa samoja päivityksiä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.


Eikö hänellä ole oikeita ystäviä jotka voisivat tehdä jotain?
591753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Moni asia hänen avautumisessaan somessa täyttää täysin kunnianloukkauksen kriteetit, toivottavasti saa tuomion näistä. Ja toki itselleen sitten ymmärtää hakea vähän vahvempaa apua, useamman vuoden terapia jenkeissä kun ei auttanut tai auttoi vain sen hetken, nyt käytös mielipuolista ja todella surullista lasten kannalta..

Syyttää Mikkoa narsistiksi, joka ei jätä häntä rauhaan, tekee kiusaa jne vaikka todellisuudessa Helena on yrittänyt roikkua Mikossa vuosia, haukkui häntä ja hänen perhettään somessa jatkuvasti/törkeästi, murtautuu Mikon kiinteistöön ja valtaa se, puhuu lapsille mitä sattuu ja haukkuu julkisesti heidän isäänsä. Kuvaa lapsia jatkuvasti someen, julkisena..

Toivottavasti Helenalle tulee tästä oikeasti seuraamuksia ja lapset saadaan Mikolle turvaan. Ei hyvä äitiys ole vain sitä, että kuvaa lapsia someen ja elää hetkessä, velvollisuudet/vastuut täytyy pystyä hoitaa. Kuten koti lapsille, vastuu omasta toimeentulosta ottaa itselleen (ei ole exmiehen), lopettaa ihmisten jatkuva haukkuminen ja häiriköinti.

1Äänestä

Haastattelussa kysyttiin mihin Helena olisi tyytyväinen. Vastauksessa oli kolme vaatimusta. 1. Helenalle lasten yksinhuoltajuus. 2. Muutto jenkkeihin. 3. Mikon kustantamana sama elintaso mikä Helenalla oli kun oli vielä Mikon kanssa yhdessä.

Kertoo paljon missä haavemaailmassa Heluna elää. Hän muistuttaa usein vastanneensa lapsien hoidosta ja kodista jenkeissä. Varmasti osallistui mutta totuus on että heillä oli useita kodinhoitajia ja lastenhoitajia. Ja Mikko maksoi kaiken.

Toivotaan että Heluna ymmärtää faktat ja rakentaa omaa uutta elämää. Nykytyylillä lähtökohdat siihen äärimmäisen vaikeat. Esim kuka ottaisi hänet töihin? Ööö?

1Äänestä
  • Jep, tuhoaa lapsiensa elämänkin tällä menolla?
    Mutta eipä taida välittää, kaikkensa tekee saadakseen edes jotain roposia?
    Aika mennä töihin?

    Äänestä

Kuka haluaa olla julkisuudessa koko ajan.Kyllä ystävätkin väsyy.

Äänestä

Jos hakee oikeutta on oltava tiedot Ei voi sanoa tuli niin pian.

1Äänestä

On naisia saa julkisuutta. Helenakin.

Äänestä

Eikö ystävät kerro miten haetaan lähestymiskielto.

1Äänestä

jÄtähän asuntoasiat ja kuka kodissa käy Hellu on voimakas nainen.Pystyy häätään tunkeilijat.

Äänestä
  • Voimakas nainen ei roiku exän nurkissä ja ulise exän rahojen perään.. Perin erikoista sekin että maalaa somessa exästään hirviökuvaa mutta ei suostu muuttamaan hirviön vierastalosta pois. Anna mun nauraa…

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voimakas nainen ei roiku exän nurkissä ja ulise exän rahojen perään.. Perin erikoista sekin että maalaa somessa exästään hirviökuvaa mutta ei suostu muuttamaan hirviön vierastalosta pois. Anna mun nauraa…

    Just niin. Kirjoituksista huomaa Hellun olevan epävakaa persoona. Pitää fanclub toimintaa, ei olla sentään niin tyhmiä että mukikaupoilla Hellun elintasoa pidettäis yllä. Herää jo!

    Kakskerta on vapaa-ajan asunto, kukaan ei voi olla siellä kirjoilla. Lähtö tulee jokatapauksessa ja sekään ei ole exän syy. Taskulampun valossa pärjää ympäri Suomen maata, kaikkea skeidaa muija yrittääkin.

    Äänestä

Heluna postaa IG:hen päivittäin klippejä, asia pysynyt viime vuosina samana, jankutusta, jankutusta, jankutusta. Muu maailma paha, Heluna hyvä ja syytön sotkuun. Töihin kuulemma menisi mutta kun on kotona niin paljon hommia(????) niin ei ehdi. Ihmettelen kun on yhteishuoltajuus Mikon kanssa, miksi ei ole aikaa mennä töihin kuten muutkin yhteishuoltajat? Toki on nöyryyttävää ansaita oma laiha elanto esim hotellisiivoojana kun Mikon kanssa päätehtävä oli chillailu.

1Äänestä

Helenalle pitää saada oma tositeevee ohjelma. Vai joko hän jossain sellaisessa on?

Äänestä
  • Helena uusimmassa IG-tarinassa sanoo pitävänsä lumitöistä mutta hakee vapaaehtoisia tekemään lumityöt puolestaan. Kuten sanonut voivansa mennä töihin mutta ei ”kiireiltään” ehdi.

    Millä rahoilla eukko elää? Asuu pummilla Mikon kämpässä mistä katkaistu lämmin vesi ja osin lämmitys.

    Äänestä

Kannattaa lukea Iltalehden juttu missä Mikko avaa tilannetta ensimmäistä kertaa. Mikko on tarjonnut Helenalle sovitteluratkaisua moneen kertaan, mm. useamman miljoonan edestä rahaa sekä kattohuoneistoa Turusta. Helena haukkunut Minnesotan oikeutta.mutta itse halunnut jutun käsittelyn sinne. Suomeen lapsia ei olisi oikeus saanut määrätä koska heille ei siteitä Suomeen mutta Helena itse tehnyt kaikkensa lasten siteiden katkaisemiseksi Suomeen. Helenan mukaan julkisuuus ei lapsille hyväksi mutta hön jakaa lapsista somee kuvia ja videoita käytännössä joka päivä.

Uskomaton eukko. Sairasta touhua.

1Äänestä
  • Eihän hän kattohuoneistoa varmaan tarjonnut, sehän on niitä tulevia, mitä varmasti tulee Cindyjä varten. Eihän änäripettäjä/melamies niin paljon ole muuttunut, vaikka eukko onkin vaihtunut. Sanokaa minun sanoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän hän kattohuoneistoa varmaan tarjonnut, sehän on niitä tulevia, mitä varmasti tulee Cindyjä varten. Eihän änäripettäjä/melamies niin paljon ole muuttunut, vaikka eukko onkin vaihtunut. Sanokaa minun sanoneen.

    Änäri pettäjä oliko.Huoltaa lapsensa.On isä lapsille.Sitä ei voi some kansa kieltää.ja kun aikuinen on.Sexsi on hyvä ja kaunis asia.Mikko ei töki naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän hän kattohuoneistoa varmaan tarjonnut, sehän on niitä tulevia, mitä varmasti tulee Cindyjä varten. Eihän änäripettäjä/melamies niin paljon ole muuttunut, vaikka eukko onkin vaihtunut. Sanokaa minun sanoneen.

    Toi oli aika surkea veto.Katto huone oli hellua varten ja lapsia.Pettäjä oli ken.Mikko rehellisesti sanottua isä kolmelle lapselle Pettämiset on aikuisten asioita.Nyt on uusi vaimo en nimittele.Toivon Kolmen lapsen isälle ja vaimolle Rauhaisaa vuotta ilman kitkerien ihmisten ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän hän kattohuoneistoa varmaan tarjonnut, sehän on niitä tulevia, mitä varmasti tulee Cindyjä varten. Eihän änäripettäjä/melamies niin paljon ole muuttunut, vaikka eukko onkin vaihtunut. Sanokaa minun sanoneen.

    Minusta on muuttunut ja vaimokin on järkevä rahan käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eihän hän kattohuoneistoa varmaan tarjonnut, sehän on niitä tulevia, mitä varmasti tulee Cindyjä varten. Eihän änäripettäjä/melamies niin paljon ole muuttunut, vaikka eukko onkin vaihtunut. Sanokaa minun sanoneen.

    Olisihan katto huone välillä vapaa Uskon Mikon olevan Uskollinen aviomies. Siellä olisi lasten kanssa lasten kanssa välillä hyvä asua.Jos te naiset jotka hyvin tiedätte Mikon sänkykamari hommat miksi niitä somessa riekutte.Taidatte haaveilla jospa Mikko tulisi takaisin.Tai Mikko rakastelisi saisin edes kerran hyvää ja kaunista sexsiä.

    Äänestä

  • Iltalehti onkin se luotettavin lähde x)

    Äänestä

Kyllä tämä akka on sekoboltsien kuningatar. Painuis helvettiin vinkumasta, vaikkapa sinne Viroon mistä on kotoisinkin. Ei tämä leidi kyllä oikeastaan ole mistään kotoisin...

1Äänestä
  • Erikoinen asenne. Mikolla ei mitään velvoitteita Helenaa kohtaan ja tarjosi mm. asuntoa Helenalle. Helenalle ei kelpaa koska mm. Helenan väittämän mukaan Mikko painanut siellä jotain toista eukkoa. Asunto myös liian pieni ja koska omistajuus Mikolla, senkään takia ei kelpaa.

    Aivan uskomatonta shaissea! Miko pitäisi ilmirsesti ostaa Helenalle 500 neliön miljoonalukaali ja antaa vastikkeet Helenalla!

    Voisiko joku Helenan ystävä (onko sellaista?) hakea Helena pois Mikon kiinteistöltä ja palauttaa todellisuuteen? Vaikka Lausteela vuokrata kämppä ja sinne asumaan. Jos rahaa vuokraan ei ole niin sossun kautta.

    1Äänestä

Suomi on tutkitusti naisvihamielinen maa.

Äänestä
  • Suomalaisten miesten mielestä Helena on ansainnut kaltoinkohtelua.

    Äänestä

  • Ihan kamalaa...

    Äänestä

  • Äänet-> SDP

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihan kamalaa...

    Siis tosi ikävää...

    Äänestä

  • En yhdy mielipiteeseesi.Olen nainen yh aikanaan Sain kunnon asunnon siihen asumistuen.Hoitopaikan lapsille ja uudet hyvät rattaat. Lahjoitin pois.Kun en tarvinnut.Suomessa ei vihata naisia.Autetaan eteenpäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomalaisten miesten mielestä Helena on ansainnut kaltoinkohtelua.

    Oikeudenmukaisuus on eri asia kuin naisviha. Tyhmäkin näkee asioiden läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomalaisten miesten mielestä Helena on ansainnut kaltoinkohtelua.

    Entä naisten mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomalaisten miesten mielestä Helena on ansainnut kaltoinkohtelua.

    Ettei olisi muun maalaisia miehiä.Suomalainen mies on ain kohdellu naisiaan hyvin.

    Äänestä

  • Ei ole saan kulkea mini hameessa ilman huivia.Saan työssä ainakin minipalkan.Saan palkkaa kun olen kouluttautunut hiukan enemmän.Elätämme työtä vieroksuvat.Verorahoilla Tiesithän sen meillä on korkea verotus.Suomi tarttee naisten työpanosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeudenmukaisuus on eri asia kuin naisviha. Tyhmäkin näkee asioiden läpi.

    Ei suomessa vihata naisia.Helena on. äiti sai kaiken edun ja Mikko huolehti lapsista.Usko isän ostavan lapsilleen vaatteet.Miten voit sanoa suomessa vihataan naisia.Suomessa naiset saa hyvän kohtelun ja elatuksen.Minäkin sain lapsena hyvät kengät käsitöissä ope antoi kauniit langat.Kudoin sukat lapaset myssyn kaulaliinan.Tulin siihen ikään mietin mistä rahat kuukassiteisiin.Opekysy kerran mitä mietin.Kerroin ope hoiti asian sain siinä oli pieni kemikaliokauppa sain sidepaketin hakea kerran kuukaudessa Nyt olen iällä autan siellä missä voin.Oettajat oli minulle arvokkkait henkilöitä.Ilman heitä elämäni olisi ollut arvotonaHe nosti kannusti eteenpäin.Niin varhaislapsuus meni lastenkodissa.Sieläkin kohtelu oli asiallista kun noudatti ohjeita.

    Äänestä

Kuunteli tänään Helenan uusinta IG päivitystä. En vaan ymmärrä mistä eukko puhuu. Sanoo kärsineensä vääryyttä, Mikko valehtelee ja ostanut rahalla oikeuslaitoksen ja viranomaiset puolelleen. Viranomaiset toimivat hitaasti ja todella hankalaa kun pitää käyttää aikaa lomakkeiden täyttämiseen. Ja kaikki viranomaisten päätökset ja tekemättömyydet ovat vääriä Helenaa kohtaan.

Eukko ilmeisesti haluaa että viranomaiset katselevat hänen IG päivityksiään ja niiden perusteella tekevät päätökset ja tietenkin juuri niin kuin Heluna haluaa. Kuinka vajaalla hän oikein käy? Eikö virolainen äiti voisi hakea tyttärensä Viroon toipumaan ja aloittamaan uuden elämän? Ehkä joku paikallinen maajussi kelpuuttaisi puolisokseen? Tai vaikeeta voi kyllä olla….

1Äänestä
  • Todellinen vajakki Helena the mukikauppias.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Todellinen vajakki Helena the mukikauppias.

    Helunalta hajos auto kesken matkan, IG:ssä vinkui että karseeta kun hän joutuu tämänkin kärsimään muiden kärsimysten ohella. On se ihan kamala kamala katastrofi juu….miettikää, auto hajoaa!! Mikä voisi olla pahempaa???

    Äänestä

Mikko on raha-asioissa tarkka.Helena hoitaa omat auto asiansa ilmaan Mikon rahoja.

Äänestä

On tämä nainen kyllä uskomaton tarinan iskijä. Jouluisten stoorien seliseli sepitykset kuultavissa suoraan Audista. Oli päätä lavuaarissa, vesi oli kylmää, hiusten jatkot piti huuhtoa jouluksi, talonmies ja Mikko pisti autot ristiin, hän on tarjoutunut itse maksamaan veden lämmityksen, vaikka rahat loppui jo Minnesotassa. Puolet Mkkon Kakskerrasta hän kertoo omistavansa edelleen. Mökkilainan ilmeisesti maksanut ja tuloistaan verot Suomeen. Mitähän Koivun perhe ajattelee tästä Kakskerran käärmeestä. Heillä kaikilla omat mökit siellä, mutta yhdessä vierastalossa asuu irtolainen, talonvaltaaja. Jos ihmisellä on vaan kerjätyt rahat/ kansalaiskeräykset, kuppikauppaa ja tuhoon tuomittu rasvayritys niin millä rahoilla hän elvistelee?

Äänestä

Onhan lapsilisät asumistuki.Uskon Mikon leivän ainakin ostavan hälle.

Äänestä

Jos asumistuki maksetaan hellun tilille.

Äänestä

Pelkkä kullankaivaja? Nyt kun ei rahaa tulekaan enään tekemättä mitään niin yrittää kaikin keinoin jotain viel raapia itselleen?

Äänestä

Milloinkahan heluna saa häädön kun tontti ja rakennukset nyt jo virallisestikin Mikon nimissä. Muuttaisi Viroon, siellä on halvempaa ja voisi saada vaikka vanhan työnsä takaisin.

Äänestä
  • Kotimaa kutsuu helunaa!

    Äänestä

Mikko tuhoaa Helenan mielenterveyden. Vaikea uskoa, että kukaan haluaa kohdella entistä puolisoaan ja ennen kaikkea lastensa äitiä näin. On lastenkin etu, että vanhemmat elää sovussa. Ihan karmeaksi tehnyt Helenan elämän.

Äänestä
  • Ei tarvitse tuhota, mielisairaalta vaikuttanut koko ajan. Menisi töihin ja jatkaisi elämäänsä, itsehän se eroa halusi, mutta rahastanminen ei onnistunutkaan :D

    Äänestä

  • Mikko on kyllä törkeä. Onkohan muutaman vuoden kuluttua nykyiselle kun morsiamelle yhtä tärkeä. Sietäisi tämän Rouvan miettiä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mikko on kyllä törkeä. Onkohan muutaman vuoden kuluttua nykyiselle kun morsiamelle yhtä tärkeä. Sietäisi tämän Rouvan miettiä asiaa.

    Mitäs törkeää Mikko on tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mikko on kyllä törkeä. Onkohan muutaman vuoden kuluttua nykyiselle kun morsiamelle yhtä tärkeä. Sietäisi tämän Rouvan miettiä asiaa.

    Upea mies Lapset vaatettaa myös kengät kasvaan jalkaan sopivat.Hellu vaan pukee l pojan mekkopaitaan valkeaan.

    Äänestä

Kyllä loppujen lopuksi Helena on se joka on oikeassa kun katsotaan Kakskerran huvilan omistusta, Mikko ei omista sitä 100%.
Viranomainen on tehnyt suuren mokan kun lainhuudattanut Kakskerran huvilan Mikon omistukseen.
Puolet kuluu edelleen Helenalle eli hänellä on täys oikeus asua siellä.
Hyvä Helena että pidit pääsi kylmänä tässä asiassa, oikeus voittaa!!

Äänestä
  • Totta pitää puolensa.Ei tartte taistella.muistetaan on avio-oikeus.Saa mitään tekemättä rahaa.No pyörätti kolme kersaa.Jotka isä huoltaa hellu ei ole kieltänyt.Pidähän hellu äiti puolesi taistele anna lööppeihin haastatteluja.Kurjasta köyhästä elämästäsi.Älä vaan kerro mistä saat rahat.Kerro joskus oletko päässy köyyhyydestäsi.Vai asutko kadulla.

    Äänestä

Helena saakin asunnosta puolet oli virhe oli tapahtunut.

Nyt Mikkoa sapettaa joutuu antmanaa hiukan rahaa tai siis joutuu ostamaan Helenalta puolet asunnosta.

Näin se oikeus aina voitaa.

Kyllähän tuon Mikko Koivun täytyy olla sairas ensin petää monen naisen kanssa ja sitten katkaisee vedet, lämmön lapsilta ja tekee pineilel lapsille kiusaa vuosia.

Koskaan ei ole hoitanut lapsia Usaas aja sitten tuo väkisin lapset äidiltä tehdäkseen kiusaa. En pidä häntä terveenä. Lasten isä tekee noin, kyllä lapset ymmärtävät myöhemmin millainen isä heillä on. Jos isä lainkaan.

Äänestä
  • Sai jo ja hölmö heluna tuhlasi rahat asianajajille kun kuvittelei voivansa rahastaa enemmän vaikka oli avioehto :D

    Ahneella on paskainen loppu!

    Äänestä

  • Miksi isää mollaatte.Rehti mies ja suomalainen.On turusta turkulaiset ei juoruile.Myrsky riehui ei helena myrsky vaan oikea monesta paikkaa turussa oli sähköt pois.Helena huomasi nyt Mikko on katkonu sähköt ja vedet.

    Äänestä

Mikko oli ajellut öky Audillaan aika hermostuneesti ympäriinsä ja tarkkaillut kuulemma tarkasti vastaantulevien autojen kuljettajia.
Kunhan ei olis vaan pelko perseessä Viron mafiasta.

Äänestä
  • Virosta Turkuun on lyhyt matka.

    Äänestä

  • Vai uhkailee femakot jo mafialla :D:D:D

    Äänestä

  • Huoli lapsista.Pelko ei turha.Virossa pienet pojat on vaarassa.Tiesithän pikku pistos etuveitikkaan kolme kertaa kestää sitten hiipuu hiljaa pois.Tämän kertoi minulle mies.

    Äänestä

  • Ei mafiaa.Vaan lapsiaan.

    Äänestä

ddd

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helene Koivu haki lähestymiskieltoa exälleen ja hänen uudelle vaimolle elokuussa. Asiaa piti käsitellä käräjäoikeudessa viime viikolla mutta Helunan pyynnöstä istuntoa siirrettiin eteenpäin maaliskuulle.

Helunan perusteet siirrolle: oikeusistunto tuli niin nopeasti että hän ei ehtinyt saamaan todistajia!

Tämäkin kertoo omaa kieltää miten syviin vesiin Heluna on itsensä navigoinut. Syyttää kaikesta Mikkoa ja oikeuslaitos Suomessa ja jenkeissä häntä vastaan. Kuten kaikki mahdolliset viranomaiset. Vain hän ”tietää” totuuden ja jatkaa instassa samoja päivityksiä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.


Eikö hänellä ole oikeita ystäviä jotka voisivat tehdä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu