Valtavasti olemassa luonnontuotteita mm öljy, uraani, turve. Turve kasvaa aika vikkelästi uutta 10m hehtaarille vuodessa. Soita 9,5 miljoonaa hehtaaria. Kokouksissa viherpimut saaneet kasvamattomaksi. Ydinvoimaakin vastustivat, nyt se passaa, kun kokouksissa niin päätetty, onkin hyvä.
Kasvu yksin 10x9500 000 kuutiota vuodessa. Keskisyvyys turpeella 1,4 metriä. Suomi olisi rikas kun turve olisi käytössä -polttoaineina ym muina. Bensana, dieselinä. Aito luonnontuote. Kasvualustana välttämätön.
Hehtaarilla turvetta keskisyvyydellä laskien 1,4x10 000 kuutiota. Kaikkiaan x 9 500 000 kuutiota. Yksin hehtaarin alalta kun otetaan 1,4 m syvyydeltä se on 14 000 kuutiota.
Rekka vetää sisuksiinsa peräkärryineen n 60- jopa 80 kuutiota. 70 m3 laskien 200 rekkakuormaa hehtaarilla. 200 rekkakuormaa x 9 500 000 = 1900 000 000 rekallista kaikkiaan. Sitä mahdoton käyttää paljouden takia. Ettei ainakaan polttoaineemme lopu koskaan. Yhdessä kuutiossa turvetta n 0,6-0,8 MW energiaa. (1000 kW on MW).
Hiilidioksidista osataan jo tehdä mm bensaa. Sekin laajenee turpeen päästöihin.
Kohta täytyy tulla asennemuutoksia turpeesta. Kun osataan aineen oikea sisältö ja käyttömahdollisuudet. Luolasta ulos !
Turpeessa valtavat omaisuudet
7
187
Vastaukset 7
- Anonyymi
turve on polttokelpoisessa muodossa 2500 vuoden kuluttua.
Nyt syntyvällä uudella turpeella voi siis ottaa aika kauan että on ns. polttokelpoisessa
muodossansa hyödynnettävissä. Toisaalta joka vuosi 2499 vuotias turve ikääntyy 2500 vuotiaaksi. Jatkoajatellen voisi turvesuolta ottaa aina vanhimman vuosikerran pois niin homma toimii ympäristöystävällisesti +/- hiilidioksidipäästöille. Nykyään turvetuotannossa on vain 50000 hehtaaria turvemaita. Yllättävän vähän siis.
Koskapa turve lisääntyy 50 kuutiota vuodessa per hehtaari niin voidaan ajatella että turvetuotantoa voidaan lisätä runsaasti ilman että hiilidioksidia vapautuisi ilmakehään
enemmän kuin uutta turvettaa syntyy.
Suomessa on käyttämätöntä turvemaata peräti
4-5 miljoonaa hehtaaria luonnontilassa. Energiaturvetuotanto voitaisiin helposti nostaa 100 miljoonaan kuutioon vuodessa kun se nyt on siinä 3 miljoonan kuution lukemissa per vuosi. Uutta turvetta syntyy valtavan paljon enemmän kuin turvetta kaivetaan ylös turvemaista. Nykyisentasoinen turpeen hyödyntäminen energiaturpeena kuin myös ympäristöturpeena on erittäin ympäristöystävällistä.
Kolonaisturpeen nosto Suomessa on 6 miljoona kuutiometriä vuodessa. Uutta turvetta syntyy Suomessa vuositasolla arviolta 80-100 kertaa enemmän kuin turvetta nostetaan hyötykäyttöön. Mitä enemmän ilmassa on hiilidioksidia ja kuta enemmän ilmaston lämpötilá nousee sitä paremmin turvesammaleet kasvavat. Turvetta syntyy alinomaan paljon,
Lopputulema on . TURVE on ympäristöystävillisin energialähde. Parempi kuin tuulivoima ja aurinkoenergiat, Turpeessa on Suomen pelastus. Kristallinkirkas totuus. - Anonyymi
Turve-energiasta on tehty hylkiö vaikka todellisuudessa kyseessä on erittäin ympäristöystävällinen tapa tuottaa energiaa. Turvetta on lähes mahdotonta ylikuluttaa. Turvetta syntyy paljon enemmän kuin turvetta kulutetaan, Tämä asia pitäisi nostaa todella korkealle prioriteetille.
- Anonyymi
Hyviä ja asiallisia kirjoituksia edellä.
Asia pitäisi jollain keinoin saada päättäjien kalloon iskettyä sillä sinne vain vihervassujen vääristelevä propaganda näyttää kelpaavan..
- Anonyymi
Turve tulee vielä. Pöljää polttoaine makuuttaa vihreitten ilona.
- Anonyymi
Mut hei, me tienataan sillä, pijetään keinotekoisesti hinnat korkealla se on vihervasemmiston bisnestä, kapitalistinen markkinatalous nurin sekä työläisten paratiisi tilalle.
- Anonyymi
Eihän suolla kasvavasta sammalesta tarvitse turpeeksi muuttumista odottaa, tehdäänhän biojätteestä ja puustakin polttoainetta.
Soiden tyhjäksi kaivaminen olisi aitoa ennallistamista, koska suothan ovat kasvaneet jääkauden jälkeisten matalien lampien ja järvien vesitilaan.
Turpeen oton jälkeinen kuoppa kyllä täyttyy vedellä aivan luonnollisesti ilman muita toimia :)- Anonyymi
Juu, ja luonnonveden määrä lisääntyisi, olisi sitten Kokoomuksella enemmän myytävää ulkomaisille pääomasijoittajille...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43629Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 49490
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22417