Helenan sekoilut

Miten kukaan voi hassata miljoonaa niin nopeasti? Ei kuulosta ihan normaalilta.....

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan voi hassata miljoonaa niin nopeasti? Ei kuulosta ihan normaalilta.....

Kysy Jelenalta neuvoja se opastaa ja tuntuu olevan helppoa.
Loisii Mikon talossa, maksaako se sähköt, vedet, huollot?

Kyllähän asiasta voisi hänellekin ilmoittaa kerta omistaa osuuden talosta , ihan fiksuahan se olisi

Täytyy katsoa tämän illan viihdepläjäys. Ilmeisesti lapset illalla lykkäämässä taas rehuja tehosekoittimeen.

Menee kyllä heti töihin kun saa hänen koulutusta vastaavan työn Helena.

Jos yhdessä omistavat Mikon maksamat talot, niin kyllä Mikko voi niissä käydä, kävihän Helenakin Mikon ja Natalien asunnossa ja naukui lehdissä
, kun hänen kuvakin on vaihdettu pois. Ihme juttu kun ei exän kuva ole esillä näyttävällä paikalla :D Tuo on karmea ihminen, tuo Helena. Miksi seiska viitsii joka asian lehteen laittaa, lähes päivittäin tuo haahka on öllöttämässä lehden sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yhdessä omistavat Mikon maksamat talot, niin kyllä Mikko voi niissä käydä, kävihän Helenakin Mikon ja Natalien asunnossa ja naukui lehdissä
, kun hänen kuvakin on vaihdettu pois. Ihme juttu kun ei exän kuva ole esillä näyttävällä paikalla :D Tuo on karmea ihminen, tuo Helena. Miksi seiska viitsii joka asian lehteen laittaa, lähes päivittäin tuo haahka on öllöttämässä lehden sivuilla.

Lue lisää

Tytär kuvasi videon, ei Helena. Videolla kuului kun tytär oli tuohtunut Nattie Dildon tunkeutumisesta heidän kotiin oleskelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tytär kuvasi videon, ei Helena. Videolla kuului kun tytär oli tuohtunut Nattie Dildon tunkeutumisesta heidän kotiin oleskelemaan.

Eikös pojat ota kantaa aina tyttö

Kunhan hellu näyttää että on maksanut puolet talosta.

Jelena vois luovuttaa nähtäväksi ne tositteet joilla on osuutensa talosta, tontista ja kuluista maksanut :)

Anonyymi kirjoitti:

Jelena vois luovuttaa nähtäväksi ne tositteet joilla on osuutensa talosta, tontista ja kuluista maksanut :)

Ei ne vaikuta omistuspaperiin eikä omistussuhteisiin

Anonyymi kirjoitti:

Jelena vois luovuttaa nähtäväksi ne tositteet joilla on osuutensa talosta, tontista ja kuluista maksanut :)

LAKI SANOO

"Omistajalla on sekä vapaus käyttää esinettään haluamallaan tavalla että oikeus vaatia, etteivät sivulliset häiritse tätä käyttöä. Tämä on omistajan normaalia hallintaoikeutta eli suojattua käyttövapautta esineeseen"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne vaikuta omistuspaperiin eikä omistussuhteisiin

Joo ei se vaikuta mihinkään. Laittoihan Latvalakin osan Puumalan mökistä Maisan nimiin, vaikka Maisa tuskin oli siitä maksanut mitään. Ja jotkut laittaa vaikka auton puolison, tai lapsen nimiin. Ei silloin vaadita mitään kuitteja, mutta lahjavero täytynee maksaa.

Jos Helena teki virheen allekirjoittamalla avioehdon, niin Mikko teki kyllä virheen laittamalla kiinteistön osittain Helenan nimiin. Sen takia poliisi ei voi naista tuolta häätää eikä Jenkkilän tuomarilla ole sananvaltaa Suomessa tehtyihin sopimuksiin ja omistajuuksiin. Miksi Helena luopuisi omasta puolikkaastaan ilmaiseksi? Kaipa hänet voi sieltä lunastaa pois rahalla. Muistaakseni myös Latvala lunasti Maisan osuuden mökistä näin.

Ja mitä tästä opimme? Koskaan ei pidä laittaa asioita toisen ihmisen nimiin, jos ei myöhemmin halua lunastaa heidän osuutta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei se vaikuta mihinkään. Laittoihan Latvalakin osan Puumalan mökistä Maisan nimiin, vaikka Maisa tuskin oli siitä maksanut mitään. Ja jotkut laittaa vaikka auton puolison, tai lapsen nimiin. Ei silloin vaadita mitään kuitteja, mutta lahjavero täytynee maksaa.

Jos Helena teki virheen allekirjoittamalla avioehdon, niin Mikko teki kyllä virheen laittamalla kiinteistön osittain Helenan nimiin. Sen takia poliisi ei voi naista tuolta häätää eikä Jenkkilän tuomarilla ole sananvaltaa Suomessa tehtyihin sopimuksiin ja omistajuuksiin. Miksi Helena luopuisi omasta puolikkaastaan ilmaiseksi? Kaipa hänet voi sieltä lunastaa pois rahalla. Muistaakseni myös Latvala lunasti Maisan osuuden mökistä näin.

Ja mitä tästä opimme? Koskaan ei pidä laittaa asioita toisen ihmisen nimiin, jos ei myöhemmin halua lunastaa heidän osuutta pois.

Lue lisää

Maisa oli maksanut tontista 10 tuhatta niin Maisa katsoi siksi että hänellä on oikeus käyttää mökkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Maisa oli maksanut tontista 10 tuhatta niin Maisa katsoi siksi että hänellä on oikeus käyttää mökkiä.

Maisa lomaili mökissä myös uuden kihlattunsa kanssa ja puolusti lomaoikeuttaan ja katsoi että hän on mökin osaomistaja. Myöhemmin selvisi että Maisa omisti mökistä 10 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei se vaikuta mihinkään. Laittoihan Latvalakin osan Puumalan mökistä Maisan nimiin, vaikka Maisa tuskin oli siitä maksanut mitään. Ja jotkut laittaa vaikka auton puolison, tai lapsen nimiin. Ei silloin vaadita mitään kuitteja, mutta lahjavero täytynee maksaa.

Jos Helena teki virheen allekirjoittamalla avioehdon, niin Mikko teki kyllä virheen laittamalla kiinteistön osittain Helenan nimiin. Sen takia poliisi ei voi naista tuolta häätää eikä Jenkkilän tuomarilla ole sananvaltaa Suomessa tehtyihin sopimuksiin ja omistajuuksiin. Miksi Helena luopuisi omasta puolikkaastaan ilmaiseksi? Kaipa hänet voi sieltä lunastaa pois rahalla. Muistaakseni myös Latvala lunasti Maisan osuuden mökistä näin.

Ja mitä tästä opimme? Koskaan ei pidä laittaa asioita toisen ihmisen nimiin, jos ei myöhemmin halua lunastaa heidän osuutta pois.

Lue lisää

Maisa oli kuitenkin maksanut pienen summan mökistä kuten nyt on mainostanut tätä omakotitaloa että puolet on hänen ja Maisahan on kuitenkin koko ajan tehnyt töitä. Käsittääkseni tämä Helena ei ole tehnyt mitään töitä eikä maksanut mitään noista asunnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan hellu näyttää että on maksanut puolet talosta.

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Helena saikin siitä työstään miljoonan erossa. Toki Mikko oli palkannut Helenalle kotiäitiyttä varten kaikki mahdolliset apulaiset. Ja ei pettäminen tarkoita nykyaikana enää mitään koska se ei ole enää rikos. Siihen aikaan kun sinä olit nuori niin se saattoi vielä olla rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Helena sai avioehdon mukaan erossa miljoonan korvauksena työstä kotiäitinä. Ei sitä mennä noin vain muuttelemaan mitään avioehtoja jälkäteen minnekään suuntaan tai poikkeamaan laillisesta avioehdota. Silloinhan noilla papereilla ei olisi mitään virkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena saikin siitä työstään miljoonan erossa. Toki Mikko oli palkannut Helenalle kotiäitiyttä varten kaikki mahdolliset apulaiset. Ja ei pettäminen tarkoita nykyaikana enää mitään koska se ei ole enää rikos. Siihen aikaan kun sinä olit nuori niin se saattoi vielä olla rikos.

Lue lisää

Aviorikos poistettiin Suomessa rikoslaista vuonna 1948. Iranissa ja Meksikossa se on vielä rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Pettämisestä on vain katkeran Jelenan kertomus, luultavasti täysin keksitty tarina. Mikko yksin haki eroa ja tää iilinsyo on roikkunut liki 5 v exässään.

Anonyymi kirjoitti:

Aviorikos poistettiin Suomessa rikoslaista vuonna 1948. Iranissa ja Meksikossa se on vielä rikos.

Voipi olla että nuo uskonnolliset ihmiset vetoavat johonkin raamattuun näissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Synnytänyt kolme yhteistä lasta. Ei arvosta lasten äitiä yhtään. Mika Häkkinen hoiti tilanteen hienosti kun löysi uuden naisen. Oli Erjan kanssa avioehto mutta mahdollisti rahallisesti Erjan ja lasten asumisen Monacossa. Miehekästä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Synnytänyt kolme yhteistä lasta. Ei arvosta lasten äitiä yhtään. Mika Häkkinen hoiti tilanteen hienosti kun löysi uuden naisen. Oli Erjan kanssa avioehto mutta mahdollisti rahallisesti Erjan ja lasten asumisen Monacossa. Miehekästä toimintaa.

Lue lisää

Jossain lukee että Rosberg junaili Mika Häkkiselle avioehdon tavalla mikä takaa Häkkiselle vauraan elämän uuden kumppaninsa kanssa. Eli heillä ei ollut avioehtoa mutta sitten oli järkätty että Erja ei saa puolta omaisuudesta vaan saa erossa vain miljoonan ja elatusmaksut lapsista. Avioehto oli tehty Monacossa eikä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain lukee että Rosberg junaili Mika Häkkiselle avioehdon tavalla mikä takaa Häkkiselle vauraan elämän uuden kumppaninsa kanssa. Eli heillä ei ollut avioehtoa mutta sitten oli järkätty että Erja ei saa puolta omaisuudesta vaan saa erossa vain miljoonan ja elatusmaksut lapsista. Avioehto oli tehty Monacossa eikä Suomessa.

Lue lisää

Keke Rosbergin kirjassa kerrotaan että kun Mika kertoi tälle menevänsä naimisiin niin Keke ehdotti Mikalle siviilivihkimistä Monacossa koska se automaattisesti takaa avioehdon ja näin mies säilyttää miljoonaomaisuutensa. Näin tehtiin ja Erjan haluamat kirkkohäät oli sen siviilivihkimisen jälkeen Porvoossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Miksi Mikko maksoi palvelus väen.Oli kokit tiskarit pyykkärit.autonkuljettajat.Jos petti ei hellu pulaan jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Synnytänyt kolme yhteistä lasta. Ei arvosta lasten äitiä yhtään. Mika Häkkinen hoiti tilanteen hienosti kun löysi uuden naisen. Oli Erjan kanssa avioehto mutta mahdollisti rahallisesti Erjan ja lasten asumisen Monacossa. Miehekästä toimintaa.

Lue lisää

Eipäs tuoda Mikaa tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne vaikuta omistuspaperiin eikä omistussuhteisiin

Omistus pitää osoittaa millä rahoittanut, lainalla, perinnöllä tai muulla rahoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole maksanut oman osuutensa tekemällä työtä perheen hyväksi kotiäitinä.
Kumma että täällä kateelliset lähiömutsit jaksaa jatkuvasti dissata Helenaa vaikka Mikko on se joka petti ja hajotti perheen.

Lue lisää

Hellulla oli nuori rattopoju, huumejätkä, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Tällaisen kanssa seukkasi, antoi lapsen ukon syliin toivottamaan isänpäivää. Lapsen oma isä oli Suomessa. Jannu häipyi kuvioista uutta elättäjää etsimään. Kartano myytiin eikä ollut enää rahaa viettää ex miehen rahoilla luksus elämää joutilaana.

Anonyymi kirjoitti:

Synnytänyt kolme yhteistä lasta. Ei arvosta lasten äitiä yhtään. Mika Häkkinen hoiti tilanteen hienosti kun löysi uuden naisen. Oli Erjan kanssa avioehto mutta mahdollisti rahallisesti Erjan ja lasten asumisen Monacossa. Miehekästä toimintaa.

Lue lisää

Erjalla oli oma työ. Erja auttoi häkkistä uran alussa, Erja oli ennen Häkkistä Pariisissa töissä. Eri tilanteet on erilaisia. Ei niihin voi vedota. Hellu oli allekirjoittanut itse miljoonan avioehdon.

Tuo on kiinteistön vierastalo ja kyllähän omistajalla täytyy olla oikeus katsoa että kaikki on kunnossa. Ilmeisesti Helena ei päästä ketään tarkistamaan että kaikki on kunnossa koska oli soittanut poliisit kun oli tultu kattoa puhdistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kiinteistön vierastalo ja kyllähän omistajalla täytyy olla oikeus katsoa että kaikki on kunnossa. Ilmeisesti Helena ei päästä ketään tarkistamaan että kaikki on kunnossa koska oli soittanut poliisit kun oli tultu kattoa puhdistamaan.

Lue lisää

Helena ilmeisesti sekoilee lämmityksenkin kanssa ja sitten syyttää siitä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ilmeisesti sekoilee lämmityksenkin kanssa ja sitten syyttää siitä muita.

Kun sielläpäin oli se myrsky ja tuoltakin alueelta oli sähköt poikki niin Helena siitäkin syytti Mikkoa että katkaissut häneltä sähköt.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kiinteistön vierastalo ja kyllähän omistajalla täytyy olla oikeus katsoa että kaikki on kunnossa. Ilmeisesti Helena ei päästä ketään tarkistamaan että kaikki on kunnossa koska oli soittanut poliisit kun oli tultu kattoa puhdistamaan.

Lue lisää

Ei mennä yöllä kenenkään asuntoon ja Mikko tiesi ettei ex - puoliso ole kotona sillä hetkellä. Raukka mies hame päälle ja akkojen kerhoon koko juntti.

No hiippailee uskon kävelevän reilusti Kiinteistö on hyvä tarkistaa.Vesimittari on tarkistettava ettei vesi virtaa jatkuvasti,Katto puhdistetaan ihan oikeasti.Meillä ainakin.Helena ei ymmärrä On tontista huolehdittava aina luxsus elämää viettävä ei ymmärrä tiluksen ulkotöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä yöllä kenenkään asuntoon ja Mikko tiesi ettei ex - puoliso ole kotona sillä hetkellä. Raukka mies hame päälle ja akkojen kerhoon koko juntti.

Kyllä juntin rahat kelpaa.

Hiipiko Mikko ihan oikeasti.KylläMikko osaa kävellä.Noi on helenan kertom uksia.Tarua vai totta.Ex vaimo voi muuttaa pois.Mutta hän rakastaa riitelyä.Mikkokin pikkuhiljaa on tiedostanut miten kakssuuntainen toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä yöllä kenenkään asuntoon ja Mikko tiesi ettei ex - puoliso ole kotona sillä hetkellä. Raukka mies hame päälle ja akkojen kerhoon koko juntti.

Oliko lapset siellä.Mikolla on myös vastuu lapsista. On myös heidän äidistä.Hellustakin on vastuu.

Kiinteistöstä pidettävä huolta, syksyllä puhdistettava, katto ja verirännit lehdistä ym. Eihän ex muijan ole koskaan tarvinnut maksaa mitään huoltoja tai edes tietää mitä kiinteistö huoltoon sisältyy. Muka omistaa kiinteistön, eikä tiedä mitään huolloista ja maksuista, joita kiinteistöön liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kiinteistön vierastalo ja kyllähän omistajalla täytyy olla oikeus katsoa että kaikki on kunnossa. Ilmeisesti Helena ei päästä ketään tarkistamaan että kaikki on kunnossa koska oli soittanut poliisit kun oli tultu kattoa puhdistamaan.

Lue lisää

Vosu luuli että huoltomiehet tulivat häntä kuvaamaan. Harhojen takia pitäisi mennä hoitoon. Maailma ei pyöri hänen ympärillään.

Miten helena puolustaa.Tuo hiipiminen mietityttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten helena puolustaa.Tuo hiipiminen mietityttää.

Ettei olisi helena.

Helena kävi vuosikausia oikeutta että ei tarvisisi lähteä Amerikasta ja kertoi mm. että hänellä ei ole Turussa mitään. Ja sitten yks kaks yhtäkkiä hänellä olikin siellä koti. Jarruttiko ja valitti vuosikausia Suomeen muuttoa valituksilla ja Mikolta meni oikeudenkäyntikuluihin ainakin 800 tuhatta, niin valheellisin väittein. Olihan hänellä koti Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena kävi vuosikausia oikeutta että ei tarvisisi lähteä Amerikasta ja kertoi mm. että hänellä ei ole Turussa mitään. Ja sitten yks kaks yhtäkkiä hänellä olikin siellä koti. Jarruttiko ja valitti vuosikausia Suomeen muuttoa valituksilla ja Mikolta meni oikeudenkäyntikuluihin ainakin 800 tuhatta, niin valheellisin väittein. Olihan hänellä koti Turussa.

Lue lisää

Oikeudessa on määrätty että tuo kiinteistö on kokonaan Mikon mutta Helena ei niele mitään oikeuden päätöksiä. Ei ole näiden vuosien aikana niellyt. Nytkin kertoi että valittaa tuosta ja että se voi kestää vuosia. Eli niin kauan saa roikkua noiden kiusana.

En tarkoittanut että lähteä pois.Hän voi lähteä koska vaan.Mutta nauttii katsella exsänsä kukoistavaa rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudessa on määrätty että tuo kiinteistö on kokonaan Mikon mutta Helena ei niele mitään oikeuden päätöksiä. Ei ole näiden vuosien aikana niellyt. Nytkin kertoi että valittaa tuosta ja että se voi kestää vuosia. Eli niin kauan saa roikkua noiden kiusana.

Lue lisää

Tuomari ulkomailta ei voi päättää, kuka Suomessa omistaa mitä. Helena ei ole ole onneksi allekirjoittanut luovutuspäätöstä talosta, Mikon kiusanteosta huolimatta.

Talon ositus on käsiteltävänä Suomen oikeudessa

Ei tule saamaan mitään, oikeus häätää sen koht puoliin pihalle. Rahansa on saanut ja törsännyt, narkkijätkänsä kanssa.

Kakssuuntainen saa aina tahtonsa läpi. Kun kerkien tuon hirmuhallitsijat joilla on kakssuuntainen Tälläinen henkilö ei häviä.Onneksi nykyään tuomareita koulutetaan erottaan luonnehäiriöiset.Aina ei onnistu.

Varmasti saa tahtonsa läpi.Kassuuntainen ei häviä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule saamaan mitään, oikeus häätää sen koht puoliin pihalle. Rahansa on saanut ja törsännyt, narkkijätkänsä kanssa.

Odotellaan Suomen oikeuden päätöksiä

Ei häntä haukuta. hän nautti riitelystä.Mikään oikeus ei häntä kohtaa.Saa tahtonsa läpi niinkuin nämä hirmuhallitsijat.Heiiläkin oli kaksuuntainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kakssuuntainen saa aina tahtonsa läpi. Kun kerkien tuon hirmuhallitsijat joilla on kakssuuntainen Tälläinen henkilö ei häviä.Onneksi nykyään tuomareita koulutetaan erottaan luonnehäiriöiset.Aina ei onnistu.

Lue lisää

idi amin.

Mikko käynyt salaa Helenan asunnossa ja sekin on rikos! Helena laittanut riistakamerat ja sieltä kaikki paljastui. Olivat asunnossa toisen miehen kanssa 6 minuuttia ja mitä varten sen tekivät?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko käynyt salaa Helenan asunnossa ja sekin on rikos! Helena laittanut riistakamerat ja sieltä kaikki paljastui. Olivat asunnossa toisen miehen kanssa 6 minuuttia ja mitä varten sen tekivät?

Lue lisää

Saamme jossain vaiheessa tietää.Hyvä riistakamerat.Voiko niitä leikata liimata.

Mitä pettikö ettei ole hellun hourailua.

mitä petti

Anonyymi kirjoitti:

Mikko käynyt salaa Helenan asunnossa ja sekin on rikos! Helena laittanut riistakamerat ja sieltä kaikki paljastui. Olivat asunnossa toisen miehen kanssa 6 minuuttia ja mitä varten sen tekivät?

Lue lisää

Hellu laittanut riista kamerat. Kamerat olleet jo aiemmin. Tuskin Hellu olisi maksanut kameroiden laittamista, Omistaja saa käydä asunnossa, katsomassa onko ikkunat ja vesihanat kiinni. Sekä kaikki asiallisessa kunnossa.

Joo, toi elätti on puoli vuotta siipeillyt vierastalossa, tuskin on edes kertaakaan siivonnut kun ei ole sitä ennenkään tehnyt. Palkolliset hoiti siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, lasten hoidon, pihahommat.
Onkohan muutes kysynyt Mikolta luvan valvontakameraan, talon omistajana sillä on luvallista tarkistaa kiinteistön kunto, etenkin myrskyn jäljiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, toi elätti on puoli vuotta siipeillyt vierastalossa, tuskin on edes kertaakaan siivonnut kun ei ole sitä ennenkään tehnyt. Palkolliset hoiti siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, lasten hoidon, pihahommat.
Onkohan muutes kysynyt Mikolta luvan valvontakameraan, talon omistajana sillä on luvallista tarkistaa kiinteistön kunto, etenkin myrskyn jäljiltä.

Lue lisää

Jos Helena on julkaissut riistakameran kuvia instassa niin on syyllistynyt noiden miesten yksityisyyden suojan loukkaamiseen samoin kun Seiska, jos on julkaissut kuvia riistakamerasta niin että henkilöt tunnistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, toi elätti on puoli vuotta siipeillyt vierastalossa, tuskin on edes kertaakaan siivonnut kun ei ole sitä ennenkään tehnyt. Palkolliset hoiti siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, lasten hoidon, pihahommat.
Onkohan muutes kysynyt Mikolta luvan valvontakameraan, talon omistajana sillä on luvallista tarkistaa kiinteistön kunto, etenkin myrskyn jäljiltä.

Lue lisää

Tuskin kenelläkään on lupaa laittaa jonkun toisen omistamalle kiinteistölle salaa riistakameraa siksi että kyttäisi kiinteistön omistajan tekemisiä. Ja jos nyt vaikka oletettaisiin vastoin oikeuden päätöstä että Helena omistaisi tuosta kiinteistöstä jotain niin ilman Mikon lupaa ei voi tuollaista asentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, toi elätti on puoli vuotta siipeillyt vierastalossa, tuskin on edes kertaakaan siivonnut kun ei ole sitä ennenkään tehnyt. Palkolliset hoiti siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, lasten hoidon, pihahommat.
Onkohan muutes kysynyt Mikolta luvan valvontakameraan, talon omistajana sillä on luvallista tarkistaa kiinteistön kunto, etenkin myrskyn jäljiltä.

Lue lisää

Tarkistaa tapetit.Niihin saa monenlaista myrkkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, toi elätti on puoli vuotta siipeillyt vierastalossa, tuskin on edes kertaakaan siivonnut kun ei ole sitä ennenkään tehnyt. Palkolliset hoiti siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, lasten hoidon, pihahommat.
Onkohan muutes kysynyt Mikolta luvan valvontakameraan, talon omistajana sillä on luvallista tarkistaa kiinteistön kunto, etenkin myrskyn jäljiltä.

Lue lisää

Tuon tason kiinteistöön asennettu, riistakamerat jo rakennusvaiheessa. Ei ole Heluna laittanut.

Olisiko tapeti jos niitä on vaihtaa