-
http://www.kuntalehti.fi/uploaded/template/asp/kl_perustyyli.asp?version=47884&category=17
Valtiosihteeri Raimo Sailas nostaa kättelyssä pöydälle kipeimmät asiat. Sailaksen mukaan vasta tänä keväänä on havaittu laajemmin, että menot, jotka aiheutuvat kunnille säädetyistä velvoitteista, ohjeista ja normeista, ylittävät pysyvästi kaikki realistiset tuloarviot.
- Kysymys ei ole enää tilapäisistä ongelmista tai suhdanteista, vaan rakenteellisista ongelmista, jotka koskettavat eri kuntia eri tavoin. On alettu vasta pohtia, kuinka asioita pitäisi muuttaa muutoinkin kuin vaatimalla lisää valtionosuuksia. Olemme valitettavasti 10-20 vuotta myöhässä.
Valtiosihteeri painottaa, että ongelmien suuruus pitää pystyä hahmottamaan pikaluvulla. Aikaa ei ole tärvättäväksi. Palvelurakennetyöryhmään Sailas kertoo lähtevänsä siinä hengessä, että kiellettyjä keskustelunaiheita ei ole.
- Työryhmä ei ole etukäteen tuomittu onnistumaan tai epäonnistumaan. Jos pitäisi keskustella siitä, saako kuntarakenteesta edes keskustella, koko hanke voitaisiin lopettaa samantien.
Hallituspuolueet ovat vääntäneet kättä kevään aikana mahdollisista kuntaliitoksista. Sailas lupaa pitää kuntarakennekeskustelua yllä.
- Tottakai tämän prosessin lopputuloksena Suomen kuntien määrän pitää vähentyä tuntuvasti, vaikka se ei ole se varsinainen päämäärä, jota tässä tavoitellaan. Tavoite on, että palvelut ovat järkevästi järjestettävissä. Siihen tarvitaan nykyistä vahvempia kuntia ja siksi myös kuntaliitoksia.
http://www.kuntalehti.fi/uploaded/template/asp/kl_perustyyli.asp?version=47884&category=17
Valtiosihteeri Raimo Sailas nostaa kättelyssä pöydälle kipeimmät asiat. Sailaksen mukaan vasta tänä keväänä on havaittu laajemmin, että menot, jotka aiheutuvat kunnille säädetyistä velvoitteista, ohjeista ja normeista, ylittävät pysyvästi kaikki realistiset tuloarviot.
- Kysymys ei ole enää tilapäisistä ongelmista tai suhdanteista, vaan rakenteellisista ongelmista, jotka koskettavat eri kuntia eri tavoin. On alettu vasta pohtia, kuinka asioita pitäisi muuttaa muutoinkin kuin vaatimalla lisää valtionosuuksia. Olemme valitettavasti 10-20 vuotta myöhässä.
Valtiosihteeri painottaa, että ongelmien suuruus pitää pystyä hahmottamaan pikaluvulla. Aikaa ei ole tärvättäväksi. Palvelurakennetyöryhmään Sailas kertoo lähtevänsä siinä hengessä, että kiellettyjä keskustelunaiheita ei ole.
- Työryhmä ei ole etukäteen tuomittu onnistumaan tai epäonnistumaan. Jos pitäisi keskustella siitä, saako kuntarakenteesta edes keskustella, koko hanke voitaisiin lopettaa samantien.
Hallituspuolueet ovat vääntäneet kättä kevään aikana mahdollisista kuntaliitoksista. Sailas lupaa pitää kuntarakennekeskustelua yllä.
- Tottakai tämän prosessin lopputuloksena Suomen kuntien määrän pitää vähentyä tuntuvasti, vaikka se ei ole se varsinainen päämäärä, jota tässä tavoitellaan. Tavoite on, että palvelut ovat järkevästi järjestettävissä. Siihen tarvitaan nykyistä vahvempia kuntia ja siksi myös kuntaliitoksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On se ihmemies tuo Allu, kun keksi sellaisen termin kuin kuntauudistus. Eikös tuota kuntarakennetta ole hiljalleen uudistettu jo Mauno Ladonlukon ajoista lähtien ja 1860-luvullakin joitain uudistuksia seurakunta- ja kuntarakenteessa tehtiin.
Helsingin uusi kaupunginjohtaja pohti 1.6.2005
Helsingin Sanomissa "Helsingin palveluverkon olevan liian tiheän ja supistusten olevan tarpeellisia"
Pajunen harventaisi mm. kouluverkostoa.
Vantaalla on taas omat ongelmansa.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage487010.html
-
Mikäpä siinä.
Sen voisi tehdäkkin.