Äitiä harmittaa nyt ankarasti

onhan se nyt ihan ennenkuulumatonta , että "Jeesus" - sanasta ruvetaan korvauksia maksaan .
maailmansivu ollut "uskontoja / uskomuksia jo ennen nykyistä ajanlaskua , ja nyt eletään v. 2024 Jkr .

tiedoksi , että > "Jkr"< , = : ajanlasku Jeesuksen Kristuksen jälkeen .

Täysin oikea päätös lautakunnalta! Iso peukku.

Ihan oikein "äidille".

Kiitos perussuomalaiset!

Kyllä harmittaa monia vaahtopäitä kun kehuivat kuinka hyvin voi tienata.!! Sitä se kun ei tiedä mittään.

Ketähän harmittaa vaahtopäät.

Korvausta kannattivat kolme sdn:n edustajas, yksi vihreä ja yksi keskustalainen.

Kyllä olisi ollut järjetöntä maksaa. Kerrankin järki voitti

Ehkä kaupunki oppi noudattamaan lakia !

Oikean päätöksen tekivät etteivät maksaneet, liekkö oppilas mihin tilaisuuteen edes osallistui oli kavereitten kanssa samassa tilaisuudessa, mutta kun äitee sai kuulla mamma riemastui ja valitus prosessi alkoi. Kun vanhemmat ei puuttuisi lastensa koulunkäyntiin negatiivisesti vois monella lapsella koulussa mennä paljon paremmin, toki kiusaaminen ja kouluhäiriköinti ei tule sallia edes vanhemmiltakaan saati väkivaltaa, opettajan auktoriteettia tulee noudattaa tuntuu että vanhemmat eivät tiedä mitä heidän lapsensa koulussa opiskelee, vanhenpaen illoissa asioista pitäisi puhua ja kertoa miksi heidän lapset oikeesti käyvät koulua, koulu ei ole päiväkerko minne mennään vaan ja ollaan

Ehkä äiti tästä nyt oppii, ettei Jeesuksen nimellä pidä lähteä rahastamaan

Vihervasemmisto kannatti korvauksia.

Kunnan lautakunta asettui valtakunnan lautakuntaa vastaan. Hämeenlinna tyypillisesti asettuu kaikkea järkeä, lakia, suositusta, ohjetta ja muuta normaalia vastaan. Ja sen kyllä huomaa, kaupungin ollessa kasa sivistymätöntä 💩:aa.

Voiko -aska olla sivistynyttä. Jos on -aska, eli objektiivisesti mediaanin heikommalla puolella, tai subjektiivisesti sivistyksen alapuolella, voi ensin mainitussa tapauksessa tietenkin olla sivistynyt sillä sivistys ei kysy objektiivisen mediaanin tasoa, jälkimmäisessä tapauksessa voi edes esittää olevansa sivistynyt, toisin sanoen asettua ahdistaviin empatian ja sosiaalisuuden vaatimusten kahleisiin ⛓️.

Haista ite home, voit maksaa korvauksen ihan omasta pussistasi, sitä ei kukaan estä.

Ettei totuus ja syyllinen unohtuisi niin Hämeenlinnan kaupunki rikkoi lakia.

Muistathan olla äänestämättä puolueita jotka toimivat yhdenvertaisuuslain [1] vastaisesti, kuten nyt Hämeenlinnan "sivistyslautakunnassa" [2] yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöstä [3] vastaan toimivat puolueet.

Sinänsä itse yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta näyttää olevan käytäntöön panemastaan yhdenvertaisuuslain sisällöstä hiukan "pihalla", heidän käyttäessään päätöksessään yhdenvertaisuuslain mukaisesta hyvityksestä nimitystä "suositus".
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös hyvityksestä ei ole suositus, vaan käräjäoikeudessa toimeenpantava päätös.
Se että Hämeenlinnan kaupungin viranhaltija on tehnyt päätöksen hyvityksen maksamisesta jo ennen asian viemistä käräjäoikeuden toimeenpanemaksi, on tietenkin sallittua ja säästää viranomaisten resursseja ja aikaa, ja edustaa osapuolten välillä ennen oikeuskäsittelyä saavutettua sovintoa.
Toki Hämeenlinnan kaupunki ei ennen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöstä ollut suostuvainen hyvitykseen.

Nyt Hämeenlinnan kaupungin "sivistyslautakunta" on päättänyt äänin 6 - 5 kumota alaisensa viranhaltijan yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöstä noudattavan sovinnon ja hyvityksen maksamisen. Tarkoituksena on varmasti viedä asia käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Itse yhdenvertaisuuslaki on sinänsä erikoinen ohi normaalin hallinto- ja hallintotuomioistuin-käytännön toimiva raskas ja kallis prosessi, jossa hyvitys-päätöksen samanaikaisena toimeenpano ja valitusasteena toimii hallinto-oikeudesta poiketen käräjäoikeus, toisin sanoen, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan hyvitys-päätöksen toimeenpano käsitellään suoraan hallinnollisessa valitusasteessa, joka on määritelty käräjäoikeudeksi asianajokuluineen.
Tämä tietenkin edustaa valtarakenteisiin sisältyvää kulttuuris-uskonnollis-poliittista rasismia sekä Suomen lainsäädäntöön sisälletettyä ihmisoikeuksien vastaisuutta - aito äärioikeistolainen natsivaltio siten kyseessä.

Mitä syrjityn siten pitäisi tehdä saadakseen hyvityksen, sekä välttääkseen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnasta seuraavan, samanaikaisen toimeenpano- ja valitus-asteeen mahdollisen toisenlaisen päätöksen, tässä kohtaa tuomion, sekä vastapuolena olevan veroilla loisivan hallinnon HV-lakihenkilöilleen osoittaman verorahan korvaamisen, velvollisuuden ollessa vastapuolen oikeudenkäymiskulujen korvaaminen.
Tietenkin jättää hakematta hyvitystä oikeudesta, ja toimia ainoastaan moraalisena voittaja, nazi-valtion kulkiessa vääjäämättä häviötään kohti.


[1] yhdenvertaisuuslaki 1325/2014 https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
[2] Hämeenlinnan kaupunki, Sivistys- ja hyvinvointilautakunta, kokouspöytäkirjat https://hameenlinna.tweb.fi/ktwebscr/pk_kokl_tweb.htm
[3] Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta, Päätösten tapausselosteet 2024 https://yvtltk.fi/fi/index/materiaalit/tapausselosteet_3/tapausselosteet2024.html

Tuskin kun ei syytä.

Nyt kilvan äänestämään niitä puolueita jotka saivat aikaan sen, että korvauksia ei makseta.

Kukaan ei ole saanut korvauksia vaikka on joutunut koulukiusatuksi monta vuotta . Missä noissa kiusaustapauksissa on tasa-arvo. Kiusaajat pääsevät kuin koirat veräjästä.

Herra on pitkämielinen ja suuri armossaan. Kristinusko kuuluu Suomen kouluihin. Vihervasemmistolaisuus mädättää yhteiskuntaa.

Äiti pelkää nimensä paljastumista, ja aiheesta !!

Ei kyllä harmita ja saa rahat.

Juhana sponssaa https://www.iltalehti.fi/talous/a/43ea20ba-1274-4c2c-aeee-815aa9d42f6e