Pankkiturvallisuus?

Saako ulkomaiset huijarit varastaa ihmisten rahat ilman pankkien vastuuta?

Sallitaanko tällainen tavallisten ihmisten ryöstäminen pankkien luistellen vastuusta?

Tartutaanko asiaan tosissaan vasta sitten kun joku rahansa huijareille menettänyt kiivas henkilö lahtaa jonkun pankin henkilöstön?

Nyt ihmiset yrittää saada oikeutta yksitellen suomalaisesta erittäin hitaasti toimivasta toimimattomasta oikeuslaitoksesta ,joka alkaa olla jo lähinnä vitsi.

Tavis vastaan pankki on peli selvä jo etukäteen kuinka käy. Asiakas saa vielä niskaansa oikeuskulut ,menetettyjen rahojen lisäksi.

Jos parissa vuodessa on jo ilmi tullut 100 miljoonan edestä kavalluksia,eikä kaikki edes luvuissa mukana,on kyse vakavasta ilmiöstä.
Jos näitä uusia sähköisiä palveluita ei saada varmoiksi palataan vanhaan pankkikirja käytäntöön. Ja käteisen käyttämiseen.
Missä ihmiset voi rahojaan säilyttää jos pankin asiakas voidaan ryöstää helposti milloin vain?
On hyvä ,että edes MOT tuo asiaa esille kun muuten informaatio asiasta liian vähäistä.
Kaikki ei osaa heti kiinnittää asiaan huomiota.Rikollisten harhauttamaksi voi nykyisin tulla myös hyvinkin perillä asioista oleva.
Vanhat systeemit toimi luotettavammin,tosin välillä ihmiset joutui epärehellisen pankkivirkailijan ryöstämäksi.
Tähän nykyiseen ryöstämisen muotoon on suhtauduttava vakavasti.
Kaikki voitava asianlaidan parantamiseksi on syytä tehdä viivyttelemättä.
11158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kanna itse vastuu rahoistasi ja nettisähläilystäsi.

Js jollet osaa, älä käytä!

Tuollainen holhouksen huutelu on typerää, eikä se ole pankkien homma vahdata kansalaisia.

Äänestä
  • Taidat olla itse kiinnostunut alan rikollisuudesta,kun noin kiivailet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taidat olla itse kiinnostunut alan rikollisuudesta,kun noin kiivailet.

    Kiivailen tietenkin, kun noinkin typeriä huhuillaan ja julkisesti.

    Äänestä

Nosta rahat pois pankista tyynyn alle. Käytä käteistä. Silloin ei nettivoro niitä vie.

Äänestä

Pankkien ei kuulu vahdata ihmisiä ,mutta Pankeille Maksetaan siitä ,että pystyvät säilömään tallessa ihmisten rahat!
On kumma jos ilman asetta voidaan rahat viedä monin tavoin .

Äänestä
  • Kumma on että joka kerta rahojen omistaja itse edesauttaa "rahojensa viemistä".

    Äänestä

Monet ikäihmiset netin käyttäjät ovat uhreja jonkun onnettoman virhe klikkauksen takia.
Kaupoissa kurkitaan olan yli ihmisten tunnuslukuja..jne..jne

Äänestä
  • Ei ikäihmisten pidä mopollakasn ajella jos ei pystyssä pysy. Että pakkoko sinne nettiin on mennä sählään ja itkemään kun kukasn ei estänyt.

    Että voiko sitä järkeä käyttää itse?

    Vai taasko jonkun lääkärin pitää sekin asia saada päättää kansalaisen puolesta, kun ei sen vertaa ole itsesuojeluvaistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ikäihmisten pidä mopollakasn ajella jos ei pystyssä pysy. Että pakkoko sinne nettiin on mennä sählään ja itkemään kun kukasn ei estänyt.

    Että voiko sitä järkeä käyttää itse?

    Vai taasko jonkun lääkärin pitää sekin asia saada päättää kansalaisen puolesta, kun ei sen vertaa ole itsesuojeluvaistoa.

    Joko näpyttelit jonkun mummon tilin tyhjäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ikäihmisten pidä mopollakasn ajella jos ei pystyssä pysy. Että pakkoko sinne nettiin on mennä sählään ja itkemään kun kukasn ei estänyt.

    Että voiko sitä järkeä käyttää itse?

    Vai taasko jonkun lääkärin pitää sekin asia saada päättää kansalaisen puolesta, kun ei sen vertaa ole itsesuojeluvaistoa.

    Alan ehkä kohta jo käymään ikäihmisestä (80v), ovat minultakin monella konstilla yrittäneet mutta aina kannattaa muistaa se vanha totuus, ilmaiset aterian saattavatkin olla ne kalleimmat! Parikertaa olen heidän tunnuskyselyihinsä vastannut lähettämällä tunnukset mutta en tietenkään omiani, vaan vain numerosarjoja omasta päästä, joissa vain on sama lukumäärä numeroita kuin oikeissakin. Tuskin niillä ovat paljoa rahaa saaneet, eivät ole kyselleet vaan ehkä huomanneet jotta väärältä äijältä kyselevät!

    Äänestä

Pankkiturvallisuus on samanlainen vitsi kuin kokoomuspuolue

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saako ulkomaiset huijarit varastaa ihmisten rahat ilman pankkien vastuuta?

Sallitaanko tällainen tavallisten ihmisten ryöstäminen pankkien luistellen vastuusta?

Tartutaanko asiaan tosissaan vasta sitten kun joku rahansa huijareille menettänyt kiivas henkilö lahtaa jonkun pankin henkilöstön?

Nyt ihmiset yrittää saada oikeutta yksitellen suomalaisesta erittäin hitaasti toimivasta toimimattomasta oikeuslaitoksesta ,joka alkaa olla jo lähinnä vitsi.

Tavis vastaan pankki on peli selvä jo etukäteen kuinka käy. Asiakas saa vielä niskaansa oikeuskulut ,menetettyjen rahojen lisäksi.

Jos parissa vuodessa on jo ilmi tullut 100 miljoonan edestä kavalluksia,eikä kaikki edes luvuissa mukana,on kyse vakavasta ilmiöstä.
Jos näitä uusia sähköisiä palveluita ei saada varmoiksi palataan vanhaan pankkikirja käytäntöön. Ja käteisen käyttämiseen.
Missä ihmiset voi rahojaan säilyttää jos pankin asiakas voidaan ryöstää helposti milloin vain?
On hyvä ,että edes MOT tuo asiaa esille kun muuten informaatio asiasta liian vähäistä.
Kaikki ei osaa heti kiinnittää asiaan huomiota.Rikollisten harhauttamaksi voi nykyisin tulla myös hyvinkin perillä asioista oleva.
Vanhat systeemit toimi luotettavammin,tosin välillä ihmiset joutui epärehellisen pankkivirkailijan ryöstämäksi.
Tähän nykyiseen ryöstämisen muotoon on suhtauduttava vakavasti.
Kaikki voitava asianlaidan parantamiseksi on syytä tehdä viivyttelemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu