Täytyypi tässä yhteisen mielenkiinnon vuoksi ottaa kantaa nykyiseen hallintoon ja menettelyihin sekä mielipiteisiin.
PyhäjärvenSanbomat on piristynyt, mutta täällänäyttävät "jähmettyneet", tarkoitan kirjoittajat.
Tässä muutamia havaintoja:
Nihak:
Lehti antaa infoa, että kaupunginjohtaja on sanoutunut irti seutukunnan NIHAKista.
Siihen kuuluu alueen kunnat ja sillä on oma hallinto , siis hallitus ja valtuusto.
Kerrotaan, että meidän johtaja oli kimpaantunut Nihakin johtoon ja hallinnointiin ja
sanoutunut Pyhäjärven irti koko systeemistä. Kokouksessa on kaupungin edustajalta (Raija Leppäharju) kysytty onko tämän kaupungin päätös, jolloin RL oli ilmoittanut, ettei tällaista päätöstä ole tehty.
Tottakai: Ei kaupunginjohtaja voi tällaista päättää, ei. ei...
Ystävämme ja tuttavamme kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi yhsessä kaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Eeva-Riitta Pappilan kanssa kirjoittaa Nihakille jotain(mitä en tiedä). Mutta tämä kaikki tapahtuu ohi kaupunginhallituksen, jonka tulee,( pitkän pohdinnan jälkeen) tehdä tällaisesta päätös.Paniko kaupunginjohtaja "typerät " asialle?
Ei aikaakaan hallituksen puheenjohtaja antaa seli-selijutun tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa. Höpö-höpö..Ken uskoo, voi uskoa myös joulupukkiin.
Eeva-riitta Pppila ei ole antanut selostusta. Mutta huomatkaa tämä on heidän
"omasta päästään" annetu seli-seli, ei kaupunginhallituksen lausunto/päätös.
Summa summarum= kaupunginjohtaja on ylittänyt toimivaltansa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ylittänyt toimivaltansa jakaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Eeva-Riitta Pappila ovat ylittäneet
toimivaltansa.
Jos tällaista asiaa ei käsitellä hallituksessa ja valtuustossa, on se KUMMA.
Viittaan tässä menneiden vuosien tapahtumiin sekä siihen, miten Pyhäjärvellä Kuntalakia sovelletaan. Sanokaa, mitä sanotte, mutta Perussuomalaiset
2:lla hallituspaikalla toimivat asiallisesti . Kaikki vasurikeput 5:llä äänellä
teilaavat oikeat kaupungin asioihin liittyvät ratkaisut.
Kulttuuritalo sen ja kokonaisuus ja sijainti on taas toinen tarina.
PyhäjärvenSanbomat on piristynyt, mutta täällänäyttävät "jähmettyneet", tarkoitan kirjoittajat.
Tässä muutamia havaintoja:
Nihak:
Lehti antaa infoa, että kaupunginjohtaja on sanoutunut irti seutukunnan NIHAKista.
Siihen kuuluu alueen kunnat ja sillä on oma hallinto , siis hallitus ja valtuusto.
Kerrotaan, että meidän johtaja oli kimpaantunut Nihakin johtoon ja hallinnointiin ja
sanoutunut Pyhäjärven irti koko systeemistä. Kokouksessa on kaupungin edustajalta (Raija Leppäharju) kysytty onko tämän kaupungin päätös, jolloin RL oli ilmoittanut, ettei tällaista päätöstä ole tehty.
Tottakai: Ei kaupunginjohtaja voi tällaista päättää, ei. ei...
Ystävämme ja tuttavamme kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouni Jussinniemi yhsessä kaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Eeva-Riitta Pappilan kanssa kirjoittaa Nihakille jotain(mitä en tiedä). Mutta tämä kaikki tapahtuu ohi kaupunginhallituksen, jonka tulee,( pitkän pohdinnan jälkeen) tehdä tällaisesta päätös.Paniko kaupunginjohtaja "typerät " asialle?
Ei aikaakaan hallituksen puheenjohtaja antaa seli-selijutun tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa. Höpö-höpö..Ken uskoo, voi uskoa myös joulupukkiin.
Eeva-riitta Pppila ei ole antanut selostusta. Mutta huomatkaa tämä on heidän
"omasta päästään" annetu seli-seli, ei kaupunginhallituksen lausunto/päätös.
Summa summarum= kaupunginjohtaja on ylittänyt toimivaltansa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ylittänyt toimivaltansa jakaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Eeva-Riitta Pappila ovat ylittäneet
toimivaltansa.
Jos tällaista asiaa ei käsitellä hallituksessa ja valtuustossa, on se KUMMA.
Viittaan tässä menneiden vuosien tapahtumiin sekä siihen, miten Pyhäjärvellä Kuntalakia sovelletaan. Sanokaa, mitä sanotte, mutta Perussuomalaiset
2:lla hallituspaikalla toimivat asiallisesti . Kaikki vasurikeput 5:llä äänellä
teilaavat oikeat kaupungin asioihin liittyvät ratkaisut.
Kulttuuritalo sen ja kokonaisuus ja sijainti on taas toinen tarina.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aina on korjattavaa: tietysti Pyhäjärven Sanomat, eikä mikään"PyhäjärvenSanbomat"
Tee valitus? Ai itket vain, koska et muuta pysty tekemään.?
Kyllä kaupunkilaisena jopa pystyisin valittamaan ja ehkä pystyisin muutakin, mutta...
Herättelen, ihan ystävyyttä Teitä pyhäjärvisiä ajattelemaan ja katsomaan asioita omin ajatuksin vaikkapa, mitä minä tekisin päättäjänä. Uskoisinko yhteen isä Jumalaan vai kyseenalaistaisinko Hänen sanansa/määräyksensä-Ja muistaisin sen pelon hetkelläkin, että: luottamushenkilö toimii virkavastuulla tehtävässään.
Muistakaa, että me veronmaksajat olemme hänen työnantajansa.!! Ja miksikäs ei myös luottamushenkilöidenkin työnanatajana tehtävässään.
Lopeta tuo joutava teksti itkurumbastasi.
Olet oikeassa!
Uusi ja mielenkiintoinen avvaus ttaasen!
antakaa olla pätö asiat jo
OHOH- antakaa jo olla!!?? Et varmaan ole kartalla??
Ollaan hyvin. Persut tapojensa mukaan Marisjan johdolla vain ITKEVÄT. Muuta he eivät osaa tehdä.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
On pakko kysyä. KUKA SINUT ON VALJASTANUT KEPUVASURIEN JUOKSUPOJAKSI?
Ällöttää, kun oikeista asioista kirjoitetaan, sinä typerys kirjoittelet ihan uskomattomia opetettuja fraaseja kun voit vain loukata. oikein ajattelijoita.
Toivon sydämestäni, että Perussuomalaiset pärjäisivät tulevissa kunta- ja aluevaaleissa Pyhäjärvellä.
Vielä haluan kysyä näinkin"herkän " kysymyksen: Onko persujen syy, kun merkittävä pyhäjärvinen JT:n peesaaja katosi näinkin surullisella tavalla riveistä.
Tiedän kirjoittaessani tämän, että "ei pitäisi", mutta Perussuomalaisten ja heidän edustajiensa tölväisyt menevät jo kohtuuden rajojen yli--Kaikin tavoin.
Että: voidaanko sopia, että kiihkoillesakin poliittisesti pidetään raja?
Et sitten kestä totuutta? Oikeita ajattelijoita? Jo vitsin murhasit? Lasketko koijarit heihin? Ajatteluun tarvitaisiin aivot. Ymmärrätkö vai pitääkö piirtää?
Ei pitäisi. Ihan normaalia, että persut loukkaavat kuolleita, mutta sallivat rikollisen rattijuopon olevan heidän johdossaan. 😒
Jopa jottai. Jopa vitsin "murhasit", kuten kirjoitat.
En todellakaan vitsiä väännä. Mene polonen itseesi ja kirjoita sitten.
Näyttää, että "sana sunnuntaiksi on jäänyt lukematta"
Kaite huomasitte Pyhäjärven Sanomista Pyhäjärven Yrittäjien Hallituksen kirjoituksen
Nihakista eron johdosta. Hyvä, hienovarainen kirjoitus.
Kirjoituksesta sai sen käsityksen, että Pyhäjärven yrittäjät olivat tyytyväisiä Nihakin
antamaan yritystukeen ja muuhun toimintaan paikallisille yrittäjille.
Mitenkäs tämä on ymmärrettävä. Kaupunginjohtaja ei tule toimeen Nihakin hallinnon kanssa ja yrittäjät kiittävät saamastaan palvelusta.
Ja kaupunginjohtaja hakee hallintosäännöllä lisää valtaa toimimaan, miten kuten itse haluaa.
Nyt valtuuston puheenjohtajan on otettava "lusikka kauniiseen käteen" ja toimittava kuntalain edellyttämällä tavalla.
Pyhäjärven Sanomien toimittaja mukaan valtuuston iltakouluun, että me kuntalaiset saamme tietoa valmisteluista.
Ajoissa ja voimme tehdä osamme,osallistua.
2024-11-20 21:40:31
Kerro ihmeessä, mikä Tikkalanmäen päätöksistä on SE asia , josta saa kirjoittaa ja pitää ääntä?
Haluatko jakaa tietosi? Et vai?
Karuselli pyörii...
Nihak palvelee yrittäjiä niin kuin ennenkin, kertoo PjS. Olihan nuo kolme kirjoitusta kuin kolmella kärpäsläpällä yritetään tappaa yhtä kärpästä. - Seurauksena kärpänen lentää ja Nihak palvelee yrityksiä, kuten yrittäjät näyttävät toivovankin. Onhan heidän saatava ohjausta ja neuvontaa silloin kun sitä tarvitsevat. Eiköhän kaupungin tehtävänä ole järjestää tuo ohjaus ja neuvonta. Ei sitä voi lopettaa noin vain itsekunkin halujen mukaan. Tarvitaan päätöksiä ja harkittuja sellaisia. Yrittäjien asioiden järjestämisessä on kuultava yrittäjiä. Se on vähäisin demokratiavaatimus.
Nyt on aika karusellin seisottamiseen...
Jos k-johtaja ei "pärjää", eikä ole supliikkimies, vaan haluaa sanella. Pitää kuitenkin hänen muistaa, että on virkamiehenä otettava päättäjiltä se viimeinen lupa tällaiseen toimintaan.
Hyvää päivää, sanon minä!
Joo, varsinkin Riikasta ja jytkystä itkevät kokoajan.
Me odotamme valtuuston puheenjohtajan toimenpidettä Nihak asiassa.
Kvalt:n Puheenjohtajalla on nyt oikea isännän paikka. Mitä isäntä tekee, sitä seuraa nyt kaupungin asukkaat. Hänen käsissään on osoittaa Pyhäjärven demokraattisen ajattelun taso ja toteutus.
Nyt ei tarvitse " kaivella" mahdollista syytä asian esilleottamiseen, eikä etsiä, mistä voisi saada syyn muutokseen. Tuskin maksaisi miljoonia kuten männä vuosina. Tuskin tarttis edes käydä oikeutta, koska näyttöä on. Ei tartte keksiä. On mustaa valkoisella, kuten tavataan sanoa.
😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩
Tuohan on selvää asiatonta peliä, ei tätä kj. ole yksin keksinyt.
Pelin politiikka näyttää pyörähtäneen käyntiin ja taas ilman laillisuutta.
Eikö tämä nyt jo riitä, laittakaa nyt hallinto ja valtuusto viimeinkin vastaamaan, mikä on rehellistä toimintaa.
Eikö valtuusto osaa toimia itsenäisesti, ajatella mikä on kuntaisten etu, ei kaupungin johtajan ja parin pipertäjän oman edun tavoittelua. Herätys valtuusto!
Hallitus näyttää toimivan pj:n toimesta kj:n pussiin ja tietysti omaansa. Ei näin pojat, ei näin näkyvästi, eiköhän siinä ole mukana selvästi JT. Stopatkaahan jo, vaalirattaat vikisee..
Missä viipyy valitus? Ai olet pelkkä itkijä! 🤣
Mikä ihmeen valitus? Eiköhän tämä ole hallintokunnan (kap.hallituksen), ko. henkilöiden ja valtuuston asia ottaa asia esille. Valitusoikeus alkaa päätösten jälkeen.
Maanantain kaupunginhallituksen esityslistalla Nihak asia tuodaan käsittelyyn "kuin ei mitään olisi" tapahtunut.
On syytä ajatella, mitä tällä saadaan aikaan alueellisesti ja yhteiskunnallisesti.
Nyt kirjoitetaan listoilla niin, ettei kaupunginjohtajan osallistumista näy lainkaan asian tähän tilaan.
Nyt on päättäjien nähtävä asia, MITÄ TÄMÄ ON. MITEN TÄHÄN ON TULTU.
HENKILÖT?
E i oltu merkitty, että kaupunginjohtajan teko olisi ollut hallituksen päätös.
Samassa yhteydessä on keskusteltava hallituksen pj:n ja VPJ:n menettely.
Jotain rotia asioihin.