Voii luoja. Miksi noin jäykkä ja kuiva juontaja on valittu tuohon ohjelmaan ?
Shirley Karrvinen ja Batchelor
Anonyymi-ap
32501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Totta! Jännitti selvästi ja sanat tulivat hyvin hidastettuna ja melkein änkytyksenä hänen suusta.
Naama pumpattu täyteen botoxia. Toikin muija olisi vaipunut unholaan, jos lesbosuhde ei olisi taas päivittänyt julkisuusarvoa.
Selvä juttu, ettei juontaja kerää turhaa huomiota vaan ohjelman muut asiat saavat katsojan huomion - silloin suhteellisen huono juontaja on lahja ohjelman tekijöille - ehkä myös katsojille.
Sieppi juonsi aikoinaan joitakin viihdeohjelmia. Oli niin jäykkä ja surkea, onneksi ei ole enää päässyt vastaaviin hommiin.
Monet juontajat niin tvssä kuin radiossa ovat ns. julkkisasemansa ansiosta päässeet töihin ja se kyllä näkyy ja kuuluu.
Hih! Muistan kuinka Sieppi pyöritteli onnenpyörää ja käänteli sanatauluja totisena ja tärkeänä.
Sanaakaan ei tarvinnut sanoa, mutta nainen oli kuin seipään niellyt.
Eipä paljon älyä pesti vaatinut, joten oli ex-missille ihan omiaan.
Ohjelman tuottajahan se päättää miten henkilöt ohjelmassa esiintyy. Siepin tehtävä oli vain käännellä sanatauluja, tarkemmin ottaen kirjaintauluja, eikä katsojien viihdyttäminen.
Mun mielest se on o aika ruma mimmi.
Karvinen ja Sieppi todella kauniita naisia, ilmankos nämä mummelit täällä haukkuvat, kun itse eivät ole yhtään mitään.
Hanki lasit.
Karvinen nauraa nakkihuulet korvissa, naamassa botoxia enemmän kuin laki sallii.
12:27 En tarvitse laseja, kun näkökykyni on todella hyvä!
entäs ulko näkö
Hyvä Shirley ❤️
Hyvä Sieppi ❤️
Tosin olipa tavallisia tytöntylleröitä noi muutamat naikkoset, jotka Barcelonia tavoittelevat.
Barcelonia.........ha ha ha ha
Koska samalla tulee täytettyä kaksi pakollista kiintiötä eli värillinen ja lesbo.
Juuri näin.
Miksi laitetaan kokoajan joku ammattitaidoton henkilö toimittajaksi ? On paljon ammattitaitoisia toimittajia ja miksi ei heitä palkata tekee heidän koulutusta vastaavaa työtä.
No maksetaan tietenkin näille missukoille pienempää palkkaa ja eihän siinnä voi mitään muuta syytä olla.
Maikkarilla ne oikeat, ammattitaitoiset toimittajat ei lähde näihin höpöhöpö ohjelmiin! Pimiä, Kataja, Hintikka, Kuvaja jne ovat vain omaan napaan tuijottavia röhisijöitä vailla mediakoulusta ja ammattitaitoa. Eli halvalla ei saa hyvää noi ulkomailta ostetut naittamisohjelmat ovat typeriä, ketä nää edes kiinnostaa?
Ja tää palloksi naamansa piikittänyt Karvonen, pohjanoteeraus.
Tuo ohjelman mainos ja Karvisen teennäinen virnotus pumpatuilla huulillaan, saa voimaan pahoin! Kymmeniä kertoja illassa lävähtää silmille- hyi kamala!!!!
Meni sitten Shirleykin ottamaan ankkahuulet.
Tuo on niin totta, että tvssä ja radiossa on pilvin pimein toimittajia/juontajia ilman kunnon koulutusta. Korkeintaan joillakin Laajasalon 1 vuosi.
Mielestäni esim. Eerikäinen tosi surkea, mutta puree kait joihinkin kohderyhmiin.
mielenvikasten ohjelma paskaloordi.
Karvinen saisi tosiaan hävitä tuolta telkusta! Kuvottava on tuo ohjelma jo pelkän mainoksen ansiosta.
Ei jatkoon. Juontaja esittelee itseään. kuin olisi osallistuja, onhan siinä naisia joita jää jäähylle batseloori valitsee vain yhden.
Joka kerta tulee mainoksesta ällö olo!
Rumin missi ever
Onko tää joku missi??
Luulin et tapahtunut epäonnistunut ” kauneusleikkaus”😮
Mun mielestä sitä ei ainakaan kauniiksi voi sanoa.
Miksi ihmeessä katsotte ohjelmaa, jossa teidän mielestänne ei ole sopiva juontaja?
Katsokaa nääs kapula on keksitty kanavan kääntämistä varten!!😁Helppoa kun sen osaa, eiköhän se teiltäkin tollukat pitäisi onnistua.
Kai nää haukkujat jotain kiksejä kuitenkin saa kun ohjelmaa näköjään pakko katsoa .....
käännä sinä vaan housus köyhä näliisäs ulvot
En kyllä ymmärrä näitä ??