Kysymys Venäjän ystäville

Elivätkö Itä-Euroopan maat jonkinlaista onnen aikaa ollessaan käytännössä itänaapurimme miehittämiä?

268

1241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entä jos Suomi jostakin syystä nyt joutuisi Venäjän vallan alle, toisiko se maallemme iloa ja onnea?

      • Anonyymi

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.

        Tätä tragikoomisempaa vastausta on jo vaikea keksiä!


      • Anonyymi

        Saatas halapaa bensaa! Se riittää suomalaiselle ämpärikansalle


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Tätä tragikoomisempaa vastausta on jo vaikea keksiä!

        Ei välttämätt lainkaan, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa Suomeen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatas halapaa bensaa! Se riittää suomalaiselle ämpärikansalle

        Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, ylihintaa öljystä ja kaasusta kuten Suomi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämätt lainkaan, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa Suomeen verrattuna.

        Niin? Onko se rikastuttanut venäläisiä ja tuonut heille onnea?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Onko se rikastuttanut venäläisiä ja tuonut heille onnea?

        Onko Suomen massiiviset kultaesiintymät tuoneet Suomalaisille rikkautta ja onnea ?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Tätä tragikoomisempaa vastausta on jo vaikea keksiä!

        Ei suinkaan järjenkäyttö ole kielletty muualla kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Onko se rikastuttanut venäläisiä ja tuonut heille onnea?

        Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Suomen massiiviset kultaesiintymät tuoneet Suomalaisille rikkautta ja onnea ?

        Ei ainakaan Turkuun, mikä velkaantuu vauhdilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia.

        Siellä on tuskin edes lukumääräisesti enemmän onnellisia kuin Suomessa, prosentuaalisesta mittauksesta puhumattakaan....


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Siellä on tuskin edes lukumääräisesti enemmän onnellisia kuin Suomessa, prosentuaalisesta mittauksesta puhumattakaan....

        Suomalaiset eli me
        ollaan maailman
        Onnellisin Kansa.
        Mutta ruotsalaiset on
        universumin onnellisin kansa
        :)))))))))


      • Anonyymi

        Loppuisi ainakin vihavasemmiston öyhötys lihansyönnistä, ja miesvihanlietsonta😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.

        Totta. Lisäksi eroon pakotteista, ja kuppaavasta eu sta😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, ylihintaa öljystä ja kaasusta kuten Suomi.

        Olet oikeassa!

        Suomi valitsi väärin, ja nyt Kansa maksaa siitä, Kalliisti!
        + sodanuhka.


        Missä näättw Hyödyn????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, ylihintaa öljystä ja kaasusta kuten Suomi.

        Olehan , mokoma ... niin bensan kuin kaasunkin hinta muodostuu 80 % verosta raaka-aineen ja valmistuskustannusten jälkeen .. Ennen sotia ja vielä palan matkaa jälkeenkin hinnat olivat kohtuullisempia kunnes kateuspuolueet ( lue: vasemmisto-) pääsivät yleisen hännystely -, myötäjuoksu- ja nuoleskeluvaiheen aikana valtaan ... ja vanha kauna leimahti: nuo halvatun porvarit saavat maksaa , meidän aateveljemme ja sittemmin -siskomme täytyy työllistää ... ja me vaalikarja olemme nöyrästi kustantaneet lystin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.

        Anonyymi
        2024-11-21 15:58:22

        - Asiahan on juurikin toisin päin!

        Käännä katseesi kohti nyky-Venäjää!

        Tykinruokaa kaivetaan tikulla esiin vankiloita myöten ja palkkaamalla surkeiden syrjäalueiden nuoria miehiä suomalaisen siistijän palkalla sotaan, heille kun se on ruhtinaallinen hopeamalja.

        Täsmälleen sama odottaa Suomen nuoria miehiä *yssän ikeessä; uudet valloitussodat länteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia.

        >>Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia<<

        Uskon myös, että siellä on hiukan enemmän rikkaita ihmisiä kuin Suomessa, onhan venäläisiä sentään lähes 144 miljoonaa eli 25 kertaa enemmän kuin kansalaisia.

        - Onnellisuuden osalta olen eri mieltä, onhan Suomi valittu lukuisia kertoja maailman onnellisimmaksi maaksi, Venäjän puolestaan ollessa vuorovuosin jumbosijalla Pohjois-Korean kanssa


      • Anonyymi

        Tottakai, jokaisen onni riippuu omasta itsestään. Ei kukaan ole onnellinen toisten vuoksi, vaan hänen pitää olla sovussa itsensä kanssa. Ylpeys, ahneus, viha ja kateus, ne yrittävät myrkyttää ihmisen mielen. Ihmisen pitää kasvaa henkisesti, että kykenee hallitsemaan oman mielensä.


      • Anonyymi

        Ainakin Halonen,Lipponen,Tuomioja ja Heinäluoma olisi rajalla vastassa pieniä vihreitämiehiä kukkapuskat kourassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa!

        Suomi valitsi väärin, ja nyt Kansa maksaa siitä, Kalliisti!
        sodanuhka.


        Missä näättw Hyödyn????

        Kyllä.Mitään kansalta kysytty.
        Merien takaa tuodaan maakaasua,eikä varmaan maksa paljon.
        Valmis verkosto on maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.Mitään kansalta kysytty.
        Merien takaa tuodaan maakaasua,eikä varmaan maksa paljon.
        Valmis verkosto on maassa.

        Kansalta kysyttiin riittävästi.

        Kysyttiinkö muuten Venäjällä kansalta, kun sota aloitettiin? Se on paljon suurempi asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, jokaisen onni riippuu omasta itsestään. Ei kukaan ole onnellinen toisten vuoksi, vaan hänen pitää olla sovussa itsensä kanssa. Ylpeys, ahneus, viha ja kateus, ne yrittävät myrkyttää ihmisen mielen. Ihmisen pitää kasvaa henkisesti, että kykenee hallitsemaan oman mielensä.

        Sano tuo vaikkapa Afganistanin naisille.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Siellä on tuskin edes lukumääräisesti enemmän onnellisia kuin Suomessa, prosentuaalisesta mittauksesta puhumattakaan....

        Vaiko Suomalaidet onnellisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-11-21 15:58:22

        - Asiahan on juurikin toisin päin!

        Käännä katseesi kohti nyky-Venäjää!

        Tykinruokaa kaivetaan tikulla esiin vankiloita myöten ja palkkaamalla surkeiden syrjäalueiden nuoria miehiä suomalaisen siistijän palkalla sotaan, heille kun se on ruhtinaallinen hopeamalja.

        Täsmälleen sama odottaa Suomen nuoria miehiä *yssän ikeessä; uudet valloitussodat länteen!

        Myös Ukrainassa pulaa sotilaista jotka haluavat kuolla Suomen puolesta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Onko se rikastuttanut venäläisiä ja tuonut heille onnea?

        Kyllä se siltä näyttää, jos vertailee katunäkymiä Pietarista ja Philadelphiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siltä näyttää, jos vertailee katunäkymiä Pietarista ja Philadelphiasta.

        Onko Venäjä sama asia kuin tietyt osat sen suurkaupungeista?

        Onko Venäjän kansan enemmistö hyvinkin varakkaita? Jos noin ajattelet, antaisitko perusteluja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaiko Suomalaidet onnellisia?

        Mikä sinulla esimerkiksi on onnettomuutesi syy?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Onko se rikastuttanut venäläisiä ja tuonut heille onnea?

        Onhan siellä kuulema niitä oligarkkeja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämätt lainkaan, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa Suomeen verrattuna.

        Sinun pitää mennä Venäjälle hyödyntämään niitä luonnonvaroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämätt lainkaan, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa Suomeen verrattuna.

        Ei sekään ole loputon runsauden sarvi. Se kun loppuu,niin siellä ei ole kuin paskavuoria. Ja nytkin tuotot luonnon varoista menee pyrämiidin huipulle,niin kuin ennenkin kommari aikaan. Muutamat kierii miljoonissa ja kansa näkee melkein nälkää juovat paskavettä kylmissä asunnoissaan. Että sinne vaan paratiisiin puten kaveriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.

        Ei NATO-trollit lietso sotaa! Päin vastoin kaikki muut täällä väittää, että Nato lietsoo sotaa, mikä on aivan hullunkurista!

        NATO on puolustusliitto, ei lietso sotaa, mutta tulee auttamaan NATO-maata, jos sinne hyökätään!
        Voi teitä ressukoita, kun ette mistään mitään tiedä, jatkuvasti jankutatte joutavaa! NATOON Suomi liittyi, koska meitä uhkasi tuo suuri naapurimme omien intressiensä kanssa!
        Suunnitelmissa oli Suomi liittää joko suostuttelemalla tai sitten pakottamalla VENÄJÄN ETUPIIRIIN!

        Me emme halunneet mihinkään ETUPIIRIIN, vaan olla edelleen itsenäinen kansakunta! Siksi olemme nyt NATOSSA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatas halapaa bensaa! Se riittää suomalaiselle ämpärikansalle

        Painukaa nyt asumaan sinne Venäjälle, niin saatte halpa bensaa!! Turha täällä Suomessa on olla jos ihannoitte naapuria! Putin ottaa teidät ilolla vastaan!

        Suomi kuitenkin on ja pysyy itsenäisenä valtiona! Onneksi olemme NATOSSA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia.

        Juu!! Oligarkit ja Putinin läheiset ovat kautta aikojen riistäneet Venäjän tuloista suuren osan ja rikastuneet !

        Ovat varmaan rikkaita ja onnellisia!!!


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kansalta kysyttiin riittävästi.

        Kysyttiinkö muuten Venäjällä kansalta, kun sota aloitettiin? Se on paljon suurempi asia?

        PUTIN tuon sodan aloitti! Eivät taitaneet tietää armeijan upseeritkaan tuon sodan alkamisesta! Tuli yllätyksiä!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei NATO-trollit lietso sotaa! Päin vastoin kaikki muut täällä väittää, että Nato lietsoo sotaa, mikä on aivan hullunkurista!

        NATO on puolustusliitto, ei lietso sotaa, mutta tulee auttamaan NATO-maata, jos sinne hyökätään!
        Voi teitä ressukoita, kun ette mistään mitään tiedä, jatkuvasti jankutatte joutavaa! NATOON Suomi liittyi, koska meitä uhkasi tuo suuri naapurimme omien intressiensä kanssa!
        Suunnitelmissa oli Suomi liittää joko suostuttelemalla tai sitten pakottamalla VENÄJÄN ETUPIIRIIN!

        Me emme halunneet mihinkään ETUPIIRIIN, vaan olla edelleen itsenäinen kansakunta! Siksi olemme nyt NATOSSA!!!

        Ja paskat olemme eturintama venäjää vastaan usan hyväksi ,suomi ja suomalaiset tuhotaan kuin kärpäset navetan kärpäsliima paperille 🤫hyvä venäjä ja vladimir putin ,pistä vain koko paska natzi ukrainan maa tasaiseksi kuin lentokenttä🤫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja tiedä, voisi olla hyvästäkin, päästäisiin eroon tuosta jatkuvasta sodan pelosta, mitä NATOtrollit lietsoo.

        Siperiassa olisi ainakin aikaa pohtia syntyjä syviä. Tehtyjä ja tekemättömiä ratkaisuja.


      • Tipale kirjoitti:

        Siellä on tuskin edes lukumääräisesti enemmän onnellisia kuin Suomessa, prosentuaalisesta mittauksesta puhumattakaan....

        Turha tuollaista on miettiä, kunnon sosialistin täytyy ajatella että venäjällä ei ole yhtään köyhää eikä surullista ihmistä, muutenhan se ei olisi mikään onnela.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämätt lainkaan, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa Suomeen verrattuna.

        Joo, ne luonnonvarat ja rikkaudet eivät kuulu kansalle, vaan valtakunnan kgb/fsb-natsifuhrerille ja hänen roisto-oligarkkijengilleen!

        Huomattava osa tuosta Venäjän orjakansasta ei omista edes vessanpyttyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatas halapaa bensaa! Se riittää suomalaiselle ämpärikansalle

        Siinä voisikin olla pieni ongelma kun KELAn kyltti sammuisi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtava määrä Venäläisiä on rikkaita ja onnellisia, veikkaan siellä olevan enemmän kuin Suomessa rikkaita ja onnellisia.

        .. ainahan sitä on eliittiä , joka yhteiskunnassa .. siellä "onnelassasi" erään itsevaltiaan hännystelijät , meillä matut ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ne luonnonvarat ja rikkaudet eivät kuulu kansalle, vaan valtakunnan kgb/fsb-natsifuhrerille ja hänen roisto-oligarkkijengilleen!

        Huomattava osa tuosta Venäjän orjakansasta ei omista edes vessanpyttyä!

        Onhan nyt monella kun ukrainasta varastivat ja lähettelivät kotiiin pesukoneita ja vessanpyttyjä.
        Harmi ettei kumpaankaan löytynyt käyttöohjeita niin virattomiksihan nuo jää kun kukaan ei osaa käyttää niitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        .. ainahan sitä on eliittiä , joka yhteiskunnassa .. siellä "onnelassasi" erään itsevaltiaan hännystelijät , meillä matut ...

        Oletko sinä hyvinkin köyhä?


      • jeri1970 kirjoitti:

        Turha tuollaista on miettiä, kunnon sosialistin täytyy ajatella että venäjällä ei ole yhtään köyhää eikä surullista ihmistä, muutenhan se ei olisi mikään onnela.

        Miksi sosialisti ajattelisi moista äärioikeistolaisesta maasta?


      • Tipale kirjoitti:

        Miksi sosialisti ajattelisi moista äärioikeistolaisesta maasta?

        Hämmentävää, eikö juuri idän onnela ole ristiretkellä äärioikeistolaista natsi-valtiota vastassa?, näin siellä porukka uskoo ja johto kertoo.
        Kyllähän venäjä yhä on ihan kommunismin kourissa oleva sisialismin toivemaa, sillähän haloset, tuomiojat ja lipposet siellä perseitä nuolleet pari vuosikymmentä.


      • Anonyymi

        Muutoksia varmasti.
        Osa myös hyviä. Venäläiset elävät samanmoista elämää ruoka/ opiskelu/ muoti kuin Mekin!


        Venäjän kaupungeissa Kaunista. Ihmisillä hienot vaatteet, kadut siistejä. Näyttävät tyytyväisiltä, jopa onnellisilta hymystään päätellen.
        Miksi ihmeessä???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutoksia varmasti.
        Osa myös hyviä. Venäläiset elävät samanmoista elämää ruoka/ opiskelu/ muoti kuin Mekin!


        Venäjän kaupungeissa Kaunista. Ihmisillä hienot vaatteet, kadut siistejä. Näyttävät tyytyväisiltä, jopa onnellisilta hymystään päätellen.
        Miksi ihmeessä???

        Heitit mielenkiintoisen parodiapläjäyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei NATO-trollit lietso sotaa! Päin vastoin kaikki muut täällä väittää, että Nato lietsoo sotaa, mikä on aivan hullunkurista!

        NATO on puolustusliitto, ei lietso sotaa, mutta tulee auttamaan NATO-maata, jos sinne hyökätään!
        Voi teitä ressukoita, kun ette mistään mitään tiedä, jatkuvasti jankutatte joutavaa! NATOON Suomi liittyi, koska meitä uhkasi tuo suuri naapurimme omien intressiensä kanssa!
        Suunnitelmissa oli Suomi liittää joko suostuttelemalla tai sitten pakottamalla VENÄJÄN ETUPIIRIIN!

        Me emme halunneet mihinkään ETUPIIRIIN, vaan olla edelleen itsenäinen kansakunta! Siksi olemme nyt NATOSSA!!!

        Aivan! NATO ei koskaan hyökkää. Silloin kun NATO hyökkää se ei ole NATO, vaan NATO-maat. Voi sinua ressukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! NATO ei koskaan hyökkää. Silloin kun NATO hyökkää se ei ole NATO, vaan NATO-maat. Voi sinua ressukkaa.

        Vaikka miten väännät, Nato organisaationa on eri asia kuin yksittäiset Naton maat.


      • Anonyymi

        EU on Nazien neljäs valtakunta.
        NaZionistit soluttivat Suomen 77 vuotta sitten, Usan 100 vuotta sitten.

        NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF, hänen isä oli nazi), Agenda 21/30, Event 201, Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter, New Normal)

        Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.

        Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.

        Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.

        Itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.

        Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

        (1897.08.29-31
        *FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)

        Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.


    • Anonyymi

      Varmasti.

    • Anonyymi

      1200 luvulla TZINGIS KHAN valloitti venäjän ja tappoi miehet ja raiskasi naiset ja. Siitä alkoi nyky venäjän sekajätteen venäläiset. Historiaa ja faktaa

    • Anonyymi

      SLAVA Ukraina

      • Anonyymi

        SLAVA RUSSIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SLAVA RUSSIA

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Kiinalaiset OnlyFans tähdet ovat epäsiiderivalaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Zelensky on AZOV terroristi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Ite oot....Se Itse on,joka toista Syyttää!
        Suomalainen sananparsi,osuva....🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite oot....Se Itse on,joka toista Syyttää!
        Suomalainen sananparsi,osuva....🤣🤣🤣🤣

        WW2 aikana Venäjä ja USA taistelivat yhdessä natseja vastaan ja niin voi käydä Trumpin aikanakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        WW2 aikana Venäjä ja USA taistelivat yhdessä natseja vastaan ja niin voi käydä Trumpin aikanakin.

        Sinun kannattaa muistaa, että NL oli aloittamassa toista maailmansotaa ollessaan käytännössä Saksan liittolainen. Se yhteistyö poikikin sitten esimerkiksi hyökkäyksen Puolaan, jossa sota alkoi.

        Jos länsimaat olisivat olleet inhorealistisia, olisi ilman muuta kannattanut antaa Saksan ja Neuvostoliiton sotia itsensä puhki ja sitten nujertaa kätevästi molemmat. Pelkona tietenkin oli se, että Saksa olisi voittanut ja saanut Neuvostoliiton massiiviset resurssit.

        Se USA:n ja Neuvostoliiton yhteistyö lopahtikin sitten nopeasti sodan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky on AZOV terroristi.

        Putin ON natsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite oot....Se Itse on,joka toista Syyttää!
        Suomalainen sananparsi,osuva....🤣🤣🤣🤣

        Eli mistä kaikesta Putte ja hänen natsikaverinsa "pahaa länttä" ja suomalaisiakin keksii syyttää, niin itse on kaikkeen tähän syyllinen.

        Mutta niinhän tuo todella onkin, vai mitä ryssämielinen tollo?


    • Anonyymi

      Ainakin moni Unkarilainen näyttää haluavan takaisin samanlaiseen epädemokraattiseen komentotalouteen.

      • Se on hämmästyttävää.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Se on hämmästyttävää.

        Ei lainkaan, ei tarvi pelätä jatkuvasti sotaa kuten Suomen ja maksaa siitä pelosta itsensä kipeäksi.


      • Anonyymi

        Se mitä Unkari mielestäs näyttää tahtovan, sen Bulgaria tulee aidostikin myös tekemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lainkaan, ei tarvi pelätä jatkuvasti sotaa kuten Suomen ja maksaa siitä pelosta itsensä kipeäksi.

        Unkari kuuluu kyllä myös Natoon. Rahaa se kiskoo EU:sta. Veikkaan kyllä, että se touhu tulee loppumaan jossakin vaiheessa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Unkari kuuluu kyllä myös Natoon. Rahaa se kiskoo EU:sta. Veikkaan kyllä, että se touhu tulee loppumaan jossakin vaiheessa.

        Unkari on Suomea fiksumpi, joten se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lainkaan, ei tarvi pelätä jatkuvasti sotaa kuten Suomen ja maksaa siitä pelosta itsensä kipeäksi.

        Unkari on käenpoika, joka on vaurastunut kuppaamalla EU:ta
        Ja EU on ollut niin hölmö, että rahoittaa maata, joka rikkoo EU:n sääntöjä, ja käyttää varojaan Orbanin läheisten tukemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkari on Suomea fiksumpi, joten se siitä.

        ...just ja joo .. voe mahoton , ihan oekeita ulukomoalaisie , jopa on ihanie , eikös vaen ...
        tai siis , meinasi ja oli aivan vähällä innostua , Unkarista ..


    • Anonyymi

      Kyllä tai sitten itsenäisiä...nyt Amerikan miehittämiä.

      • Olivat siis onnellisia ollessaan sosialistisia ja se siitä?

        Ok.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Olivat siis onnellisia ollessaan sosialistisia ja se siitä?

        Ok.

        Todella moni kaipaa Itä Saksaa, vaalit sen kertoo.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Olivat siis onnellisia ollessaan sosialistisia ja se siitä?

        Ok.

        Olivat niin onnellisia, että kun vapauttivat ittensä, niin CeausesculaBaltit riensivät AIVAN mihin tahansa muuhun kuin takas kommunismiin.

        EUrostoliitto ynnä vaikkapa sitten Brittienkin WEF-kommunismit.. ovat sitä samaa ceausescula-kommunismia.

        Kommareita.
        Kommareimpia.
        JA
        WEF-kommarius.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella moni kaipaa Itä Saksaa, vaalit sen kertoo.

        Ja sitten jos se realisoituisi, eivät kaipaisi. Vai kaipaatko sinä Neuvostoliittoa takaisin?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja sitten jos se realisoituisi, eivät kaipaisi. Vai kaipaatko sinä Neuvostoliittoa takaisin?

        Moni kaipaa YYA aikaa ja Neuvostoliiton tuomaa turvaa Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kaipaa YYA aikaa ja Neuvostoliiton tuomaa turvaa Suomen kansalle.

        Ennemmin Neuvostoliitto, kuin Putinin kleptokratia.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ja sitten jos se realisoituisi, eivät kaipaisi. Vai kaipaatko sinä Neuvostoliittoa takaisin?

        Kaikki ne, jotka ovat NWO dystopian kannattajia kaipaavat komentotaloutta takaisin.
        Se on pahempi kuin Neuvostoliitto, Venäjästä puhumattakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ne, jotka ovat NWO dystopian kannattajia kaipaavat komentotaloutta takaisin.
        Se on pahempi kuin Neuvostoliitto, Venäjästä puhumattakaan.

        Logiikkasi on onneton. Sinun ajatusmallisihan sisältää sen peruslähtökohdan, että vain Venäjän kaltaiset diktatuurit taistelevat sitä hirveää NWO:ta vastaan. Lisäksi, Suomen kaltaiset demokratiat ovat ilmeisesti sinusta jotenkin paha asia.

        Mieti vielä uudelleen.

        Kertoisitko muuten: miten estämme sen NWO:n? Mitä meidän ihan konkreettisesti pitää tehdä? Mitkä maat taistelevat sinusta nyt sitä vastaan ja mistä päättelet niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kaipaa YYA aikaa ja Neuvostoliiton tuomaa turvaa Suomen kansalle.

        Tarkoittanet Venäjän tuomaa turmaa.
        Ei hurmaa enää Vennää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kaipaa YYA aikaa ja Neuvostoliiton tuomaa turvaa Suomen kansalle.

        Sellainen, joka kaipaa YYA-aikaa takaisin toivoo varmasti myös uutta YYA-sopimusta natsi-Venäjän kanssa!
        Onneksi näitä sellaisia on vähän Suomessa. Ne ovat epäisänmaallisia selkärangattomia lieroja!


    • Anonyymi

      On pöhkö kysymys. Ei ole Venäjän ystäviä vaan totuuden ystäviä. Se haluaako Ukraina Naton ja Eu: n jäseneksi olisi pitänyt ratkaista äänestämällä, ei vallankaappauksella.

      • Sehän ei sopinut Venäjälle. Se on Putinin suulla jo 2008 ilmoittanut kantansa. Et ole kuullut?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sehän ei sopinut Venäjälle. Se on Putinin suulla jo 2008 ilmoittanut kantansa. Et ole kuullut?

        Tosiasia on että laillisesti valittu presidentti Ukrainassa syrjäytettiin väkivaltaisessa , rikollisessa vallankaappauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on että laillisesti valittu presidentti Ukrainassa syrjäytettiin väkivaltaisessa , rikollisessa vallankaappauksessa.

        Korruptiosyytteet saanut parlamentin virasta erottama presidentti pakeni maasta Venäjälle mielenosoittajien tapattamisesta pidätysmääräyksen ja kansanmurhasyytteen saatuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiosyytteet saanut parlamentin virasta erottama presidentti pakeni maasta Venäjälle mielenosoittajien tapattamisesta pidätysmääräyksen ja kansanmurhasyytteen saatuaan.

        Tuo on totta joka sana.

        RyzzänaZit kääntää kaiken väärinpäin valheiksi.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sehän ei sopinut Venäjälle. Se on Putinin suulla jo 2008 ilmoittanut kantansa. Et ole kuullut?

        Presidentti Janukovitsin ja Ukrainan opposition kesken oli sovittu uusien vaalien järjestämisestä, myös Venäjä oli hyväksynyt vaalit. Silti oppositio kaappasi vallan.
        Tämän totesi taannoin yksi maamme johtavista asiantuntijoista Palsternak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Janukovitsin ja Ukrainan opposition kesken oli sovittu uusien vaalien järjestämisestä, myös Venäjä oli hyväksynyt vaalit. Silti oppositio kaappasi vallan.
        Tämän totesi taannoin yksi maamme johtavista asiantuntijoista Palsternak.

        Presidentti matkusti ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti matkusti ulkomaille.

        Ex-presidentti Janukovitsh oli jo erotettu, korruptiosyytteissä, ja pidätysmääräyksen mielenosoittajien tappamisesta saatuaan pääsi pakenemaan Venäjälle.


      • Anonyymi

        Valheen valtakunnasta nousut tapahtuu siinä kohtaan, kun totuudenpuhujia aletaan arvostaa.
        Eli ei ikinä? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiosyytteet saanut parlamentin virasta erottama presidentti pakeni maasta Venäjälle mielenosoittajien tapattamisesta pidätysmääräyksen ja kansanmurhasyytteen saatuaan.

        höpönhöpönhöpönhöpön, tyypillistä lännen roskasontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-presidentti Janukovitsh oli jo erotettu, korruptiosyytteissä, ja pidätysmääräyksen mielenosoittajien tappamisesta saatuaan pääsi pakenemaan Venäjälle.

        totta kai pakeni, muutenhan sen olisi rikolliset vallankaapparit tappaneet. Syytteet olivat tekaistuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiosyytteet saanut parlamentin virasta erottama presidentti pakeni maasta Venäjälle mielenosoittajien tapattamisesta pidätysmääräyksen ja kansanmurhasyytteen saatuaan.

        Valtion kassa matkalaukussa, tyypillinen diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiosyytteet saanut parlamentin virasta erottama presidentti pakeni maasta Venäjälle mielenosoittajien tapattamisesta pidätysmääräyksen ja kansanmurhasyytteen saatuaan.

        Lueppa ressu vähän kirjoja ja tule sitten takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta joka sana.

        RyzzänaZit kääntää kaiken väärinpäin valheiksi.

        Tuon on totta joka sana, NATOtrollit elää valheella ja valheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Janukovitsin ja Ukrainan opposition kesken oli sovittu uusien vaalien järjestämisestä, myös Venäjä oli hyväksynyt vaalit. Silti oppositio kaappasi vallan.
        Tämän totesi taannoin yksi maamme johtavista asiantuntijoista Palsternak.

        NATO ja EU rahoitti Ukrainan rikollusen vallankaapauksen , misdä lailkinen presidentti väkivalloin syrjäytettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja EU rahoitti Ukrainan rikollusen vallankaapauksen , misdä lailkinen presidentti väkivalloin syrjäytettiin.

        Lähde tälle "tiedolle"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta kai pakeni, muutenhan sen olisi rikolliset vallankaapparit tappaneet. Syytteet olivat tekaistuja.

        Tuo on totta joka sana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa ressu vähän kirjoja ja tule sitten takaisin.

        Mitä kirjoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        höpönhöpönhöpönhöpön, tyypillistä lännen roskasontaa.

        Antaisitko lähteen paremmalle tiedolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpönhöpönhöpönhöpön, tyypillistä lännen roskasontaa.

        Katsohan ryzzänhöpöpöpö, kun me täällä elämme lännessä. Toisin kuin te takapajuisen kehitysmaan ryzzänaZit, joiden öyhötyksellä ei ole täällä lännessä mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko lähteen paremmalle tiedolle?

        no jospa sinä antaisit todisteet Janukovitsin antamasta kehotuksesta ampua mielenosoittajia. Kyllä se on kuules sulla se todistamisen taakka, jos moista väität. Näin on myös Suomen oikeusjärjestelmässä, syyttäjällä on se näyttövelvollisuus, jos sitä ei löydy, syytetty on lain edessä ja muutenkin SYYTÖN.
        Totta kai vallankaapparit esittivät tekaistuja syytteitä Janukovitsista, sehän on selvä. Huomaa myös että ukrainassa ei ollut tuolloin riippumatonta oikeuslaitosta (lieneekö nytkään?), vaan se oli svoboda puolueen hallinnassa, siis sen porukan jotka niitä väkivaltaisuuksia lietsoi maidanilla. Svoboda on/oli ääriroikeistolainen puolue. Miten luulet heidän käsissään Janukovitsille käyneen? Älä ole naiivi. Janukovits pakeni henkensä edestä.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Valtion kassa matkalaukussa, tyypillinen diktaattori.

        Valtion kassa? kuulostat molokille (natopalsta). Aikuisten oikeasti hei, mitään valtion kassaa ei ole olemassakaan mistä ottaa rahoja. Ukrainan valtion tulot eivät riittäneet edes juokseviin kuluihin.
        Kuvitteletko aikuisten oikeasti että on olemassa jokin valtion"peltinen iso kappalipas", minkä Janukovits otti kainaloonsa ja pakeni Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no jospa sinä antaisit todisteet Janukovitsin antamasta kehotuksesta ampua mielenosoittajia. Kyllä se on kuules sulla se todistamisen taakka, jos moista väität. Näin on myös Suomen oikeusjärjestelmässä, syyttäjällä on se näyttövelvollisuus, jos sitä ei löydy, syytetty on lain edessä ja muutenkin SYYTÖN.
        Totta kai vallankaapparit esittivät tekaistuja syytteitä Janukovitsista, sehän on selvä. Huomaa myös että ukrainassa ei ollut tuolloin riippumatonta oikeuslaitosta (lieneekö nytkään?), vaan se oli svoboda puolueen hallinnassa, siis sen porukan jotka niitä väkivaltaisuuksia lietsoi maidanilla. Svoboda on/oli ääriroikeistolainen puolue. Miten luulet heidän käsissään Janukovitsille käyneen? Älä ole naiivi. Janukovits pakeni henkensä edestä.

        Mitään todisteita ei ole Venäjän vaikuttamisesta, mutta EU ja NATO rahasta kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion kassa? kuulostat molokille (natopalsta). Aikuisten oikeasti hei, mitään valtion kassaa ei ole olemassakaan mistä ottaa rahoja. Ukrainan valtion tulot eivät riittäneet edes juokseviin kuluihin.
        Kuvitteletko aikuisten oikeasti että on olemassa jokin valtion"peltinen iso kappalipas", minkä Janukovits otti kainaloonsa ja pakeni Venäjälle?

        Eka asia 2014 uudella hallituksella oli lennättää Ukrainan kultavaranto ulkomaille.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko lähteen paremmalle tiedolle?

        Venäjän valtion tiedoitustoimisto, tai RT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Janukovitsin ja Ukrainan opposition kesken oli sovittu uusien vaalien järjestämisestä, myös Venäjä oli hyväksynyt vaalit. Silti oppositio kaappasi vallan.
        Tämän totesi taannoin yksi maamme johtavista asiantuntijoista Palsternak.

        Mukana neuvottelemassa
        EUsta Ashton ja Solana,
        muistinko oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Janukovitsin ja Ukrainan opposition kesken oli sovittu uusien vaalien järjestämisestä, myös Venäjä oli hyväksynyt vaalit. Silti oppositio kaappasi vallan.
        Tämän totesi taannoin yksi maamme johtavista asiantuntijoista Palsternak.

        ...mistä päin maailmaa kirjoittelet , palsternakkaa on meidänkin kellarissa ?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Lähde tälle "tiedolle"?

        Alkosta puolen litran lasipakkauksessa ... (kuten oikeinkirjoituksesta voit päätellä ...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa ressu vähän kirjoja ja tule sitten takaisin.

        Kirjoja? Mitä kirjoja? Venäläisiä putinistisia versioita historian tapahtumista? No en todellaakaan lue paskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja EU rahoitti Ukrainan rikollusen vallankaapauksen , misdä lailkinen presidentti väkivalloin syrjäytettiin.

        ..selvin päin osuisi sormet paremmin ...


    • Anonyymi

      "Luulen, että se on uuden kylmän sodan alku", sanoi herra Kennan kotoaan Princetonista. "Uskon, että venäläiset reagoivat vähitellen melko kielteisesti ja se vaikuttaa heidän politiikkaansa. Mielestäni se on traaginen virhe. Tähän ei ollut mitään syytä. Kukaan ei uhannut ketään muuta. Tämä laajentuminen saisi tämän maan perustajat kääntymään haudoissaan.”

      ”"Minua häiritsee se, kuinka pinnallinen ja huonosti informoitu koko senaatin keskustelu oli", lisäsi Kennan, joka oli läsnä Naton perustamisessa ja jonka nimetön artikkeli Foreign Affairs -lehdessä vuonna 1947, allekirjoitettu "X", määritteli Amerikan kylmän sodan rajoittamispolitiikan 40 vuoden ajan. "Minua häiritsivät erityisesti viittaukset Venäjään maana, joka kuollakseen haluaa hyökätä Länsi-Eurooppaan. Eivätkö ihmiset ymmärrä? Erimielisyytemme kylmän sodan aikana olivat Neuvostoliiton kommunistihallinnon kanssa. Ja nyt käännämme selkämme juuri niille ihmisille, jotka järjestivät historian suurimman verettömän vallankumouksen tuon neuvostohallinnon syrjäyttämiseksi.”

      ”Se osoittaa niin vähän ymmärrystä Venäjän historiasta ja Neuvostoliiton historiasta. Tietysti Venäjä reagoi huonosti, ja sitten [Naton laajentajat] sanovat, että olemme aina kertoneet teille, että venäläiset ovat sellaisia - mutta tämä on vain väärin.”

      https://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html

      • Anonyymi

        Kiitos mielenkiintoisesta linkistä.


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi

        Twitteristä tuli sananvapauden ja mielipideoikeuden maailman ydin; pikkuriikkisellä 44mrd hinnalla.

        Näin maailma muuttui, jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Zelensky on AZOV terroristi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky on AZOV terroristi.

        Lähde tälle "tiedolle"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelensky on AZOV terroristi.

        Zelensky on arvostettu valtionjohtaja ja tervetullut vieras kaikkialle arvovaltaisiin pöytiin ja kokouksiin.

        Putin Suur Kalsarimyrkyttäjä on halveksittu diktaattori ja kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, joka ei ole tervetullut mihinkään, paitsi joihinkin toisiin samanlaisiin diktatuurisiin roistovaltioihin kuten Pohjois-Korea ja Iran.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Lähde tälle "tiedolle"?

        Jude naxi


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Entiset Neuvostoliiton osat ja sen alistamat kommunistiset Varsovan liiton maat ovat halunneet liittyä puolustusliitto Natoon päästäkseen turvaan Venäjästä ja kokemasta vastaavaa "onnea" heidän kanssaan enää uudestaan.

    • Anonyymi

      Eivät eläneet onnen aikaa, mutta ehkä elivät verrattuna II-maailmansodan aikaan.
      Itäeuroopan maat ja vaikkapa Varsovan liitto olivat maailmansodan perintöä. Neuvostoliitto sai vapaat kädet pitää itäistä Eurooppaa etupiirinään.
      Euroopalla ei ollut siihen mitään sanomista.
      Eivät nämä naat olleet Neuvostoliiton miehittämiä, kyllä näillä oli oma armeija, mutta ohjeistus ja määräykset tulivat Neuvostoliitosta. Kyllä nämä maat pystyivät tekemään vallankumousta ja kansannousuja, mutta eivät saaneet tehtyä näitä loppuun saakka.
      Esimerkkeinä Unkari, Tshekkoslovakia. Puola sentään onnistui horjuttamaan Neuvostoliiton tahtoa.

      • Anonyymi

        ..niit ja naat ... "eivät olleet Neuvostoliiton miehittämiä" , muuten vain oli Puna-armeijan divisioonia ja varuskunta-alueita ... Siihen varmaan tottuu , ruskeakieliseen nuoleskeluun , kolmisenkymmentä vuotta on "pääkonttorin konkurssista" ja yhä hännystellään ...


    • Anonyymi

      Moni Neuvostoliitossa elänyt ja asunut kaipaa takaisin vanhaa hyvää aikaan. Kaikilla oli töitä ja rahaa. Koulutus oli tasokasta. Oli siellä paljon hyviä asioita mitä kaipaavat.

      • Anonyymi

        Nuoret polvet eivät ole eläneet neukkuaikaa. Kävin tutustumassa neukkulaan turistina ja siellä oli kurjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret polvet eivät ole eläneet neukkuaikaa. Kävin tutustumassa neukkulaan turistina ja siellä oli kurjaa.

        jopa tavallisen turistinkin kulkemisisa miliisi seurasi. Miliisiauto kurvasi joskus eteen ja käski kääntymään ja suuntaamaan takaisin siihen suuntaan mistä tulit, ilman selityksiä.


      • Anonyymi

        Muistoja Neuvostoliiton onnelasta:

        Mies tulee kauppaan:
        - Onko teillä lihaa?
        - Ei kun tämä on se kauppa jossa ei ole kalaa.
        Se kauppa jossa ei ole lihaa on tuossa nurkan takana.

        Mies näkee kadulla pitkän jonon ja menee sen jatkoksi. Kysyy edellään olevalta että mitä tässä jonotetaan? Tämä vastaa että kukaan ei tiedä, mutta hyvällä lykyllä siellä voi olla jotain ostettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistoja Neuvostoliiton onnelasta:

        Mies tulee kauppaan:
        - Onko teillä lihaa?
        - Ei kun tämä on se kauppa jossa ei ole kalaa.
        Se kauppa jossa ei ole lihaa on tuossa nurkan takana.

        Mies näkee kadulla pitkän jonon ja menee sen jatkoksi. Kysyy edellään olevalta että mitä tässä jonotetaan? Tämä vastaa että kukaan ei tiedä, mutta hyvällä lykyllä siellä voi olla jotain ostettavaa.

        Eli täyttä paskaa hela kommarila.

        WEF-kommunismi on TUOTAKIN tuomassa nyt Suomeenkin.
        Hienoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret polvet eivät ole eläneet neukkuaikaa. Kävin tutustumassa neukkulaan turistina ja siellä oli kurjaa.

        En minä siellä kurjuutta kokenut, ehkä sinä olitkin toisessa maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minä siellä kurjuutta kokenut, ehkä sinä olitkin toisessa maassa.

        Ahaa. Kuinka pitkään siellä olit ja mitä teit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jopa tavallisen turistinkin kulkemisisa miliisi seurasi. Miliisiauto kurvasi joskus eteen ja käski kääntymään ja suuntaamaan takaisin siihen suuntaan mistä tulit, ilman selityksiä.

        Työtoverini kävi siellä turistimatkalla ja hänet ryöstettiin kadulla keskellä päivää. Ryöstäjinä oli kaksi virkapukuista miliisiä.

        Pysäyttivät kadulla ja tivasivat papereita. Kun kaivoi lompakon esiin etsiäkseen henkilökortin, nappasivat lompakon ja "tutkivat" sen. Kun sai lompakon takaisin sieltä oli putsattu kaikki rahat.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ahaa. Kuinka pitkään siellä olit ja mitä teit?

        Viikonlopun olin Viipurissa, ja armottomassa humalassa.


      • Anonyymi

        "Kaikilla oli työtä ja rahaa..." Suora lainaus silloisen Leningradin taksikuskilta : " ovat maksavinaan palkkaa .. ja me olemme tekevinämme töitä .."


      • Anonyymi

        Kaalisoppaa
        Mahorkaa
        Marraskuun ja Vapun praasnikka


    • Olisi kiva joko kirjoita SLAVA FINLAND
      Mutta lammas aivo jotka he istuvat tietokone taka ja kuka heistä uskalla vielä kirjoita oma nimi joko kirjota slava venäjä -slava ukraina

      • Anonyymi

        No mikäs se sinun oikea nimesi on kortsu-kardox?

        SLAVA UKRAINIE! KURVA Z-RUSSIA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs se sinun oikea nimesi on kortsu-kardox?

        SLAVA UKRAINIE! KURVA Z-RUSSIA!

        Harmi kun en olen venäjältä ja jos olisin kyllä sanoin ja oisin ylpeä


      • Kardox89 kirjoitti:

        Harmi kun en olen venäjältä ja jos olisin kyllä sanoin ja oisin ylpeä

        Mitä Venäjän piirteitä toivoisit Suomeen? Kertoisitko?


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä Venäjän piirteitä toivoisit Suomeen? Kertoisitko?

        Istu allas ,joskus kun minä kirjoitin Putin on huono ja Venäjä on poliisi maa
        Suomi-EU-USA kaikki laittoi Putinille punainen matto


      • Kardox89 kirjoitti:

        Istu allas ,joskus kun minä kirjoitin Putin on huono ja Venäjä on poliisi maa
        Suomi-EU-USA kaikki laittoi Putinille punainen matto

        Miten sinä saat sen "yrityksesi" asiat hoidettua noin heikolla kielitaidolla?

        Mitäs jos käyttäisit vaikkapa Google-kääntäjää, niin jutuistasi saisi selvän? Etkö osaa?


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Miten sinä saat sen "yrityksesi" asiat hoidettua noin heikolla kielitaidolla?

        Mitäs jos käyttäisit vaikkapa Google-kääntäjää, niin jutuistasi saisi selvän? Etkö osaa?

        Olen varma sinä ymmärsit hyvin -mutta taas sinun pieni lammas ei ymmärrä että kaikki suomi 24 eivät samanlainen -
        Kardox tarkoita Kotka
        suuri osa suomi 24 ovat papukaija ryhmä' ja olet yksi heistä mutta ei minä


      • Kardox89 kirjoitti:

        Olen varma sinä ymmärsit hyvin -mutta taas sinun pieni lammas ei ymmärrä että kaikki suomi 24 eivät samanlainen -
        Kardox tarkoita Kotka
        suuri osa suomi 24 ovat papukaija ryhmä' ja olet yksi heistä mutta ei minä

        Et osaa. Selvä.

        Tämä muistuttikin minulle, miksi kanssasi on turha tuhlata aikaa.

        Heippa.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Et osaa. Selvä.

        Tämä muistuttikin minulle, miksi kanssasi on turha tuhlata aikaa.

        Heippa.

        Olen sama mieltä jatka sinun papukaija ryhmä kanssa jotka he ovat istunut ja istuvat suomi 24


    • Anonyymi

      Ovat elossa.
      Eikö siinä ole onnellisuutta ihan kylliksi?

      Jos nazit, siis myös me, olisivatkin voittaneet 2.ms, heitä ei olisi edes olemassakaan.
      Meidät(kin), aikamme sodittuamme ja tapeltuamme "herrakansan" puolella ja puolesta, olisi eliminoitu.

      Onko tässä selitys tyhmääkin tyhmempäänkin provo kysymykseesi?

      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi

        Jos ymmärtää, niin ..on..?


      • Ja silti et saanut taaskaan sanottua mitään asiaan. Kovillehan se ottaisi, jos joutuisi myöntämään edes sen, että NL oli jotakin muuta kuin paratiisi maan päällä.


    • Anonyymi

      Meidän omat kommunistimme juoksivat Neuvostoliitossa ja muissakin SEV-maissa, mutta eivät nähneet todellisuutta, kun kulissit peittivät todellisen elämän, ja kommunisti eliitillä oli omat lomakeskukset, kaupat, sairaalat..ja juuri eliitin vieraina siellä oltiin.
      Tarkkasilmäiset saattoivat nähdä kulissien taakse, mutta aate oli niin vahva, ettei se muuttanut ajattelua.

      • Anonyymi

        Tarkkasilmäiset saattoivat nähdä kulissien taakse, mutta aate oli niin vahva, ettei se muuttanut ajattelua.

        Kommunismi on paskaa. Oli se DDRn (kansallis)SOSIALISMIA, WEF-teknokommunismia, tai Neuvostoliiton sitä itseään.


    • Anonyymi

      Mites meidän "työväen" ja "kykypuolueellamme" tätänykyä?

      "syökää silakkaa"
      "arbeit macht frei"

      • Anonyymi

        Entäs porrrvarin esikuvamaassa ....

        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        Tänään ilta-yhdeksältä lisää asian tiimoilta
        Arman ja 7 kuolemansyntiä (16)

        21.11.2024 21:00 MTV3

        Uusi sarja alkaa! Kausi 1, 1/7. Huumeiden käyttö, kartellit, ihmiskauppa sekä Yhdysvaltain loputon huumesota on vaatinut miljoonien ihmisen hengen. Opioidikriisi toi mukanaan uuden ulottuvuuden, joka haavoitti Yhdysval

        täytynee katsoa, terv. haans.sea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs porrrvarin esikuvamaassa ....

        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        Tänään ilta-yhdeksältä lisää asian tiimoilta
        Arman ja 7 kuolemansyntiä (16)

        21.11.2024 21:00 MTV3

        Uusi sarja alkaa! Kausi 1, 1/7. Huumeiden käyttö, kartellit, ihmiskauppa sekä Yhdysvaltain loputon huumesota on vaatinut miljoonien ihmisen hengen. Opioidikriisi toi mukanaan uuden ulottuvuuden, joka haavoitti Yhdysval

        täytynee katsoa, terv. haans.sea

        Liekö tuo myös nato-slaavien kohtalona nyt kun lama jyllää ja lopputilejä jaellaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs porrrvarin esikuvamaassa ....

        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        Tänään ilta-yhdeksältä lisää asian tiimoilta
        Arman ja 7 kuolemansyntiä (16)

        21.11.2024 21:00 MTV3

        Uusi sarja alkaa! Kausi 1, 1/7. Huumeiden käyttö, kartellit, ihmiskauppa sekä Yhdysvaltain loputon huumesota on vaatinut miljoonien ihmisen hengen. Opioidikriisi toi mukanaan uuden ulottuvuuden, joka haavoitti Yhdysval

        täytynee katsoa, terv. haans.sea

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?

        Tuo oli paha, koska kaikki sosialistivaltiot ovat diktatuureja, joissa ei ole sananvapautta eikä ihmisoikeuksia. Siihen ei Putinin palvoja tai kommariänkyrä kykene muuta kuin änkyttämään jotain muka USA:n pahuudesta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?

        Taidat olla kova jakelemaan mielipiteitäsi, ja mitä niistä sitten?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?

        no ei kellään, mutta on sellais valtioita, jotka eivät ole länsimaisia MIksikö? koska niillä on tuosta käytännössä yli tuhatvuotinen perinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli paha, koska kaikki sosialistivaltiot ovat diktatuureja, joissa ei ole sananvapautta eikä ihmisoikeuksia. Siihen ei Putinin palvoja tai kommariänkyrä kykene muuta kuin änkyttämään jotain muka USA:n pahuudesta.

        Miten ymmärrys toimii?
        Venäjä on kapitalistinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ymmärrys toimii?
        Venäjä on kapitalistinen maa.

        Jota Neuvostoliiton aikaiset kommunistit johtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ymmärrys toimii?
        Venäjä on kapitalistinen maa.

        Kaalintuottaja ja tuhon


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?

        Kaikki on suhteellista kuten aikakin, ihmisen onnellisuushan on henkilökohtainen kokemus ja neuvostoliitto oli aika yhtenäinen. Nato-slaavit irtosivat siitä ei muuta. Onnelliusuus, jota meilläkin porrrvarit tarjoilevat, on suhteellinen käsite, sanoisinko propagandaa, kun tiedämme, ketkä onnellisuudesta puhutaan.
        Porrvarin ihannesysteemissä tapetaan asein vuosittain 20 -30 päätä ja huumeilla plus muilla myrkyillä toinen mokoma ja suunta näyttää menevän huonompaan.
        Avaaja pyörittää poliittista jargonia, jolla ei tänään ole mitään merkitystä. Kohti ekokatastrofia, käydään kaikki yhdessä, olemmehan pikku-kapitalisteja, pientä pallon minoriteettia lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista kuten aikakin, ihmisen onnellisuushan on henkilökohtainen kokemus ja neuvostoliitto oli aika yhtenäinen. Nato-slaavit irtosivat siitä ei muuta. Onnelliusuus, jota meilläkin porrrvarit tarjoilevat, on suhteellinen käsite, sanoisinko propagandaa, kun tiedämme, ketkä onnellisuudesta puhutaan.
        Porrvarin ihannesysteemissä tapetaan asein vuosittain 20 -30 päätä ja huumeilla plus muilla myrkyillä toinen mokoma ja suunta näyttää menevän huonompaan.
        Avaaja pyörittää poliittista jargonia, jolla ei tänään ole mitään merkitystä. Kohti ekokatastrofia, käydään kaikki yhdessä, olemmehan pikku-kapitalisteja, pientä pallon minoriteettia lukuunottamatta.

        Venäläisten miesten keskimääräinen lyhyt elinikäkin sen osoittaa. Vodkakaalipieru on tuote.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla kova jakelemaan mielipiteitäsi, ja mitä niistä sitten?

        Er saa sanottua mitään aiheesta. Mikä sinua vaivaa? Tyhmyys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista kuten aikakin, ihmisen onnellisuushan on henkilökohtainen kokemus ja neuvostoliitto oli aika yhtenäinen. Nato-slaavit irtosivat siitä ei muuta. Onnelliusuus, jota meilläkin porrrvarit tarjoilevat, on suhteellinen käsite, sanoisinko propagandaa, kun tiedämme, ketkä onnellisuudesta puhutaan.
        Porrvarin ihannesysteemissä tapetaan asein vuosittain 20 -30 päätä ja huumeilla plus muilla myrkyillä toinen mokoma ja suunta näyttää menevän huonompaan.
        Avaaja pyörittää poliittista jargonia, jolla ei tänään ole mitään merkitystä. Kohti ekokatastrofia, käydään kaikki yhdessä, olemmehan pikku-kapitalisteja, pientä pallon minoriteettia lukuunottamatta.

        Koetat kiertää selvää asiaa, jotta et joutuisi vastaamaan. Säälittävää, mutta ei uutta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Onko sinulla esittää jokin sosialistinen valtio, jossa kansalla on hyvä olla ja mielipiteenvapaus?

        Yhdessäkäään sosialisti-valtiossa ei tilanne ole niin kurja kuin impperialisteissa, sen taidat jo porrrvari-mussukka, tietääkin:

        https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
        https://www.youtube.com/watch?v=yeO9ZNYkfWY ( e.burdon & animals warm sanfransisco nights )
        https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
        https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
        https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
        https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
        https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
        https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana
        https://www.youtube.com/watch?v=hRfOAQ7iXk4 philadelfia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18129434/onko-teidan-mielestanne-tama-liittovaltio-jossa-kansa-makaa-kaduilla--quotdemokratiaquot-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessäkäään sosialisti-valtiossa ei tilanne ole niin kurja kuin impperialisteissa, sen taidat jo porrrvari-mussukka, tietääkin:

        https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
        https://www.youtube.com/watch?v=yeO9ZNYkfWY ( e.burdon & animals warm sanfransisco nights )
        https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
        https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
        https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
        https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
        https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
        https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana
        https://www.youtube.com/watch?v=hRfOAQ7iXk4 philadelfia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18129434/onko-teidan-mielestanne-tama-liittovaltio-jossa-kansa-makaa-kaduilla--quotdemokratiaquot-

        Miksi sitten nillität täällä kurjuudessa? Muuta pois.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Miksi sitten nillität täällä kurjuudessa? Muuta pois.

        Hetkinen, USAaanko? Ei totta vie. Pidetään suomi "sosialistisena", onhan meillä vielä sellaisia puolueita ?

        t. haans

        PS. seuraavissa vaaleissa kansa heivaa teidät kokkari-jutskut takaisin oppositioon, siksikö jaksat palstalla jatkuvasti marmattaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ymmärrys toimii?
        Venäjä on kapitalistinen maa.

        V*tut on, Venäjä on postkommunistinen natsidiktatuuri!


    • Anonyymi

      Niin voisi luulla, koska kulutushysteriaa ei ollut. Olikin päinvastoin eli itä-blokin maissa ihmiset olivat erittäin masentuneita, koska heillä ei ollut riittävästi tavaroita, vaatteita eikä edes ruokaa. Neuvosto-hallinto ei pystynyt tuottamaan ihmisille heidän tarvitsemia tuotteita riittävästi.

      Neuvosto-hallinnon kulttuurinen ylpeys oli se, kun Lada saatiin valmiiksi. Neuvostoliitossa ei ollut rahaa käytössä ollenkaan, mutta siitä huolimatta Neuvostoliitto maana oli tehtaisiin perustuvaa. Oli tehtaita ja tavarakuljetuksia tehtiin junilla Neuvostoliiton eri alueilta Ladan tehtaalle ja tieto siirtyi jonkinlaisen telefaksjärjestelmän välityksellä. Eli tieto siitä tavaroiden siirtämisen tarpeesta. Jokaisessa tehtaassa tehtaanjohtajan nimi oli Antti Saarinen ja Antti Saarisen nimi oli neuvostoliittolaisen kansallisylpeys, jota ajatellessa voi venälaisellä vieläkin tulla kyynel silmään. Oli huonokuntoinen Breshnev (tai joku muu), mutta tavallisen neuvostoliittolaisen kansallisylpeys oli se, kun (aito neuvostoihminen) Antti Saarinen oli tehtaita johtamalla saanut uuden Ladan käyntiin. Työpaikan nimi oli Antti Saarinen eli pääsi Antti Saariseksi tehtaaseen.

      Kaikesta tästä huolimatta Neuvosto-hallinnon aikainen kulttuuri ei ollut riittävää tasoa ja neuvostoihminen kärsi virikkeiden ja aistimusten puutteesta (aistideprivaatio). Ei ollut edes mausteita ruokia varten. Puuroa ja velliä syöville neuvostoihmisille jo pelkkä ajatus USA:n McDonaldisista oli todella kaukainen haave.

      Neuvostoihmiset kokoontuivat tehtaisiin töitä tekemään ja voisi ajatella, kuinka he intiaanien lailla olisivat voineet kertoa toisilleen tarinoita amerikkalaisesta ihmelääkkeestä Coca-Colasta, jonka juomisen jälkeen ihminen uudistuu täysin.

      Neuvostoihminen perustui lääketieteen suunnitelmiin ja sen piti olla aitoa ja alkuperäistä ihmistä paljon parempi ja etenkin paremman näköinen. Amerikkalainenkin on plastiikkakirurgien parantelemaa tasoa tavalliseen ihmiseen verrattuna. Coca-Colaa he halveksivat, koska Neuvosto-hallinnon lääketiede oli heidän mielestä paljon parempaa tasoa. Coca-Cola aiheutti hampaiden reikiintymistä.

      • Anonyymi

        Hyvin olet propakandan oppinut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin olet propakandan oppinut

        Eli NL oli onnela? Kaikki oli siellä hyvin?


      • Anonyymi

        "töitä tekemään ."...


    • Anonyymi

      Ei Tuomioja eikä Halonen sulle jaksa vastata, turhaan kyselet, Lipponenkin sekä Haavisto on vaiti. Onhan teitä neukkufaneja pilvin pimein silti.

      • Anonyymi

        Joista mm. stalininleninin torso-patsaita kirjahyllyssään pitelevät klaussi-swappi on nr. 1 kommarila fani.

        Olee! Vinku espanjalainen kun HAARPPI WEF-tulvat heille synnytti. Ja niin edelleen


    • Anonyymi

      Tuota voi tuumia neuvostomieliset/venäjämieliset. Ainakin vuoden 1991 jälkeen natoon tuli kiire liittyä näille neuvostososialismin kokeneille valtioille. Mistähän syystä?

      • Anonyymi

        Vaalivilppi.
        Ihan niinkuin meillä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalivilppi.
        Ihan niinkuin meillä täällä.

        Kiitos hyvistä nauruista, tollo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalivilppi.
        Ihan niinkuin meillä täällä.

        Kyllä. Näin oli asiat ollakseen.

        Negatiivista skeidaa minne tahansa singahtiska ihminen realiteetteja ihmetelläkseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaalivilppi.
        Ihan niinkuin meillä täällä.

        Ahaa. Missä ja miten?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ahaa. Missä ja miten?

        Patologisilta valehtelijoita kun kysyy todisteita valheilleen, kuten nyt tuo vaalivilppi, niin mitään vastausta ei tietenkään koskaan tule, vaan siirtyvät vain sujuvasti seuraavaan valheeseen. Joita kyllä riittää.


    • Anonyymi

      Bolshvikkein vallankumous oli ihan ok. Musikoitten kiusaaminen kuului ihan tsaarin virkamiesten toimenkuvaan. Suomessakin paljon näitä "säätyläisiä", jotka kuvittelevat olevansa jotenkin "kansan" yläpuolella.

      • Anonyymi

        Noh. BIS siellä otti vallan ja nyt täysin sama BIS hallitsee tosiasiallisesti sekä putleristoa kuin nato-bricsi ..koko settiä mikä maailmanhistorian suurimman juhannuskokon tuonnempana sytyttääpi.

        Silloin toteutuu ilmestyskirjasta tämä:

        6 LUKU. 6 - Raamattu 1933/-38 (KR38) - www.raamattu.fi
        Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän …

        https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/REV.6

        Samaan aikaan Suomessa:

        https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/5cb16915-4e4d-4e99-8541-c4e20b4c51d8


    • Anonyymi

      historiaa joo, no elivätkö intiaanit mukavaa aikaa kun eurooppalaiset tulivat ja veivät heiltä maat?

      • Osa eli ja osa ei.


      • Anonyymi

        En usko. Poppamies ei
        osannut parantaa kaikkia
        tauteja. Tai kaljun sai täyteen
        hiuksia
        :)))))))


    • Anonyymi

      Ressukka ole huomannut että Neuvostoliittoa ei ole ollut yli 30 vuoteen.

      • Mitä sitten? Et taida ymmärtää avauksen ideaa.

        Ei yllätä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Et taida ymmärtää avauksen ideaa.

        Ei yllätä.

        avauksen idea? lienee sinulla ollut mollata nykyVenäjää neuvostoliiton aikaisilla tapahtumilla.
        Oliko juutalaisilla kiva olla ukrainassa toisen maailmansodan aikaan? tiesitkös että Jutsenko (Janukovitsin edeltäjä) nimitti Banderan kansallissankariksi, ajatusta kannatti läntinen ukraina, venäjämielinen itäukraina kauhisteli.


    • Anonyymi

      Keskimääräinen eläke Venäjällä on 200€/kk (160–350 €). No kyllähän silläkin pärjää.

    • Anonyymi

      Ei kai tuo maassa ja sen johdossa aina ole vika jos maan talous ei kukoista. Täällä rutiköyhä Suomi vauraan ruotsin vieressä. Rutiköyhä Meksiko vauraan USAn vieressä.

      Auttaako tuossa paljoakaan näitä köyhiä maita syyttää päättäjiään siittä ettei maa menesty yhtähyvin kuin naapurimaa. Vai pitäisikö kansalaisten syyttää itseään...
      Kyllä vika on aina naapurivaltiossa. Ruotsikin vittu vie kieroilullaan Suomelta asiakkaat. USA Meksikolta jne.

      • Anonyymi

        Tiltu uhriutuja, muiden hylkimää herrakansaa jonka yssiminen on aina niiden muiden syytä


      • Anonyymi

        Kyllä Venäjä on tehnyt maailman ennätyksen, alisuoriutumisessa.
        Noilla luonnonvaroilla pitäisi olla eräs johtavista maista maailmassa. Venäjä on nyt kaikkea muuta. Lähinnä myynyt itsensä Kiinalle, ja turmellut tulevaisuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tehnyt maailman ennätyksen, alisuoriutumisessa.
        Noilla luonnonvaroilla pitäisi olla eräs johtavista maista maailmassa. Venäjä on nyt kaikkea muuta. Lähinnä myynyt itsensä Kiinalle, ja turmellut tulevaisuutensa.

        Samaa mieltä.

        Kleptokraattiset kakistokratiat valuvat AINA imploosioihin, koska ovat antisosiaalisia. Ja YHTEISkunnan koko idea on spesifisti sosiaalisuuden hyödyntäminen yhteistä hyvää tukien.

        Eli sosialismi on tosiasiallisesti ANTIsosiaalista ja kommunismi on ANTIyhteistä.

        WEF = kommunismia.


    • Anonyymi

      Joko taas toistat samalla kaavalla samaa mantraa. Etkö koskaan opi? 😂

    • Anonyymi

      "ken taakse katsoo, silmistä pääsee"

      • Anonyymi

        tai... muuttui suolapatsaaksi, kuten sodomagomorrissa


    • Anonyymi

      Elikö afganistan " Onnen Aikaa" ollessaan Yhdysvaltojen miehittämä?

      Kysy Heiltä!

      Ei Suomalaiset voi Tietää, mitä ulkomailla paikalliset kokee!!!

    • Anonyymi

      Samanlaista kuin Suomessa; pienet palkat, huonot eläkkeet, sosiaalituet huonot, asuminen hankalaa, tiet huonot, kaupat täynnä tavaraa, mutta rahaa vähän.
      Ainoa ero se, että Suomi ei varsinaisesti ole sodassa, mutta mukana elelee.
      Suomi on onnellinen maa, joten varmaan Venäjälläkin ollaan onnellisia, samanlainen elintaso kun on!

    • Anonyymi

      Helppo vastata!

      Reaaliesimerkkinä Itä-Saksa!

      Elo ja olo oli niin auvoisaa Itä-Saksdassa, että sadat ellei tuhannet pois halunneet kuolivat rajavartioiden luoteihin, ansakonekiväärien luotisuihkuihin tai rajavyöhykkeen miinakenttiin.

      Piti olla piikkilanka-aidat, susikoirat, miinakentät ja ansakonekiväärit pitämässä itäsaksalaisia komminismin ihanuudessa.

      Se kertoo kaiken tarvittavan elosta ja olosta Neuvostoliiton ikeessä.

      - Sama mutta vielä pahempana on odotettavissa kaikissa niissä maissa jotka Putin ja Kreml onnistuvat saamaan kuristusotteeseensa.

      • Anonyymi

        Aina se elo näyttää auvoisemmalta aidan toisella puolella. Monikohan siirtolainen tulee katumaan syntymäänsä kun Trump rupeaa niitä massakarkoittamaan ja siirtolaispaskat on sijoittaneet viimeisetkin säästönsä päästäkseen siihen onnelaansa johon halusivat.

        USAkin on hyvä paikka vain niille joilla on rahaa. Samoin tietysti muutkin maat. Köyhän olot ei parane maata vaihtamalla (enemmistön siis).


      • Anonyymi

        Piti olla sitä ja tätä silloin. Mutta suomalaisten parku jatkuu vaikka muuri on kadonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina se elo näyttää auvoisemmalta aidan toisella puolella. Monikohan siirtolainen tulee katumaan syntymäänsä kun Trump rupeaa niitä massakarkoittamaan ja siirtolaispaskat on sijoittaneet viimeisetkin säästönsä päästäkseen siihen onnelaansa johon halusivat.

        USAkin on hyvä paikka vain niille joilla on rahaa. Samoin tietysti muutkin maat. Köyhän olot ei parane maata vaihtamalla (enemmistön siis).

        Venäjältä ei tarvitse karkottaa siirtolaisia kun ei ole maahan pyrkiviä siirtolaisia. Neuvostoliitossa piti ampua maasta pakoon yrittäviä omia kansalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä ei tarvitse karkottaa siirtolaisia kun ei ole maahan pyrkiviä siirtolaisia. Neuvostoliitossa piti ampua maasta pakoon yrittäviä omia kansalaisia.

        "YK:n arvion mukaan yli 2,8 miljoonaa ukrainalaista on paennut Venäjälle viimeisen vuoden aikana. Monelle mariupolilaiselle Venäjälle pakeneminen oli turvallisempi vaihtoehto, sillä evakuointikäytävät Ukrainan suuntaan olivat epävakaampia."

        Miten tuon nyt ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "YK:n arvion mukaan yli 2,8 miljoonaa ukrainalaista on paennut Venäjälle viimeisen vuoden aikana. Monelle mariupolilaiselle Venäjälle pakeneminen oli turvallisempi vaihtoehto, sillä evakuointikäytävät Ukrainan suuntaan olivat epävakaampia."

        Miten tuon nyt ottaa.

        Ukrainalaisia on paennut tuhon keskeltä kaikkialle mihin vaan pääsee.
        https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisia on paennut tuhon keskeltä kaikkialle mihin vaan pääsee.
        https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine

        Outoo sakkia nuo ukrainalaiset. Kuvittele jos vastaavassa tilanteessa täältä ottais jalat allensa yhtä monta paskahousua.
        Eihän tänne jäisi ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoo sakkia nuo ukrainalaiset. Kuvittele jos vastaavassa tilanteessa täältä ottais jalat allensa yhtä monta paskahousua.
        Eihän tänne jäisi ketään.

        Aloittajalle, että eikös ne äärivasemmistolaiset, eli ateistikommunistit miehittäneet niin Venäjän, kuin kaikki muutkin Neuvostoliiton alueet. Stalin oli Georgialainen kommunisti, joka nousi Neuvostoliiton diktaattoriksi ja joka tappoi 30 luvulla uli 30 miljoonaa Venäläistä toisinajattelijaa. Koska pelkäsi valtansa puolesta niin sairaasti eniten juuri Venäjän kristittyjä ja muitakin toisin ajattelijoita. Siis ei Neuvosliittoa Venäläiset hallinneet. Molotof taisi olla ainut Venäläinen. Grigori Giogitsi Georgia. Anastas Mikojan Armenia. Lasar Kabany Ugraina ja olihan siellä Ville Kuusinen Suomestakin. Siis kyllä Venäjän kansaa ja varsinkin sen kansan kristittyjä on teurastettu Stalinin ja muidenkin kommunisti diktaattorien toimesta aivan suruttomasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle, että eikös ne äärivasemmistolaiset, eli ateistikommunistit miehittäneet niin Venäjän, kuin kaikki muutkin Neuvostoliiton alueet. Stalin oli Georgialainen kommunisti, joka nousi Neuvostoliiton diktaattoriksi ja joka tappoi 30 luvulla uli 30 miljoonaa Venäläistä toisinajattelijaa. Koska pelkäsi valtansa puolesta niin sairaasti eniten juuri Venäjän kristittyjä ja muitakin toisin ajattelijoita. Siis ei Neuvosliittoa Venäläiset hallinneet. Molotof taisi olla ainut Venäläinen. Grigori Giogitsi Georgia. Anastas Mikojan Armenia. Lasar Kabany Ugraina ja olihan siellä Ville Kuusinen Suomestakin. Siis kyllä Venäjän kansaa ja varsinkin sen kansan kristittyjä on teurastettu Stalinin ja muidenkin kommunisti diktaattorien toimesta aivan suruttomasti.

        NL oli kyllä täysin venäläisten pyörittämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoo sakkia nuo ukrainalaiset. Kuvittele jos vastaavassa tilanteessa täältä ottais jalat allensa yhtä monta paskahousua.
        Eihän tänne jäisi ketään.

        Se oli Ukrainan valtiovallan toivomus, että kuka vaan pystyy muualle menemaan, menisi myös. Syynä oli sama sähkön, lämmön ja veden riittävyyden kanssa taisteleminen talvea vasten, kun Venäjä vastoin kansainvälisiä sopimuksia tuhoaa systemaattisesti siviili-infraa.

        Lienee varsin helppoa ymmärtää?


    • Anonyymi

      Miksi ne maat olivat tarkkailun alla?
      Olikohan naZijutuilla tekemistä moisen asian kanssa?

      Puoli saksaakin oli kontrollissa...

      "germaani" rååtsinkin, ja varsinkin, olisi pitänyt olla..
      Mekin olimme äiti-Venäjän hellässä syleilyssä.

    • Anonyymi

      Eipä tietenkään elänneet, mutta elävätkö nämä valtiot nyt onnellisina Euvostoliiton alaisuudessa?

      Venäjä <> Neuvostoliitto.

      • Millä tavoin sinun elämäsi on kurjempaa kuin itäblokin maissa oli?

        Onko sinulta viety sananvapaus?

        Saatko muuttaa maasta pois?


      • Anonyymi

        Venäjä on suora Neucvostoliiton rintaperillinen ja paljon enemmänkin, sitä on turha kiistää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on suora Neucvostoliiton rintaperillinen ja paljon enemmänkin, sitä on turha kiistää.

        Monin tavoin kyllä.


    • Anonyymi

      Vastaus kysymykseen "kuinka paljon onnea sadisti tuo omille uhreillle" toimii myös vastauksena avauksen kysymykseen.

    • Anonyymi

      Onko sinulla ollut onnen aikaa koskaan? Vaikuttaa siltä, että ei. Mikään muu ei selitä tuota katkeruuttasi ja ainaista riidanhaastoa.

    • Anonyymi

      Mitä Aloittaja tietää asiasta? Melkein jokainen halusi itsenäistyä.

      • Niin? Mitä tarkoitat kysymykselläsi? Tarkentaisitko?


    • >>Elivätkö Itä-Euroopan maat jonkinlaista onnen aikaa ollessaan käytännössä itänaapurimme miehittämiä?>>

      Kristillinen Venäjä eri asia kuin ateistinen Neuvostoliitto.

      Slava Russia!

      • Millä tavalla se kristillisyys näkyy esimerkiksi tavoissa, joilla kansaa kohdellaan Venäjällä?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Millä tavalla se kristillisyys näkyy esimerkiksi tavoissa, joilla kansaa kohdellaan Venäjällä?

        Ei venäjällä ole sosiaalitukia leikattu Sekoitat venäjän nyt suomeen joka ei kansaa kovin kristillisesti kohtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjällä ole sosiaalitukia leikattu Sekoitat venäjän nyt suomeen joka ei kansaa kovin kristillisesti kohtele.

        Venäjällä ei ole sosiaalijärjestelmää. Sekoitat sen nyt Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäjällä ole sosiaalitukia leikattu Sekoitat venäjän nyt suomeen joka ei kansaa kovin kristillisesti kohtele.

        Kertoisitko Venäjän sosiaaliturvajärjestelmästä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kertoisitko Venäjän sosiaaliturvajärjestelmästä?

        Eri

        Suomalaisella sosiaaliturvalla tarkoitetaan:
        Sosiaaliturva auttaa tilanteissa, joissa toimeentulon tarve johtuu

        -vanhuudesta
        -työkyvyttömyydestä
        -sairaudesta
        -työttömyydestä
        - lapsen saamisesta
        - huoltajan menetyksestä
        -kuntoutukseen osallistumisesta
        -opiskelusta.



        https://www.kela.fi/suomen-sosiaaliturva

        -------------------------
        "Venäjällä on samantapainen sosiaaliturva kuten meilläkin, tosin määrältään paljon vähäisempi."

        https://www.juhosaastamoinen.com/2024/05/21/venajan-sosiaaliturvajarjestelma-ja-sen-haasteet-venaja-sosiaaliturva/

        - - - - -

        Anyway, en todellakaan kuulu 'venäjän ystäviin'. Yritän kuitenkin pitää kritiikkini faktojen puitteissa, paitsi silloin kun on aika härnätä ja hiillostaa Igoreita. Tähän liittyen näyttää totuuden vastaiselta väittää, ettei Venäjällä olisi lainkaan sosiaaliturvajärjestelmää.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan ja se on moraalisesti todella hairahtanutta.

    • Anonyymi

      On niitä sellaisiakin, jotka sanovat lyö vielä lisää. Tuntuu niin hyvälle.
      Onneksemme heitä on hyvin vähän.

    • Anonyymi

      Miksi maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan on edelleen kuin kehitysmaa, ja turmellut tulevaisuutensa, kuten edellä jo mainittiin..
      Miksi NL/Venäjää on kohdannut erityisen huono johtaja onni, että ovatkin saaneet sössittyä maan talouden, ja ystävyyssuhteet sivistyneeseen maailmaan.

      • Venäjä ei ole ikinä ollut demokratia. Kansa ei osaa sellaista vaatia.


      • Anonyymi

        No mutta , miten onkaan voinut käydä noin ? Niin mahtavan mainio herraonni kuin meillä on ollut koko velkaantumiskauden ja matutusvuosien ... ja naapurissa kaikki kuin penkkiä päin .?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mutta , miten onkaan voinut käydä noin ? Niin mahtavan mainio herraonni kuin meillä on ollut koko velkaantumiskauden ja matutusvuosien ... ja naapurissa kaikki kuin penkkiä päin .?

        Jos asuisit Venäjällä, olisiko johdon kommentointi sinulle mahdollista vaikkapa tämän tyyppisessä nettikeskustelussa? Voisitko osallistua mielenosoitukseen hallintoa vastaan?


    • Anonyymi

      Samoin voisi kysyä että mihin katosi Varsovan liitto? Nato yhä senkuin porskuttaa joten miksi jokseenkin jokainen itä-Euroopan valtio jotka enempi tai vähempi pakotetusti olivat mukana Varsovan liitossa ovat nyt omasta hakemuksestaan mukana Natossa?

    • >>Millä tavalla se kristillisyys näkyy esimerkiksi tavoissa, joilla kansaa kohdellaan Venäjällä?>>

      Se näkyy siinä että Venäjällä saa julistaa Evenkeliumia.

      • Niin? Mitä sitten?

        Arveletko, että tilanne olisi sama, jos Putinia alettaisiin kirkon piirissä kritisoida?


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Niin? Mitä sitten?

        Arveletko, että tilanne olisi sama, jos Putinia alettaisiin kirkon piirissä kritisoida?

        En tiedä eikä kiinnosta.

        Kirkossa ei ole edes tarkoitus puhua politiikkaa.

        Enkä ole aikeissa kritisoida Putinia.


      • PasiToivonen5 kirjoitti:

        En tiedä eikä kiinnosta.

        Kirkossa ei ole edes tarkoitus puhua politiikkaa.

        Enkä ole aikeissa kritisoida Putinia.

        Et varmasti kritisoi Putinia. Se ei hämmästytä.

        Sen sijaan, sinun kannattaa kuitenkin muistaa se, että Venäjän kirkko on vahvasti politiikan väline ja politisoitunut. Kai tiesit sen?


    • >>Miksi maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan on edelleen kuin kehitysmaa, ja turmellut tulevaisuutensa, kuten edellä jo mainittiin..>>

      Se oli kommunismi.

      Sama ideologia jota monet haluavat Suomeen.

      • Suomessa ei ole paljoa kommunisteja.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Suomessa ei ole paljoa kommunisteja.

        Paljonkin. Heitä kutsutaan nykyään Vihreiksi tai Elokapinallisiksi tai Wokettajiksi tai Kulttuuri-marxisteiksi.


      • PasiToivonen5 kirjoitti:

        Paljonkin. Heitä kutsutaan nykyään Vihreiksi tai Elokapinallisiksi tai Wokettajiksi tai Kulttuuri-marxisteiksi.

        Ahaa. Mikä konkreettisesti tekee heistä kommunisteja? Mitä sosialismiin pyrkimisen piirteitä heissä näet?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ahaa. Mikä konkreettisesti tekee heistä kommunisteja? Mitä sosialismiin pyrkimisen piirteitä heissä näet?

        "..mikä konkreettisesti.." avaahan edes toinen silmäsi .. käänsivät takkinsa , kaikki vihreää nuttua ja punahuivia ihailleet ja pitäneet .. sekä Tampereen opetus-- siis .. no , vieraan vallan propagandapläjäyksen omaksuneet .. johtohahmot ovat toki käsittäneet ettei se sosialisoimisen onnistuminen takaisikaan niitä onnen ja autuuden päiviä hillotolpalla joita he nyt elävät joten lusikka on otettu kauniiseen käteen ja hieman rajattu noita pyrkimyksiä ..


      • Anonyymi kirjoitti:

        "..mikä konkreettisesti.." avaahan edes toinen silmäsi .. käänsivät takkinsa , kaikki vihreää nuttua ja punahuivia ihailleet ja pitäneet .. sekä Tampereen opetus-- siis .. no , vieraan vallan propagandapläjäyksen omaksuneet .. johtohahmot ovat toki käsittäneet ettei se sosialisoimisen onnistuminen takaisikaan niitä onnen ja autuuden päiviä hillotolpalla joita he nyt elävät joten lusikka on otettu kauniiseen käteen ja hieman rajattu noita pyrkimyksiä ..

        Kerrotko siis noista heidän tavoitteistaan, kun ne tiedät? Mitkä niistä tavoitteista viittaavat sosialismiin?


    • Anonyymi

      TSH on tehtaillut itse aloittamaansa viestiin jo 211 viestiä.

    • >>Ahaa. Mikä konkreettisesti tekee heistä kommunisteja? Mitä sosialismiin pyrkimisen piirteitä heissä näet?>>

      Miljonäärivero.

      "Vasemmistoliitto palauttaisi vaihtoehtobudjetissaan yleisen arvonlisäverokannan 24 prosenttiin ja ottaisi käyttöön yhden prosentin suuruisen miljonääriveron."

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000010860396.html

      • Anonyymi

        Muistatko kun Pasi Toivonen 3 kertoi virsan sulattaa koronaviruksen ja kehui Golden Shower juhlia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistatko kun Pasi Toivonen 3 kertoi virsan sulattaa koronaviruksen ja kehui Golden Shower juhlia.

        Pasi on niitä virtsadrinkkejä palstalla kehunut useasti.


      • Anonyymi

        Rokottamattoman miehen lämmin Urea on meidän valinta ♥️🥃♥️


    • Anonyymi

      Minä taas uskon verotukseen ja sen asialliseen käyttöön kansan hyväksi nyt tämä ylipöhöttynyt järjestelmä on kaadettava ja aloitettava taas alusta jotta järjestelmä tervehtyy?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Venäjän ydin­a­se­jou­koista karannut ex-upseeri paljastaa BBC:lle, millaista elämä huip­pusa­lai­sessa tuki­koh­dassa oli

      Kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä Ukrainaan 24.2.2022, Venäjällä sijaitseva huippusalainen ydinasetukikohta asetettiin täyteen taisteluvalmiuteen, tukikohdassa palvellut entinen upseeri kuvailee Britannian yleisradioyhtiö BBC:lle.

      – Sitä ennen meillä oli vain harjoituksia. Mutta sinä päivänä, kun sota alkoi, aseet olivat täysin paikoillaan. Olimme valmiita lähettämään joukot merelle ja ilmaan ja teoriassa suorittamaan ydiniskun, Anton-nimellä BBC:n jutussa esiintyvä mies sanoo.

      Venäjän presidentti Vladimir Putin julisti kolme päivää hyökkäyksen alkamisen jälkeen, että hän on määrännyt Venäjän strategiset ohjusjoukot täyteen taisteluvalmiuteen. Antonin mukaan taisteluvalmius määrättiin käytännössä jo ensimmäisenä päivänä, ja hän väittää sotilasyksikkönsä "sulkeutuneen tukikohdan sisälle".

      – Meillä oli vain Venäjän valtion televisio. En todellakaan tiennyt, mitä se kaikki tarkoitti. Suoritin tehtäväni automaattisesti. Emme taistelleet sodassa, me vain vartioimme ydinaseita, Anton kertoo.

      Tukikohdan valmiustila purettiin Antonin mukaan 2–3 viikon kuluttua Venäjän hyökkäyksen alkamisesta.

      BBC kertoo tavanneensa Antonin salaisessa paikassa Venäjän ulkopuolella. Hänen nimensä on muutettu jutussa eikä BBC ole julkaissut Antonista kuvaa tämän suojelemiseksi. BBC kertoo Antonin esitelleen hänen yksikkönsä, arvonsa ja tukikohtansa vahvistavia asiakirjoja.

      BBC ei ole itsenäisesti vahvistanut Antonin kertomuksia helmikuun 2022 tapahtumista, vaikka ne vastaavatkin Venäjän viranomaisten silloisia lausuntoja.

      Haastattelu on harvinainen kurkistus Venäjän ydinasejoukkojen huppusalaiseen toimintaan. Joukkojen sotilaat puhuvat toimittajille erittäin harvoin.

      – Sinne on erittäin tiukka valintaprosessi. Kaikki ovat ammattisotilaita, eivät varusmiehiä. Kaikille on jatkuvat tarkastukset ja valheenpaljastustestit. Palkka on paljon korkeampi, eikä joukkoja lähetetä sotaan. He ovat siellä joko torjumassa tai suorittamassa ydiniskua, Anton kuvailee.

      Hän kertoo vastuullaan olleen varmistaa, etteivät hänen alaisensa vie puhelimia ydinasetukikohtaan. Anton kuvailee elämää tukikohdassa tiukasti kontrolloiduksi, eikä tukikohdassa sallittu vierailuja kuin erittäin tiukin ehdoin.

      Anton palveli tukikohdan turvallisuusyksikössä, joka on nopean toiminnan joukko, joka suojelee Venäjän ydinaseita. Yksikkö harjoitteli Antonin mukaan jatkuvasti. Yksikön reaktioaika oli hänen mukaansa kaksi minuuttia.

      Anton kertoo vastustaneensa hyökkäystä Ukrainaan ja joutuneensa siirretyksi ydinasejoukoista toiseen yksikköön, joka oltiin lähettämässä rintamalle. Hän kieltäytyi lähtemästä rintamalle, jolloin Venäjällä häntä vastaan käynnistettiin rikostutkinta.

      Anton pakeni maasta vapaaehtoisjärjestön avulla, BBC kirjoittaa.

      Venäjän ydinaseet ja niiden käytön uhka ovat olleet jatkuvasti pinnalla Venäjän hyökkäyssodan aikana. Viimeksi asia on korostunut, kun presidentti Putin allekirjoitti Venäjän uudistetun ydinasedoktriinin, ja päiviä myöhemmin Venäjä teki koeluontoisen iskun ballistisella ohjuksella Ukrainan Dnipron kaupunkiin.

      Iskussa käytetty Oreshnik-ohjus oli varustettu tavanomaisilla taistelukärjillä, mutta ohjustyyppi on tarkoitettu kantamaan ydinkärkiä.

      Jotkut länsimaiset asiantuntijat ovat esittäneet, että suurin osa Venäjän ydinaseista on peräisin Neuvostoliitolta, eivätkä ne välttämättä toimi. Anton luonnehtii BBC:lle arviota "hyvin yksinkertaistetuksi näkemykseksi".

      – Joillakin alueilla saattaa olla vanhanaikaisia aseita, mutta maalla on valtava ydinasearsenaali, valtava määrä taistelukärkiä, mukaan lukien jatkuva taistelupartio maalla, merellä ja ilmassa.

      Anton väittää Venäjän ydinaseiden olevan täysin toimintakuntoisia ja taisteluvalmiita. Niitä ylläpidetään hänen mukaansa jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Oliko nuo ammattisotilaat peruskoulussa opetettu lutkuttaan toistensa kaluja ja työnteleen lämmintä keitettyä porkkanaa persiisiinsä.
        Vai eroaako niiden koulutus suomalaisten ammattisotilaiden varhais koulutuksesta?


    • Anonyymi

      Hajoita ja hallitse.

      Ovatko Nato trollit, bidenistit, putinistit ja trumpetistit huomanneet, että Zionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Zionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?

      Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.

      WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Zionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.

      https://m.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&pp=ygUhc2Nod2FiIHBlbmV0cmFkZSB3ZXN0ZXJzIGNhcGluZXRz

      WEF - Klaus Schwab (founder of The World Economic Forum): "We penetrate the cabinets"

      Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
      Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.

      Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.

      Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.


      Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.

      Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.

      Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.

    • Anonyymi

      Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.

      Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.

      Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.

      Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").

      Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
      Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.

      Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.

      Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.

      Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.

      Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan

      Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.

      -1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.

      - Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.

      -Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa

      -Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan

      En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.

      Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0

    • >>Muistatko kun Pasi Toivonen 3 kertoi virsan sulattaa koronaviruksen ja kehui Golden Shower juhlia.>>

      Muistatko kun Anonyymi on kertonut naivansa äitiään ja pikkupoikia.

      Hienoa että uskaltaa avautua rohkeasti.
      😊 😊 😊 😊 😊

    • Anonyymi

      Pissa-Pasi kuolee pian.
      ♥️🥃♥️

      • Rokotteet tunnetusti lisäävät aggressiivisuutta.

        Minä säälin sinua rokotettu Anonyymi.
        😊 😊 😊 😊 😊


    • Anonyymi

      Onko Ukraina , Afganistan onnela, kun Yhdysvallat häärii niissä?

      • Ukrainassa häärii Venäjä.

        Afganistanissa taleban. Lisäksi myös talebaniin suhteita luova Venäjä.


    • Anonyymi

      Elivät.

      • Jos viittaat siihen, että pelkkä elossa oleminen riittää, näkemyksesi on kyllä outo.


    • Anonyymi

      Kimmo Kiljunen osaa vastata tuohon?

      • Kysy siis häneltä.


    • Anonyymi

      Vastaus aloittajalle. Jos itä-euroopan maat olivat miehitettyjä, niin ei yhtään sen enempää kuin nykyinen Nato-Suomikaan.

      • Anonyymi

        Nimen omaan noin. Tuskin noissa paljoa tuo "miehitys" näkyi. Lisäksi ne säästi tajuttomat summat rahaa koska eivät joutuneet ylläpitämään asevoimia ja venäjän verotus olematonta länsimaihin nähden Kyllä ne aika onnelassa eli.


      • Ahaa.

        Ilmeisesti mitään rautaesirippua ei siis ollutkaan. Itä-Saksasta pois haluavia ei ammuttu. Ihmiset olivat itäblokin maissa onnellisia ja muutama loikkari, joka pois halusi, olikin vain huijari.

        Neuvostoliiton nujertavat pari pientä kansannousua olivat vain lännen propagandaa ja kun Itä-Euroopan maat halusivat äkkiä Natoon ja Euroopan Unioniin, se oli vahinko.

        Selvä.


    • Anonyymi

      Elätkö muissakin asioissa menneisyydessä? Vai vain tässä nimenomaisessa asissa?

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      9123
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6910
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      66
      6655
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5671
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      5413
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3591
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3405
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3202
    9. Mikko "Peltsi" Peltola teki tv-sarjan Osmo-poikansa kanssa - Downin syndrooma tuo lisäväriä

      Mikko "Peltsi" Peltola ja hänen 12-vuotias poikansa Osmo karistavat kaupungin pölyt jaloistaan ja suunnistavat tv:ssä ko
      Perhe
      56
      3110
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2972
    Aihe