"Kohun ympäröimä Rantanen teki yllätysvierailun Rkp:n kokoukseen – nyt puolue kertoo syyn
Sisäministeri Mari Rantanen (ps) on ollut myrskyn silmässä pakolaissotkun vuoksi. Rkp:n johtokaksikko ei suoraan vastannut siihen, nauttiiko Rantanen Rkp:n luottamusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010849992.html
"PAKOLAISSOTKUN keskellä oleva sisäministeri Mari Rantanen (ps) pakoili mediaa eduskunnassa torstaina. Rantanen vieraili eduskunnassa hallituspuolue Rkp:n eduskuntaryhmän kokouksessa.
Parinkymmenen minuutin jälkeen Rkp:n ryhmähuoneesta poistunut Rantanen marssi ryhmähuoneen ovella päivystäneiden toimittajien ohi sanomatta sanaakaan. Rantanen ei mennyt oman eduskuntaryhmänsä kokoukseen, vaan poistui hissillä pois eduskunnan ryhmähuonekerroksesta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kuvasi Rantasen käyntiä Rkp:n ryhmähuoneessa ”normaaliksi hallituksen toiminnaksi”. Purra kertoi itse kehottaneen Rantasta menemään Rkp:n kokoukseen.
Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson vahvistivat, että Rantasen kanssa keskusteltiin viime aikoina paljon puhuttaneesta pakolaissotkusta.
-Meillä on ollut hieman huolta julkisuudessa olleesta keskustelusta pakolaiskiintiöön liittyen. Keskustelimme ministeri Rantasen kanssa siitä, Andersson sanoi kuitenkaan keskustelun sisältöä avaamatta.
Toisin kuin Purra antoi ymmärtää, Anderssonin ja Adlercreutzin mukaan Rkp oli kutsunut Rantasen ryhmän kuultavaksi.
Adlercreutz ja Andersson eivät sanoneet suoraan, nauttiiko ministeri Rantanen Rkp:n luottamusta.
– Me emme ole vielä mitään epäluottamuslausetta kuultu. Ei lähdetä mitään ennakoimaan myöskään, Adlercreutz sanoi.
– Emme keskustele tietenkään mistään olettamasta, jota emme ole nähneet, lisäsi Andersson.
VASEMMISTOLIITTO kertoi tiistaina esittävänsä epäluottamuslausetta Rantaselle viime ajat velloneeseen pakolaiskohuun liittyen. On mahdollista, että oppositiopuolueet Sdp, keskusta ja vihreät yhtyvät epäluottamuslauseeseen. Epäluottamuslause esitetään todennäköisesti ensi viikolla.
Vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan mukaan vaikuttaa siltä, että Rantanen ei ole puhunut totta sanoessaan, ettei uskonto ole ollut pakolaiskiintiön valitsemisperusteena.
-Mediassa julkaistun asiakirjan ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kertoman perusteella vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä muita uskontokuntia edustavien pakolaisten sijaan, Koskela kommentoi tiedotteessa.
Muun muassa IS:n haltuunsa saama dokumentti osoittaa, että yhtenä preferenssinä pakolaiskiintiötä valitessa olivat kristityt pakolaiset. Tiedossa ei ole, kuka dokumentin on laatinut.
RANTANEN kommentoi asiaa IS:lle lyhyesti eduskunnassa keskiviikkona.
Mitä ajattelette siitä, että vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta teille?
– En ajattele mitään. Se on heidän oikeutensa.
Ministeri Rantanen, miten vastaatte syytöksiin siitä, että ette olisi puhuneet totta tässä asiassa?
– Se, mitä olen sanonut, pätee edelleen.
Rantanen on aiemmin vahvistanut, että kiintiöpakolaisprosessissa tehdään valintoja eri lähtömaiden välillä, mutta näin on hänen mukaansa tehty aina.
– Me emme tee kiintiöpakolaisten valintaa uskonnon perusteella. Me painotamme naisia, lapsia ja muita haavoittuvassa asemassa olevia. Meillä on toimittu tässä prosessissa aivan niin kuin ennenkin, Rantanen on kommentoinut asiaa aiemmin.
Sisäministeriön virkakunnan esittämissä ministeriön poliittisen johdon ”preferensseissä” mainitaan kristityt-sana. Mistä se on sinne päätynyt?
-Meillä on tässä laillisuusvalvontaprosessi kesken ja siltä osin muutoin ei ole tässä kohtaa lisättävää. Palaamme asiaan, kun laillisuusvalvoja kysyy lisätietoja, Rantanen sanoi.
Kiintiöpakolaisten kohdemaiden valmistelusta sisäministeriössä on kanneltu oikeuskanslerille.
HALLITUSPUOLUE Rkp on sanonut, ettei sille missään tapauksessa käy muslimipakolaisten syrjiminen.
– Meillä on ollut selkeä linja itse pakolaiskiintiöpäätöksen sisällöstä, josta keskustelu on edelleen kesken hallituksen sisällä, Andersson sanoi torstaina medialle eduskunnassa.
Adlercreutzin mukaan on tärkeää, että pakolaiskiintiön sisällöstä päätettäessä tehdään ”objektiivinen arvio”. Lähtökohta on Adlercreutzin mukaan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n antamat suositukset.
-On herännyt huolta, millaisen prosessin kautta virkamiestason valmistelu on tehty, Adlercreuz sanoi.
Rkp:n Adlercreutzilta ja Anderssonilta kysyttiin torstaina, lievensikö tapaaminen Rantasen kanssa Rkp:n huolia asiassa.
– Mari Rantanenhan on ollut vapaalla koko syksyn, eikä hän ole ollut keskeisesti tässä prosessissa mukana. Tässä avattiin prosessia, mitä siellä [sisäministeriössä] on käyty, enkä lähde sitä sen enempää avaamaan, Adlercreutz sanoi."
Jatkuu......
Sisäministeri Mari Rantanen (ps) on ollut myrskyn silmässä pakolaissotkun vuoksi. Rkp:n johtokaksikko ei suoraan vastannut siihen, nauttiiko Rantanen Rkp:n luottamusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010849992.html
"PAKOLAISSOTKUN keskellä oleva sisäministeri Mari Rantanen (ps) pakoili mediaa eduskunnassa torstaina. Rantanen vieraili eduskunnassa hallituspuolue Rkp:n eduskuntaryhmän kokouksessa.
Parinkymmenen minuutin jälkeen Rkp:n ryhmähuoneesta poistunut Rantanen marssi ryhmähuoneen ovella päivystäneiden toimittajien ohi sanomatta sanaakaan. Rantanen ei mennyt oman eduskuntaryhmänsä kokoukseen, vaan poistui hissillä pois eduskunnan ryhmähuonekerroksesta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kuvasi Rantasen käyntiä Rkp:n ryhmähuoneessa ”normaaliksi hallituksen toiminnaksi”. Purra kertoi itse kehottaneen Rantasta menemään Rkp:n kokoukseen.
Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson vahvistivat, että Rantasen kanssa keskusteltiin viime aikoina paljon puhuttaneesta pakolaissotkusta.
-Meillä on ollut hieman huolta julkisuudessa olleesta keskustelusta pakolaiskiintiöön liittyen. Keskustelimme ministeri Rantasen kanssa siitä, Andersson sanoi kuitenkaan keskustelun sisältöä avaamatta.
Toisin kuin Purra antoi ymmärtää, Anderssonin ja Adlercreutzin mukaan Rkp oli kutsunut Rantasen ryhmän kuultavaksi.
Adlercreutz ja Andersson eivät sanoneet suoraan, nauttiiko ministeri Rantanen Rkp:n luottamusta.
– Me emme ole vielä mitään epäluottamuslausetta kuultu. Ei lähdetä mitään ennakoimaan myöskään, Adlercreutz sanoi.
– Emme keskustele tietenkään mistään olettamasta, jota emme ole nähneet, lisäsi Andersson.
VASEMMISTOLIITTO kertoi tiistaina esittävänsä epäluottamuslausetta Rantaselle viime ajat velloneeseen pakolaiskohuun liittyen. On mahdollista, että oppositiopuolueet Sdp, keskusta ja vihreät yhtyvät epäluottamuslauseeseen. Epäluottamuslause esitetään todennäköisesti ensi viikolla.
Vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan mukaan vaikuttaa siltä, että Rantanen ei ole puhunut totta sanoessaan, ettei uskonto ole ollut pakolaiskiintiön valitsemisperusteena.
-Mediassa julkaistun asiakirjan ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kertoman perusteella vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä muita uskontokuntia edustavien pakolaisten sijaan, Koskela kommentoi tiedotteessa.
Muun muassa IS:n haltuunsa saama dokumentti osoittaa, että yhtenä preferenssinä pakolaiskiintiötä valitessa olivat kristityt pakolaiset. Tiedossa ei ole, kuka dokumentin on laatinut.
RANTANEN kommentoi asiaa IS:lle lyhyesti eduskunnassa keskiviikkona.
Mitä ajattelette siitä, että vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta teille?
– En ajattele mitään. Se on heidän oikeutensa.
Ministeri Rantanen, miten vastaatte syytöksiin siitä, että ette olisi puhuneet totta tässä asiassa?
– Se, mitä olen sanonut, pätee edelleen.
Rantanen on aiemmin vahvistanut, että kiintiöpakolaisprosessissa tehdään valintoja eri lähtömaiden välillä, mutta näin on hänen mukaansa tehty aina.
– Me emme tee kiintiöpakolaisten valintaa uskonnon perusteella. Me painotamme naisia, lapsia ja muita haavoittuvassa asemassa olevia. Meillä on toimittu tässä prosessissa aivan niin kuin ennenkin, Rantanen on kommentoinut asiaa aiemmin.
Sisäministeriön virkakunnan esittämissä ministeriön poliittisen johdon ”preferensseissä” mainitaan kristityt-sana. Mistä se on sinne päätynyt?
-Meillä on tässä laillisuusvalvontaprosessi kesken ja siltä osin muutoin ei ole tässä kohtaa lisättävää. Palaamme asiaan, kun laillisuusvalvoja kysyy lisätietoja, Rantanen sanoi.
Kiintiöpakolaisten kohdemaiden valmistelusta sisäministeriössä on kanneltu oikeuskanslerille.
HALLITUSPUOLUE Rkp on sanonut, ettei sille missään tapauksessa käy muslimipakolaisten syrjiminen.
– Meillä on ollut selkeä linja itse pakolaiskiintiöpäätöksen sisällöstä, josta keskustelu on edelleen kesken hallituksen sisällä, Andersson sanoi torstaina medialle eduskunnassa.
Adlercreutzin mukaan on tärkeää, että pakolaiskiintiön sisällöstä päätettäessä tehdään ”objektiivinen arvio”. Lähtökohta on Adlercreutzin mukaan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n antamat suositukset.
-On herännyt huolta, millaisen prosessin kautta virkamiestason valmistelu on tehty, Adlercreuz sanoi.
Rkp:n Adlercreutzilta ja Anderssonilta kysyttiin torstaina, lievensikö tapaaminen Rantasen kanssa Rkp:n huolia asiassa.
– Mari Rantanenhan on ollut vapaalla koko syksyn, eikä hän ole ollut keskeisesti tässä prosessissa mukana. Tässä avattiin prosessia, mitä siellä [sisäministeriössä] on käyty, enkä lähde sitä sen enempää avaamaan, Adlercreutz sanoi."
Jatkuu......
Vastaukset 18
Vanhimmat
.........jatkuu.
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi viime sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Ylellä, että hallituksen piirissä keskusteltu kiintiöpakolaisten valinnasta viimeaikaisten uutisten jälkeen.
– Saman tien kun tästä joitakin viikkoja sitten ensimmäiset uutiset oli, tämä oikaistiin hallituksen sisäisessä viestinnässä. Jolloin hyvin nopeasti sisäministeri [Lulu] Ranne silloin kertoi, että nämä tehdään entisten periaatteiden mukaisesti ja ketään ei syrjitä uskonnon perusteella, eikä suosita, Orpo sanoi.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) toimi sisäministerinä elokuun lopulta marraskuun alkupuolelle asti asti Rantasen oltua sivussa perhesyistä."
Valhe on persun merkki yhä edelleen. Pääministeri Orpo on yrittänyt lakaista asiaa maton alle pitääkseen korttitalonsa kasassa, mutta tosiasia on se, ettei Orpo voi ohittaa millään hallituksen sisäisellä keskustelulla sitä tosiasiaa, jos ministeri on rikkonut lakia antamallaan ohjeistuksella ministeriössään, että sellaisesta luonnollisesti seuraa vastuuseen saattaminen. Tällöin Orpo itse asettuisi laintulkitsevaksi tuomariksi.
Eikä Purrankaan puhe pitänyt siltäosin paikkaansa, että aloite olisi tullut häneltä itseltään Rantasen vierailulle RKP:n ryhmäkokouksessa vaan hallituskumppani RKP:lta. Onko Purra valmis heittämään Rantasen bussin alle vai vieläkö uhkaus hallituksen kaatamisesta on voimassa tapaus Junnilan jälkeen, kun hän uhosi ettei yhtään PS-ministeriä tulla enää jatkossa erottamaan? Eli Rantanen vaiko hillotolppa?
Onhan tuo selvää, että Rantasen jatko kiikkuu nyt RKP:n käsissä. Biaudetin kantaa tuskin tarvitsee suuremmin nostaa esille, kun kaikki sen kumminkin tietävät, mutta riittääkö RKP:lla puolueena enää luotto Purran joukkueeseen, kun RKP:n oma uskottavuuskin on vaarassa mennä pesuveden mukana, kun muistellaan Henrikssonin tiukkaa linjaa kv.sopimusten noudattamisessa. Antaako RKP synninpäästön Rantaselle asiassa, jota RKP itse on korostanut jopa sen rasismisopimuspaperin kohdalla. Dokumenttien pohjalta Rantanen näyttäisi nostaneen keskisormen pystyyn RKP:n halitusohjelmaan vaatimalle kirjaukselle koskien kv.sopimusten noudattamista.
https://img.ilcdn.fi/yV3PXT6GieYC47lhPUnE4zV9gp0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/c2390448a839e80ffe3955a4750866ee29b5548303d9d7025d44d130ca5ef0b2.jpg
Persuvalhe.
Jatkuuuuu, vasuhallitus haki terroristeja, uskonto sallii terrorismin, jopa yllyttää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terrorismin-tutkija-al-holin-leirin-lapsia-on-voitu-kasvattaa-isisin-kannattajiksi-mutta-riskitonta-vaihtoehtoa-ei-ole-vaikka-nama-lapset-ja-naiset-eivat-nyt-palaisi-heista-saatettaisiin-kuulla-myohemmin/8018666
Mistä hullujenhuooneesta olet karannut?
Jep jep. Kristinuskoiset ovat kautta historian olleet todellisia terroristeja, jopa oman maansa kansalaisia kohtaan. Katsos pikkuinen, ero itämaisen terroristiksi kutsutun ja kristinuskoisen välillä on siinä että se kristinuskoinen on hakenut itselleen valtaa uskonnon varjolla, mutta se itämainen kokee itsensä vapaustaistelijaksi. Ihan samalla tavalla kuin länsimainen kokee itsensä demokratian puolustajaksi. Ja kummatkin tappavat toisen osapuolen osallisia riemumielin.
Persuilla on valehteleminen verissä, olipa sitten ministeri tai perus tyhmä persu ” kanisteri”
Ei päivää ettei joku persu tuo julki tyhmyyttään.
Se on heidän sananvapauteen kuuluva perustuslaillinen oikeutensa, eikä sitä voi heiltä kieltää.
Ministerin pestissä valehtelemisen perusteleminen sananvapaudella on sama asia, kun löisi omaehtoisesti kirveellä omaan polveensa. Molemmissa tapauksissa tietää jo etukäteen, kuinka lopulta tulee käymään.
Kyllä pitäisi laajoja pakotteita kohdistaa näihin muslimimaihin, jotta ne alkaisivat noudattaa ihmisoikeuksia, ettei niistä kaikkien tarvitsisi paeta. Muslimimaat ovat koko ajan ongelma muille maille. Jatkuva virta pakolaisia kun maiden uskonnolliset johtajat ovat kaistapäitä.
Pistäs joskus tarkastellen esim. jenkkilän evankelikaalisia ja heidän hourupäisten kannattajiensa touhuja. Ja nämä hullut ovat sikäläisten lähinnä rebuplikaanien suojeluksessa.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun Rantanen pakoilee toimittajia pää kyyryssä. Muistuu mm. mieleen pätkä uutislähetystä missä toimittajat odottelevat tyttöstä kommentoimaan, ja portaikon alapäässä näkyy kuinka vahtimestari opastaa tyttöstä poistumaan sivuovesta.
Vastuun kantaminen tehtävistään ei näytä maistuvan yhtään.
Kai sille syynsä lienee, miksi Rantanen ei ole enää poliisi, jos asenne on tuo, mitä ministerinä touhuaa epärehellisyyttään.
Vihervasurit itkee krotiilin kyyneleitä, muhameteiltä evätään tukirahat.
Onko Rantanen vielä muhamettikin?
Persut luikkii aina karkuun vastuusta, ei ole ensimmäinen.
Luihua jengiä.