Ukrainassa tapahtunut ohjusiskun tuho on vaikuttava jopa ilman ydinkärkiä.
On yllättävää miten vähän lehdistö reagoi iskuun. Tuon jutun kun lukee, ymmärtää mistä hirivöstä on oikeasti kyse.
USA jo tunnusti ettei pystynyt havaitsemaan koko laukaisua (luettavissa keltaisesta lehdistöstä). Mikään ei pysty noita torjumaan. Tuhoaa kortteleita kerralla.
Jos ei haluta että nuo iskee Euroopan kaupunkeihin, NYT on yhdestoista hetki pysäyttää eskalaatio!!! Olipa konflikti näkökannasta riippuen Angela Merkelin masinoima (tunnustanut julkisesti) tai Putinin laiton hyökkäys, kuten Länsi sanoo - se alkaa olla merkityksetöntä siinä kohtaa, kun totaalin tuho on vastassa.
Merkitystä tuolla on myös siksi, että se konventionaalisella kärjellä ei ole ydinase. Jos sillä tuhoasi jokaisen eduskuntakorttelin jokaisesta euroopan maasta, ei siihen voi vastata ydinaseella koska se olisi eskalaatio Venäjälle käyttää oikeita ydinaseita ympäri maailmaa. Panokset nousivat juuri aivan uudelle tasolle.
Venäjä julisti jo mm. Iso-Brinannian avoimesti sodassa Venäjää vastaan olevaksi maaksi. Ajatelkaa jos tuollaiset ydinkärjillä varustettuna iskisivät kaikkiin Britannian tukikohtiin ja kaupunkeihin, eikä kukaan näkisi niitä ennalta edes satelliiteilla... Ensi isku olisi lopullinen isku.
Videolinkki:
https://southfront.press/russia-showed-its-dooms-day-weapon-in-action/
On yllättävää miten vähän lehdistö reagoi iskuun. Tuon jutun kun lukee, ymmärtää mistä hirivöstä on oikeasti kyse.
USA jo tunnusti ettei pystynyt havaitsemaan koko laukaisua (luettavissa keltaisesta lehdistöstä). Mikään ei pysty noita torjumaan. Tuhoaa kortteleita kerralla.
Jos ei haluta että nuo iskee Euroopan kaupunkeihin, NYT on yhdestoista hetki pysäyttää eskalaatio!!! Olipa konflikti näkökannasta riippuen Angela Merkelin masinoima (tunnustanut julkisesti) tai Putinin laiton hyökkäys, kuten Länsi sanoo - se alkaa olla merkityksetöntä siinä kohtaa, kun totaalin tuho on vastassa.
Merkitystä tuolla on myös siksi, että se konventionaalisella kärjellä ei ole ydinase. Jos sillä tuhoasi jokaisen eduskuntakorttelin jokaisesta euroopan maasta, ei siihen voi vastata ydinaseella koska se olisi eskalaatio Venäjälle käyttää oikeita ydinaseita ympäri maailmaa. Panokset nousivat juuri aivan uudelle tasolle.
Venäjä julisti jo mm. Iso-Brinannian avoimesti sodassa Venäjää vastaan olevaksi maaksi. Ajatelkaa jos tuollaiset ydinkärjillä varustettuna iskisivät kaikkiin Britannian tukikohtiin ja kaupunkeihin, eikä kukaan näkisi niitä ennalta edes satelliiteilla... Ensi isku olisi lopullinen isku.
Videolinkki:
https://southfront.press/russia-showed-its-dooms-day-weapon-in-action/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä tässä on erittäin huolestuttavaa on juuri tuo , ettei NATOssa kukaan havainnut, että Eurooppaa kohdin lensi ballistinen ohjus. Mitä jos se olisi jatkanut Brysseliin?
Olen vuosia ollut tietoinen ihan julkisista lähteistä, miten ylivoimaista teknologiaa Venäjällä on käytössä. Propagandan vuoksi niistä ei hiiskuta.
Sukellusveneet ovat olleet aina hiljaisempia jo neuvostoaikana, uusi häivehävittäjä SU-57 on ollut propagandasta huolimatta menestys Ukrainan ilmatilasa. Lancet-dronet samoin tuhoamalla muutaman satasen arvollaan yhdestä osumasta Abrams ja Leopard taisteluvaunut. Yliääniohjuksia kuten Kinzhal, jotka kyetään torjumaan vain propagandassa, jotka tuhoavat juuri ne Patriot ja Iris ilmatorjuntajärjestelmät joiden pitäisi torjua ne. Puhumattakaan Zircon -ohjuksesta. Ja KAB-1500S-E ja muista kokonaisia kolonnia tuhoavista sulaa kuparia sylkevistä liitopommeista jne.
Nämä on myös Lännessä todettuja haasteiksi. Nämä ovat niitä todellisia syitä Venäjen etenemiseen, kuten eräissä maissa myös lehdistön on annettu kertoa.
Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti teknologian olevan aivan eri tasolla mitä 2022 sanottiin, että Venäjä hyökkää 1960-luvun vaunuilla.
Olemattomat on näkymättömiä ja allekirjoituksia pukkaa
brysseliin se joutas osua ja olisi jo aika ampua
Jokainen joka ymmärtää vähänkään tekniikasta, ymmärtää noiden olevan täysin paskaa tekniikkaa, eikä se ole mikään yllätys, Venäjällä kun kaikki on paskaa paitsi kusi.