Mannertenvälinen ohjusisku

Anonyymi-ap

Ukrainassa tapahtunut ohjusiskun tuho on vaikuttava jopa ilman ydinkärkiä.

On yllättävää miten vähän lehdistö reagoi iskuun. Tuon jutun kun lukee, ymmärtää mistä hirivöstä on oikeasti kyse.

USA jo tunnusti ettei pystynyt havaitsemaan koko laukaisua (luettavissa keltaisesta lehdistöstä). Mikään ei pysty noita torjumaan. Tuhoaa kortteleita kerralla.

Jos ei haluta että nuo iskee Euroopan kaupunkeihin, NYT on yhdestoista hetki pysäyttää eskalaatio!!! Olipa konflikti näkökannasta riippuen Angela Merkelin masinoima (tunnustanut julkisesti) tai Putinin laiton hyökkäys, kuten Länsi sanoo - se alkaa olla merkityksetöntä siinä kohtaa, kun totaalin tuho on vastassa.

Merkitystä tuolla on myös siksi, että se konventionaalisella kärjellä ei ole ydinase. Jos sillä tuhoasi jokaisen eduskuntakorttelin jokaisesta euroopan maasta, ei siihen voi vastata ydinaseella koska se olisi eskalaatio Venäjälle käyttää oikeita ydinaseita ympäri maailmaa. Panokset nousivat juuri aivan uudelle tasolle.

Venäjä julisti jo mm. Iso-Brinannian avoimesti sodassa Venäjää vastaan olevaksi maaksi. Ajatelkaa jos tuollaiset ydinkärjillä varustettuna iskisivät kaikkiin Britannian tukikohtiin ja kaupunkeihin, eikä kukaan näkisi niitä ennalta edes satelliiteilla... Ensi isku olisi lopullinen isku.


Videolinkki:

https://southfront.press/russia-showed-its-dooms-day-weapon-in-action/

4

221

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä tässä on erittäin huolestuttavaa on juuri tuo , ettei NATOssa kukaan havainnut, että Eurooppaa kohdin lensi ballistinen ohjus. Mitä jos se olisi jatkanut Brysseliin?

      Olen vuosia ollut tietoinen ihan julkisista lähteistä, miten ylivoimaista teknologiaa Venäjällä on käytössä. Propagandan vuoksi niistä ei hiiskuta.

      Sukellusveneet ovat olleet aina hiljaisempia jo neuvostoaikana, uusi häivehävittäjä SU-57 on ollut propagandasta huolimatta menestys Ukrainan ilmatilasa. Lancet-dronet samoin tuhoamalla muutaman satasen arvollaan yhdestä osumasta Abrams ja Leopard taisteluvaunut. Yliääniohjuksia kuten Kinzhal, jotka kyetään torjumaan vain propagandassa, jotka tuhoavat juuri ne Patriot ja Iris ilmatorjuntajärjestelmät joiden pitäisi torjua ne. Puhumattakaan Zircon -ohjuksesta. Ja KAB-1500S-E ja muista kokonaisia kolonnia tuhoavista sulaa kuparia sylkevistä liitopommeista jne.
      Nämä on myös Lännessä todettuja haasteiksi. Nämä ovat niitä todellisia syitä Venäjen etenemiseen, kuten eräissä maissa myös lehdistön on annettu kertoa.

      Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti teknologian olevan aivan eri tasolla mitä 2022 sanottiin, että Venäjä hyökkää 1960-luvun vaunuilla.

    • Anonyymi

      Olemattomat on näkymättömiä ja allekirjoituksia pukkaa

    • Anonyymi

      brysseliin se joutas osua ja olisi jo aika ampua

    • Anonyymi

      Jokainen joka ymmärtää vähänkään tekniikasta, ymmärtää noiden olevan täysin paskaa tekniikkaa, eikä se ole mikään yllätys, Venäjällä kun kaikki on paskaa paitsi kusi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2260
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      70
      882
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      862
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      548
      781
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      697
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      660
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe