Antti tunnettu natsileikeistään ja perverssioista siellä ?
Kalevi Sorsa oli äärivasemmistolainen (vaikka SDP.ssä muodollisesti) ja Moskovan
kätyri jota sieltä ajettiin pressaksi. Onneksi ei.
Kun ääripunikki Kalevi Sorsa säätiö tekee Antin tilauksesta "SDP:lle muokattua tutkimusta" joka on täysin ristiriidassa valtiovarainministeriön virkavastuulla tekevien arvioita niin Antti vetää pöntöstä alas VM:n arviot ja toitottaa ääripunikkien tekemiä arvioita mm. työllisyysvaikutuksista, jotka alkavat vaikuttaa hetken päästä.
Vaikka Antti kansaa kusettamalla pääsisi aloittamaan hallitustunnutstelut niin kokooomus ja persut ja kristilliset ei tollaisen luikun mukaan lähde.
Antti pösilö polttaa sillat näköjään hyvissä ajoissa ennen vaaleja..
Keikkuu Antti "Adolf" Lindtman keikkuu natsileikkien ja ääripunikkien välillä.
Kalevi Sorsa oli äärivasemmistolainen (vaikka SDP.ssä muodollisesti) ja Moskovan
kätyri jota sieltä ajettiin pressaksi. Onneksi ei.
Kun ääripunikki Kalevi Sorsa säätiö tekee Antin tilauksesta "SDP:lle muokattua tutkimusta" joka on täysin ristiriidassa valtiovarainministeriön virkavastuulla tekevien arvioita niin Antti vetää pöntöstä alas VM:n arviot ja toitottaa ääripunikkien tekemiä arvioita mm. työllisyysvaikutuksista, jotka alkavat vaikuttaa hetken päästä.
Vaikka Antti kansaa kusettamalla pääsisi aloittamaan hallitustunnutstelut niin kokooomus ja persut ja kristilliset ei tollaisen luikun mukaan lähde.
Antti pösilö polttaa sillat näköjään hyvissä ajoissa ennen vaaleja..
Keikkuu Antti "Adolf" Lindtman keikkuu natsileikkien ja ääripunikkien välillä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Lindman on kettu.
Hän tietää, mitä asioita pitää toistaa, että äänestäjäy pysyvät tyytyväisenä.
Orpo ja Purra käyttävät aivan liikaa aikaa Lindmanin väitteiden kumoamiseen. Lidman pysyy esillä sanomalla asioita, jotkja eivät pidä paikkaansa.
Lindman itsekin tietää, ettei puhu totta. Totuus ei ole tärkeä, äänet ovat.
Juu..Antille kuten monille vihervasemmistopunikeille totuus on niin arvokas asia - että käyttävät sitä harvoin.
Punikkigeenit ja -rokotuksen saaneille totuus ahdistaa.
Onko Tannerin, Paavo Lipposen ja Mika Karin lisäksi muita rehellisen tuntuisia ja arvostettavia SDP:läisiä ?
Ei nyt heti ainakaan tule mieleen.
Erkki Liikanen oli rehellinen. En tiedä onko enää.
Lipposen rehellisyydestä en ole ihan varma, hiukan epäilen, että venäläinen raha on vienyt moraalin. Myöskään varatun naisen vokottelua ei yleensä pidetä rehellisyyden merkkinä.
Mika Karista en osaa sanoa mitään. Demarina oleminen ei kerro vielä mitään hänen poliittisesta suuntautumisestaan. Sen verran voi päätellä, että koska hän on demari, tarkoitus pyhittää keinot. Se toimii vain, jos on samaa mieltä tarkoituksesta.
Tannerista en osaa sanoa muuta kuin, että hänen on täytynyt olla älykäs. Tanner eli läpi Suomen murroksen ja pärjäsi. Pienyrittäjäperheen vesasta tuli iso johtaja. Tanner taisteli kommunismia vastaan olemalla demari. Siihen aikaan monet olivat ihan käytännön syistä.
🍾🥂🥃🥂🥃🍸🍾🚨🚨
Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri
Käsitä että olet työlöinen köyhä työlöinen joka päivä käyt ansiotyössä että elät
Äänestä SDP
Nuo Valtiovarainministeriön arvioit ovat osoittautuneet käytännössä olevan mekoista höttö, nyky politiikan niihin pohjautuessa. Konkurssit ovat kasvaneet ,kuten työttömyys ja ostovoimalta pudonnut. Nuo kertovat tuon tahon osaamisesta karua kieltä.
Tuolla sektorilla näyttää pätevän samat realiteetit kuin missä tahansa ammatissa . On ammattimiehiä ja ammattimiehiä.
Toiset laittaa kerralla kuntoon ja toiset harjottelee ikänsä, eikä siittä tule sittenkään yhtikäs mitään ja näät meitin talouden vakauttajat kuuluvat selkeästi jälkimmäiseen sakkiin.
Miten päädyit tuohon johtopäätökseen?
Eihän valtionvarainministeriön arviot ole mitenkään ristiriidassa nykytilanteen kanssa. VM ei väitä, etteikö konkursseja olisi ja etteikö työttömyyden pahin olisi edessä.
Itse asiassa vaikuttaa siltä, ettet sinä ole edes eri mieltä VM:n kanssa vaan haluat vain valittaa.
Niiden kautta on päädytty ,poliittisten päätösten myötä nykytilanteeseen, koska ne nojaavat noihin arvioihin. Edelleen päätöksenteko jatkuu linjoilla jotka ei vahvista taloutta vaan vaikutus on jopa negatiivinen ostovoimaa syövä. Hallituksen ulostulojen myötä taustalla tuo sektori ,annetaan ymmärtää näkymien olevan positiivisia, vaikka käytännössä minkäänlaista muutosta ei ole nähtävissä tai toimia jotka olisivat tilanteen kääntäviä.
Kuuntele mm. tuo istunto:
https://areena.yle.fi/1-72473652
En usko poliitikkojen puheita silloin, kun ne väittävät tietävänsä asiat paremmin kuin ihmiset, joilla on alan koulutus ja vuosien osaaminen. Se osaaminen ei ole kertynyt makkaraa jakaessa torilla.
Ajattelen nimittäin niin, että kun en anna poliitikon paikata hampaitani, niin en usko sen kykyihin taloustieteessäkään. Molempia aloja koskevista asioista poliitikot päättävät, mutteivät osaa kummastakaan niin paljoa, että pystyisivät parempaan.
Poliitikko on myös ammatti enkä usko hammaslääkärin taas osaavan sitä ammattilaista paremmin.
Poliitikot saavat ja niiden pitää tehdä valintoja niiden arvojen mukaan, joilla he ovat äänensä saaneet. Sen sijaan, että he väittävät ammattilaisten laskelmia vääriksi, he voivat sanoa, että ne ovat oikeita, mutta arvojen takia tehdään toisin.
🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️🛠️
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Kansallinen Kokoomus
Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää
- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
- Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
tason ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.
Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.
Antti ja Adolf, kuin kaksi marjaa ;)
Antti on täysi pönttö.
Tiitisen lista julki... Nyt...
Kuinka voikin olla tyhmä toi sosialisti johtaja Liti. Ei tiennyt mikä oli miehiään Kalevi Sorsa. Siinä nähdään mitä sosialisti muistaa tai tietää menneisyydestä saati sitten osaavat ajatella tai suunnitella tulevaisuutta. Tyhmääkin tyhmempiä mieiliala sairaita.
Persulla kirjoitelmastaan päätellen ovat taas peräpukamat kipeänä. Kohta alkaa uhriutuminen ja uikutus koska olotila on tietysti marriinin syytä.
Demareilla peräpukamat ovat astetta ylempänä.
Ei vaan hindiläisittäin kaimakarma pitää varjon alla omiaan.
Hyvä Antti!
Taisit tuoda Astudiossa hyviä asioita esille, kun aloittaja vetää mitäänsanomatonta lokaa päälle.
Pitääpä katsoa astudio 21.11.2024
https://areena.yle.fi/1-66931168
Antti töppäsi tosi pahasti puhuessa Kalevi Sorsa säätiön olevan puolueeton taho, meni kyllä alta lipan toi tokaisu. Onneksi Orpo korjasi Antille tuon.
Antti ei töpännyt.
Ihmisillä on taipumus poimia viesteistä se, mikä vastaa heidän ennakkokäsitystään.
Antti sanoi, että Kalevi Sorsa -säätiö on puolueeton ja SDP:n äänestäjä poimi sen ja uskoo siihen. Varsinkaan nuoremmat eivät tunne taustoja ja heille voi sanoa mitä vaan.
Antti olisi voinut sanoa juu, ei ja vaarinhousut samassa lauseessa ja saanut kaikkien kannatuksen.
Ei voi olla niin yksinkertaista ihmistä olemassa joka uskoisi Sorsa säätiön olevan puolueeton jos muistaa tuon Kalvevin.
Kuinka moni sitten muistaa?
Kalevi Sorsan ura poliitikkona päättyi suosion loppumiseen 1994. Käytännössä viimeinen näkyvä pesti oli eduskunnan puhemiehenä, joka päättyi 1991.
Kalevi Sorsan ajoista on jo 33 vuotta. Jos ajattelee, että häntä politiikassa nähnyt ja näkemänsä ymmärtäneen on täytynyt olla vaikka 15 vuotias, niin hän on tänään 47 vuotias. Todennäköisesti kuitenkin yli viiskymppinen.
SDP on muuttunut miesduunarien puolueesta naisten puolueeksi. Se on varmasti pitkälti Marinin ansiota ja näntäväksi jää, jatkuuko suosio. On kuitenkin selvää, että kun vanha kannattajajoukko on yli 70 vuotiaita miehiä, uudistuminen tapahtuu kirkkotarhan kautta.
Absurdi väite Kalevi Sorsa -säätiön puolueettomuudesta on suunnattu SDP:n mittapuussa nuorille ja erityisesti naisille. Naiset ovat idealistisempia kuin kansa keskimäärin ja ehkä siihenkin ajatusmalliin sopuu usko puolueettomuuteen SDP:n johdossa.
Niih. Kyllä se on Halla-Aho seuraajineen jotka tietävät sen perimmäisen totuuden ja ovat täysin puolueettomia.
Kaikilla demareilla on polttimossa jonkin asteinen häiriö, osa polttimoista on himmeitä ja osa pimeitä.
Mihin tämä perustuu?
Kouluaikana sanottiin, että se joka haukkuu, itse on.
Polttimon häriö oireilee sillä tavalla, että kannattaa demareita.
Mihin väitteesi polttimohäiriöstä perustuu?
Onko oikeisto parampi, kun se ajaa EK:n etua ja ajaa terveysjättien etua?
Aloittaja voisi tuoda esille, mitä virheellistä tietoa on tuotu esille.
Siksi aloituksella ei ole painoarvoa, Antti taisi osua herkkään kohtaan.
Liittyykö asia työttömyyteen, mikä on paisunut nykyisen hallituksen aikana vai hallituksen terveysjättien tukemiseen, mikä on aikaansaanut Terveystalon ja Pihlajalinnan tulosvaroitukset?
Kun kyse on siitä, onko SDP:n entisen puheenjohtajan nimeä kantava säätiö sosialidemokraattiselta arvopohjalta toimiva ajatuspaja, niin siihen ei vaikuta Jari-myrskyt eikä työllisyystilanne.
Se on sitä.
Piste.
Eli aloituksessa muu on p*skapuhetta.
Niin arvelin.
Sorsa perusti valcon, joka oli varmaan kommareitten mielestä menestys.
Luepas ensin faktaa ennen kuin alat mölisemään ääripersun valheita https://fi.wikipedia.org/wiki/Valco
Koko demari sakki on sekaisin viime kauden jauhopölyistä, pää sekaisin joten ajatuksen juoksu sakkaa.....kuka oli ja mitä teki...oliko Kalevi vai Riki.
Tämmöiseen kommentointiin nykyhallutuksen kannattajan osaaminen jääkin, koska ei osata kehua nykyhallituksen toimenpiteitä. Tai kehuttavaa ei ole.
Kehupas nyt nykyhallitusta. Ja moittumatta edellistä hallitusta.
Ennustan, ettei tule mitään.
Äärinatsi se taas hölöttää jostain äärivasemmistolaisuudesta.
Ainakin tämä Orpon ja Purran hallituksen perimmäinen ajatus ja tahtotila on pelastaa Suomi totaaliselta ja lopullisesta katastrofista valtion talouden tilassa. Tämä sama tilanne oli Sipilän hallituksella tehtävä ja silloin Suomi saatiin ja jätettiin hyvässä tilassa demari Rinteen hoiviin, mutta mitä oikeasti tapahtui, se tullaan aina muistamaan.
Edellinen hallitus, toi tyttöjen vihervasemmistolainen biletys ja rahalla leveästi elänyt jakomielinen ryhmittymä oli ajamassa Suomea Kreikan tielle. Onneksi kansa ymmärsi ja tiedostin mihin meitä ollaan viemässä kun olivat äänestyskopissa.
Näin se vain menee, oikeisto pelastaa mitä on pelastettavissa ja vasemmisto / sosialistit jakaa mielensä mukaan mitä irti saavat.
"Tahtotila" on eliitin etujen ajaminen.
Eipä tässäkään tuotu esille nykyhallituksen järkevää toimenpidettä, vaan tyydytään haukkumaan edellistä hallitusta. Siihen se tahtotilaosaaminen jääkin.
Jos et ole ymmärtänyt niin tahtotila on Suomen pelastaminen EU:n velkasaneerauksesta.
Eikä sekään ole oikein että ne jotka ovat itselleen hyvät ansiot opiskelleet tai tehneet töitä omaksi hyväksi maksaisivat kaikkien lorvimiset ja makoilut sohvan pohjassa. Verotus on tulojen mukaan ja silloin isosta tulosta maksetaan pienempi tuloisenkin puolesta verot. Kyllä 40 - 50 % verot pitäisi jo olla riittävä mutta sosialisti on saanut äidinmaidosta tartunnan, että sen minkä rikas sanot olevan omaisuuttaan niin sosialisti ymmärtää että se on myös hänen. Ja taas jos köyhä sanoo että on hänen niin se on sosialistille vain hänen.
Kerrotko, millä hallitus edistää tätä "tahtotilaa". Tahtomalla ei tapahdu mitään.
Kielletään se ja tuo sekä nämä.
Kielletään samalla myös sosialistien Suomen hyvinvoinnin tuhoaminen.
Mitä siis pitää kieltää?