Aluetason päättäjien rikosvastuuta voidaan joutua testaamaan,
jos alibudjetointi johtaa kuolemantapauksiin.
Tekipä niin tai näin tilanne panee rikkomaan lakia.
Rikosoikeudellisesti on vakavampaa olla hoitamatta ihmisiä
kuin jättää talous laittomalle tolalle.
Hallituksen yksityisille terveysjäteille lahjoittamat rahat olisi syytä
palauttaa julkiseen terveydenhuoltoon.
Varakkaitten terveys ei ole rahan takia vaarassa.
https://yle.fi/a/74-20126387
jos alibudjetointi johtaa kuolemantapauksiin.
Tekipä niin tai näin tilanne panee rikkomaan lakia.
Rikosoikeudellisesti on vakavampaa olla hoitamatta ihmisiä
kuin jättää talous laittomalle tolalle.
Hallituksen yksityisille terveysjäteille lahjoittamat rahat olisi syytä
palauttaa julkiseen terveydenhuoltoon.
Varakkaitten terveys ei ole rahan takia vaarassa.
https://yle.fi/a/74-20126387
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pääministeri Orpo vakuuttaa tavan takaa, että hallitus kannattaa
ehdottomasti tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Orpon sanat ovat pelkkää "hyveposeerausta", jotka eivät toteudu käytännössä.
Vaikuttaa siltä, että hallituksen silmissä vain rikkailla on ihmisarvo.
Julkisella puolella ihmiset eivät pääse hoitoon, koska hallitus on ottanut
julkiselta puolelta miljardeja yksityisten terveysjättien rikastuttamiseen.
Ensin töikseen hallitus leikkasi 1,4 miljardia hyvinvointialueilta
ja nosti sen jälkeen yksityisten lääkärikäyntien KELA-korvausta,
jota maksavat nekin veronmaksajat,
joilla itsellä ei edes ole varaa yksityislääkärille ja joilla on nyt vaikeuksia
päästä julkiseen terveydenhoitoon, koska hallitus on sen romuttanut
leikkauksillaan ja rahansiirroillaan yksityisille terveysjäteille.
"Säästöt" ovat vieneet hyvinvointialueet siihen pisteeseen,
että ihmishenget saattavat vaarassa, jos hallituksen säästöpakotteita
noudatetaan.
Milloin tulee ensimmäinen ennakkotapaus ?
Lääkäriin pääsemiseen takuuajan pidentäminen kolmeen kuukauteen
oli paha virhe. Terveyskeskukset tekevät parhaansa tietysti, mutta
kolme kuukautta on liian pitkä aika kärsiä kivuista, joitten takia ei
kuitenkaan voi mennä päivystykseenkään. Ei saa edes oikeaa
kipulääkettä, koska ei ole lääkäriaikoja, koska hallitus pakottaa
vähentämään henkilökuntaa säästöjen takia.
Yksityisille lääkärikeskuksille hallituksella on kyllä rahaa työntää,
veronmaksajien rahaa, jolla oli tarkoitus ylläpitää julkista terveydenhuoltoa.
Sen sijaan omista eduista tingitään vain vähän, ei yhtä paljon kuin tavallinen kansa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010852056.html
Voitaisiin poistaa taksi- ja ateriaedut sekä kakkosasunnon asumistuki kokonaan, samoin sopeutumisraha. Laki (mm. taksi- ja sosiaalilainsäädäntö) on kaikille sama (Perustuslaki LUKU 2 §6), joten kaikille samat kelaetuudet ja työeläke-ehdot.
Hallitus pakottaa säästöleikkauksillaan rikoksiin hyvinvointialueilla
Teet niin tai näin, teet rikoksen. Jos ylität budjetin tai jätät sairaan hoitamatta.
Toivottavasti hallitus tulee järkiinsä ja takaa riittävät rahat hyvinvointialueille.
Eikö loppupeleissä vastuu sairaitten hoidosta ja ihmishengistä ole hallituksen,
koska sairaitten hoitaminen on lakisääteistä ja rahoitus tulee valtiolta eli
hallitus päättää siitä.