esityslistat/pöytäkirjat Pyhäjärvi:
Näet, kuinka Nihakista esitetään NYT erottavaksi.
Siis "heitetään hiiva uuniin, kun unohtui laittaa taikinaan". Eli, näin puhdistetaan pöytä. Vai miten se nyt onkaan. Ei taida suhteet olla kohdallaan, eikä jatkossa
seutuyhteistyö !
Näet, kuinka Nihakista esitetään NYT erottavaksi.
Siis "heitetään hiiva uuniin, kun unohtui laittaa taikinaan". Eli, näin puhdistetaan pöytä. Vai miten se nyt onkaan. Ei taida suhteet olla kohdallaan, eikä jatkossa
seutuyhteistyö !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko esityksessä mainittu mihin käytetään nihakin maksuista eroamisen tuloksena säästetyille 150.000 eurolle?
Lisätään kunnanjohtajan vuosipalkkaan koska hänen "vastuu" siinä kuulostaa lisääntyvän?
Kuulemma Marisijalel kahvirahoiksi, kun hän ei enää uskalla mennä huoltoasemalle kahville??
Jos yhteihenki hävitettiin alueella 150 000 eurolla, niin kysynpä, kenen kanssa Pyhäjärvi voi tehdä alue- ja kuntayhteistyötä? yritystoiminnassa.
On kaupungilla tosi rahanpuute.Niemelän vanhainkoti jäi purkamatta kun tarjoukset ylittivät muutaman kymppitonnin.Sitten on kuitenkin vara rakentaa 10 miljoonan kulttuuritalo.Ihmehommaa sanoisin: Näkee ettäKepu/vasemmisto on puikoissa.
Niemelän rannassa "kummitustalossa rotat romuavat ja juoksentelevat naapureihin.
Miten tuossa meijerinalueen talossa, puiden siimeksessä olevassa, piripäätkö tiltannut taas ikkunat säpäleiksi. Tainnee asukasluku lisääntyä, tosin ehkä nelijalkaisten osalta. Paikka kokonaisuudessaan aika siivottoman näköinen. Siunanneeko lumivaippa homman hetkeksi.
Suosittelen lukemaan hallituksen esityslistaa Nihakin osalta. Tämä kaikki on hämäystä. Ihme vihjeitä asian esittelyssä. Johtaja koettaa häivyttää esittelyssään tapahtuman.
Millainen johtaja meillä on, kun suututtaa kaikki alueen kunnat.
Tehkää siinä sitten sitä yhteistyötä! Puhaltakaa yhteen hiileen...
Meillä ei taida olla enää kaveria ed Taitaa olla niin, että tämä valtuusto ei kykene parempaan.es liitoskunnaksi.
Lukekaapa tarkoin esittely ja selvittäkää, miten tähän on tultu? Kenen syy, kenen syy.
Nyt ei voi mennä edes Haapajärvellä käymään, kun ei olla kavereita.
Vieläkin on syytä selvittää kaupunginhallituksen pj JJ:n ja ERP:n osuus toimia kaupungin puolesta ilman hallinnon päätöksiä.
Kun ei oo kavereita meillä, niin otetaan tiktaattorivalta käyttöön ja muutetaan kaupungin säännöt sen mukaiseksi.
Ei taida olla valtuustolla kykyä ottaa isännän otetta asiaan.
Eikös tässä päde seuraava sanonta etenkin kun on yhteisitä, kaupunkilaisten asioista kyse:
Päättäjille tiedoksi: ENSIN ASIA TUTKITAAN JA SITTEN VASTA HUTKITAAN.
Ei sitä yksin kaupunginjohtajan itsevaltiaana tällaisia päätöksiä voi tehdä.
Kaupunginhallitus ja viimekädessä kaupunginvaltuusto on päätösvaltainen
käsittelemään ja päättämään asian erotaanko Nihakista vai ei erota.
Yrittäjät ovat lehtikirjoituksissa kiitelleenpalveluista ja mitä ovat tarvinneet.
Jos kiinnostaa, lukekaa tarkoin asian esittely Nihakin osalta.
Jos pinna ei kestä, ei sitä pidä laittaa Pyhäjärven kaupunginhallituksen vastuulle.
Ei kai hallintosääntöä voi laittaa takautuvasti voimaan. Tehty mikä tehty.
tottakai voi,hallitus hyväksyy johtajan toiminnot. Lukekaa ajatuksella, miten Nihakissa on toimittu.
Se siitä, jos on noin vetelä hallitus ja konsernijohto niin ollaan yhden miehen vallan alla.
Tämä on sitä pyhäjärvistä demokratiaa.
Hallituksen motto; kun valmistellaan, ei voi valittaa (oikaista) kun päätetään , päätetään enemmistöllä. vaikka päin persettä.
Henrikin noviisiaika kaupungissa on ollut jo valmiiksi harvainvallassa olevalle demokratialle tuhoisaa.
Paitsi ettei häntä voi 100% syyllistää, sillä eihän hän ole tyhmä joka esittelee itselleen lisäpalkkaa ns. johtamisesta, vaan he jotka siihen sanovat joo joo ja sinetöivät kammoratkaisun äänestämällä jaa..
Hallituksen eka ja toka puheenjohtajisto ovat umpirakastuneita häneen, mielistelyä vai hölmöyttäkö lie.
Vahva epäilys, jälkimmäistä.
Hmm, mitähän silloin huudettas pää punaisena, jos Henrikin paikalla olisi naisjohtaja?
Nyt huudetaan pää punasena, kun pitää ja on oikein. Muutosta vaaditaan kaupungin johtoon
Silloin olisi asiat paremmin Esimerkiksi Tita ei olisi päästänyt asioita tähän malliin.Hän oli sentään vastuuntuntoinen Nykyiseen verrattuna!!! MOT
🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣joo oli joo🤣🤣🤣🤣
Ei päästänyt ei, talous oli hoidettu asiallisesti ,velkaa 370 euroa per asukas.
Omavaraisuus aste 79 , nyt lieneekö 30.
Miten tämän Henrikin edelliset työpaikat, olivatko tyytyväisiä?
Kuitenkin kJ.lla on nyt pari aisankannattajaa hallituksen kaks ensimmäistä puheenjohtajaa .
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 nauretaan yhdessä.
Keskustan rouvaa saa viedä ja sitähän viedään , hän tekee ja sanoo mitä herrat pyytää.
Mutta että Jussinniemi.?
Kummankaan toiminta ei tule täyttämään luotettavan luottamustoimen hoitamisen velvoituksia.
Vannovat virkamiehen tehneen oikein ja antavat päänsä ja perseensä pantiksi.
Ei yllätä, näistä toinen puhuu niin vankasti että enemmistössä arimmat osalliset pudottavat lapasensa heti, ja toinen huutaa miltei falsettia, kun on niin täpinöissään voidessaan julistaa eläkeläiskerhon lobbaamaa valtuutustaan.
Muistetaan, muistetaan!!
Hyvä, että asia on tullut esille tähän aikaan. Hallituksella ja valtuustolla on mahdollisuus näyttää toimintatapansa ja sitten kaupunkilaiset kertovat tuntemuksensa ensi keväänä.
Petosjytky tiedetään.
AmmattiTunarit asialla mikään ei mene oikein kaikki tunaroi sen minkä parhaaksi näkee
siis hiljentykäämme