Pistää miettimään, puolueiden tarkoitusperät kuntalaisten asioissa

Rauhanomaisissa olosuhteissa, vallanpitäjät voivat toimia röyhkeydellä ja kulissipelimerkkejä siirrellen, heillä kun on vapaat lähestulkoon paraatiovet päätösten oikeutuksiinja alleviivata kuntalaisten, kansalaisten nimissä.

Kun päätösvalta on kieroiluun taipuvaisten ja hyväksikäyttöön suostuvien hyppysissä, valtakirjan -aseman- avulla saadaan rauhassa valmistella vähämielenvikaisia ja suuruudenhullujen aikeiden, sekä tärkeimmät, työllisyystoimet ja elinvoiman unohtavia investointipyrkimyksiä.
Pyhäjärvellä demokratiaenemmistöä käytetään häikäilemättä- se on de facto. Älkää nyt uskoko ensinkään, että kuntalaisten enemmistö on samaa mieltä päätöksistä.

Paikallisesti voidaan sivuta karua etenemistä, että käynnissä ovat parasta aikaa pinnan alla etenevä höttöä ja hurlumheitä hallinnon tuotos ja kentällä kytee "sisältösota" , hallinto vastaan kuntalaiset, poislukien eläkekerholaiset.

Tahtotila ja tavoite, talouden olosuhteet ja tulevaisuus ovat kuntalaisten vahingoksi täysin eripuolilla.
Miljoonamaine kostautuu, eikä siihen tarvitse olla ihmeiden tekijä ennustajana.
28381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tästä vaalikaudessa korostuu kimppakiva, omintakeisen demokratian käyttö sekä "konsernikeittiön" keittiöpäälliköstä vastenmielinen mielikuva, sattumia on liikaa yhdelle kaudelle.
Josko on vaikuttavuusarviointia tehty, pohjaan palavan sopan syöjistä taitaa tulla uupelo.
Pyhäjärven kaupunki toimittaa "konsernikeittiön" ytimestä mykyrokkaa.

Luu jää käteen, valitsijoille.

Äänestä

Vähemmistöpäätökset voimaan heti!

Äänestä
  • Älä viitsi, tuollainen kommentti kertoo sinusta ja päätöskavereistasi paljon, ja se ei ole kaikin myönteistä.
    Kaupunginhallinnon viesti demokratiasta on valhetta kaikenkaikkiaan siitä, että tällä kaudella ovat valmistelut, iltakoulut ja varsinaiset kokoukset olleet hyvin yksimielisiä?
    Iltakoulujen valmistelu koko kuntaa ja kuntalaisia koskevissa linjauksissa on sinänsä oikein, mutta , todella iso mutta!
    Valtuutettujen paimennus suhteessa kuntalaiset, eli vaikenemisen vaade valmistelussa oleviin asioihin, ne ovat pakattu kyseenalaisella demokratialla shhzip-tyyliin klausuulilla, näistä ei sitten puhuta!

    Olipa kysymyksessä tuulivoimapuistojen mittavat määrät, ym missä on käyttövoimana lapsellista intoa enemmän kuin järkeä, tehdyissä päätöksissä.
    Tässä on kuntalaisten oikeuksien ylikävelemisen suuri halpuutus, ja voimasuhteiden lopputyö sinetöidään enemmistönä näytöstyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä viitsi, tuollainen kommentti kertoo sinusta ja päätöskavereistasi paljon, ja se ei ole kaikin myönteistä.
    Kaupunginhallinnon viesti demokratiasta on valhetta kaikenkaikkiaan siitä, että tällä kaudella ovat valmistelut, iltakoulut ja varsinaiset kokoukset olleet hyvin yksimielisiä?
    Iltakoulujen valmistelu koko kuntaa ja kuntalaisia koskevissa linjauksissa on sinänsä oikein, mutta , todella iso mutta!
    Valtuutettujen paimennus suhteessa kuntalaiset, eli vaikenemisen vaade valmistelussa oleviin asioihin, ne ovat pakattu kyseenalaisella demokratialla shhzip-tyyliin klausuulilla, näistä ei sitten puhuta!

    Olipa kysymyksessä tuulivoimapuistojen mittavat määrät, ym missä on käyttövoimana lapsellista intoa enemmän kuin järkeä, tehdyissä päätöksissä.
    Tässä on kuntalaisten oikeuksien ylikävelemisen suuri halpuutus, ja voimasuhteiden lopputyö sinetöidään enemmistönä näytöstyyliin.

    Kyllä minä vaan viitsin 🤣

    Äänestä

”Älkää nyt uskoko ensinkään, että kuntalaisten enemmistö on samaa mieltä päätöksistä.”

Pitäiskö ryhmissä arvioida aina kuntalaisten kanta päätettäviin asioihin ja sopia sen mukaan ketkä äänestää puolesta ja ketkä vastaan, niin saataisiin oikeita päätöksiä? Tiesittekö muuten persut ja proot kuinka neroja te ootte?

Äänestä
  • Älä viitsi, tuollainen kommentti kertoo sinusta ja päätöskavereistasi paljon, ja se ei ole kaikin myönteistä.

    Äänestä

  • Kyllähän te VALTUUTETUT jo niin teettekin,
    30.10 valtuuston kokouksessa monen hlön toimesta tuotiin esille, että KAIKKI pyhäjärviset ovat tätä mieltä, että nyt on pakko.--kysymyksessä oli hyvinvointitalon suunnitelman ja sijoituspaikan vetovoimalla juntattu päättös.

    Toisinto on kuulua ei muuta mahdollisuutta hevon pask aa ja palava sontatunkio!

    Äänestä

Päivän "petos jytkyttäjä" puuttuu vielä.

Äänestä

PERSUT ovat Aina ja jatkossakin Suomen eniten äänestäjiään kuivana kakkoseen jytkyttänyt puolue.Valehtelijoita 99% täynnä koko puolue.99% pilaa PERSUISSA sen rehellisen 1% osan maineen.AAMEN🙏

Äänestä
  • Kommentti veepeekoon suunnalta?

    Äänestä

  • Selkeä poliittisesti jakava päätös on, pitäisikö tuuli- ja aurinkovoimaloista saatuja tuloja tasata kuntien kesken. Tällä hetkellä niistä saatuja kiinteistöverotuloja ei huomioida tasauksessa, vaikka ydinvoimalat huomioidaan.

    Tasaamiseen olisi haluja erityisesti Itä-Suomessa, missä tuulivoimaa on vähemmän kuin lännessä. Myös valtiovarainministeriön virkamiehet ovat puhuneet asian puolesta.

    vuonna 2027 tasuakset iskevät tuulivoimaan, myllyistä odotettavaa suurpottia tasataan.
    Joten valtuusto, on otettava tasausleikkurin mahdollinen vaikutus kaikkeen suunniteltuun ja vastattaviin?

    Äänestä

  • Kukahan Pyhäjärven Suurin Valehtelija on.Sormet osoittaa kas kummaa Kepun suuntaan-.Siellä masinoi duo HeKo ja Eeva -Riita uskovaisia molemmat ja sen kyllä huomaa!! AAMEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kukahan Pyhäjärven Suurin Valehtelija on.Sormet osoittaa kas kummaa Kepun suuntaan-.Siellä masinoi duo HeKo ja Eeva -Riita uskovaisia molemmat ja sen kyllä huomaa!! AAMEN!

    Laulurämeellä soi persujen petosjytky. Kysy vaikka Raijalta. Miksi valehtelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laulurämeellä soi persujen petosjytky. Kysy vaikka Raijalta. Miksi valehtelevat?

    Alkoiko jo

    Äänestä

  • Tulihan sieltä perinteinen jytky "herran" nimeen 🤣. Cescustan papisto mainostaa puoluettaan👍

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laulurämeellä soi persujen petosjytky. Kysy vaikka Raijalta. Miksi valehtelevat?

    Minua kiinnostaa tämä lauluräme? Mikä siinä on noin tärkeä, että aamusta iltaan jauhat siitä?
    Jos puhutaan pettämisestä niin kyllä muut samalla tavalla valehtelevat

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa tämä lauluräme? Mikä siinä on noin tärkeä, että aamusta iltaan jauhat siitä?
    Jos puhutaan pettämisestä niin kyllä muut samalla tavalla valehtelevat

    Jos joku valehtelee asiasta niin se on tärkeä. Kysypä mm. Raijalta, miksi häntä pettää tässä äänestäjiä?

    Äänestä

Päätöksen teon jälkeen käy alkon ovi kiivaasti

Äänestä
  • Enemmistö alleviivasi "kaikkien" puolesta, eli kuntalaiset ovat saamassa sen, mitä tilasivat, kaupunginjohtajan ja valtuuston enemmistön. Mestarien mestarit puikoissa. Ennen kaupungissa oli useita pankkeja, kouluja, kaivosteollisuutta, työpaikkoja ja palveleva sairaalakin.

    – Se on kuin kuolema. Kyllä tämä on ollut tiedossa. Laguunasta a ei ole ollut Pyhäjärven pelastajaksi. Miljoonia euroja maksanut uusioiden pompottelu ja kaivos jää tyhjilleen.

    Kaupunki on kuihtunut, koska ihmisille ei ole töitä. Ja toisekseen siksi, että pieniä kaupunkeja johtaa aina määrätty porukka. Tosiasia, joka kieltäydytään näkemästä , kuntalaisten ja kunnan vahingoksi.

    Vihreä siirtymä ei pelasta enää mitään eikä hyvinvointimatkailuunkaan kannata satsata.

    – Se juna meni jo. Ei tänne tulla millään vetoivoimalla , eikä täältä pääse esim Oyksiin ei linja-autolla, ei junalla. Pyhjäärvi on kuin pussissa keskellä Suomea. Kaiken pahan liäski, kunnan rahapussi on koko ajan tyhjä, syömävelkaa velan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Enemmistö alleviivasi "kaikkien" puolesta, eli kuntalaiset ovat saamassa sen, mitä tilasivat, kaupunginjohtajan ja valtuuston enemmistön. Mestarien mestarit puikoissa. Ennen kaupungissa oli useita pankkeja, kouluja, kaivosteollisuutta, työpaikkoja ja palveleva sairaalakin.

    – Se on kuin kuolema. Kyllä tämä on ollut tiedossa. Laguunasta a ei ole ollut Pyhäjärven pelastajaksi. Miljoonia euroja maksanut uusioiden pompottelu ja kaivos jää tyhjilleen.

    Kaupunki on kuihtunut, koska ihmisille ei ole töitä. Ja toisekseen siksi, että pieniä kaupunkeja johtaa aina määrätty porukka. Tosiasia, joka kieltäydytään näkemästä , kuntalaisten ja kunnan vahingoksi.

    Vihreä siirtymä ei pelasta enää mitään eikä hyvinvointimatkailuunkaan kannata satsata.

    – Se juna meni jo. Ei tänne tulla millään vetoivoimalla , eikä täältä pääse esim Oyksiin ei linja-autolla, ei junalla. Pyhjäärvi on kuin pussissa keskellä Suomea. Kaiken pahan liäski, kunnan rahapussi on koko ajan tyhjä, syömävelkaa velan päälle.

    - Edelleenkinhän naiset arvostelevat ja leimaavat toisiaan, kuten näkyy prostituutiokeskustelussa.

    - Naiset voivat kysyä itseltään, pannaanko toiset edelleen "huoran varjoon" vai löytyykö sitä yhteisrintamaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    - Edelleenkinhän naiset arvostelevat ja leimaavat toisiaan, kuten näkyy prostituutiokeskustelussa.

    - Naiset voivat kysyä itseltään, pannaanko toiset edelleen "huoran varjoon" vai löytyykö sitä yhteisrintamaa,

    tottapa totta -"Enemmistö alleviivasi "kaikkien" puolesta, eli kuntalaiset ovat saamassa sen, mitä tilasivat, kaupunginjohtajan ja valtuuston enemmistön. Mestarien mestarit puikoissa. Ennen kaupungissa oli useita pankkeja, kouluja, kaivosteollisuutta, työpaikkoja ja palveleva sairaalakin.
    Se on kuin kuolema. Kyllä tämä on ollut tiedossa. Laguunasta a ei ole ollut Pyhäjärven pelastajaksi. Miljoonia euroja maksanut uusioiden pompottelu ja kaivos jää tyhjilleen."

    Kaupunginhallitus on asettunut tukemaan kunnan "hautausurakoitsijaa", jatketaan näköjään hallituksen hölmöjen kanssa hallintosäännöstä konserniohjeen kautta , harkitsematta vallankeskittymisen riskejä, siirtämään niin kotikuntamme "haudankaivuu, yleissiunaus ja tyttärien toimenkuvan peittämisineen yksiin hyppysiin."
    henkilöstöä voinee siis vähentää 50 % nykyisestä, kaikista tytäryhtiöistä ja hallinnosta.

    Äänestä

” Ja toisekseen siksi, että pieniä kaupunkeja johtaa aina määrätty porukka. Tosiasia, joka kieltäydytään näkemästä , kuntalaisten ja kunnan vahingoksi.”

Pitäisikö juuri pieniä kaupunkeja johtaa määräämätön porukka? Täytyy sanoa että te Pyhäjärven ProPersut olette aika idiootteja, sori idiootit🤣

Äänestä
  • Toisinto on kuulua ei muuta mahdollisuutta hevon pask aa ja palava sontatunkio!
    Puolensa valinneet kasvattavat tunkiotaan, sehän on seurausta useamman vaalikauden ajoilta.
    Yhdessä kaudessa tapahtuu suojeltavaa, salassapidettävää, näiden tunnettujen henkilöiden saadessa toimia kuliseissa ja uudelleen valinnat sinetöivät tunkion päälle samat kukkoilijat ja kaakattajat!

    Äänestä

Kun päätösvalta on kieroiluun taipuvaisten ja hyväksikäyttöön suopeiden hyppysissä, niin silloin voi valtakirjan -aseman- avulla saadaan rauhassa valmistella vähämielenvikaisia ja suuruudenhullujen aikeiden ujuttamista järjestelmään.
Hirveetä kun työvoimapalvelut siirtyvät kuntiin, niin meillä kaupunginjohtaja on kiiruusti saatava esiemiespalkanlisää.
Elikkäs siinä on hallinnon tärkeimmät panostukset, työllisyystoimet ja peruselinkeinot ym elinvoimaisuus voidaan haudata .
Sisäpelitermein, häviävät työpaikat ja taantuva työllisyys jatkaa matalla profiililla tunnetulla tyylillä " ollaan niin kuin ollakseen, ollaan keimaillen, sehän meillä kaikilla on pahe ikuinen".
Mitä tuosta kysellään?

Pyhäjärvellä demokratiaenemmistöä käytetään häikäilemättä- se on de facto. Älkää nyt uskoko ensinkään, että kuntalaisten enemmistö on samaa mieltä päätöksistä.

Paikallisesti voidaan nähdä karua oman edun etenemistä, koska käynnissä ovat parasta aikaa pinnan alla etenevä höttöä ja hurlumheitä hallinnon uudelleen paaluttamista.
Se mikä pitää kuulua luottamushenkilöille, annetaan mojovan palkan korotuksen kautta yhteistyökyvyttömän rengin syliin ja näin sysätään sekin vähä yrittäminen pois omasta agendasta , paapotun ja suojeltavan tekijän työkalupakkiin.

Polaripyörrekentällä kytee hallinnon nostama " sisältösota" , kenelle lopulta kellot soivat, hallinto vastaan kuntalaiset, näillä myrskyillä poislukien eläkekerholaiset.

Äänestä
  • Koita Laimi keksiä jo jotakin muuta itkettävää! Säälittävää märisemistä joka aamu…..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Koita Laimi keksiä jo jotakin muuta itkettävää! Säälittävää märisemistä joka aamu…..

    Mikäs Eeva se siellä, 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Koita Laimi keksiä jo jotakin muuta itkettävää! Säälittävää märisemistä joka aamu…..

    Jormako.

    Äänestä

Aluevaltuustovaalit ja vakiorivistö? Pitäs kyllä kuntalaisten havahtua, halutaanko jatkaa jiiteen ja jiijiin tukemista?


Pohteen hallitus hyväksyi päätöksen nostaa asiakasmaksuja

Aluehallituksen mukaan perusterveydenhuollon maksuja korotettaisiin pääsääntöisesti 22,5 prosenttia ja erikoissairaanhoidon maksuja 45 prosenttia.
https://yle.fi/a/74-20127453

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rauhanomaisissa olosuhteissa, vallanpitäjät voivat toimia röyhkeydellä ja kulissipelimerkkejä siirrellen, heillä kun on vapaat lähestulkoon paraatiovet päätösten oikeutuksiinja alleviivata kuntalaisten, kansalaisten nimissä.

Kun päätösvalta on kieroiluun taipuvaisten ja hyväksikäyttöön suostuvien hyppysissä, valtakirjan -aseman- avulla saadaan rauhassa valmistella vähämielenvikaisia ja suuruudenhullujen aikeiden, sekä tärkeimmät, työllisyystoimet ja elinvoiman unohtavia investointipyrkimyksiä.
Pyhäjärvellä demokratiaenemmistöä käytetään häikäilemättä- se on de facto. Älkää nyt uskoko ensinkään, että kuntalaisten enemmistö on samaa mieltä päätöksistä.

Paikallisesti voidaan sivuta karua etenemistä, että käynnissä ovat parasta aikaa pinnan alla etenevä höttöä ja hurlumheitä hallinnon tuotos ja kentällä kytee "sisältösota" , hallinto vastaan kuntalaiset, poislukien eläkekerholaiset.

Tahtotila ja tavoite, talouden olosuhteet ja tulevaisuus ovat kuntalaisten vahingoksi täysin eripuolilla.
Miljoonamaine kostautuu, eikä siihen tarvitse olla ihmeiden tekijä ennustajana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu