Jos hän olisi ollut aito brahmani

Anonyymi-ap

Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonut hindupalstalla, että eräs, ilmeisesti Intiasta kotoisin oleva brahmani on luopunut hindulaisuudesta (jota ei ole edes olemassa) ja kääntynyt kristinuskoon. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että joku, joka syntyy brahmanien kastiin, ei ole heti brahmani. Jos joku syntyy lääkärin pojaksi, se ei tarkoita, että poika olisi lääkäri. Kuinka monta todellista, aitoa brahmania maailmassa on nykyään? Määrä ei ole suuri.

82

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kastijärjestelmän rappeutuminen

      Kirjoituksissa varnashrama-dharmaa kutsutaan ihanteelliseksi ihmisyhteiskunnan järjestämisjärjestelmäksi. Sen alkuperäinen tarkoitus on järjestää ihmisten elämä. Tällaisessa järjestelmässä yhteiskunnan jäsenten velvollisuudet on jaettu selkeästi, ja jokainen tietää syntymästään lähtien, mitä hänen on määrä tehdä.

      • Anonyymi

        Tämä järjestelmä sulkee ihanteellisessa muodossaan pois kilpailun ja urakehityksen aiheuttaman stressin, koska oikeudenmukaisuus ei perustu sosiaalisten etujen tasolle vaan henkisyyden tasolle - jokainen voi asemastaan aineellisessa maailmassa riippumatta harjoittaa henkistä harjoittelua, ja tätä pidetään oikeudenmukaisuuden korkeimpana muotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä järjestelmä sulkee ihanteellisessa muodossaan pois kilpailun ja urakehityksen aiheuttaman stressin, koska oikeudenmukaisuus ei perustu sosiaalisten etujen tasolle vaan henkisyyden tasolle - jokainen voi asemastaan aineellisessa maailmassa riippumatta harjoittaa henkistä harjoittelua, ja tätä pidetään oikeudenmukaisuuden korkeimpana muotona.

        Varnashrama perustuu tiukkoihin moraalisiin vaatimuksiin ja neuvoihin, joiden pitäisi vähitellen kohottaa ihmisen tietoisuutta. Shudra, joka tekee velvollisuutensa oikein, voi syntyä seuraavassa elämässä vaishyaksi ja kohota näin vähitellen brahmaniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varnashrama perustuu tiukkoihin moraalisiin vaatimuksiin ja neuvoihin, joiden pitäisi vähitellen kohottaa ihmisen tietoisuutta. Shudra, joka tekee velvollisuutensa oikein, voi syntyä seuraavassa elämässä vaishyaksi ja kohota näin vähitellen brahmaniksi.

        Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-aikoina oli tällainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne, mutta nykyaikana varnashrama-kulttuuri on kokonaan rappeutunut. Kuitenkin Pyhät kirjoitukset ennustavat tämän: niissä sanotaan, että aivan kuten kala mätänee päästä, KAIKKI ALKAA BRAHMANIEN LANKEAMISESTA, RAPPIOSTA, jotka eivät arvioi ihmistä hänen ominaisuuksiensa vaan hänen SYNTYPERÄNSÄ perusteella. Ja niin tapahtui.

        Monet intialaiset ovat yhä ylpeitä brahmanialaisesta alkuperästään, sukunimestään, tuntevat sukujuurensa, katsovat muita ihmisiä alaspäin. He eivät koskaan syö kastissa alempana olevien ihmisten kodeissa eivätkä ole missään tekemisissä ”koskemattomien” kastin kanssa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet intialaiset ovat yhä ylpeitä brahmanialaisesta alkuperästään, sukunimestään, tuntevat sukujuurensa, katsovat muita ihmisiä alaspäin. He eivät koskaan syö kastissa alempana olevien ihmisten kodeissa eivätkä ole missään tekemisissä ”koskemattomien” kastin kanssa....

        Tosiasiassa näiden niin sanottujen ”kastiin kuuluvien brahmanien” tavat ja elintavat ovat kuitenkin jo pitkään olleet ala-arvoisia.

        Ihmiset ovat pettyneet brahmanien käytökseen, sillä he tekevät usein jumalien palvonnasta temppeleissä liiketoimintaa. Tällaiset brahmanit joutuvat pyytämään lahjoituksia, ja nykyään monissa muinaisissa temppeleissä, sinua puhuttelevat palvelijat, jotka vaativat sinulta pääsymaksua tai rahapalkkiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa näiden niin sanottujen ”kastiin kuuluvien brahmanien” tavat ja elintavat ovat kuitenkin jo pitkään olleet ala-arvoisia.

        Ihmiset ovat pettyneet brahmanien käytökseen, sillä he tekevät usein jumalien palvonnasta temppeleissä liiketoimintaa. Tällaiset brahmanit joutuvat pyytämään lahjoituksia, ja nykyään monissa muinaisissa temppeleissä, sinua puhuttelevat palvelijat, jotka vaativat sinulta pääsymaksua tai rahapalkkiota.

        Brahmanististen perheiden edustajat kertoivat, että länsimaisen kulttuurin vaikutuksesta BRAHMANISMIN INSTITUUTIO ON MELKEIN TUHOTTU INTIASSA.

        Länsimaisen elämäntavan propaganda saivat brahmanit menettämään entisen kunnioituksensa yhteiskunnassa ja itsenäisyytensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahmanististen perheiden edustajat kertoivat, että länsimaisen kulttuurin vaikutuksesta BRAHMANISMIN INSTITUUTIO ON MELKEIN TUHOTTU INTIASSA.

        Länsimaisen elämäntavan propaganda saivat brahmanit menettämään entisen kunnioituksensa yhteiskunnassa ja itsenäisyytensä.

        JOHTOPÄÄTÖS:

        Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?

        Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.


        Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOHTOPÄÄTÖS:

        Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?

        Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.


        Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa?

        Hindulaisuutta ei ole olemassa, ,vaikka wikipedia väittää toisin.

        Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindulaisuutta ei ole olemassa, ,vaikka wikipedia väittää toisin.

        Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

        Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

        Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

        Valitse jokin filosofinen suuntaus ja perehdy siihen. Siitä se lähtee.

        Ateisteille on omat koulukunnat.

        Intassa on lukemattomia filosofioita, mutta perusfilosofioita on kuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

        Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

        Valitse jokin filosofinen suuntaus ja perehdy siihen. Siitä se lähtee.

        Ateisteille on omat koulukunnat.

        Intassa on lukemattomia filosofioita, mutta perusfilosofioita on kuusi.

        "Et voi muuttaa raamatun sanomaa hindulaisuuden perusteella joka on täysin eri uskonto"

        Hindulaisuutta ei ole olemassa, MUTTA EI MENE PERILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et voi muuttaa raamatun sanomaa hindulaisuuden perusteella joka on täysin eri uskonto"

        Hindulaisuutta ei ole olemassa, MUTTA EI MENE PERILLE.

        Lahkolaisuus on Absoluuttisen Totuuden luonnollinen sivuvaikutus. Kun acharyat oivaltavat Totuuden ja todistavat siitä, se ei ole vielä lahkolaisuuden tahraama. Opetusperimyksen kautta saadut säännöt ja käskyt, jotka määrittelevät päämäärän ja keinot sen saavuttamiseksi, muuttuvat kuitenkin ajan myötä eri ihmisten paikkakunnan ja mentaliteetin mukaan. Yhdessä yhteiskunnassa noudatettua sääntöä ei välttämättä hyväksytä toisessa yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkolaisuus on Absoluuttisen Totuuden luonnollinen sivuvaikutus. Kun acharyat oivaltavat Totuuden ja todistavat siitä, se ei ole vielä lahkolaisuuden tahraama. Opetusperimyksen kautta saadut säännöt ja käskyt, jotka määrittelevät päämäärän ja keinot sen saavuttamiseksi, muuttuvat kuitenkin ajan myötä eri ihmisten paikkakunnan ja mentaliteetin mukaan. Yhdessä yhteiskunnassa noudatettua sääntöä ei välttämättä hyväksytä toisessa yhteiskunnassa.

        Näin yksi yhteisö erottaa itsensä toisesta. Kun jonkin yhteisön jäsenet alkavat arvostaa omia normejaan liian korkealle, he kehittävät vastenmielisyyttä toisen yhteisön jäseniä kohtaan, joiden normit eivät ole heidän näkökulmastaan yhtä yleviä.

        Tällaisia lahkolaisuuteen perustuvan tietoisuuden ilmenemismuotoja on havaittavissa eri maissa jo ammoisista ajoista lähtien. Ne ovat tyypillisiä lähinnä uusille oppineille, mutta jossain määrin myös madhyama-adhikarit ovat alttiita niille. uttama-adhikareiden keskuudessa ei kuitenkaan ole jälkeäkään tällaisesta lahkolaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin yksi yhteisö erottaa itsensä toisesta. Kun jonkin yhteisön jäsenet alkavat arvostaa omia normejaan liian korkealle, he kehittävät vastenmielisyyttä toisen yhteisön jäseniä kohtaan, joiden normit eivät ole heidän näkökulmastaan yhtä yleviä.

        Tällaisia lahkolaisuuteen perustuvan tietoisuuden ilmenemismuotoja on havaittavissa eri maissa jo ammoisista ajoista lähtien. Ne ovat tyypillisiä lähinnä uusille oppineille, mutta jossain määrin myös madhyama-adhikarit ovat alttiita niille. uttama-adhikareiden keskuudessa ei kuitenkaan ole jälkeäkään tällaisesta lahkolaisuudesta.

        Syy erimielisyyteen on yksi - aasin kaltainen mentaliteetti. Joutsenten kaltaiset ajattelijat ymmärtävät, että henkistä harjoitusta annetaan pätevyyden mukaan, joten he tuntevat luonnollista vastenmielisyyttä kaikenlaisia lahkolaisriitoja kohtaan. Tässä yhteydessä on sanottava, että Kanishtha-adhikarien ja Madhyama-adhikarien joukosta löytyy sekä aasin kaltaisia että joutsenmaisia ajattelijoita. En odota, että aasin kaltaiset ottaisivat tämän kirjan innostuneesti vastaan. Jos neofyytit ja madhyama-adhikarit sanovat hyvästit kiintymykselleen väittelyyn ja ristiriitojen etsimiseen eri henkisten polkujen välillä, heistä tulee joutsenmaisia. Tässä tapauksessa he ovat meidän kunnioitettuja ja rakkaita ystäviämme. Vaikka joutsenen kaltaiset omaksuvat tietyn henkisen polun syntymästään tai lapsuudestaan lähtien saamiensa ohjeiden mukaan, he pysyvät aina puolueettomina ja vailla lahkolaisuuden henkeä.
        _________________
        katkelma

        Srila Bhaktivinod Thakur
        Lahkolaisuudesta

        (kirjasta Krishna-samhita)

        Ja paljon käännösvirheitä suomeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy erimielisyyteen on yksi - aasin kaltainen mentaliteetti. Joutsenten kaltaiset ajattelijat ymmärtävät, että henkistä harjoitusta annetaan pätevyyden mukaan, joten he tuntevat luonnollista vastenmielisyyttä kaikenlaisia lahkolaisriitoja kohtaan. Tässä yhteydessä on sanottava, että Kanishtha-adhikarien ja Madhyama-adhikarien joukosta löytyy sekä aasin kaltaisia että joutsenmaisia ajattelijoita. En odota, että aasin kaltaiset ottaisivat tämän kirjan innostuneesti vastaan. Jos neofyytit ja madhyama-adhikarit sanovat hyvästit kiintymykselleen väittelyyn ja ristiriitojen etsimiseen eri henkisten polkujen välillä, heistä tulee joutsenmaisia. Tässä tapauksessa he ovat meidän kunnioitettuja ja rakkaita ystäviämme. Vaikka joutsenen kaltaiset omaksuvat tietyn henkisen polun syntymästään tai lapsuudestaan lähtien saamiensa ohjeiden mukaan, he pysyvät aina puolueettomina ja vailla lahkolaisuuden henkeä.
        _________________
        katkelma

        Srila Bhaktivinod Thakur
        Lahkolaisuudesta

        (kirjasta Krishna-samhita)

        Ja paljon käännösvirheitä suomeksi.

        Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.

        Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
        Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
        Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille.

        Paratiisi on siis myös hyville ateistelle. Ei pidä olla uskovainen lainkaan, jos haluaa sinne Bila Swargaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.

        Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
        Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
        Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille.

        Paratiisi on siis myös hyville ateistelle. Ei pidä olla uskovainen lainkaan, jos haluaa sinne Bila Swargaan.

        "kun jälleen syntyminen lakkaa tulee osa maailman sielua eli ei mitään paratiisimaista paikkaa enää vaan täysi tyhjyys"

        Ei, sinä puhut buddhalaisten nirvanasta, ja myös mayavadien tavoitteesta.

        Buddhalaisten on myös palattava maan päälle, kun he ovat saaneet tarpeekseen nirvanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun jälleen syntyminen lakkaa tulee osa maailman sielua eli ei mitään paratiisimaista paikkaa enää vaan täysi tyhjyys"

        Ei, sinä puhut buddhalaisten nirvanasta, ja myös mayavadien tavoitteesta.

        Buddhalaisten on myös palattava maan päälle, kun he ovat saaneet tarpeekseen nirvanasta.

        Kysymys paralleelimaailmoista...

        ...
        Buddhalaiset eivät voi viitata Vedoihin, koska he kieltävät ne. Buddhalaisilla on omat tekstinsä.


        Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, jotka siellä elävät havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Eivätkä metsien ja aavikoiden asukkaat havaitse vedenalaista maailmaa. Ja ihmiset, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät välttämättä havaitse puolijumalien sfäärejä. Ja puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän tunkeutua muihin todellisuuden maailmoihin. Srimad-Bhagavatamista voi lukea maanalaisista maailmoista (Bila-svarga), meille maanpinnan tasolla näkymättömistä maailmoista (Kimpurusha-varsha, Harivarsha jne.), taivaallisista maailmoista, suurten tietäjien korkeammista maailmoista ja lopulta Krishnan henkisestä maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys paralleelimaailmoista...

        ...
        Buddhalaiset eivät voi viitata Vedoihin, koska he kieltävät ne. Buddhalaisilla on omat tekstinsä.


        Maailma on yksi, mutta siinä on eri sfäärejä, jotka siellä elävät havaitsevat, eivätkä muut, eri ympäristöstä tulevat olennot aina havaitse niitä. Esimerkiksi kalat eivät havaitse elämää maalla. Kalojen näkökulmasta se on rinnakkainen maailma, johon niillä ei ole pääsyä. Eivätkä metsien ja aavikoiden asukkaat havaitse vedenalaista maailmaa. Ja ihmiset, joilla on laajempi tietoisuus, havaitsevat alempien olentojen maailmat, mutta he eivät välttämättä havaitse puolijumalien sfäärejä. Ja puolijumalat havaitsevat kaikki tämän maailman sfäärit, mutta he eivät ehkä havaitse henkimaailmaa. Kyse ei siis ole maailmojen rinnakkaisuudesta vaan tietoisuuden laajuudesta, joka sallii tai ei salli meidän tunkeutua muihin todellisuuden maailmoihin. Srimad-Bhagavatamista voi lukea maanalaisista maailmoista (Bila-svarga), meille maanpinnan tasolla näkymättömistä maailmoista (Kimpurusha-varsha, Harivarsha jne.), taivaallisista maailmoista, suurten tietäjien korkeammista maailmoista ja lopulta Krishnan henkisestä maailmasta.

        Koska jotkut ovat hyökänneet kastijärjestelmän kimppuun, niin sitten...

        Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska jotkut ovat hyökänneet kastijärjestelmän kimppuun, niin sitten...

        Länsimaissa on muuten myös luokkajärjestelmä, ettekö tienneet sitä?

        Kastijärjestelmä ei ole lainkaan vedalainen järjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastijärjestelmä ei ole lainkaan vedalainen järjestelmä.

        Mennään hieman syvemmälle tähän aiheeseen, otan tähän mukaan myös muutamia lauseita Srila Prabhupadalta.

        **********************
        Paljon käännösvirheitä suomen kielessä:

        Kaikki tässä maailmassa koostuu aineellisen luonnon kolmesta gunasta. Jokainen elävä olento on niiden vallassa. Hyvyyden gunassa olevia ihmisiä kutsutaan brahmaneiksi, intohimon gunan vaikutuksen alaisia kutsutaan kshatriyoiksi, intohimon ja tietämättömyyden guna vaikuttaa vaishyoihin ja tietämättömyyden guna hallitsee shudroja. Luokkaan kuuluminen ei määräydy alkuperän tai yhteiskunnallisen aseman perusteella, vaan sen gunan eli aineellisen luonnon ominaisuuden perusteella, jonka vaikutuksesta ihminen toimii.
        ...sanskrit...
        ...
        Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennään hieman syvemmälle tähän aiheeseen, otan tähän mukaan myös muutamia lauseita Srila Prabhupadalta.

        **********************
        Paljon käännösvirheitä suomen kielessä:

        Kaikki tässä maailmassa koostuu aineellisen luonnon kolmesta gunasta. Jokainen elävä olento on niiden vallassa. Hyvyyden gunassa olevia ihmisiä kutsutaan brahmaneiksi, intohimon gunan vaikutuksen alaisia kutsutaan kshatriyoiksi, intohimon ja tietämättömyyden guna vaikuttaa vaishyoihin ja tietämättömyyden guna hallitsee shudroja. Luokkaan kuuluminen ei määräydy alkuperän tai yhteiskunnallisen aseman perusteella, vaan sen gunan eli aineellisen luonnon ominaisuuden perusteella, jonka vaikutuksesta ihminen toimii.
        ...sanskrit...
        ...
        Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.

        Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
        ...
        Krishna kutsuu itseään kaikkien elävien olentojen isäksi....
        ...

        Srila Prabhupada


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse ajatella, että tällä järjestelmällä olisi mitään tekemistä Intian rappeutuneen kastijärjestelmän kanssa. Guna-karma-vibhagasah- Sri Krishna korostaa. Ihmiset jaetaan luokkiin aineellisen luonnon gunojen eli ominaisuuksien mukaan, jotka määrittävät heidän toimintansa, JA TÄLLAINEN JAKO ON OLEMASSA MAAILMAKAIKKEUDEN JOKAISESSA KOLKASSA.
        ...
        Krishna kutsuu itseään kaikkien elävien olentojen isäksi....
        ...

        Srila Prabhupada

        Se, joka on tottunut luottamaan kaikessa mielensä voimaan, ei koskaan pääse pois aineellisen luonnon kolmen gunan vallasta. Kolme gunaa ovat hyvin voimakkaita, ja niiden vaikutuksen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Ettekö tunne aineellisen luonnon valtaa päällenne? Sanalla guna (laatu) on myös merkitys ”köysi”. Se, joka on sidottu kolmella vahvalla köydellä, ei voi edes liikkua.

        Samalla tavalla meidät on sidottu käsin ja jaloin hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden köysillä. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi luopua kaikesta toivosta vapautumiseen? Ei, sillä kuten Sri Krishna sanoo tässä jakeessa, se, joka on antautunut hänelle, vapautuu välittömästi aineellisesta vankeudesta.

        Kun ihminen saavuttaa Krishna-tietoisuuden tavalla tai toisella, hän vapautuu luonnon gunojen kahleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka on tottunut luottamaan kaikessa mielensä voimaan, ei koskaan pääse pois aineellisen luonnon kolmen gunan vallasta. Kolme gunaa ovat hyvin voimakkaita, ja niiden vaikutuksen voittaminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Ettekö tunne aineellisen luonnon valtaa päällenne? Sanalla guna (laatu) on myös merkitys ”köysi”. Se, joka on sidottu kolmella vahvalla köydellä, ei voi edes liikkua.

        Samalla tavalla meidät on sidottu käsin ja jaloin hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden köysillä. Mutta tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi luopua kaikesta toivosta vapautumiseen? Ei, sillä kuten Sri Krishna sanoo tässä jakeessa, se, joka on antautunut hänelle, vapautuu välittömästi aineellisesta vankeudesta.

        Kun ihminen saavuttaa Krishna-tietoisuuden tavalla tai toisella, hän vapautuu luonnon gunojen kahleista.

        Gunoista lisää täältä:


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
        Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gunoista lisää täältä:


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
        Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2

        Me kaikki olemme yhteydessä Krishnaan, sillä olemme hänen lapsiaan. Poika voi riidellä isänsä kanssa, mutta hän ei voi katkaista heitä sitovia sukulaisuussiteitä. Jos häneltä kysytään alkuperää, hänen on sanottava: ”Olen sen ja sen poika”. Tämä side on katkeamaton. Samoin me olemme Jumalan lapsia, ja siteemme häneen on ikuinen; olemme vain unohtaneet sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kaikki olemme yhteydessä Krishnaan, sillä olemme hänen lapsiaan. Poika voi riidellä isänsä kanssa, mutta hän ei voi katkaista heitä sitovia sukulaisuussiteitä. Jos häneltä kysytään alkuperää, hänen on sanottava: ”Olen sen ja sen poika”. Tämä side on katkeamaton. Samoin me olemme Jumalan lapsia, ja siteemme häneen on ikuinen; olemme vain unohtaneet sen.

        Krishna on voimakkain, kuuluisin, rikkain ja kaunein, Hän on myös kaikkitietävä ja täysin irrallaan kaikesta. Mutta me olemme unohtaneet, että meillä on niin suuri isä. Kun rikkaan miehen poika, joka on menettänyt järkensä, lähtee kotoa ja unohtaa isänsä, hän nukkuu kadulla ja kerjää almuja. Kaikki tämä on kuitenkin vain seurausta hänen unohduksestaan. Se, joka todella toivoo köyhälle miehelle hyvää, kertoo hänelle, että hän kärsii vain siksi, että hän on jättänyt isänsä kodin, ja että hänen isänsä, suuren omaisuuden omistaja, odottaa innokkaasti hänen paluutaan kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krishna on voimakkain, kuuluisin, rikkain ja kaunein, Hän on myös kaikkitietävä ja täysin irrallaan kaikesta. Mutta me olemme unohtaneet, että meillä on niin suuri isä. Kun rikkaan miehen poika, joka on menettänyt järkensä, lähtee kotoa ja unohtaa isänsä, hän nukkuu kadulla ja kerjää almuja. Kaikki tämä on kuitenkin vain seurausta hänen unohduksestaan. Se, joka todella toivoo köyhälle miehelle hyvää, kertoo hänelle, että hän kärsii vain siksi, että hän on jättänyt isänsä kodin, ja että hänen isänsä, suuren omaisuuden omistaja, odottaa innokkaasti hänen paluutaan kotiin.

        Aineellisessa maailmassa ollessamme koemme jatkuvasti kolmenlaista kärsimystä: kärsimystä, jonka aiheuttavat meille kehomme ja mielemme, muut elävät olennot ja luonnonkatastrofit. Illuusion ja aineellisen luonnon gunojen lumoissa unohdamme nämä kärsimykset ja pidämme niitä itsestäänselvyyksinä. Mutta älykäs ihminen muistaa aina, kuinka paljon hän kärsii aineellisessa maailmassa.

        Se, jonka tietoisuus on riittävän kehittynyt, on taipuvainen miettimään kärsimyksensä syytä: ”En halua kärsiä. Miksi minä kärsin?” Sillä, joka kysyy itseltään tämän kysymyksen, on mahdollisuus saavuttaa Krishna-tietoisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellisessa maailmassa ollessamme koemme jatkuvasti kolmenlaista kärsimystä: kärsimystä, jonka aiheuttavat meille kehomme ja mielemme, muut elävät olennot ja luonnonkatastrofit. Illuusion ja aineellisen luonnon gunojen lumoissa unohdamme nämä kärsimykset ja pidämme niitä itsestäänselvyyksinä. Mutta älykäs ihminen muistaa aina, kuinka paljon hän kärsii aineellisessa maailmassa.

        Se, jonka tietoisuus on riittävän kehittynyt, on taipuvainen miettimään kärsimyksensä syytä: ”En halua kärsiä. Miksi minä kärsin?” Sillä, joka kysyy itseltään tämän kysymyksen, on mahdollisuus saavuttaa Krishna-tietoisuus.

        ... olemme saaneet nykyisen kehomme monien miljoonien vuosien evoluution jälkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... olemme saaneet nykyisen kehomme monien miljoonien vuosien evoluution jälkeen...

        ...vain sen avulla voimme paeta syntymän ja kuoleman kiertokulkua, jossa on mukana yli kahdeksan miljoonaa elämänmuotoa.

        Tämä mahdollisuus on annettu meille Krishnan armosta, ja se, joka ei käytä sitä, menettää oikeuden kutsua itseään sivistyneeksi ihmiseksi.

        ... Se, joka on todella älykäs, käyttää kuitenkin älyllisiä voimiaan ymmärtääkseen, kuka hän on....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...vain sen avulla voimme paeta syntymän ja kuoleman kiertokulkua, jossa on mukana yli kahdeksan miljoonaa elämänmuotoa.

        Tämä mahdollisuus on annettu meille Krishnan armosta, ja se, joka ei käytä sitä, menettää oikeuden kutsua itseään sivistyneeksi ihmiseksi.

        ... Se, joka on todella älykäs, käyttää kuitenkin älyllisiä voimiaan ymmärtääkseen, kuka hän on....

        Toisin kuin kärsivät ja köyhät, uteliaat ovat suurimmaksi osaksi älykkäitä, etsiviä ihmisiä. He tutkivat aina jotakin, pyrkivät oppimaan ympäröivästä maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin kuin kärsivät ja köyhät, uteliaat ovat suurimmaksi osaksi älykkäitä, etsiviä ihmisiä. He tutkivat aina jotakin, pyrkivät oppimaan ympäröivästä maailmasta.

        Ja gyani on tietäjä eli sellainen, joka on oivaltanut henkisen luontonsa.

        Gyani saattaa ajatella, että Jumala on persoonaton, mutta koska hän etsii turvaa korkeimmasta alusta, Korkeimmasta Absoluuttisesta Totuudesta, myös häntä on pidettävä oikeamielisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja gyani on tietäjä eli sellainen, joka on oivaltanut henkisen luontonsa.

        Gyani saattaa ajatella, että Jumala on persoonaton, mutta koska hän etsii turvaa korkeimmasta alusta, Korkeimmasta Absoluuttisesta Totuudesta, myös häntä on pidettävä oikeamielisenä.

        ...Näihin neljään tyyppiin kuuluvia ihmisiä kutsutaan sukritiksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Näihin neljään tyyppiin kuuluvia ihmisiä kutsutaan sukritiksi...

        Näistä neljästä ihmistyypistä, jotka ovat taipuvaisia lähestymään Jumalaa, parhaana pidetään sitä, joka filosofiaa opiskelemalla pyrkii oivaltamaan Jumalan ja saavuttamaan Krishna-tietoisuuden ...sanksrit... Krishna sanoo, että tällainen ihminen on Hänelle hyvin rakas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä neljästä ihmistyypistä, jotka ovat taipuvaisia lähestymään Jumalaa, parhaana pidetään sitä, joka filosofiaa opiskelemalla pyrkii oivaltamaan Jumalan ja saavuttamaan Krishna-tietoisuuden ...sanksrit... Krishna sanoo, että tällainen ihminen on Hänelle hyvin rakas...

        ....Viisas ihminen on tietoinen tästä eikä rukoile Herralta vapautusta aineellisesta kurjuudesta. ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Viisas ihminen on tietoinen tästä eikä rukoile Herralta vapautusta aineellisesta kurjuudesta. ....

        Yhteiskunnan neljällä luokalla ei koskaan ollut tarkoitus luoda kastijärjestelmää, jossa henkilön asema määräytyisi hänen syntyperänsä perusteella.

        Todellinen luokkajärjestelmä on sovellettavissa kaikkialla, koska siinä otetaan huomioon vain yksilön käytännön kyvyt ja ominaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan neljällä luokalla ei koskaan ollut tarkoitus luoda kastijärjestelmää, jossa henkilön asema määräytyisi hänen syntyperänsä perusteella.

        Todellinen luokkajärjestelmä on sovellettavissa kaikkialla, koska siinä otetaan huomioon vain yksilön käytännön kyvyt ja ominaisuudet.

        Kukaan ei voi väittää olevansa brahman, kshatriya, vaishya tai shudra pelkästään toissijaisen tekijän, kuten syntyperän, perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi väittää olevansa brahman, kshatriya, vaishya tai shudra pelkästään toissijaisen tekijän, kuten syntyperän, perusteella.

        Henkilö ei voi esimerkiksi saada oikeutta harjoittaa karmajoogaa vain sillä perusteella, että hän on kuuluisan lääkärin poika.

        Tullakseen oikeaksi lääkäriksi ihmisen on opiskeltava ahkerasti lääketiedettä pitkän aikaa, ja vasta opintojensa päätyttyä hän voi harjoittaa lääkärin ammattia.

        Kun potilas tulee lääkärin vastaanotolle, lääkäri ei luonnollisesti katso hänen syntymätodistustaan vaan hänen kykyjään.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö ei voi esimerkiksi saada oikeutta harjoittaa karmajoogaa vain sillä perusteella, että hän on kuuluisan lääkärin poika.

        Tullakseen oikeaksi lääkäriksi ihmisen on opiskeltava ahkerasti lääketiedettä pitkän aikaa, ja vasta opintojensa päätyttyä hän voi harjoittaa lääkärin ammattia.

        Kun potilas tulee lääkärin vastaanotolle, lääkäri ei luonnollisesti katso hänen syntymätodistustaan vaan hänen kykyjään.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja uskonnollisiin uskontokuntiin, on varmasti väärä, sillä se edustaa vääristynyttä kuvaa brahmaneista, kshatriyoista ja muista luokista.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja uskonnollisiin uskontokuntiin, on varmasti väärä, sillä se edustaa vääristynyttä kuvaa brahmaneista, kshatriyoista ja muista luokista.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja lahkolaisuuteen perustuviin uskonnollisiin uskomuksiin, on varmasti väärin, koska se on vääristynyt kuva todellisesta, universaalista...järjestelmästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen kastijärjestelmä, joka rajoittuu kapeisiin alueellisiin rajoihin ja lahkolaisuuteen perustuviin uskonnollisiin uskomuksiin, on varmasti väärin, koska se on vääristynyt kuva todellisesta, universaalista...järjestelmästä.

        Jos joku kutsuu itseään lääkäriksi vain siksi, että hän on lääkärin poika - vaikka hän ei itse ole lääkäri eikä hänellä ole lääketieteellistä koulutusta - ja muut hyväksyvät hänet sellaisena, syntyy yhteiskunta, jossa kaikki huijaavat toisiaan.

        Pettäjien ja petettyjen yhteiskunta.

        Siksi Jumalan... Sri Krishnan, luomalla ....järjestelmällä, joka mainitaan Bhagavad-gitassa, ei ole mitään tekemistä huijareiden ja petettyjen yhteiskunnan kastijärjestelmän kanssa.

        Sri Krishnan ....järjestelmä on totta kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa, planeetan ja jopa koko maailmankaikkeuden kaikissa osissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku kutsuu itseään lääkäriksi vain siksi, että hän on lääkärin poika - vaikka hän ei itse ole lääkäri eikä hänellä ole lääketieteellistä koulutusta - ja muut hyväksyvät hänet sellaisena, syntyy yhteiskunta, jossa kaikki huijaavat toisiaan.

        Pettäjien ja petettyjen yhteiskunta.

        Siksi Jumalan... Sri Krishnan, luomalla ....järjestelmällä, joka mainitaan Bhagavad-gitassa, ei ole mitään tekemistä huijareiden ja petettyjen yhteiskunnan kastijärjestelmän kanssa.

        Sri Krishnan ....järjestelmä on totta kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa, planeetan ja jopa koko maailmankaikkeuden kaikissa osissa.

        Eri luokkien ominaisuudet luetellaan Bhagavad-gitassa...

        Yhteiskunnan ensimmäinen ja korkein luokka ovat brahmanit; he ovat aina hyväntahtoisia ja toimivat henkisen tasa-arvon, maltillisuuden ja anteeksiannon periaatteiden mukaisesti.

        Toinen luokka ovat kshatrijat; he osoittavat luovan intohimon merkkejä ja toimivat johtajina, jotka johtavat erilaisia yhteiskunnallisia ja poliittisia järjestöjä.

        Kolmas luokka on vaishjat; he ovat intohimon ja tietämättömyyden molemminpuolisen vaikutuksen alaisia ja toimivat pääasiassa maanviljelyssä ja kaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri luokkien ominaisuudet luetellaan Bhagavad-gitassa...

        Yhteiskunnan ensimmäinen ja korkein luokka ovat brahmanit; he ovat aina hyväntahtoisia ja toimivat henkisen tasa-arvon, maltillisuuden ja anteeksiannon periaatteiden mukaisesti.

        Toinen luokka ovat kshatrijat; he osoittavat luovan intohimon merkkejä ja toimivat johtajina, jotka johtavat erilaisia yhteiskunnallisia ja poliittisia järjestöjä.

        Kolmas luokka on vaishjat; he ovat intohimon ja tietämättömyyden molemminpuolisen vaikutuksen alaisia ja toimivat pääasiassa maanviljelyssä ja kaupassa.

        Neljäs ja alin luokka ovat shudrat, jotka ovat tietämättömyyden pimeydessä ja siksi vain palvelevat kolmea muuta luokkaa.

        Jumalan sanoma shudrojen velvollisuus luokkana on palvella koko yhteiskuntaa. Tässä pimeässä Kali-yugan aikakaudessa, eripuran, tekopyhyyden ja tietämättömyyden aikakaudessa, lähes kaikki syntyvät shudroiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljäs ja alin luokka ovat shudrat, jotka ovat tietämättömyyden pimeydessä ja siksi vain palvelevat kolmea muuta luokkaa.

        Jumalan sanoma shudrojen velvollisuus luokkana on palvella koko yhteiskuntaa. Tässä pimeässä Kali-yugan aikakaudessa, eripuran, tekopyhyyden ja tietämättömyyden aikakaudessa, lähes kaikki syntyvät shudroiksi.

        Kun tarkastelemme ihmisyhteiskuntaa Jumalan Persoonallisuuden luoman kastijärjestelmän valossa, löydämme epäilemättä nämä neljä luokkaa kaikkialta maailmasta.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarkastelemme ihmisyhteiskuntaa Jumalan Persoonallisuuden luoman kastijärjestelmän valossa, löydämme epäilemättä nämä neljä luokkaa kaikkialta maailmasta.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Kaikkialla maailmassa, missä ihmiset elävät, löytyy niitä, joilla on brahmanien, kshatriyojen, vaishyojen ja shudrojen taipumuksia.

        Luonnon kolme gunaa - hyvyys, intohimo ja tietämättömyys - läpäisevät koko maailmankaikkeuden, ja koska brahmaanit, kshatrijat ja muut luokat ovat vain luonnon gunojen tuotetta, olisi absurdia väittää, että missään maailman kolkassa ei olisi näitä neljää kastia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla maailmassa, missä ihmiset elävät, löytyy niitä, joilla on brahmanien, kshatriyojen, vaishyojen ja shudrojen taipumuksia.

        Luonnon kolme gunaa - hyvyys, intohimo ja tietämättömyys - läpäisevät koko maailmankaikkeuden, ja koska brahmaanit, kshatrijat ja muut luokat ovat vain luonnon gunojen tuotetta, olisi absurdia väittää, että missään maailman kolkassa ei olisi näitä neljää kastia.

        Jokaisessa maassa on aina ollut ja tulee aina olemaan neljä kastia, joiden jäseniin vaikuttavat kunkin luonnon gunat.

        Siksi ne, jotka väittävät, että yhteiskunnan jako neljään kastiin tai kastijärjestelmä on olemassa vain Intiassa, ovat syvässä erehdyksessä. Jokaisessa maassa on näitä luokkia jollakin nimellä.

        Kastijärjestelmä ei kuitenkaan estä meitä tulemasta Jumalan palvojiksi. Missä tahansa ihminen asuukin, hän voi harjoittaa Sri Krishnan, Jumalan Persoonallisuuden, transsendentaalista palvelua, vaikka hän olisikin kaukana tavallisen shudran, neljännen luokan, alapuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa maassa on aina ollut ja tulee aina olemaan neljä kastia, joiden jäseniin vaikuttavat kunkin luonnon gunat.

        Siksi ne, jotka väittävät, että yhteiskunnan jako neljään kastiin tai kastijärjestelmä on olemassa vain Intiassa, ovat syvässä erehdyksessä. Jokaisessa maassa on näitä luokkia jollakin nimellä.

        Kastijärjestelmä ei kuitenkaan estä meitä tulemasta Jumalan palvojiksi. Missä tahansa ihminen asuukin, hän voi harjoittaa Sri Krishnan, Jumalan Persoonallisuuden, transsendentaalista palvelua, vaikka hän olisikin kaukana tavallisen shudran, neljännen luokan, alapuolella.

        Kokenut brahman, joka harjoittaa Sri Krishnan .... transsendentaalista palvelua, saavuttaa korkeimman täydellisyyden, ja saman täydellisyyden voi saavuttaa kuka tahansa, jopa ne, jotka ovat alempana kuin shudrat, kunhan hekin lähtevät Sri Krishnan palvelemisen tielle.

        Kuten Puranoissa sanotaan, jopa chandala (viidennen luokan henkilö, joka on alempi kuin shudra) voi ylittää brahmanan (ensimmäisen luokan henkilö), jos hän ryhtyy hartaaseen palveluun Herralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokenut brahman, joka harjoittaa Sri Krishnan .... transsendentaalista palvelua, saavuttaa korkeimman täydellisyyden, ja saman täydellisyyden voi saavuttaa kuka tahansa, jopa ne, jotka ovat alempana kuin shudrat, kunhan hekin lähtevät Sri Krishnan palvelemisen tielle.

        Kuten Puranoissa sanotaan, jopa chandala (viidennen luokan henkilö, joka on alempi kuin shudra) voi ylittää brahmanan (ensimmäisen luokan henkilö), jos hän ryhtyy hartaaseen palveluun Herralle.

        Bhagavad-gitan, universumin korkeimman kirjoituksen, salattujen opetusten tavoitteena on siis auttaa ihmistä saavuttamaan lopullinen täydellisyys omistautumalla Sri Krishnan transsendentaaliselle palvelulle.

        ...
        Karma-jooga

        Siksi jokaisen, kastista, uskontokunnasta tai rodusta riippumatta, tulisi aloittaa omistautuneen palvelun polku, joka alkaa karma-joogan tasolta, joka on toimintaa, joka tuottaa henkisiä tuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gitan, universumin korkeimman kirjoituksen, salattujen opetusten tavoitteena on siis auttaa ihmistä saavuttamaan lopullinen täydellisyys omistautumalla Sri Krishnan transsendentaaliselle palvelulle.

        ...
        Karma-jooga

        Siksi jokaisen, kastista, uskontokunnasta tai rodusta riippumatta, tulisi aloittaa omistautuneen palvelun polku, joka alkaa karma-joogan tasolta, joka on toimintaa, joka tuottaa henkisiä tuloksia.

        Tällaisen antaumuksellisen palvelun kautta ihmiset voivat henkistää kaiken, mitä maailmassa tapahtuu. Tämä henkistää ja kohottaa sekä ihmiset että heidän toimintansa luonnon gunojen yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen antaumuksellisen palvelun kautta ihmiset voivat henkistää kaiken, mitä maailmassa tapahtuu. Tämä henkistää ja kohottaa sekä ihmiset että heidän toimintansa luonnon gunojen yläpuolelle.

        Ja kun ihmisen toiminta on henkistynyt, hän kehittää luonnollisesti korkeamman luokan, brahmanien, ominaisuuksia. Itse asiassa se, joka on täysin henkistänyt elämänsä ja noussut luonnon gunojen yläpuolelle, ON JOPA BRAHMANIA KORKEAMMASSA ASEMASSA.

        Loppujen lopuksi, vaikka brahman on maallisen luokkahierarkian kärjessä, hänen asemansa ei ole transsendentaalinen.

        Miten ihminen voi saavuttaa henkisen tiedon yksinkertaisesti harjoittamalla transsendentaalista palvelua Jumalalle, Korkeimmalle Persoonallisuudelle, selitetään Bhagavad-gitan neljännen luvun kahdeskymmenenneljännessä jakeessa. Siinä sanotaan, että kun olemme mukana henkisessä, hedelmää tuottavassa toiminnassa, kaikki ympärillämme täyttyy henkisyydestä. Tähän jaeeseen perustuu myös acharya Shankaran panteistinen filosofia, joka on levittänyt väärinymmärrystä Vedantan aforismista, joka koskee Korkeimman Hengen kaikkiallista läsnäoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun ihmisen toiminta on henkistynyt, hän kehittää luonnollisesti korkeamman luokan, brahmanien, ominaisuuksia. Itse asiassa se, joka on täysin henkistänyt elämänsä ja noussut luonnon gunojen yläpuolelle, ON JOPA BRAHMANIA KORKEAMMASSA ASEMASSA.

        Loppujen lopuksi, vaikka brahman on maallisen luokkahierarkian kärjessä, hänen asemansa ei ole transsendentaalinen.

        Miten ihminen voi saavuttaa henkisen tiedon yksinkertaisesti harjoittamalla transsendentaalista palvelua Jumalalle, Korkeimmalle Persoonallisuudelle, selitetään Bhagavad-gitan neljännen luvun kahdeskymmenenneljännessä jakeessa. Siinä sanotaan, että kun olemme mukana henkisessä, hedelmää tuottavassa toiminnassa, kaikki ympärillämme täyttyy henkisyydestä. Tähän jaeeseen perustuu myös acharya Shankaran panteistinen filosofia, joka on levittänyt väärinymmärrystä Vedantan aforismista, joka koskee Korkeimman Hengen kaikkiallista läsnäoloa.

        Pantheistit tulkitsevat tätä totuutta väärin sanomalla, että koska Korkein Henki on kaikkialla, kaikki on Korkein Henki. Tästä väärinkäsityksestä on päästävä eroon. Ihmisten elämä henkistyy, kun he muistavat, että Korkein Henki on todellakin kaikkialla läsnä, ja kun he oppivat henkisen luonteensa oivaltaneen henkilön opastuksella yhdistämään toimintansa tähän Korkeimpaan Henkeen.

        Silloin kaikesta heidän ympärillään tulee todellakin henkistä. ...
        ...
        Jos rautatanko pannaan tuleen ja kuumennetaan tulikuumaksi, se menettää raudan ominaisuudet ja saa tulen ominaisuudet. Samalla tavalla, jos otamme suhteemme Krishnaan kaiken toimintamme perustaksi, koko elämämme täyttyy korkeimmasta henkisyydestä. ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pantheistit tulkitsevat tätä totuutta väärin sanomalla, että koska Korkein Henki on kaikkialla, kaikki on Korkein Henki. Tästä väärinkäsityksestä on päästävä eroon. Ihmisten elämä henkistyy, kun he muistavat, että Korkein Henki on todellakin kaikkialla läsnä, ja kun he oppivat henkisen luonteensa oivaltaneen henkilön opastuksella yhdistämään toimintansa tähän Korkeimpaan Henkeen.

        Silloin kaikesta heidän ympärillään tulee todellakin henkistä. ...
        ...
        Jos rautatanko pannaan tuleen ja kuumennetaan tulikuumaksi, se menettää raudan ominaisuudet ja saa tulen ominaisuudet. Samalla tavalla, jos otamme suhteemme Krishnaan kaiken toimintamme perustaksi, koko elämämme täyttyy korkeimmasta henkisyydestä. ...

        Puhtaan sydämen transsendentalistit tietävät, että vaikka elävä olento on äärimmäisen pieni, se on erottamaton osa Absoluuttista Totuutta ja siksi sillä on myös itsenäisyys, joka on kuitenkin yhtä pieni kuin elävä olento itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhtaan sydämen transsendentalistit tietävät, että vaikka elävä olento on äärimmäisen pieni, se on erottamaton osa Absoluuttista Totuutta ja siksi sillä on myös itsenäisyys, joka on kuitenkin yhtä pieni kuin elävä olento itse.

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
        HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.

        Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
        HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.

        Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen.

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
        HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.


        TÄHÄN VÄLIIN TAAS JA UUDESTAAN:


        TÄSSÄ PUHUTAAN JUURI SIITÄ, MITÄ JOTKUT HINDUPALSTOILLA, TIEDÄTTE KYLLÄ, KETKÄ, HALUAVAT OTTAA MEILTÄ POIS - IHMISKUNNAN ARVOKKAIMMAN LAHJAN - VALINNANVAPAUDEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta
        HÄN EI KOSKAAN LOUKAA ELÄVÄN OLENNON RIIPPUMATTOMUUTTA.


        TÄHÄN VÄLIIN TAAS JA UUDESTAAN:


        TÄSSÄ PUHUTAAN JUURI SIITÄ, MITÄ JOTKUT HINDUPALSTOILLA, TIEDÄTTE KYLLÄ, KETKÄ, HALUAVAT OTTAA MEILTÄ POIS - IHMISKUNNAN ARVOKKAIMMAN LAHJAN - VALINNANVAPAUDEN.

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta Hän ei koskaan loukkaa elävän olennon riippumattomuutta. Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen. Kun elävä olento on hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden gunojen vangitsemana, hän kehittää niitä vastaavia ominaisuuksia. Koska olemme aineellisen luonnon ehdollistamia, meidän on pakko toimia sen gunan mukaan, jonka vaikutuksen alaisina olemme. Ilman luonnon gunojen vaikutusta aineellisessa maailmassa ei olisi erilaisia toimintoja. Kaikki toiminnan monimuotoisuus johtuu näistä kolmesta gunasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala, Jumalan Persoonallisuus, on kaikkivoipa, mutta Hän ei koskaan loukkaa elävän olennon riippumattomuutta. Jos siis elävä olento käyttää väärin pientä riippumattomuuttaan, luonnon gunat vaikuttavat häneen. Kun elävä olento on hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden gunojen vangitsemana, hän kehittää niitä vastaavia ominaisuuksia. Koska olemme aineellisen luonnon ehdollistamia, meidän on pakko toimia sen gunan mukaan, jonka vaikutuksen alaisina olemme. Ilman luonnon gunojen vaikutusta aineellisessa maailmassa ei olisi erilaisia toimintoja. Kaikki toiminnan monimuotoisuus johtuu näistä kolmesta gunasta.

        Jos me, jotka emme ymmärrä luonnon hienovaraisia lakeja, yritämme perustella tekojamme sanomalla, että ne ovat korkeamman tahdon tahto, me väistämättä liitämme Jumalan kaikkihyvän persoonan sellaisiin epätäydellisyyksiin kuin puolueellisuus, kohtuuttomuus ja julmuus.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos me, jotka emme ymmärrä luonnon hienovaraisia lakeja, yritämme perustella tekojamme sanomalla, että ne ovat korkeamman tahdon tahto, me väistämättä liitämme Jumalan kaikkihyvän persoonan sellaisiin epätäydellisyyksiin kuin puolueellisuus, kohtuuttomuus ja julmuus.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Kenenkään ei pitäisi ajatella, että tämä tai tuo onnettomuus aineellisessa maailmassa tapahtuu Jumalan tahdosta - että hänen tahdostaan toiset tulevat onnellisiksi ja toiset onnettomiksi. Tämä johtuu vain siitä, että jokaisella elävällä olennolla on erilainen taipumus itsenäisyyteensä. Krishna, Jumalan persoonallisuus, kehottaa kaikkia luopumaan luonnon gunojen toiminnasta. Nämä toiminnot johtuvat tietämättömyydestä, ja luonnon gunat pitävät meidät tietämättömyydessä.
        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään ei pitäisi ajatella, että tämä tai tuo onnettomuus aineellisessa maailmassa tapahtuu Jumalan tahdosta - että hänen tahdostaan toiset tulevat onnellisiksi ja toiset onnettomiksi. Tämä johtuu vain siitä, että jokaisella elävällä olennolla on erilainen taipumus itsenäisyyteensä. Krishna, Jumalan persoonallisuus, kehottaa kaikkia luopumaan luonnon gunojen toiminnasta. Nämä toiminnot johtuvat tietämättömyydestä, ja luonnon gunat pitävät meidät tietämättömyydessä.
        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Bhagavad-gitassa (5.14-15) Herra sanoo, että Hän ei pakota tai valtuuta ketään tekemään mitään tekoa tai luomaan sen hedelmiä. Kaiken tämän tekevät aineellisen luonnon gunat.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gitassa (5.14-15) Herra sanoo, että Hän ei pakota tai valtuuta ketään tekemään mitään tekoa tai luomaan sen hedelmiä. Kaiken tämän tekevät aineellisen luonnon gunat.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Siten kaikkien elävän olennon suorittamien tekojen syy, lukuun ottamatta niitä, jotka tuottavat henkisiä hedelmiä, on HÄNEN VAPAAN TAHTONSA VÄÄRINKÄYTTÖ.


        Ei pidä ajatella, että Kaikkivaltias Herra itse määrää, kenen tulisi tehdä mitäkin tekoja ja mitä hän saa niistä. Ehdollistuneiden olentojen toiminta on aineellista: ne ovat luonnon gunojen alaisia, eikä Jumalan Persoonallisuudella ole niihin suoraa yhteyttä.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten kaikkien elävän olennon suorittamien tekojen syy, lukuun ottamatta niitä, jotka tuottavat henkisiä hedelmiä, on HÄNEN VAPAAN TAHTONSA VÄÄRINKÄYTTÖ.


        Ei pidä ajatella, että Kaikkivaltias Herra itse määrää, kenen tulisi tehdä mitäkin tekoja ja mitä hän saa niistä. Ehdollistuneiden olentojen toiminta on aineellista: ne ovat luonnon gunojen alaisia, eikä Jumalan Persoonallisuudella ole niihin suoraa yhteyttä.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Karma-joogi on aina transsendentaalisessa asemassa, eivätkä luonnon gunat vaikuta häneen, sillä kaikki hänen toimintansa tapahtuu absoluuttisella tasolla. Kun ihminen vapautuu kolmen gunan - hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden - vaikutuksesta, hänelle paljastuu ilmenneen maailman henkinen luonne. Siitä hetkestä lähtien luonnon gunat eivät voi enää estää hänen henkistä täydellisyyttään. Hän, joka on voittanut tällaiset esteet, saavuttaa absoluuttisen näkemyksen.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma-joogi on aina transsendentaalisessa asemassa, eivätkä luonnon gunat vaikuta häneen, sillä kaikki hänen toimintansa tapahtuu absoluuttisella tasolla. Kun ihminen vapautuu kolmen gunan - hyvyyden, intohimon ja tietämättömyyden - vaikutuksesta, hänelle paljastuu ilmenneen maailman henkinen luonne. Siitä hetkestä lähtien luonnon gunat eivät voi enää estää hänen henkistä täydellisyyttään. Hän, joka on voittanut tällaiset esteet, saavuttaa absoluuttisen näkemyksen.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Bhagavad-gita (5.18) jatkaa selittämällä, että absoluuttisen näkemyksen kautta viisas ihminen lakkaa erottelemasta eläviä olentoja, olipa kyseessä sitten oppinut ja hyvin kasvatettu brahman, lehmä, elefantti, koira tai koiransyöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gita (5.18) jatkaa selittämällä, että absoluuttisen näkemyksen kautta viisas ihminen lakkaa erottelemasta eläviä olentoja, olipa kyseessä sitten oppinut ja hyvin kasvatettu brahman, lehmä, elefantti, koira tai koiransyöjä.

        Karma-joogi ei kuitenkaan kiinnitä huomiota näiden elävien olentojen ulkokuorien välisiin eroihin, jotka johtuvat luonnon gunojen vaikutuksesta, vaan abstraktin näkemyksensä kautta hän havaitsee itse sielun, joka on kätkettynä näihin kuoriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma-joogi ei kuitenkaan kiinnitä huomiota näiden elävien olentojen ulkokuorien välisiin eroihin, jotka johtuvat luonnon gunojen vaikutuksesta, vaan abstraktin näkemyksensä kautta hän havaitsee itse sielun, joka on kätkettynä näihin kuoriin.

        Ja koska äärettömän pieni sielu on hiukkanen äärettömästä Korkeimmasta Hengestä, karma-joogan täydellisen vaiheen saavuttanut ihminen näkee selvästi kaikkien elävien olentojen ja kaiken ympärillään olevan yhtenäisen luonteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska äärettömän pieni sielu on hiukkanen äärettömästä Korkeimmasta Hengestä, karma-joogan täydellisen vaiheen saavuttanut ihminen näkee selvästi kaikkien elävien olentojen ja kaiken ympärillään olevan yhtenäisen luonteen.

        Ymmärtäessään kaikkien asioiden yhteyden Absoluuttiin tällainen karma-joogi käyttää kaikkea transsendentaaliseen palvelemiseen Hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtäessään kaikkien asioiden yhteyden Absoluuttiin tällainen karma-joogi käyttää kaikkea transsendentaaliseen palvelemiseen Hänelle.

        Hän näkee jokaisen elävän olennon absoluuttisen Jumalan, Sri Krishnan, transsendentaalisena palvelijana. Hänen täydellinen henkinen näkemyksensä tunkeutuu aineellisen kehon kuorien läpi, aivan kuten tulikuuma rauta polttaa kaiken, mihin se koskettaa. Tällä tavoin karma-joogi näyttää esimerkkiä todellisesta henkisestä ymmärryksestä sitouttamalla kaikki ja jokaisen omistautuneeseen palvelemiseen Jumalan Korkeimmalle Persoonallisuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän näkee jokaisen elävän olennon absoluuttisen Jumalan, Sri Krishnan, transsendentaalisena palvelijana. Hänen täydellinen henkinen näkemyksensä tunkeutuu aineellisen kehon kuorien läpi, aivan kuten tulikuuma rauta polttaa kaiken, mihin se koskettaa. Tällä tavoin karma-joogi näyttää esimerkkiä todellisesta henkisestä ymmärryksestä sitouttamalla kaikki ja jokaisen omistautuneeseen palvelemiseen Jumalan Korkeimmalle Persoonallisuudelle.

        Karma-joogi ymmärtää, kuinka merkityksetöntä on kunnianhimo, jonka vuoksi ihmiset hakeutuvat nautintojen tielle tai luopuvat maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma-joogi ymmärtää, kuinka merkityksetöntä on kunnianhimo, jonka vuoksi ihmiset hakeutuvat nautintojen tielle tai luopuvat maailmasta.

        Todelliset tietäjät inhoavat maallista kunnianhimoa, sillä he näkevät siinä aineellisen olemassaolon sairauden pääsyyksi.

        Hurskaat toimet, tiedon hankkiminen, meditaatio, asketismi ja uhraukset on tarkoitettu vain tämän aineellisen sairauden parantamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todelliset tietäjät inhoavat maallista kunnianhimoa, sillä he näkevät siinä aineellisen olemassaolon sairauden pääsyyksi.

        Hurskaat toimet, tiedon hankkiminen, meditaatio, asketismi ja uhraukset on tarkoitettu vain tämän aineellisen sairauden parantamiseen.

        Sri Krishna on siis jokaisen ystävä, olipa hän sitten tavallinen, työnsä hedelmiin kiintynyt ihminen, impersonalistinen filosofi tai jopa mystinen joogi, puhumattakaan omistautuneista hartaista, jotka ovat omistautuneet kokonaan Korkeimman Herran palvelemiseen.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sri Krishna on siis jokaisen ystävä, olipa hän sitten tavallinen, työnsä hedelmiin kiintynyt ihminen, impersonalistinen filosofi tai jopa mystinen joogi, puhumattakaan omistautuneista hartaista, jotka ovat omistautuneet kokonaan Korkeimman Herran palvelemiseen.

        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Herra on huolissaan kaikkien hyvinvoinnista ja valtuuttaa hartautensa saarnaamaan ja levittämään omistautunutta palvelua kaikkialla ajan, paikan ja ihmisten ominaisuuksien erityispiirteiden mukaan. Tämän vuoksi Herraa kutsutaan Govindaksi, kaikkien syiden alkuperäiseksi syyksi ja kaikkien siunausten lähteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra on huolissaan kaikkien hyvinvoinnista ja valtuuttaa hartautensa saarnaamaan ja levittämään omistautunutta palvelua kaikkialla ajan, paikan ja ihmisten ominaisuuksien erityispiirteiden mukaan. Tämän vuoksi Herraa kutsutaan Govindaksi, kaikkien syiden alkuperäiseksi syyksi ja kaikkien siunausten lähteeksi.

        Ottamalla henkisen toiminnan tien ja oivaltamalla Herran tällä tiellä ihmiset voivat saavuttaa todellisen rauhan ja onnen.


        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottamalla henkisen toiminnan tien ja oivaltamalla Herran tällä tiellä ihmiset voivat saavuttaa todellisen rauhan ja onnen.


        A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan kirjasta. Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

        Lisään nyt tekstit, jonka monet jo tietävät.


        Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään nyt tekstit, jonka monet jo tietävät.


        Vedalaisen yhteiskunnan rakenne juontui ihmiselämän tarkoituksesta. Jos ihminen on aineen ja hengen liitto, niin elämällä on kaksi tarkoitusta: toteuttaa aineelliset suunnitelmansa rikkomatta Jumalan lakeja ja palata henkimaailmaan. Nämä kaksi tavoitetta saavutettiin yhdellä ainoalla prosessilla - uhrauksella eli rituaalilla Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

        Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:

        Brahmanit - älymystö ja papisto.
        Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
        Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
        Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
        Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat kertovat meille, että ammattiaseman mukaan kaikki ihmiset on jaettu neljään pääluokkaan:

        Brahmanit - älymystö ja papisto.
        Kshatrijat - sotilaat ja johtajat.
        Vaishyat - liikemiehiä ja maanviljelijöitä.
        Shudrat - työväenluokka ja palveluala.
        Älymystöä voidaan verrata sosiaalisen organismin päähenkilöön. Ne antavat henkisen suunnan elämälle. Sotilas- ja hallintoluokkaa, joka organisoi ja SUOJELEE kansaa, voidaan verrata käsiin. Liikemies- ja maanviljelijäluokka, joka vastaa ihmisten taloudellisiin tarpeisiin, on kuin vatsa. Työväenluokkaa, joka tukee koko rakennetta, voidaan verrata jalkoihin. Henkisesti terveessä yhteiskunnassa kaikki luokat ovat täydellisessä harmoniassa vuorovaikutuksessa yhden ruumiin osina saavuttaakseen yhteiset aineelliset ja hengelliset tavoitteet.

        ...

        Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

        Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...

        Ihannetapauksessa yhteiskunnan pitäisi pystyä tarjoamaan ihmisille kaikki, mitä he tarvitsevat normaaliin elämään ilman taloudellisia kriisejä ja sosiaalisia konflikteja. Oman henkisen luonteen ymmärtäminen hillitsee luonnollisesti liiallisia aineellisia vaatimuksia. Ilman tällaista ymmärrystä ihmisistä tulee itsekkäitä, he kärsivät tuhoisasta ahneudesta, ja sen seurauksena neljä luokkaa joutuvat yhteistyön sijasta ristiriitaan.

        Henkisen tiedon puute on syynä kaikkiin kahden suuren sosioekonomisen järjestelmän, kapitalismin ja kommunismin, ongelmiin. Koska kapitalismi edistää kulutustietoisuuden kasvua stimuloimalla rajattomia aineellisia haluja, ryhmien ja yksilöiden välillä vallitsee jatkuva kilpailu varallisuudesta, vallasta ja arvostuksesta. Tämä luo epäluottamuksen, kaunan, epätasa-arvon, kateuden ja pelon ilmapiirin, joka purkautuu ajoittain lakkoina, mielenosoituksina ja mellakoina. Tämä järjestelmä pakottaa ihmiset usein tekemään rahan vuoksi työtä, joka on vastoin heidän luontaisia taipumuksiaan, ja monet ihmiset menettävät työnsä kokonaan.

        Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
        Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

        Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin kattavalla termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai luokkaa, johon ihmisiä ei luokiteltu syntymän perusteella vaan henkilön todellisten ominaisuuksien ja taipumusten perusteella. Ashrama on sosiaalinen elämäntapa, joka liittyy henkilön ikään. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. Tämä viittaa siis yhteiskuntaan, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashram) mukaisesti.
        Nämä ovat brahmanien ominaisuuksia: rauhallisuus, itsehillintä, askeettisuus, puhtaus, kärsivällisyys, rehellisyys, tieto, viisaus ja uskonnollisuus. Nämä ovat vedalaisen älymystön, opettajan, papin, lakimiehen, lääkärin, astrologin jne. kuva.

        Kshatriyan ominaisuuksia ovat sankaruus, voima, päättäväisyys, kekseliäisyys, rohkeus, anteliaisuus ja kyky johtaa. Tällaisia hallitsijan pitäisi olla - kuninkaasta kyläpäällikköön.

        Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

        Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

        Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishyat ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia maanviljelyyn, lehmien suojeluun, kaupankäyntiin ja pankkitoimintaan.

        Shudrojen taipumuksia ovat fyysinen työ ja palveleminen ylempien luokkien palveluksessa.

        Näiden sanojen jälkeen saattaa nousta esiin kysymys luokkien eriarvoisuudesta ja riistosta, mutta näitä ongelmia ei ollut olemassa vedalaisessa yhteiskunnassa. Miksi? Koska ylemmät luokat pitivät huolta alemmista luokista, eivät sortaneet niitä. On luonnollista, että pää huolehtii jaloista, koska ne ovat saman kehon jalkoja, johon pää tukeutuu. Jos jaloissa on ongelmia, myös päässä on ongelmia. Ihmisistä välittäminen ilmeni ennen kaikkea hengellisen koulutusjärjestelmän kautta, joka antoi todellisen näkemyksen elämästä ja opetti henkisiä arvoja. Sielusta huolehtiminen teki väliaikaisesta ruumiista elävän. Tarvittaessa ihmiset saivat myös aineellista apua.

        Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

        Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa kaikkein valistumattomimmat vedalaisen yhteiskunnan jäsenet kehittyivät vähitellen henkisesti, yksinkertaisesti siksi, että heidät sovitettiin henkiseen järjestelmään. Vaikka joku ei itse tietäisi reittiä, mutta nousisi oikeaan bussiin ja maksaisi lipun, hän pääsisi haluamaansa määränpäähän.

        Veda-yhteiskunta oli monarkia, jossa oli selkeä vertikaalinen hierarkia, mutta jossa ei ollut merkkejä riistosta. Latinankielinen sana "hierarkia" tarkoittaa "pyhää järjestystä". Tämä tarkoittaa sitä, että huolimatta heidän henkisestä tasa-arvoisuudestaan Jumalan edessä, heillä oli aina jonkinlainen aineellinen epätasa-arvo, koska kaikilla ihmisillä oli syntymästä lähtien erilainen guna-karma (psykofyysinen luonto). Yhteiskunnan epäviralliset johtajat olivat puhtaimpia ja ylhäisimpiä yksilöitä, brahmaneja, joille riiston henki oli vieras. Korkeasta yhteiskunnallisesta asemastaan huolimatta brahmaanit ovat aina olleet nöyryyden, yksinkertaisuuden ja askeettisuuden esikuvia. Koska ihmiset näkivät heidän epäitsekkyytensä ja puhtautensa, brahmanit nauttivat ihmisten luonnollisesta auktoriteetista.

        Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

        Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
        Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuninkaat käyttivät toimeenpanovaltaa, mutta jos he poikkesivat Jumalan laista, brahmanilainen neuvosto saattoi huomauttaa siitä. Kuninkaat eivät uskaltaneet olla ristiriidassa brahmanien kanssa, sillä he tunsivat heidän henkisen ja mystisen voimansa. Äärimmäisissä tapauksissa oli jopa ennakkotapauksia, joissa brahmanit tappoivat parantumattomia tyranneja kollektiivisella kirouksellaan. Kuninkaan edustajat keräsivät veroja vain vaishialaisilta - kauppiailta ja valmistajilta. Tämä oli ainoa yhteiskuntaluokka, joka harjoitti taloudellista toimintaa. Vero oli enintään 25 prosenttia, joten se oli helpompi maksaa kuin kiertää. Inflaatiota ja rahoituskriisejä ei ollut olemassa, koska raha ei ollut paperia vaan oikeaa rahaa - hopeaa ja kultaa.

        Shudrat, joilla ei ollut brahmanien älykkyyttä, joilla ei ollut Kshatriyojen valtaa ja joilla ei ollut käytännön taitoa organisoida liiketoimintaansa kuten Vaishyoilla, työskentelivät yksinkertaisesti palkkatyössä.
        Näennäisestä epätasa-arvosta huolimatta kysymys oikeuksista ei koskaan noussut esiin, koska pääpaino oli tehtävien suorittamisessa. Kun jokainen suorittaa velvollisuutensa tunnollisesti (onhan se palvelus Jumalalle, joka näkee kaiken!), se täyttää itse oikeuksien takauksen. Miten? Tosiasia on, että toisen oikeudet ovat toisen velvollisuuksia. Jos joku kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan, se tarkoittaa, että joku muu on laiminlyönyt velvollisuutensa.

        Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-yhteiskunta ei ollut maallinen yhteiskunta, joka jättää Jumalan lait, eli korkeamman järjestyksen lait, kansalaisten omantunnon varaan (uskokaa tai älkää). Tämä on yhtä naurettavaa kuin uskoa painovoiman tai energian säilymisen fysikaalisiin lakeihin, sillä on olemassa näihin lakeihin perustuvia teknologioita, jotka vahvistavat itse lait. Samoin brahmaanit osoittivat hengellisen teknologian - rituaalien - avulla käytännössä korkeamman todellisuuden olemassaolon. Rituaalien yhdistävän langan kautta Jumalan siunaukset laskeutuivat maan päälle, ja ne ravitsivat kaikkia elämänalueita näkymättömällä mutta todellisella hengellisellä energialla. Jagadish Srivastava, Coloradon yliopiston professori ja arvostettu matemaatikko, sanoi tässä yhteydessä: "Henkinen todellisuus on olemuksemme näkymätön tausta. Fyysinen maailma on olemassa henkisessä todellisuudessa." Se, mitä tiedemiehet lähestyvät nyt vain teorian tasolla, toimi jo käytännössä. Brahmanit valvoivat korkeamman järjestyksen lakien täytäntöönpanoa, ja juuri tämän vuoksi vedalainen yhteiskunta ei joutunut kriiseihin.

        Kristityt voisivat ottaa oppia hallitsija Akbarin suvaitsevaisuudesta muita uskontoja kohtaan.


        Tykkään Akbarista kovasti.

        Se johtuu siitä, että vaikka hän itse oli muslimihallitsija, hän kunnioitti muitakin uskontoja, ja kaikki uskonnot olivat sallittuja hänen valtakaudellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt voisivat ottaa oppia hallitsija Akbarin suvaitsevaisuudesta muita uskontoja kohtaan.


        Tykkään Akbarista kovasti.

        Se johtuu siitä, että vaikka hän itse oli muslimihallitsija, hän kunnioitti muitakin uskontoja, ja kaikki uskonnot olivat sallittuja hänen valtakaudellaan.

        Miten suuret sielut elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta. Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
        Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

        Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten suuret sielut elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta. Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
        Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

        Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.

        En puhu tavallisten vaishnavojen kuolemasta, vaan Uttama adhikareista, ylevien opettajiemme kuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhu tavallisten vaishnavojen kuolemasta, vaan Uttama adhikareista, ylevien opettajiemme kuolemasta.

        Vaishnavojen kuolema on aivan eri aihe, ja se on aivan toisenlainen asia. En puhu nyt neofyyteistä, puhun Uttama adhikareista, achariodemme "kuolemasta" (kuolema ei ole oikea sana, se tarkoittaa vain fyysisen ruumiin jättämistä), gurujemme "kuolemasta".

        He kaikki olivat viimeiseen hengenvetoonsa asti täysin henkisesti älyllisesti viisaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishnavojen kuolema on aivan eri aihe, ja se on aivan toisenlainen asia. En puhu nyt neofyyteistä, puhun Uttama adhikareista, achariodemme "kuolemasta" (kuolema ei ole oikea sana, se tarkoittaa vain fyysisen ruumiin jättämistä), gurujemme "kuolemasta".

        He kaikki olivat viimeiseen hengenvetoonsa asti täysin henkisesti älyllisesti viisaita.

        Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valaisee meitä peloistamme ja heikkouksistamme, mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme. Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan seisokaa sen edessä ja katsokaa, mitä sillä on tarjota. Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.


        (J. Favors).


    • Anonyymi

      🧟🧟🧟

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3829
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2964
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1865
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1598
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1079
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      934
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      864
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      774
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      65
      741
    10. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      708
    Aihe