Ylen uutisvirrassa tuli vastaan juttu, jossa kerrottiin, että yhden coca cola litran valmistamiseen tarvitaan yli 300 litraa makeaa vettä.
Mutta ajatelkaas, kuinka monta miljoonaa litraa makeaa vettä tarvitaan yhden muikun kasvattamiseen? Ja jos niitä ostaa kokonaisen kilon niin puhutaan jo miljardeista litroista.
Mutta onneksi en tykkää makean veden kaloista. Ovat niin häijyn imeliä ja aiheuttavat sokeritautia. Siksi syön vaan Norjan lohta, joissa suola on juuri sopiva omaan makuun. Nam!
Coca colan valmistus vaatii rutkasti vettä
Anonyymi-ap
12
634
Vastaukset
- Anonyymi
Coca-Cola Company ei julkista tarkkoja tuotantomääriään litroina, mutta saatavilla olevien tietojen perusteella voidaan arvioida tuotannon laajuutta ja siihen liittyvää vedenkulutusta.
Päivittäinen kulutus: Vuonna 2015 Coca-Colan tuotteita kulutettiin maailmanlaajuisesti noin 1,9 miljardia annosta päivässä.
Harvard Dataverse
Yksi annos vastaa 8 unssia eli noin 237 millilitraa. Tämä tarkoittaa, että päivittäin kulutettiin noin 450 miljoonaa litraa Coca-Colan juomia.
Vuosituotanto: Jos oletetaan, että päivittäinen kulutus on pysynyt samana, vuosittainen kulutus olisi noin 164 miljardia litraa (450 miljoonaa litraa x 365 päivää).
Vedenkulutus: Vuonna 2022 Coca-Cola Companyn vedenkäyttösuhde oli 1,79 litraa vettä per tuotettu litra juomaa.
Statista
Tämän perusteella yhtiö käytti noin 293 miljardia litraa vettä vuonna 2022 (1,79 litraa vettä x 164 miljardia litraa tuotantoa).
On tärkeää huomata, että nämä luvut ovat arvioita, ja todelliset määrät voivat vaihdella vuosittain kulutustottumusten ja tuotantoprosessien muutosten myötä.- Anonyymi
Mietin vaan, että voitaisiinkohan Suomen pohjavedet myydä Coca Cola Companylle, jos saataisiin oikein hyvä hinta? Sillä voitaisiin paikata julkisen sektorin rahoitusvajetta ja saattaa esim. eläkeläisten asiat kuntoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin vaan, että voitaisiinkohan Suomen pohjavedet myydä Coca Cola Companylle, jos saataisiin oikein hyvä hinta? Sillä voitaisiin paikata julkisen sektorin rahoitusvajetta ja saattaa esim. eläkeläisten asiat kuntoon!
Suomen pohjavesivarannot ovat kansallinen aarre, ja niiden myynti ulkomaisille yrityksille, kuten Coca-Cola Companylle, herättää monia huolenaiheita. Vaikka merkittävä kertaluonteinen tulo voisi auttaa julkisen sektorin rahoitusvajeen paikkaamisessa, tällaisella kaupalla olisi pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka saattaisivat olla haitallisia.
Huolenaiheita pohjavesien myynnistä:
Veden saatavuus ja laatu: Pohjavesien myynti voisi johtaa paikallisten vesivarojen ehtymiseen tai laadun heikkenemiseen, mikä vaikuttaisi suoraan kansalaisten juomaveden saatavuuteen.
Hintojen nousu: Yksityistäminen saattaa nostaa veden hintaa, kuten on havaittu sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen jälkeen.
Vartsi
Ympäristöriskit: Ulkomaiset yritykset eivät välttämättä priorisoi Suomen ympäristönsuojelua, mikä voi johtaa pohjavesien saastumiseen tai muihin ympäristöongelmiin.
Kansallinen turvallisuus: Vesivarojen hallinta on osa kansallista turvallisuutta. Luovuttamalla ne ulkomaisille toimijoille Suomi voisi menettää kontrollin elintärkeistä resursseistaan.
Monet asiantuntijat ja kansalaisjärjestöt ovat ilmaisseet huolensa pohjavesien yksityistämisestä ja korostaneet niiden säilyttämistä yhteisenä kansallisaarteena.
Adressit
Vaikka lyhyen aikavälin taloudelliset hyödyt voivat vaikuttaa houkuttelevilta, pohjavesien myynnin pitkäaikaiset seuraukset voivat olla haitallisia sekä ympäristölle että yhteiskunnalle. Siksi on tärkeää tarkastella tällaisia ehdotuksia kriittisesti ja priorisoida kestävää ja vastuullista resurssien hallintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pohjavesivarannot ovat kansallinen aarre, ja niiden myynti ulkomaisille yrityksille, kuten Coca-Cola Companylle, herättää monia huolenaiheita. Vaikka merkittävä kertaluonteinen tulo voisi auttaa julkisen sektorin rahoitusvajeen paikkaamisessa, tällaisella kaupalla olisi pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka saattaisivat olla haitallisia.
Huolenaiheita pohjavesien myynnistä:
Veden saatavuus ja laatu: Pohjavesien myynti voisi johtaa paikallisten vesivarojen ehtymiseen tai laadun heikkenemiseen, mikä vaikuttaisi suoraan kansalaisten juomaveden saatavuuteen.
Hintojen nousu: Yksityistäminen saattaa nostaa veden hintaa, kuten on havaittu sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen jälkeen.
Vartsi
Ympäristöriskit: Ulkomaiset yritykset eivät välttämättä priorisoi Suomen ympäristönsuojelua, mikä voi johtaa pohjavesien saastumiseen tai muihin ympäristöongelmiin.
Kansallinen turvallisuus: Vesivarojen hallinta on osa kansallista turvallisuutta. Luovuttamalla ne ulkomaisille toimijoille Suomi voisi menettää kontrollin elintärkeistä resursseistaan.
Monet asiantuntijat ja kansalaisjärjestöt ovat ilmaisseet huolensa pohjavesien yksityistämisestä ja korostaneet niiden säilyttämistä yhteisenä kansallisaarteena.
Adressit
Vaikka lyhyen aikavälin taloudelliset hyödyt voivat vaikuttaa houkuttelevilta, pohjavesien myynnin pitkäaikaiset seuraukset voivat olla haitallisia sekä ympäristölle että yhteiskunnalle. Siksi on tärkeää tarkastella tällaisia ehdotuksia kriittisesti ja priorisoida kestävää ja vastuullista resurssien hallintaa.Kiinni jäit, tekoäly!
Anonyymi kirjoitti:
Mietin vaan, että voitaisiinkohan Suomen pohjavedet myydä Coca Cola Companylle, jos saataisiin oikein hyvä hinta? Sillä voitaisiin paikata julkisen sektorin rahoitusvajetta ja saattaa esim. eläkeläisten asiat kuntoon!
Täkäläisten pohjavesialueiden keskikoko on vain 2 hehtaaria, joten myynti ei ole ostajalle kannattavaa.
Ja samalla on turha pelätä, että joku iso firma edes kykenisi ne ottamaan käyttöön.
- Anonyymi
Juu, kun järven laiturilta ongit yhden ahvenen, niin sen kasvattamiseen on kulunut satoja miljoonia litroja vettä, siis kasvamiseen ahven tarvitsee uimavettä, ei se muuten kasva ei siis ahven juo vettä, vaan ui vedessä, eikä ahven litrassa vettä kauaa elä.
Kohta varmaan vihreät alkaa syyttämään suomalsia siitä, että hänen onkimansa ahven on tarvinut satoja miljoonia litroja vettä ja ahvenella on suuri hiilijalanjälki ja syyllinen maapallon vesipulaan. Aika erikoista, että ensin lantataan 300 litraa kokista ja sitten siitä tislataan litra kelvollista juomaa. Ei taida ihan olla prosessit kohdillaan.
- Anonyymi
Haha, kommentissasi on kyllä hyvä kärki, mutta onneksi Coca-Colan valmistus ei ole aivan noin tuhlailevaa! 😄
Todellisuudessa Coca-Cola Company käyttää vettä varsin tarkkaan, ja vedenkulutussuhde on nykyään noin 1,79 litraa vettä per litra juomaa. Tämä suhdeluku sisältää kaiken vedentarpeen, myös tuotantolaitosten puhdistukseen ja juomien valmistukseen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kokista tarvitsisi ensin tehdä 300 litraa ja sitten tiivistää yhteen – kuulostaisi siltä, että joku laboratorioharrastaja olisi prosessia "parannellut." 😄
Mutta vakavasti puhuen, Coca-Colan vedenkäyttö ja ympäristövaikutukset ovat olleet laajasti kritiikin kohteena. Yhtiö pyrkii kyllä parantamaan kestävyyttään ja vedenkäytön tehokkuutta, mutta globaalilla mittakaavalla toiminta on yhä haastavaa, etenkin alueilla, joilla veden saatavuus on jo valmiiksi heikkoa.
Toivottavasti tuo oli kuitenkin sarkasmia – siitä pisteet! 😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, kommentissasi on kyllä hyvä kärki, mutta onneksi Coca-Colan valmistus ei ole aivan noin tuhlailevaa! 😄
Todellisuudessa Coca-Cola Company käyttää vettä varsin tarkkaan, ja vedenkulutussuhde on nykyään noin 1,79 litraa vettä per litra juomaa. Tämä suhdeluku sisältää kaiken vedentarpeen, myös tuotantolaitosten puhdistukseen ja juomien valmistukseen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kokista tarvitsisi ensin tehdä 300 litraa ja sitten tiivistää yhteen – kuulostaisi siltä, että joku laboratorioharrastaja olisi prosessia "parannellut." 😄
Mutta vakavasti puhuen, Coca-Colan vedenkäyttö ja ympäristövaikutukset ovat olleet laajasti kritiikin kohteena. Yhtiö pyrkii kyllä parantamaan kestävyyttään ja vedenkäytön tehokkuutta, mutta globaalilla mittakaavalla toiminta on yhä haastavaa, etenkin alueilla, joilla veden saatavuus on jo valmiiksi heikkoa.
Toivottavasti tuo oli kuitenkin sarkasmia – siitä pisteet! 😅Itse olen täysin vakuuttunut, että lattianpesuvedetkin käytetään kokiksen valmistamiseen.
Valmistetun tuotteen loppukäytön hyödyllisyyttä ei ole lainkaan arvioitu veden suhteen.
Jokin kokoinen osuus siitä kuluu lähipuistojen lannoitukseen ja kasteluun, joten tuo pitää ehdottomasti huomioida.
Lisäksi Saksassa on arvioitu, että mm. Reinin vesi juodaan sen matkalla useampaan kertaan, joten välillisesti ainakin tuolla tuotetaan ihan juomavettä.
Veden varastointi pulloihin torjuu myös tulvia.
;)Jos jossakin valmistusprosessissa tarvitaan vettä, ei se tarkoita, että vesi prosessin aikana jotenkin mystisesti lakkaa olemasta vettä. Toki vety- ja happiatomit voidaan prosessin aikana erottaa toisistaan, mutta niiden saattaminen jälleen yhteen ei ole mikään ongelma.
- Anonyymi
Seinestä ja gangesista saa ottaa niin paljon kun haluaa!!🤮
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t846895- 353691
- 443248
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402462- 2032182
- 1202153
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292079- 402072
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241778Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna181654