Minä näin ufoksi luokiteltavan kohteen v 1997

Sanottakoon, että olin siihen päivään asti skeptikko henkeen ja vereen, mitä olen osin yhä, mutta avoimempi mahdollisuuksille, että kaikki on mahdollista.

En väitä sitä, että se oli mikään avaruusolentojen laite, kuten sanottua, ufoksi luokiteltava, eli tunnistamaton kohde.

Se muistuttaa, kun nyt vertaa esim.pentagonin ja usan ilmavoimien vaikka viime vuonna julkistamiin ufo/uap kohteisiin, jotka pilotit kuvasi.

Kohde liikkui oudosti siksakkia tehden taivaalla. Väri vaihteli punaisen ja vihreän välillä. Se oli äänetön, liikkui nopeasti ja tosi nopeita koukkauksia tehden. Ei tänäänkään mitään ideaa, että mikä se oli. Muodoltaan hieman kuin vaakatasoon laitettu kananmuna.

Mutta kyllä se mieltäni avarsi, että ei täällä maailmassa kaikkea järjelläkään voi tyhjentävästi selittää. Toki tiede selittää joka päibä asioita eteenpäin, mutta sekään ei kaikkeen kykene.
16281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minäkin näin joskus 90-luvulla outoja valoja taivaalla...ne oli pinkkejä ja niitä oli useita, mutta muistikuvat siitä ovat ikävä kyllä nykyään jo hatarat

Äänestä
  • Joo. Tässäkin se toinen väri oli juuri pinkki ja vihreä se toinen. Melko räikeät värit jopa.

    Mut se kohteen muoto oli hirmu hämmädtyttävästi kuin niissä usan ilmavoimien v sitten julkistetuissa kuvissa, myös kohteen outo liikehdintä muistutti samaa...

    Äänestä

Kyllä noista taatusti tiedetään enempi, mutta suurelle yleisölle vasta muutaman vuoden sisällä on avattu verhoa, kun paine kasvaa, koska asiantuntijat alkaa puhua ja avautua kuten on nähty.

Onko ne sitten esim. Yhdysvaltojen huippusalaista uutta koetekniikkaa vai jtn muuta, who knows..

Äänestä
  • Nasahan esim. itse kiisti johtajansa suulla, ettei heillä ole sellasta teknologiaa, mutta mistäpä näiyä tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nasahan esim. itse kiisti johtajansa suulla, ettei heillä ole sellasta teknologiaa, mutta mistäpä näiyä tietää

    Minä taas muistelen Nasan johtsjan sanoneen jotenkin näin, vapaalla suomennoksella, että "emme tiedä kenellä sellaista teknologiaa on, jos sellaista on vaikka Kiinalla tai Venäjällä, niin luoja meitä auttakoon. Vai onko kyseessä vieraan lajin teknologia vai mistä on kyse. Kaikkea tutkitaan parhaillaan".

    Äänestä

ufot ovat nikolai teslan keksintö, tesla kyllä väitti että tieto oli maan ulkopuolenta,

Äänestä
  • Minä taas väitän niiden ehkä olevan rinnakkaisulottuvuuksista.
    Ulkoavaruuden välimatkat on sen verta pitkiä, etten usko vieraan sivilisaation kykenevän matkaamiseen. Ellei heillä ole keinoa lähetä valonnopeutta tai hyödyntää aika-avaruuden Einstein-Rosenin siltaa, eli madonreikää.
    Eri rinnakkaisulottuvuuksista pomppaus lienee sen sijaan helpompaa, mutta maan ihminen ei osaa (vielä) sitäkään. Ehkä 200v päästä osaa, ehkä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minä taas väitän niiden ehkä olevan rinnakkaisulottuvuuksista.
    Ulkoavaruuden välimatkat on sen verta pitkiä, etten usko vieraan sivilisaation kykenevän matkaamiseen. Ellei heillä ole keinoa lähetä valonnopeutta tai hyödyntää aika-avaruuden Einstein-Rosenin siltaa, eli madonreikää.
    Eri rinnakkaisulottuvuuksista pomppaus lienee sen sijaan helpompaa, mutta maan ihminen ei osaa (vielä) sitäkään. Ehkä 200v päästä osaa, ehkä ei.

    Juurikin näin. Katsoitteko alaskan kolmiot? Ei ne kaikki öttömönkiäiset tällä planeetalla tallusta vaan tulee välillä madonreikien kautta esille. Aivan toisessa ulottuvuudessa ovat. Mutta miksi tänne änkeevät,niin se onkin jo toinen juttu.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juurikin näin. Katsoitteko alaskan kolmiot? Ei ne kaikki öttömönkiäiset tällä planeetalla tallusta vaan tulee välillä madonreikien kautta esille. Aivan toisessa ulottuvuudessa ovat. Mutta miksi tänne änkeevät,niin se onkin jo toinen juttu.🤷‍♀️

    Niin se on hyvä kysymys. Mikä niitä täällä kiehtoo? Tutkiiko ne jotain? Onko ne uteliaita? Suunnitteleeko ne jotain? Onko ne ystävällisiä? Onko ne vihamielisiä?
    Mutta on selvää, että etevämpiä ne on kuin tämän ulottuvuuden ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juurikin näin. Katsoitteko alaskan kolmiot? Ei ne kaikki öttömönkiäiset tällä planeetalla tallusta vaan tulee välillä madonreikien kautta esille. Aivan toisessa ulottuvuudessa ovat. Mutta miksi tänne änkeevät,niin se onkin jo toinen juttu.🤷‍♀️

    On ns. Hyviä ja pahoja ufoja. Hyvä ei kaappaa/ei silvo/ei aiheuta kauhua. Maapallosta taistellaan ja meidän sieluistamme. Mitä me palvelemme/kumarraamme? Itsekkyyttääkö ja tulosta? Vai epäitsekkyyttä ja muiden huomioimista. Maaplateenan ennenkaikkea ,joka meille uskottiin. Toteutimmeko plateetallamme hyvää vaikko pahaa. Onko täällä hyvä olla ja elää? Ei ole hirmumyrskyjä/metsäpaloja/sukupuuttoonkuolemisia/sotaa/ydinpommeja/ eriarvoisuutta? Me loimme tämän ja se on meidän vika. Ei kenenkään muun.muutos on ainoa tie. Mutta onko jo liian myöhäistä? 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On ns. Hyviä ja pahoja ufoja. Hyvä ei kaappaa/ei silvo/ei aiheuta kauhua. Maapallosta taistellaan ja meidän sieluistamme. Mitä me palvelemme/kumarraamme? Itsekkyyttääkö ja tulosta? Vai epäitsekkyyttä ja muiden huomioimista. Maaplateenan ennenkaikkea ,joka meille uskottiin. Toteutimmeko plateetallamme hyvää vaikko pahaa. Onko täällä hyvä olla ja elää? Ei ole hirmumyrskyjä/metsäpaloja/sukupuuttoonkuolemisia/sotaa/ydinpommeja/ eriarvoisuutta? Me loimme tämän ja se on meidän vika. Ei kenenkään muun.muutos on ainoa tie. Mutta onko jo liian myöhäistä? 🤷‍♀️

    Hyviä mietteitä edelleen.
    On varmasti hyviä ja pahoja avaruus-/toisen ulottuvuuden olentoja, samoin kuin meissä ihmisissä on hyviä ja pahoja.
    Me ollaan kuin muurahaiset keossa heihin verraten. Ollaan ehkä siinä kehityksen vaiheessa kun he ovat, niin 1000 000 vuoden päästä, mikäli meitä lajina enää ees silloin on.

    Äänestä

En uskonut "yliluonnolliseen", vaikka koin jo kauan sitten ruumiistairtautumiskokemuksen, jossa katsoin itseäni ylhäältä huoneen katosta nukkumassa sängyssäni. Piti vielä päästä kokemaan telepatiakin, mutta nykyään pidän jopa erittäin todennäköisenä, että erilaiset ilmiöt paranormaalin saralla voivat olla kokemuksia joita ihmiset oikeasti kokevat.

Äänestä
  • Olet sielu.olet ikuinen. Olet kuolematon. Kun ruumiisi sinut jättää,elät edelleen. On miljoonittain sieluja jotka luulee elävänsä ihmisinä edelleen ja jää näin kummittelemaan. Ei osaa mennä valoon vaan takertuu tähän luulemaansa ainoaan mäkyvään elämään maaplaneetalla. Kun kummitteliota kuullaan,ne pyytää aina apua. Ne ei ymmärrä kuolleensa ja on ihan 'pihalla'. Heitä pitäisi ohjata valoon ,eikä mässäillä heidän eksyneisyydellään kuten mm.aavedata tekee🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olet sielu.olet ikuinen. Olet kuolematon. Kun ruumiisi sinut jättää,elät edelleen. On miljoonittain sieluja jotka luulee elävänsä ihmisinä edelleen ja jää näin kummittelemaan. Ei osaa mennä valoon vaan takertuu tähän luulemaansa ainoaan mäkyvään elämään maaplaneetalla. Kun kummitteliota kuullaan,ne pyytää aina apua. Ne ei ymmärrä kuolleensa ja on ihan 'pihalla'. Heitä pitäisi ohjata valoon ,eikä mässäillä heidän eksyneisyydellään kuten mm.aavedata tekee🤷‍♀️

    Kuin monwsti kuuluu että apua. Nämä menee vaan eteenpäin huomioimatta pyyntöä! Tämä on samaa kuin lähimmäisen heitteillejättöä. Kysytään moneen kertaan samoja asioita sikinsokin. Eihän siinä kukaan tiedä mikä kysymys oli minulle tai jollekkin muullle. Ei anneta asianosaisen vastata vaan syötetään sanoja jatkuvalla hopulla suuhun. Kysymys minkä esitti kaks sekunttia sitten,muuttuu toiseksi . Ei ihan kartalla ole nämä kyselijät. Heitä jää seuraamaan matit sun muut ja ilmenee joka jaksossa vastailemassa. Täysin vastuutonta toimintaa. Tehdään tositeeveetä ilman moraalia,sanon minä🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuin monwsti kuuluu että apua. Nämä menee vaan eteenpäin huomioimatta pyyntöä! Tämä on samaa kuin lähimmäisen heitteillejättöä. Kysytään moneen kertaan samoja asioita sikinsokin. Eihän siinä kukaan tiedä mikä kysymys oli minulle tai jollekkin muullle. Ei anneta asianosaisen vastata vaan syötetään sanoja jatkuvalla hopulla suuhun. Kysymys minkä esitti kaks sekunttia sitten,muuttuu toiseksi . Ei ihan kartalla ole nämä kyselijät. Heitä jää seuraamaan matit sun muut ja ilmenee joka jaksossa vastailemassa. Täysin vastuutonta toimintaa. Tehdään tositeeveetä ilman moraalia,sanon minä🤷‍♀️

    Joka jaksossa pitäisi olla se joka kukenee auttamaan. Ohjaamaan valoon ja vapautukseen. Ilman sitä on mielestäni vastuutonta kauhulla mässäilevää toimintaa. 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joka jaksossa pitäisi olla se joka kukenee auttamaan. Ohjaamaan valoon ja vapautukseen. Ilman sitä on mielestäni vastuutonta kauhulla mässäilevää toimintaa. 🤷‍♀️

    Jos joku näkyvässä maailmassa pyytää apua,niin onko sinulla sydäntä /sydämmettömyyttä /jättää auttamatta/auttaa? Se kertoo sinusta hyvin pajon. Jos näkymättömässä,niin ihan sama juttu. Pitäisi olla valvutunut auttamaan,ennenkui tällaiseen edes lähtee.🤷‍♀️

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanottakoon, että olin siihen päivään asti skeptikko henkeen ja vereen, mitä olen osin yhä, mutta avoimempi mahdollisuuksille, että kaikki on mahdollista.

En väitä sitä, että se oli mikään avaruusolentojen laite, kuten sanottua, ufoksi luokiteltava, eli tunnistamaton kohde.

Se muistuttaa, kun nyt vertaa esim.pentagonin ja usan ilmavoimien vaikka viime vuonna julkistamiin ufo/uap kohteisiin, jotka pilotit kuvasi.

Kohde liikkui oudosti siksakkia tehden taivaalla. Väri vaihteli punaisen ja vihreän välillä. Se oli äänetön, liikkui nopeasti ja tosi nopeita koukkauksia tehden. Ei tänäänkään mitään ideaa, että mikä se oli. Muodoltaan hieman kuin vaakatasoon laitettu kananmuna.

Mutta kyllä se mieltäni avarsi, että ei täällä maailmassa kaikkea järjelläkään voi tyhjentävästi selittää. Toki tiede selittää joka päibä asioita eteenpäin, mutta sekään ei kaikkeen kykene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu