Miten on mhdollista

Eiköhän muurin takana on suurin osa valkoihoisia.

Erittäin hyvä huomio. Ensiksi täytyy määritellä suuntaviivat että mistä ylipäänsä puhutaan ja perustuvatko tilastot fyysisiin keisseihin vaiko subjektiivisiin kokemuksiin ajatuksen tasolla. Monet suomalaiset ovat geneettisesti Uralilta eli nyky-Venäjältä mikä selittää luontaisen aggression. Väestönvaihdon valtiovetoinen ja etenkin EU-tason masinointi lisäävät vettä myllyyn vielä tuon edellämainitun lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän muurin takana on suurin osa valkoihoisia.

Viimeaikoina lusineet kertovat toista, että mustalaiset ja ulkomaalaistaustaiset yhteenlaskien, alkavat olla enemmistö vankiloissa. Vaikka ovat vähemmistö maan väkiluvussa. Sitä saa mitä tilaa, naiset punavihreissä niitä haluaa tänne 80 000 lisää joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä huomio. Ensiksi täytyy määritellä suuntaviivat että mistä ylipäänsä puhutaan ja perustuvatko tilastot fyysisiin keisseihin vaiko subjektiivisiin kokemuksiin ajatuksen tasolla. Monet suomalaiset ovat geneettisesti Uralilta eli nyky-Venäjältä mikä selittää luontaisen aggression. Väestönvaihdon valtiovetoinen ja etenkin EU-tason masinointi lisäävät vettä myllyyn vielä tuon edellämainitun lisäksi.

Lue lisää

No eiköhän ihan fyysisiin keisseihin jos vuodessa keskimäärin joka päivä kuolee 140 naista suomessa. Siis JOKA PÄIVÄ!! Eli yht. 1680 NAISTA VUODESSA! Ja miehen toimesta.

Ja tässä siis vaan kuolemat. Muut pahoinpitelyt ja raiskaukset ym. tuosta puuttuu ja niitä on vielä paljon enemmän.

Eli ei ihme jos suomi noilla luvuilla on euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Pitäiskö ruveta kattelee miestä muualta?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän muurin takana on suurin osa valkoihoisia.

Olen ollut vankilassa. Kivitaloissa 70% on ulkomaalaisia ja avotaloissa 90% vangeista on ulkomaalaisia. Lähes järjestäen ulkomaalaisten rikokset kohdistuu heikompiin eli lapsiin, naisiin, sairaisiin, vanhuksiin jne.

Tilastokeskuksen sivuilta:
EU:n tilastovirasto Eurostat on julkaissut ensimmäisiä tietoja Euroopan laajuisesta naisiin kohdistuvan väkivallan kyselytutkimuksesta.

Tulosten mukaan 33,8 prosenttia 18-74-vuotiaista suomalaisnaisista oli kokenut joskus elämänsä aikana fyysistä parisuhdeväkivaltaa ja 50,2 prosenttia henkistä väkivaltaa kumppaninsa taholta. Suomessa naiset raportoivat väkivallan kokemuksiaan enemmän kuin muissa välivertailun kymmenessä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeaikoina lusineet kertovat toista, että mustalaiset ja ulkomaalaistaustaiset yhteenlaskien, alkavat olla enemmistö vankiloissa. Vaikka ovat vähemmistö maan väkiluvussa. Sitä saa mitä tilaa, naiset punavihreissä niitä haluaa tänne 80 000 lisää joka vuosi.

Lue lisää

Päivän positiivinen uutinen. Jatkakaa samaan malliin omat miehet 🇫🇮

Annat todella huonon kuvan valkoisista heteromiehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastokeskuksen sivuilta:
EU:n tilastovirasto Eurostat on julkaissut ensimmäisiä tietoja Euroopan laajuisesta naisiin kohdistuvan väkivallan kyselytutkimuksesta.

Tulosten mukaan 33,8 prosenttia 18-74-vuotiaista suomalaisnaisista oli kokenut joskus elämänsä aikana fyysistä parisuhdeväkivaltaa ja 50,2 prosenttia henkistä väkivaltaa kumppaninsa taholta. Suomessa naiset raportoivat väkivallan kokemuksiaan enemmän kuin muissa välivertailun kymmenessä maassa.

Lue lisää

Miten on mahdollista, että suomalainen nainen onnistuu maailman parhaiten ärsyttämään maailman leppoisimman miestyypin?
Se vttuilu mitä suomalainen mies sietää, ei latino, afro, arabi, tai venäläinen mies sietäisi ollenkaan, turpaan tulisi akalle heti.

Miten suomalainen nainen voi olla tuollainen hirviö, ilmeisesti feminismillä osuutta asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista, että suomalainen nainen onnistuu maailman parhaiten ärsyttämään maailman leppoisimman miestyypin?
Se vttuilu mitä suomalainen mies sietää, ei latino, afro, arabi, tai venäläinen mies sietäisi ollenkaan, turpaan tulisi akalle heti.

Miten suomalainen nainen voi olla tuollainen hirviö, ilmeisesti feminismillä osuutta asiaan.

Lue lisää

Väkivallan syy ei koskaan ole uhrissa. Väkivallan tekijä on vastuussa siitä lyökö vai ei.

Viha ja rakkaus kulkevat käsikädessä, sanotaan. Tunteen palo ja pettymys ovat ääripäitä, kuinka reakoi pettymyksiin ja kuinka pahoja pettymyksiä kestää kokea? Sillä on merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivallan syy ei koskaan ole uhrissa. Väkivallan tekijä on vastuussa siitä lyökö vai ei.

Olet totaalisen väärässä, kaikki tietämäni tapaukset, joissa joku on saanut nyrkistä, olisi ollut vältettävissä, kunhan kohde ei olisi aukonut päätään, tai aloittanut itse väkivaltaa.

Jos soitat suuntasi ja käytös on muutenkin aina törkeää, varmasti jossakin vaiheessa tule joku, jonka antaa sinulle opetuksen. Eikä se ole huono asia.

Oletko koskaan kuullut vanhaa kansanviisautta: sitä saa, mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Annat todella huonon kuvan valkoisista heteromiehistä.

Tarkoitin kylläkin, että hyvä kun valkoiset herero miehet vähemmistö vankilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivallan syy ei koskaan ole uhrissa. Väkivallan tekijä on vastuussa siitä lyökö vai ei.

Elämä on valintoja täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

No eiköhän ihan fyysisiin keisseihin jos vuodessa keskimäärin joka päivä kuolee 140 naista suomessa. Siis JOKA PÄIVÄ!! Eli yht. 1680 NAISTA VUODESSA! Ja miehen toimesta.

Ja tässä siis vaan kuolemat. Muut pahoinpitelyt ja raiskaukset ym. tuosta puuttuu ja niitä on vielä paljon enemmän.

Eli ei ihme jos suomi noilla luvuilla on euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Pitäiskö ruveta kattelee miestä muualta?

Lue lisää

Nostan vielä senkin esille että Eurooppaan on haalittu ajallisesti jo niin kauan ulkopuolelta tulevia että alkaa olemaan hämärän peitossa mitä "suomalaisuudella" tarkoitetaan. Esim. jos molemmat tai toinen vanhemmista on Euroopan ulkopuolelta ja he saavat lapsen, niin eihän se lapsi tosiasiallisesti eurooppalainen ole. Kansalaisuuttakin voi vaihtaa siten että se olisi vain täysin nimellistä. Edelleenkin, se on olennaista miltä kukin väkivallantekijä näyttää. Heidän vanhempansa ja isovanhempansa juuret on tuotava esiin jotta saadaan käsitys siitä kuinka "suomalainen" joku rikollinen on. Onhan niitä sekoboltseja kantaväestössäkin, en minä sitä kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on valintoja täynnä.

No sepä se, oletko sinä miesoletettu tehnyt loistavia sellaisia? Sivusta tämä

Anonyymi kirjoitti:

No sepä se, oletko sinä miesoletettu tehnyt loistavia sellaisia? Sivusta tämä

Ja miten se nyt menikään- sitä saa mitä tilaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten se nyt menikään- sitä saa mitä tilaa

Ensimmäinen miehen ura uli uli uu kun tulee kohalle niin kyllä läikähtää. Ennuste

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista, että suomalainen nainen onnistuu maailman parhaiten ärsyttämään maailman leppoisimman miestyypin?
Se vttuilu mitä suomalainen mies sietää, ei latino, afro, arabi, tai venäläinen mies sietäisi ollenkaan, turpaan tulisi akalle heti.

Miten suomalainen nainen voi olla tuollainen hirviö, ilmeisesti feminismillä osuutta asiaan.

Lue lisää

Suhde, tahtotila merkitsee paljon.
Sellainen, jossa riittää intoa ja motivaatiota.
Molemminpuoleinen kunnioitus on tärkeää. Työtä tehdään ja eletään arkea, elämää, yhteisymmärryksessä. Jos tarvetta pään aukomisiin pitäisi pystyä hyväksymään ero sovussa kunnes liian myöhäistä.

Net tekee tominasturioilla tuota eikä siinä vielä kaikki shamppanjat sun muut onnistuu

Kieltolaki siis toimii erinomaisesti.

mustasusi kirjoitti:

Kieltolaki siis toimii erinomaisesti.

Suomessa ei ole kieltolaki edes voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole kieltolaki edes voimassa.

Mitä höpötät. Laittomia päihteitä on kaikki muu, paitsi alkoholi. Silti niitä käytetään, enemmän ku koskaan.

mustasusi kirjoitti:

Mitä höpötät. Laittomia päihteitä on kaikki muu, paitsi alkoholi. Silti niitä käytetään, enemmän ku koskaan.

Kännissä ihmiset alkavat rähisemään ja ovat väkivaltaisia. Ja sitten meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat yhteiskunnan ulkopuolella, missä ongelmia on tavallista enemmän. Se on helppo tehdä alkoholipolitiikkapäätöksiä, kun ei näe todellisuutta muuta kuin oman kuplansa sisältä. Jos näkisi, ei tällaisiin päätöksiin päädyttäisi. Surullista. Ja kyllä sosiaaliturvan leikkaukseltaan vaikuttaa juuri tähän joukkoon. Ymmärrän vielä jotenkin leikkausten tarpeen, alkoholipäätöksiä en. No jatkossa sitten nämä yhteiskunnan ulkopuolella olevat voivat sitten tilata alkoa suoraan kotisohvalle. Parempi kuin ei ajattele tätä ollenkaan, tulee vaan vihaiseksi ihmisten elämän pilaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kännissä ihmiset alkavat rähisemään ja ovat väkivaltaisia. Ja sitten meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat yhteiskunnan ulkopuolella, missä ongelmia on tavallista enemmän. Se on helppo tehdä alkoholipolitiikkapäätöksiä, kun ei näe todellisuutta muuta kuin oman kuplansa sisältä. Jos näkisi, ei tällaisiin päätöksiin päädyttäisi. Surullista. Ja kyllä sosiaaliturvan leikkaukseltaan vaikuttaa juuri tähän joukkoon. Ymmärrän vielä jotenkin leikkausten tarpeen, alkoholipäätöksiä en. No jatkossa sitten nämä yhteiskunnan ulkopuolella olevat voivat sitten tilata alkoa suoraan kotisohvalle. Parempi kuin ei ajattele tätä ollenkaan, tulee vaan vihaiseksi ihmisten elämän pilaamisesta.

Lue lisää

Alkoholi on myös hyvä tapa pitää kansa ruodussa. Oikein kannustetaan juomaan enemmän.

Niin tuskin on kysytty asiaa ihan jokaiselta, vaan pieneltä osalta hyvin voivia ja menestyviä ihmisiä.

Raportissa onnellisuutta tarkasteltiin kuuden käsitteen kautta: sosiaalinen tuki, tulot, terveys, vapaus, anteliaisuus ja korruption vähäisyys.

Pisa tuloksiin voisi sanoa.
Ne kenellä ei kieli ja kirjaimet ole hallussa, tukiopetuksen kautta mukaan.
Tunneilta kännykät pois.
Pulpetin ääreen istumaan ja todistukseen numerot 2 - luokasta asti.
Lukemisen heikkous joka ylti uutisiin, yllätti ja ei. Työpakoilla tullut vastaan tämä.
Lukemisen kotona hoitaa varmaan äänikirjat, kirjastokäynnit ja kirjoja lukea kotona varmaan vähentynyt, maahanmuuttajat töissä ja suomenkieli. Ei ole helppo kieli.
Koulun jälkeen kerhoja ala-asteella. Vaikka koodausta, tekniikkaan liittyviä kerhoja, liikuntaa. Ala- asteella innostusta riittää, luonto hoitaa myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Raportissa onnellisuutta tarkasteltiin kuuden käsitteen kautta: sosiaalinen tuki, tulot, terveys, vapaus, anteliaisuus ja korruption vähäisyys.

Suomi osoittautui onnistuneen hyvin kaikessa, kuten vaikka kadulta löydettyjen lompakkojen palauttamisessa, läheisten auttamisessa päivästä toiseen sekä hyvin laadukkaassa julkisessa terveydenhuollossa ja koulutusmahdollisuuksissa.

Suomessa kaikki firmojen johtajat, eduskunnan ja hallituksen edustajat, sote sen kymmenet johtajat saavat kauheat kuukausipalkat, edut puhelimiin, kulkemisiin jopa tuhansia kuukaudessa, ravintoedut, optiot. Ei mitään ongelmia näiden kohtuutömien slummien maksamisessa, mutta sitten pitää niiden joiden palkat tai muut tulot jää alle 3500€ pitää kiristää ja niistää kaikesta ja heillä todella tiukkaa. Maahanmuuttajat saavat tukea saman verran tukia vuodesta toiseen ja aina vaan tulee lisää elätettäviä. Eli työtä tekeviä aina vähemmän ja ottavia ja vaativia käsipareja lisää satoja tuhansia Suomessa. Rahaa, lääkkeitä, laitteita, sotakalustoa, kehitysapua miljardeja suomesta jotka joudumme ottamaan velaksi ja velat sekä niiden korkomenot huimaavat. Olemme köyhempiä kuin kreikka ja espanja jonne sysäsimme velaksi muka rahaa ja nyt olemme suossa kaulaa myöten. Me onneton suomen kansa.

Tuo onkin hyvä näkökulma et mikä on asioiden kehitys, ei kannata tuudittautua siihen, että asiat jatkuvat ennallaan. Jos ihmisiä haastatellaan, he voivat antaa yhtenä vuonna positiivisen vastauksen mut ehkä seuraavana vuonna ei enää jos oma tilanne selvästi huononee. Muutenkin suomalaiseen kulttuuriin on kuulunut, ettei helposti sanota suoraan, varsinkin negatiivista mielipidettä, mielummin narrataan sitä vähän positiivisemmaksi.