Täysi latinki ruumassa tavaraa jota venäjän lapset suorastaan rakastaa..
B-52 Pommikoneet jo valmiina lähtemään Moskovaan.
Anonyymi-ap
58
402
Vastaukset
- Anonyymi
Yksi kone pystyy laukaisemaan 20 risteilyohjusta ja niitä koneita on käytössä yli 50 kappaletta. Putin saa elämänsä ilotulituksen jos alkaa vielä pullistelemaan.
- Anonyymi
;DDD
- Anonyymi
Myös Luftwaffen uudet Messerschmitt F-35 koneet on valmiina.
- Anonyymi
Venäläiset häiritsi harjoitusta. Voisiko olla niin, että venäläisillä hävittäjälentäjillä oli jonkin sortin kylmäävää vapinaa, kun näkivät isot koneet.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48834c7c-e2b5-4c82-bc79-da3edbdb599e- Anonyymi
Voipi olla hieman ryzzälentäjillä kuraa haalareissa..
- Anonyymi
Ilmatorjunta huokaisee ja taivaalta sataa silppua.
- Anonyymi
Noin voi tapahtua Suomenkin päällä sataa ydinpommeja
- Anonyymi
Ne hitaat skeidat tosin ammutaan alas samantein.
- Anonyymi
Suomalaiset tärisevät innosta! Nyt kannattaa juhlia itsenäisyyspäivää, se on luultavasti viimeinen!
- Anonyymi
Höpö, höpö! Trolli kun intoilee puhumalla pötyä! Me tulemme juhlimaan itsenäisyyttämme vielä vuosikymmeniä! Miten mahtaa olla tuon Venäjän kanssa!! On niin altis sotimaan, että houkuttelee vielä jonkin maan kimppuunsa. Se ei kuitenkaan ole SUOMI!! Me rakastamme rauhaa ja haluamme elää rauhassa, ja rakentaa maatamme aina ja aina paremmaksi, jossa on jopa rauhaa rakastavien venäläistenkin hyvä asua ja työtä tehdä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö! Trolli kun intoilee puhumalla pötyä! Me tulemme juhlimaan itsenäisyyttämme vielä vuosikymmeniä! Miten mahtaa olla tuon Venäjän kanssa!! On niin altis sotimaan, että houkuttelee vielä jonkin maan kimppuunsa. Se ei kuitenkaan ole SUOMI!! Me rakastamme rauhaa ja haluamme elää rauhassa, ja rakentaa maatamme aina ja aina paremmaksi, jossa on jopa rauhaa rakastavien venäläistenkin hyvä asua ja työtä tehdä!
Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
- Anonyymi
Ne on pojaat kovia pyssyjä nuo!
B52:t harjoittelee aseistuksensä käyttämistä Suomen ilmatilassa.
Nyt viedään naapuria tukka suorana!- Anonyymi
Suomessa tarvitaan maanomistajan lupa.
- Anonyymi
Taidanpa nauttia B52-drinkin tai pari asiaa juhlistaakseni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tarvitaan maanomistajan lupa.
Kohta kaikki ulosmitataan suomessa jopa maataloustuettu maa.
- Anonyymi
Ei sinne Moskovaan mitään lähde.
Ei pidä hupsia. - Anonyymi
Varmaan todella helppo ampua tuollainen iso hidas pommikone alas.
- Anonyymi
Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.
Häviäjät menee siinä samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.
Lentokoneita ei tipautella "vihollisen pommeilla". Eikä B-52 ammu yhtään mitään yhtään minnekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takiahan niillä on ne nopeat hävittäjät mukana torjumassa vihollisen pommeja. Saa iso kone lennellä rauhassa ja ampua koko arsenaalin haluamaansa paikkaan.
Onhan muillakin hävityäjiä jopa Suomella
- Anonyymi
Joitain viikkoja aikaisemmin näin unta, että Suomessa harjoitteli pohjoismaiden sotilaskoneita. Yksi kone oli erilainen, sen nokka oli itää kohti. Jonkin ajan kuluttua idässä alkoi tapahtua räjähdyksiä..
- Anonyymi
Loistavaa, tosin riittää nyt aluksi että Putin saadaan päiviltä.
Aivan liian kauan maailma näitä diktaattoreita on katsellut ennenkin. Paljon viattomia ihmisiä kuolee ennen diktaattoria, mutta hänenkin aikansa vielä koittaa... - Anonyymi
Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetkessä. B-52 olisi jo hieman modernimpi, mutta ihan samalla tapaa sekin putooa nykypäivän ilmatorjunnalla.
- Anonyymi
Tarkoitin B-2 sillä uudella.
- Anonyymi
Nykypäivä Venäjällä on 100-vuotta jäljessä länsivaltioiden ajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykypäivä Venäjällä on 100-vuotta jäljessä länsivaltioiden ajasta.
Kuten se hypersooninen ohjus? Älä elä omassa kuplassasi pelkän länsipropagandan varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin B-2 sillä uudella.
Se onkin kunnon tappokone...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten se hypersooninen ohjus? Älä elä omassa kuplassasi pelkän länsipropagandan varassa.
Venäjällä ei todistettavasti ole käytössään hypersoonista ohjusta, ehkä USAlla kuitenkin se jo on? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5db10eb-4916-4a9b-af37-45ff5ae287f3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei todistettavasti ole käytössään hypersoonista ohjusta, ehkä USAlla kuitenkin se jo on? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5db10eb-4916-4a9b-af37-45ff5ae287f3
Miksi jenkit olisi sen ampunut ukrainaan? Videotodisteista näkee että kyseessä on hypersooninen, tai vähintään supersooninen what ever, mutta torjunta mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin kunnon tappokone...
Ainakin sen miehistölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jenkit olisi sen ampunut ukrainaan? Videotodisteista näkee että kyseessä on hypersooninen, tai vähintään supersooninen what ever, mutta torjunta mahdotonta.
Laita linkki videoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita linkki videoon?
Mediassa niitä on. Lue niitä vaikka pääosin sontaa suoltavatkin. Ja vaikka tänne linkin laittaisikin, se poistetaan. No tässä vaikka yksi linkki youtubeen; https://m.youtube.com/watch?v=iL7Hb0fcpbU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediassa niitä on. Lue niitä vaikka pääosin sontaa suoltavatkin. Ja vaikka tänne linkin laittaisikin, se poistetaan. No tässä vaikka yksi linkki youtubeen; https://m.youtube.com/watch?v=iL7Hb0fcpbU
Niin, tuossahan on kyse todennäköisesti ballistisesta aseesta, jossa ei ollut hypersoonisista asetta. Tyypillinen venäläinen tapa kertoa, että heillä olisi jotakin sellaista mitä muilla ei ole. Kukaan ei loukkaantunut iskussa, vaikutti enemmänkin ilotulitusraketilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sen miehistölle.
Sehän on häivekone, ei venäläiset edes näe sitä tutkassa kun jo ydinlataus mäsähtää pihalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on häivekone, ei venäläiset edes näe sitä tutkassa kun jo ydinlataus mäsähtää pihalla.
Ei välttämättä, mutta ilmatorjunta on kehittynyttä myös häivekoneidn varalta, tutkavaste niissä on vain pienempi. Tiedä sitten itänaapurin ilmatorjunnasta.
- Anonyymi
Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetke...
Ja tämän tekstin välissä on hyvin vähän tietämystä sotakoneista, pelkkää musta tuntuu tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vietnamin sodan aikaiset museokapineet saa sotakiimaiset vauhkoontumaan? Ymmärrätte varmaan että ne putoaa hetke...
Ja tämän tekstin välissä on hyvin vähän tietämystä sotakoneista, pelkkää musta tuntuu tietoa.Millä tavalla? Onhan ne toki modernisoituja malleja kehittyneillä puolustusjärjestelmillä, mutta hidad, matalalla lentävä ilmalaiva se silti edelleen on.
- Anonyymi
Romurekka kentälle viereen ja kouralla rutistelee kasaan. Sitten se mahtuu konttiin sulattamolle vietäväksi ja vielä sopii pari kolme hornettiakin mukaan. Ei pommittele sen jälkeen yhtään siviiliä.
- Anonyymi
Aina roiskuu kun rapataan sanoi hitlerkin..
- Anonyymi
Kohta tulee uusi versio biisistä Moskovan valot kun pauke alkaa ja välkkyminen.
- Anonyymi
Venäläisiä pommikoneita tai hävittäjiä ei olekaan nähty yhtään Ukrainan taivaalla?
Jos Naton ja venäjän välille tulisi konflikti, niin tosiasia on se että Moskova ja Pietari tuhottaisiin muutaman tunnin sisällä.- Anonyymi
Kai ne ymmärtää että jokainen kone tipahtaa, siksi suurin osa koneista lienee edelleen maassa/varastoissa jne. Ei ole nykysodankäynnissä lentokoneilla juuri tekemistä, ellei sitten ammu koneesta ohjuksia todella kaukaa. Kuten ei laivastollakaan enää mitään tee ellei niistäkin vain tulita todella kaukaa.
- Anonyymi
Ei niitä voi käyttää nykysodissa. Ammuttaisiin heti alas. Poikkeuksena sodat kehitysmaiden aseettomia siviilejä vastaan.
- Anonyymi
Kerroit eka lauseessa ettei B-52 koneella tee mitään etkä edes nyt huomaa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä voi käyttää nykysodissa. Ammuttaisiin heti alas. Poikkeuksena sodat kehitysmaiden aseettomia siviilejä vastaan.
Ryssä on kuluttanut ilmatorjuntansa loppuun Ukrainassa. Joten pommikoneet pysyy ilmassa vaikka Moskovan yllä.
- Anonyymi
OLETTEKO NYT IHAN TOSISSANNE?
Noilla tekee jotain ainoastaan kamelimaista heikoimmissa.
Hypetätte jotain vanhaa hanhea jonka ampuu alas huonolla haulikolla.
Suoraan wikistä:
Boeing B-52 Stratofortress on Yhdysvaltain ilmavoimien vuodesta 1955 alkaen käyttämä pitkänmatkan raskas pommikone. Koneita on rakennettu 744, joista 72 on vielä (2022) käytössä. [4]Stratofortress kuuluu Yhdysvaltain ilmavoimien tunnetuimpiin ja luotettavimpiin pommikoneisiin. Sitä on käytetty jo yli 60 vuotta ja suunnitelmien mukaan viimeiset B-52J:t poistuvat käytöstä vasta vuoden 2045 aikoihin, viimeistään kuitenkin vuonna 2050.[5] B-52:ien valmistus päättyi 1962. - Anonyymi
Ja kun nuo pommikoneenne ovat tehtävänsä suorittaneet, Putin painaa punaisia nappuloita ja esim. Suomi saa vastauksenaan ydinpommin tai kaksi, samaten jokainen muukin NATO:on kuuluva, tai muutoin näitä Lännen sotatoimia tukenut maa.
Mutta tästähän te ette ole koko aikana piitanneet, vaan lietsoneet sotaa.
Jotain outoa on muuten tekeillä, kun S24 yp on sensuroinut foorumeilta linkkejä mm. erilaisiin, yleisiin hätäohjeisiin ja -numeroihin. Olen pohtinut tuota ylläpidon logiikkaa, motiivia ja tarkoitusperää ja päätynyt mielessäni muutamiin arveluihin.
Sattumalta tai vahingossa ei julkinen keskustelufoorumi poista avunsaanti- ja hätätilaan varustautumis-linkkejä.
Meidät siis:
a) halutaan tappaa?
b) ...?- Anonyymi
Äläpä nyt taas päästä niitä salaliittoteorioita valloillen. Joku joskus kertoi moderoinnista näin: Jos viesti on jostain syystä sääntöjen vastainen, loukkaava yms. ja haluaa, että viesti poistetaan, niin pyytää viestin poistoa. Ei modet niitä lue eikä ole mahdollista lukeakaan, koska niitä tulee satoja ja taas satoja, joten roskikseen vaan. Viestit poistuu myös automaattisesti, jos niissä on sellaisia sanoja tai sisältöä, mitkä sisältävät väkivaltaa yms. kiellettyä materiaalia.
Täälläkin huomaa selvästi, että jos jotakuta ei jokin viesti miellytä, niin laittaa sen poistoon. Eli kiusaa voi tehdä niin paljon, kun vaan ehtii. Toi on vaan siitä keljua, että asiallisetkin viestit häviää ja taas jotkut törkyviestit saavat olla näkyvillä vaikka tuomiopäivään asti.
Halpa länsimainen media tehdä natosta suurvalta ,vaikka se on sama nato jotka pakeni Afganistanista sama kuin varkaat ja juoksivat keskellä yötä ja pimeässä ..länsimainen tarpeisin sankari -
kaikki elokuvat ohi Tarzan -Rambo -Arnold
nyt he yritä tehdä natosta sankari- Anonyymi
Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.
Sanat on sitävarten että ajatus tulee ymmärretyksi.
Ei mulla ollut vaikeuksia ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
Sanat on sitävarten että ajatus tulee ymmärretyksi.
Ei mulla ollut vaikeuksia ymmärtää.Fiksu ihminen
Anonyymi kirjoitti:
Ihan jees, mutta opettele edes kieli ennen trollaamista.
Oliko kieli ongelma vai viesti ollut lian raskas sinun pieni lammas aivo
- Anonyymi
B-52 on lähinnä pelote jolla näyttäydytään. Ihan kuten neukkujen Tupolev TU-95. Molemmat saman aikakauden tuotteita ja yhä käytössä. Ei kumpaakaan voi käyttää käytännössä missään missä on olemassa nykyaikainen ilmatorjunta, ainakaan konventionaasessa, strategisessa pommitusmielessä. Ehkä ainoa käyttötapa nykyään olisi risteilyohjusten kantoalustana, joka laskee ohjuksensa matkaan hyvin, hyvin etäältä.
- Anonyymi
Jep, täysin museokaluja. Noloa edes näyttäytyä noilla reliikeillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, täysin museokaluja. Noloa edes näyttäytyä noilla reliikeillä.
Tehtävänsä molemmilla. Ovat ihan käyttökelpoisia mm. testaamaan "vihollisen" reagointi- ja torjuntakykyä, samoin kahakoissa joissa ei ole pelkoa vastapuolen ilmatorjunnasta ja/tai lentotoiminnasta. Ja juuri risteilyohjusten laukauisualustana.
Mutta ei B-52 tule koskaan Moskovan ylle lentämään pommilastissa, kuten ei TU-95 Washingtonin ylle. Suurkaupunkien hävittämiseen on parempiakin (ja halvempia) konsteja.
- Anonyymi
Auttavatko amerikkalaiset palauttamaan Molotovin 1939-40 tiputtamat leipäkorit?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905479- 705056
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484156- 513840
- 423483
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883126Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv702987- 412178
- 492116
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078