Suomen hävittäjähankinnasta

Anonyymi-ap

Pentagonin sisäisen tutkinnan asiakirjojen vuoto: F-35 epäonnistuu liikaa

Pentagonin sisäisestä tutkimuksesta vuotaneet asiakirjat paljastavat, että F-35-hävittäjä on epäonnistunut kaikissa testeissä. Tästä huolimatta puolustusministeriö hyväksyi massahankintansa.

Tekniset tiedot vaativat yhdeksän tuntia huoltoa jokaista lentotuntia kohden. Lentokone vaatii kuitenkin 9,7 tuntia maahuoltoa lentotuntia kohden.

Lentokoneen tekoälyjärjestelmä ALIS antaa usein vääriä hälytyksiä. Stealth-ominaisuudet ovat tehokkaita vain paperilla, eikä niitä ole testattu todellisuudessa. Vain 27,75 % koneista on tällä hetkellä lentokelpoisia, ja ylläpitokustannukset ovat 16 kertaa korkeammat kuin F-16:lla.

Pentagon oli tietoinen näistä puutteista, mutta jatkoi F-35:n tuotantoa kuluttaen 2 biljoonaa dollaria. Erityisesti Pentagon aikoo käyttää 2 biljoonaa dollaria lisää tuleviin päivityksiin ja virheiden korjauksiin.

Ei hyvältä kuulosta

13

217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Norja ja Tanska eivät olisi ottaneet niitä, mutta Pentagon oli jo kummaltakin kupannut 4 miljardia "suunnittelutyöhön". Suunnittelutyön aikana paljastui jo koneiden valtava huollon tarve joka oli myös hinnaltaan kymmenkertainen. Australia ensin kieltäytyi niistä, mutta USA pakotti kaiken muun sotilaallisen yhteistyön hintaan ne ostamaan. Espanja, Italia, Ranska, eikä Englantikaan halua niitä kentilleen makaamaan.
      Suomeen ne pakotettiin väärillä tiedoilla. Nyt on paperilla, että Suomi ostaa uudet tulenjohtojärjestelmät, kun vanhoilla kone kuitenkin tänne annetaan. Tutkalaitteisto pitää päivittää a 80 miljoonaa kappale ennen käyttöön ottoa. Hiekkalaatikkosodassa ja simulaatiolennoissa F35 ei ollut ainoassakaan väitetysti paras. Käyttökustanuksissa, vähäisissä huolloissa, keveydessä, ketteryydessä ja nousukyvyssä oli paras Ruotsin Jas.

      • Anonyymi

        USA pakottaa Japanin ottamaan F35, vaikka Japanilla, Englannilla ja Italialla on pitkälle jo kehitetty konetyyppi, jolla Japani olisi korvannut F1 koneensa ja Italia vanhat Typhonit ja Eurof:ät. Tämä kolmikon kone on suunniteltu Naton, Australian, Indonesian, Malesian ja Etelä-Korean ilmavoimien koneeksi pienillä muutoksilla.
        Simulaattorissa ja teorialaskennoissa kone on Su57 ja Raptorin suoritusvälimaastoon sopiva. Maailma siis "vapaa maailma" on pian täynnä F35 romua odottamassa loputonta huoltokorjausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA pakottaa Japanin ottamaan F35, vaikka Japanilla, Englannilla ja Italialla on pitkälle jo kehitetty konetyyppi, jolla Japani olisi korvannut F1 koneensa ja Italia vanhat Typhonit ja Eurof:ät. Tämä kolmikon kone on suunniteltu Naton, Australian, Indonesian, Malesian ja Etelä-Korean ilmavoimien koneeksi pienillä muutoksilla.
        Simulaattorissa ja teorialaskennoissa kone on Su57 ja Raptorin suoritusvälimaastoon sopiva. Maailma siis "vapaa maailma" on pian täynnä F35 romua odottamassa loputonta huoltokorjausta.

        Nyt menit liian pitkälle USA:n arvostelussa, sitä ei suvaita täällä.

    • Anonyymi

      No mitä sitten? On kuule ihan sama onko f35:n suorituskyky paras tai ei. Joka tapauksessa kone ja siihen kuuluvat järjestelmät ovat valovuoden edellä itänaapurin vastaavia. Tilanne on sama kuin vertailisit vm 1985 ladaa vm 2024 teslaan.

      Mielenkiintoista olis tietää mikä motivoi tuollaisiin aloituksessa nähtäviin kirjoituksiin?

      • Anonyymi

        Niin kunhan se on made in USA ja romua niin minä rakastan sitä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kunhan se on made in USA ja romua niin minä rakastan sitä!

        Tuohan on Sauli Niinistön höpinää luopumisen haastattelussa:
        "Minä olen koko elämäni rakastanut ja ihaillut Amerikkaa, heidän teollisuuttaan, vapauttaan ja eteenpäin rynnistystä!"

      • Anonyymi

        Sun ei kannattaisi kommentoida näitä lainkaan koska sun ymmärrys asioista on hiekkalaatikkotasolla.

        https://www.youtube.com/watch?v=diZfcm3IJ1U

        Katso nyt vaikka tuo alkuun ja katotaan sitte uusiks onko jutut yhtä lapsellisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun ei kannattaisi kommentoida näitä lainkaan koska sun ymmärrys asioista on hiekkalaatikkotasolla.

        https://www.youtube.com/watch?v=diZfcm3IJ1U

        Katso nyt vaikka tuo alkuun ja katotaan sitte uusiks onko jutut yhtä lapsellisia

        Tuo ukko puhuu, mitä hänelle on kirjoitettu puheeksi.
        Moskovan vuoden 2019 lentonäytöksessä natokenraalit melkein samoin sanoivat nähneensä SU57 näytti, vaikka vain keveillä pommijälitelmillä tekevän asioita, joita ei tee F35, eikä muutkaan Natokoneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ukko puhuu, mitä hänelle on kirjoitettu puheeksi.
        Moskovan vuoden 2019 lentonäytöksessä natokenraalit melkein samoin sanoivat nähneensä SU57 näytti, vaikka vain keveillä pommijälitelmillä tekevän asioita, joita ei tee F35, eikä muutkaan Natokoneet.

        Tuo kyseinen herra yksi asiallisimmista ja neutraaleimmista tubettajista jotka voidaan laskea ilmailuasiantuntijoiksi. Tekee juttuja sekä länsi että itäkalustosta.

        Sinä taas et osaa edes kirjoittaa etkä sen puoleen edes ymmärrä mistä kirjoittelet. Matala älykkyysosamäärä huokuu kirjoituksesta.

        Vaikea päätös.

    • Anonyymi

      Ja mistä lit vai Suomensitko itte kansakoulu Englannilla mulkero.

    • Anonyymi

      Varmaa on ainakin se että hävittäjäkaupoista päättäneillä on rahaa riittävästi lopuksi elämää.

      • Anonyymi

        Jaahas paikallisista eduskuntaan päässeistä kokoomuslaisista lobbareista jonka muija on F-35 projektissa mukana, ei täällä saa puhua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas paikallisista eduskuntaan päässeistä kokoomuslaisista lobbareista jonka muija on F-35 projektissa mukana, ei täällä saa puhua.

        Korjaan puoliso, mistään ei ole itselleni käynyt ilmi tämän amerikkalaisen upseerin sukupuoli

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636

    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt