Suomen hävittäjähankinnasta

Anonyymi-ap

Pentagonin sisäisen tutkinnan asiakirjojen vuoto: F-35 epäonnistuu liikaa

Pentagonin sisäisestä tutkimuksesta vuotaneet asiakirjat paljastavat, että F-35-hävittäjä on epäonnistunut kaikissa testeissä. Tästä huolimatta puolustusministeriö hyväksyi massahankintansa.

Tekniset tiedot vaativat yhdeksän tuntia huoltoa jokaista lentotuntia kohden. Lentokone vaatii kuitenkin 9,7 tuntia maahuoltoa lentotuntia kohden.

Lentokoneen tekoälyjärjestelmä ALIS antaa usein vääriä hälytyksiä. Stealth-ominaisuudet ovat tehokkaita vain paperilla, eikä niitä ole testattu todellisuudessa. Vain 27,75 % koneista on tällä hetkellä lentokelpoisia, ja ylläpitokustannukset ovat 16 kertaa korkeammat kuin F-16:lla.

Pentagon oli tietoinen näistä puutteista, mutta jatkoi F-35:n tuotantoa kuluttaen 2 biljoonaa dollaria. Erityisesti Pentagon aikoo käyttää 2 biljoonaa dollaria lisää tuleviin päivityksiin ja virheiden korjauksiin.

Ei hyvältä kuulosta

13

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Norja ja Tanska eivät olisi ottaneet niitä, mutta Pentagon oli jo kummaltakin kupannut 4 miljardia "suunnittelutyöhön". Suunnittelutyön aikana paljastui jo koneiden valtava huollon tarve joka oli myös hinnaltaan kymmenkertainen. Australia ensin kieltäytyi niistä, mutta USA pakotti kaiken muun sotilaallisen yhteistyön hintaan ne ostamaan. Espanja, Italia, Ranska, eikä Englantikaan halua niitä kentilleen makaamaan.
      Suomeen ne pakotettiin väärillä tiedoilla. Nyt on paperilla, että Suomi ostaa uudet tulenjohtojärjestelmät, kun vanhoilla kone kuitenkin tänne annetaan. Tutkalaitteisto pitää päivittää a 80 miljoonaa kappale ennen käyttöön ottoa. Hiekkalaatikkosodassa ja simulaatiolennoissa F35 ei ollut ainoassakaan väitetysti paras. Käyttökustanuksissa, vähäisissä huolloissa, keveydessä, ketteryydessä ja nousukyvyssä oli paras Ruotsin Jas.

      • Anonyymi

        USA pakottaa Japanin ottamaan F35, vaikka Japanilla, Englannilla ja Italialla on pitkälle jo kehitetty konetyyppi, jolla Japani olisi korvannut F1 koneensa ja Italia vanhat Typhonit ja Eurof:ät. Tämä kolmikon kone on suunniteltu Naton, Australian, Indonesian, Malesian ja Etelä-Korean ilmavoimien koneeksi pienillä muutoksilla.
        Simulaattorissa ja teorialaskennoissa kone on Su57 ja Raptorin suoritusvälimaastoon sopiva. Maailma siis "vapaa maailma" on pian täynnä F35 romua odottamassa loputonta huoltokorjausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA pakottaa Japanin ottamaan F35, vaikka Japanilla, Englannilla ja Italialla on pitkälle jo kehitetty konetyyppi, jolla Japani olisi korvannut F1 koneensa ja Italia vanhat Typhonit ja Eurof:ät. Tämä kolmikon kone on suunniteltu Naton, Australian, Indonesian, Malesian ja Etelä-Korean ilmavoimien koneeksi pienillä muutoksilla.
        Simulaattorissa ja teorialaskennoissa kone on Su57 ja Raptorin suoritusvälimaastoon sopiva. Maailma siis "vapaa maailma" on pian täynnä F35 romua odottamassa loputonta huoltokorjausta.

        Nyt menit liian pitkälle USA:n arvostelussa, sitä ei suvaita täällä.

    • Anonyymi

      No mitä sitten? On kuule ihan sama onko f35:n suorituskyky paras tai ei. Joka tapauksessa kone ja siihen kuuluvat järjestelmät ovat valovuoden edellä itänaapurin vastaavia. Tilanne on sama kuin vertailisit vm 1985 ladaa vm 2024 teslaan.

      Mielenkiintoista olis tietää mikä motivoi tuollaisiin aloituksessa nähtäviin kirjoituksiin?

      • Anonyymi

        Niin kunhan se on made in USA ja romua niin minä rakastan sitä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kunhan se on made in USA ja romua niin minä rakastan sitä!

        Tuohan on Sauli Niinistön höpinää luopumisen haastattelussa:
        "Minä olen koko elämäni rakastanut ja ihaillut Amerikkaa, heidän teollisuuttaan, vapauttaan ja eteenpäin rynnistystä!"

      • Anonyymi

        Sun ei kannattaisi kommentoida näitä lainkaan koska sun ymmärrys asioista on hiekkalaatikkotasolla.

        https://www.youtube.com/watch?v=diZfcm3IJ1U

        Katso nyt vaikka tuo alkuun ja katotaan sitte uusiks onko jutut yhtä lapsellisia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun ei kannattaisi kommentoida näitä lainkaan koska sun ymmärrys asioista on hiekkalaatikkotasolla.

        https://www.youtube.com/watch?v=diZfcm3IJ1U

        Katso nyt vaikka tuo alkuun ja katotaan sitte uusiks onko jutut yhtä lapsellisia

        Tuo ukko puhuu, mitä hänelle on kirjoitettu puheeksi.
        Moskovan vuoden 2019 lentonäytöksessä natokenraalit melkein samoin sanoivat nähneensä SU57 näytti, vaikka vain keveillä pommijälitelmillä tekevän asioita, joita ei tee F35, eikä muutkaan Natokoneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ukko puhuu, mitä hänelle on kirjoitettu puheeksi.
        Moskovan vuoden 2019 lentonäytöksessä natokenraalit melkein samoin sanoivat nähneensä SU57 näytti, vaikka vain keveillä pommijälitelmillä tekevän asioita, joita ei tee F35, eikä muutkaan Natokoneet.

        Tuo kyseinen herra yksi asiallisimmista ja neutraaleimmista tubettajista jotka voidaan laskea ilmailuasiantuntijoiksi. Tekee juttuja sekä länsi että itäkalustosta.

        Sinä taas et osaa edes kirjoittaa etkä sen puoleen edes ymmärrä mistä kirjoittelet. Matala älykkyysosamäärä huokuu kirjoituksesta.

        Vaikea päätös.

    • Anonyymi

      Ja mistä lit vai Suomensitko itte kansakoulu Englannilla mulkero.

    • Anonyymi

      Varmaa on ainakin se että hävittäjäkaupoista päättäneillä on rahaa riittävästi lopuksi elämää.

      • Anonyymi

        Jaahas paikallisista eduskuntaan päässeistä kokoomuslaisista lobbareista jonka muija on F-35 projektissa mukana, ei täällä saa puhua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas paikallisista eduskuntaan päässeistä kokoomuslaisista lobbareista jonka muija on F-35 projektissa mukana, ei täällä saa puhua.

        Korjaan puoliso, mistään ei ole itselleni käynyt ilmi tämän amerikkalaisen upseerin sukupuoli

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3425

    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      383
      3167

    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      78
      2999

    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      2829

    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2328

    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1999

    7. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      94
      1944

    8. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1859

    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1849

    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1739
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt