VARTEENOTETTAVIA MIELIPITEITÄ

Pyhäjärven Sanomien lukija-palstalla on mielipiteitä hyvinvointitalon rakentamiseen liittyen.

Ne herättävät kysymyksiä:
-tarvitsemmeko tuollaisen hyvinvointitalon?
-pystymmekö maksamaan 9 miljoonan hankkeen?
-pystymmekö pitämään rakennuksen yllä ja kunnossa, vai tuleeko siitä kolmas rakennus, jota ei pystytä edes hävittämään, kun ei ole purkurahaa (62 000 e)?

Pyhäjärven asukasmäärän ja -rakenteen sekä taloudellisen tilanteen huomioonottaen nyt kannattaa pysähtyä- miettiä ja ruveta selvittämään, jo olevien tilojen käyttömahdollisuudet pienemmin kustannuksin.

.
28385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Riittäneekö tuo 9milj, jossakin oli lehtijuttua ettei kalusteet kuulu summaan. Yleensä nuo laskelmat ylittyy reilusti.
Ei varmaan kalusteet irtoa pikkurahalla.

Äänestä

Käsitin että päätös rakentamisesta on tehty, ja vieläpä lähes yksimielisellä päätöksellä! Eikö mennä eteenpäin persut, JOOKO?

Äänestä
  • Komunrannan savusaunan tassunantajalla on taas "TÄRKEÄÄ ASIAA". Muista, että alle 4800 ja vähenemään päin.

    Äänestä

  • Jos asiat ei ole kehittyneet odotetusti eikä ole pussissa rahaa, silloin pitää miettiä, pystytäänkö hanke toteuttamaan. Jos veroa maksavien asukkaiden määrä lähtee nousuun, työpaikat lisääntyvät ja syntyy "pöhinää", niin ei kun rakentamaan vain, mutta kulttuuritalolle sopivaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos asiat ei ole kehittyneet odotetusti eikä ole pussissa rahaa, silloin pitää miettiä, pystytäänkö hanke toteuttamaan. Jos veroa maksavien asukkaiden määrä lähtee nousuun, työpaikat lisääntyvät ja syntyy "pöhinää", niin ei kun rakentamaan vain, mutta kulttuuritalolle sopivaan paikkaan.

    Pyhäjärven poliittinen enemmistö ja virkamiestaso taapertaa kuin rampa ankka.

    Rampa ankka (engl. lame duck) tarkoittaa poliitikkoa tai muuta päätöksentekijää, jonka kausi on päättymässä eikä hänellä siksi ole entisenlaista toimintakykyä eikä poliittista uskottavuutta, mutta hän joutuu kuitenkin tekemään tehtävänsä vaatimia ratkaisuja.

    Äänestä

  • Suunnitelmia pitää olla. Jos toteuttamisen edellytykset täyttyvät, sitten kuoppaa kaivamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suunnitelmia pitää olla. Jos toteuttamisen edellytykset täyttyvät, sitten kuoppaa kaivamaan.

    joka toiselle kuoppaa kaivaa, niin itse siihen lankeaa.

    Valtuuston enemmistö kepuvasemmistodem jaa 21 kaavailee kaivavansa kuoppaa kaikille kuntalaisille, hintalappu huikea ja eläkekerhojen savustus taajaa, tulevaa uhkaa äkkisyvä kops ja hanke on perustaltaan petollista, että onko asiassa hyvinvoinnin ainekset, häh mitä häh?
    Joten joutuvat kyllä kaivamaansa kuoppaan itse lankeemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Komunrannan savusaunan tassunantajalla on taas "TÄRKEÄÄ ASIAA". Muista, että alle 4800 ja vähenemään päin.

    Niin ja yksi ääni on nolla ihmisenä.

    Äänestä

Oliko ihanasta suvista juttua??

Äänestä

Tässäkin hankkeesa voi toimia kuten Nihakin jutussa. Paremmallakin syyllä, onhan kyse kokonaan kaupungin omasta hankkeesta.

Äänestä
  • Nihakista erotaan säästösyistä.Sitä ei vaan uskalleta kertoa.Pikavipeillä on eletty monta vuotta ja näyttää siltä että pumppuvoimalallakin on edessä joutsenlaulu aivan viikon sisällä.4.12

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nihakista erotaan säästösyistä.Sitä ei vaan uskalleta kertoa.Pikavipeillä on eletty monta vuotta ja näyttää siltä että pumppuvoimalallakin on edessä joutsenlaulu aivan viikon sisällä.4.12

    Nihakista säästyvillä rahoilla ei rakenneta uusia pytinkejä. Niistä ei jouda säästöön senttiäkään. Mihin lienevätkään matkalla.

    Äänestä

Hauska lukea miten vielä vuosi sitten rakentamista vaatineet käyvät kimppuun. Perustelu on selkeä: Luonnevikaisuus.

Äänestä
  • Kuka meillä tunnetaan Marisijana?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuka meillä tunnetaan Marisijana?

    HeKokepu marisee jokaisen kirjoituksesta .Vaikkapa vain pilkun puuttumisesta..

    Äänestä

Sama sille rahalle. Ei me kuntalaiset konkurssiin mennä vaikka kunta kunnanisien - ja äitien hölmöyttä menisikin.

Mutta rakennuspaikka on väärä! Ehdottoman väärä! No joo sopii se siihen mutta liikuntahalli ei ehdottomasti sovi!

Äänestä
  • joka toiselle kuoppaa kaivaa, niin itse siihen lankeaa.

    Valtuuston enemmistö kepuvasemmistodem jaa 21 kaavailee kaivavansa kuoppaa kaikille kuntalaisille,
    hintalappu huikea ja eläkekerhojen savustus taajaa,
    tulevaa hyvinvointia uhkaa äkkisyvä kops
    koska hanke on perustaltaan petollista!
    Näillä fakta supisupi tuumilla kysymys, että onko pätöasiassa hyvinvoinnin ainekset,
    häh mitä häh?
    Joten 21 jaa sekä esittelevät virkamiehet joutuvat kyllä kaavalemaansa kuoppaan itse lankeemaan.
    Mie meen lauleskelmaan mä oksalla ylimmällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    joka toiselle kuoppaa kaivaa, niin itse siihen lankeaa.

    Valtuuston enemmistö kepuvasemmistodem jaa 21 kaavailee kaivavansa kuoppaa kaikille kuntalaisille,
    hintalappu huikea ja eläkekerhojen savustus taajaa,
    tulevaa hyvinvointia uhkaa äkkisyvä kops
    koska hanke on perustaltaan petollista!
    Näillä fakta supisupi tuumilla kysymys, että onko pätöasiassa hyvinvoinnin ainekset,
    häh mitä häh?
    Joten 21 jaa sekä esittelevät virkamiehet joutuvat kyllä kaavalemaansa kuoppaan itse lankeemaan.
    Mie meen lauleskelmaan mä oksalla ylimmällä...

    Tuleeko ensi viikolla 4.12. uutisia Pumppuvoimalasta? Kepuleilta lähinnä kyselen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    joka toiselle kuoppaa kaivaa, niin itse siihen lankeaa.

    Valtuuston enemmistö kepuvasemmistodem jaa 21 kaavailee kaivavansa kuoppaa kaikille kuntalaisille,
    hintalappu huikea ja eläkekerhojen savustus taajaa,
    tulevaa hyvinvointia uhkaa äkkisyvä kops
    koska hanke on perustaltaan petollista!
    Näillä fakta supisupi tuumilla kysymys, että onko pätöasiassa hyvinvoinnin ainekset,
    häh mitä häh?
    Joten 21 jaa sekä esittelevät virkamiehet joutuvat kyllä kaavalemaansa kuoppaan itse lankeemaan.
    Mie meen lauleskelmaan mä oksalla ylimmällä...

    Eivätkä persut ehdi mukaan, kun ovat petosjytkyttämässä Laulurämeellä. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eivätkä persut ehdi mukaan, kun ovat petosjytkyttämässä Laulurämeellä. hih hih

    Taas kuuluu ääniä pääsi sisältä?

    Äänestä

Näillä eetoksilla pääsee valtakunnan uutisiin. Kiviniemellä olisi ainakin halua päästä pätemään ?

Äänestä

Jouni J vieraili eläkeliiton tapahtumassa.

Äänestä
  • Miten onnistui kertomaan totuuden tästä asiastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miten onnistui kertomaan totuuden tästä asiastaa?

    Indiana Jones oli ennen Eläkeläiset ry vakiopuhuja vaalien aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Indiana Jones oli ennen Eläkeläiset ry vakiopuhuja vaalien aikaan.

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

    Curriculum Vitae - Tollolla näköjään meni torstain hernerokkakin väärään kurkkuun Riikka Purraa kohtaan leimuavasta neliapilavihreästä kateudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

    13.07
    Mikä on sinun työkokemus?
    Valitettavasti moni ei tajua Suomen taloustilannetta. Täällä syödään enemmän kuin tienataan eli velaksi on syöty liian kauan.
    Vaan sama tilanne on valitettavasti osalla suomalaisilla. Pitää näyttää kuinka hyvin menee ja käytetään rahaa enemmän kuin olisi vara.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

    Eikö se ollut 000 kymentä vuotta, okk tai opv? Puninin puntti vieköön 😁

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhäjärven Sanomien lukija-palstalla on mielipiteitä hyvinvointitalon rakentamiseen liittyen.

Ne herättävät kysymyksiä:
-tarvitsemmeko tuollaisen hyvinvointitalon?
-pystymmekö maksamaan 9 miljoonan hankkeen?
-pystymmekö pitämään rakennuksen yllä ja kunnossa, vai tuleeko siitä kolmas rakennus, jota ei pystytä edes hävittämään, kun ei ole purkurahaa (62 000 e)?

Pyhäjärven asukasmäärän ja -rakenteen sekä taloudellisen tilanteen huomioonottaen nyt kannattaa pysähtyä- miettiä ja ruveta selvittämään, jo olevien tilojen käyttömahdollisuudet pienemmin kustannuksin.

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu