Suomen ortodoksien patriarkan ja Putinin hyväksynnällä. Ortodoksinen kirkkohan Venäjällä on suoraan GRU eli sotilastiedustelun alainen ja tärkein tehtävä on aseiden ja joukkojen siunaus. Suomessa taitaa olla rauhanyhdistysten lisäksi edelleen suomettunein laitos, siis ortodoksinen kirkko.
Keskustalaisena ihmettelen, että valitseeko edelleen Moskovan patriarkka Kirill
Anonyymi-ap
7158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen on viisasta ottaa huomioon Venäjän ja Moskovan toiveet meidän päätöksissä. Väyrysellä oli viisautta siihen ja Kekkoselle. HO HOO, HO HOO.
Ossi, uskova SOTILAS
Samaa mieltä huomioon ottamisesta. Kekkosella tosin ei ollut mitään muita vaihtoehtoja käytännössä, joten kyse ei ollut viisaudesta vaan pakosta. Voi olla, että mielistely meni välillä yli, ja pienemmälläkin olisi pärjätty vähintään yhtä hyvin. Ehkäpä Neuvostoliitto olisi sellaisen hyväksynyt, eikä olisi alkanut taloudella kiristämään?
Muistan jo yläaste- ja lukioajoiltani 80- ja 90-luvuilta, että Suomen ortodoksinen kirkko on Konstantinopolin patriarkaatin yhteydessä. Ja kun asian wikipediasta tarkistin, niin tämä siirto Moskovan alaisuudesta Konstantinopolin alaisuuteen on tapahtunut jo 1923 eli 101 vuotta sitten.
Joten lyhyt vastaus: ei valitse, eikä ole valinnut yli sataan vuoteen.
Toisaalta me luultiin olevamme itsenäisiä Kekkosen aikaan, mutta Suomen hallitus valittiin Kremlissä. Venäjä voi myös käytännössä vaikuttaa suoraan Konstantinopoliin ja sitä kautta Suomeen. Venäjällä kirkkokin on osa sotakonetta.
Juu, Venäjä voi vaikuttaa Konstantinopoliin, Amazonin sademetsiin ja ties mihin. Mutta ei tuolla kommentillasi ole mitään tekemistä Konstantinopolin patriarkan kanssa.
Tässä Wikipediasta tietoa siitä, miten Konstantinopolin patriarkka on toiminut muutaman viime vuoden aikana suhteessa Venäjän ortodoksiseen kirkkoon:
Vuonna 2019 Bartolomeos allekirjoitti tomosin, jolla tunnustettiin vasta perustettu Ukrainan ortodoksinen kirkko patriarkaatin alaiseksi autokefaliseksi kirkkokunnaksi.[12] Tämä aiheutti närää Moskovassa ja Moskovan patriarkka Kirill katkaisi ehtoollisyhteyden Konstantinopolin patriarkaatin alaisuudessa toimivien kirkkokuntien kanssa.[13] Venäjän hyökättyä Ukrainaan vuonna 2022 patriarkka on kritisoinut sekä Venäjän valtionjohtoa että maan ortodoksista kirkkoa ja sanonut näiden tekevän aggressiivisia rikoksia yhdessä.[14]
Suomalainen tutkimusmatkailija Sakari Pälsi kertoo yhdessä kirjassaan, että Venäjällä seurasi pääsiäisenä ortodoksien kulkuetta talosta taloon ja lopulta koko kulkue oli niin päissään, että kulkueen johtaja sammui hankeen pannuineen ja kuvineen, muut jatkoi vielä juopottelua ja aamulla kuoliaaksi jäätynyt johtaja nostettiin yhteen pirttiin sulamaan. Erikoinen uskonto tai siis ei edes uskonto vaan lahko.
Tuo Kirill pussaili kovasti putlerin nahkaohjusta ja siunasi siviileihin suunnatut iskut.