Puuttuu vaan Väykyn karjahdus: Argh hunneja kello kolmessa.. Väyrynen on kuin Aisa, kaikkien alojen aisantuntija ja mistään ei loppujen lopuksi tiedä mitään, mutta usko on kova...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/pyydan-mita-noyrimmin-sauli-niinistolta-anteeksi/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/pyydan-mita-noyrimmin-sauli-niinistolta-anteeksi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aisa oli kouluttajana astunut liukumiinaan ja oli ilmassa karjaissut: Argh, astuin miinaan, mutta onneksi voin jatkaa tulitusta. Aisa näytti alokkaille närhen värkit, ehkä siksi joutui eläkkeelle ylilutina. Ei alokkaille saisi värkkejään näytellä.
Lainaus tuolta linkkijutun lukijakommenttiosastolta:
"”Mitä Venäjällä tästä ajatellaan” Edellisessä Väyrysen blogissa totesin Väyrysen blogien erääksi keskeiseksi sanomaksi olevan sen, että Venäjällä on veto-oikeus siihen mitkä maat saavat liittyä Natoon ja mitkä ei. Toki Suomen Venäjän rajanaapurina on myös katsottava ja oltava hereillä siitä mitä rajan takana tapahtuu, mutta ei Suomi voi rakentaa ulko-ja turvallisuuspolitiikkaansa siten miten Venäjällä ajatellaan vaan siten mikä Suomelle, osana EU:n ja Naton täysjäseninä on parasta. Väyrysen tuntuu olevan vaikeaa ravistella itseään irti ”kylmän sodan” aikajaksosta jolloin Suomen ulko-ja tupo määriteltiin Kremlissä eikä Helsinkissä kuten nyt."
Ihmekös Ossikaan ei ole vielä saapunut tälle vuosituhannelle :)))
Ihan samaan kiinnitin huomion ja erittäin hyvä kommentti Väyrysen kirjoitukseen.
Väyrystä kyrsii Natojäsenyys ja pelkästään se olisi ollut riittävä syy liittyä Natoon.