Helena ei tunnu näkevän mitään ongelmaa siinä, että retostelee asioitaan julkisuudessa. Ei ole ihmekään, jos ex rajaa kommunikaatiota, jos kaikki raportoidaan heti instaan.
Korkein oikeus on aikanaan antanut langettavan tuomion vanhemmalle, joka retosteli lastensa lastensuojeluasioilla youtubessa. Helena tekee nyt samaa ymmärtämättä hienotunteisuutta lasten kannalta ja heidän oikeutta yksityisyyteen.
Helenalle julkisuus tuntuu olevan pakkomielteisen tärkeää, kunhan vaan julkisuutta ei saa muut kuin hänen näkemykset.
Korkein oikeus on aikanaan antanut langettavan tuomion vanhemmalle, joka retosteli lastensa lastensuojeluasioilla youtubessa. Helena tekee nyt samaa ymmärtämättä hienotunteisuutta lasten kannalta ja heidän oikeutta yksityisyyteen.
Helenalle julkisuus tuntuu olevan pakkomielteisen tärkeää, kunhan vaan julkisuutta ei saa muut kuin hänen näkemykset.
Vastaukset 26
Vanhimmat
CINDY SUN ☀️☀️
Cindy Sun joko valehteli tai muisti väärin vuoden. Se ei ollut vuosi 2013. Cindy tuli julkisuuteen tuon asian kanssa vasta kun Mikko oli ottanut eron. Helena on vuonna 2014 marraskuussa antanut haastattelun Kaks Plus lehdelle ja siitä kyllä selviää että olivat Amerikassa vuonna 2013 ja Helena oli silloin raskaana.
Seiska syytti nyt Mikkoa että miksi ei silloin aikanaan kun Seiska tuon Cindyn valheen toi esille että miksi Mikko ei korjannut asiaa. Miksi Seiska ei itse tarkistanut että ei voi olla tuo vuosi?
Rauhutu kyllä he ovat jo sopuun pääsemässä ja Helenakin alkaa elämään omaa elämäänsä.
Kun mediassa kerrottiin jostain oikeuden päätöksestä niin tuli selville että siellä on kiinnitetty huomiota Helenan somekäyttäytymiseen, siis jo sinä aikana kun asuivat Amerikassa. Ja onhan tuo toiminta epävakaan ihmisen toimintaa.
Onneksi Suomessa toimii lastensuojelu hyvin. Lastenoikeudet eivät vaan tunnu menevän Helenalle jakeluun. Käy sääliksi etenkin tytärtä, jonka ystävät äiteineen voivat seurata mitä tuo nainen jakaa someen ja seiskaan.
Juuri näin. Kovasti Hellu vakuuttelee, ettei tämä vaikuta lapsiin. Mutta kertoo hänen kyvystä suojella lapsia, että kaikki, myös henkilökohtaiset keskustelut lasten kanssa, pitää raportoida someen.
Mutta selväksi on tullut, että Helena näkee maailman tosi mustavalkoisena. Hän kokee olevansa uhri ja kaikkien muiden, ex:n, oikeuden, lastensuojelun ym. , olevan väärässä ja häntä vastaan. Ehkä olisi hyvä pohtia vähän omaa käytöstä.
Helena taitaa olla tosi yksinäinen ja käyttää instaa ystävien korvikkeena. Ihan järkyttäviä määriä ja pituuksia pukkaa someen julkaisuja, siinähän menee koko päivä niitä tehdessä. Kuka niitä jaksaa edes katsoa!
Toivottavasti hän löytäisi elämälleen jotain muutakin sisältöä ja ihan oikeita ihmisiä, joille puhua. Somen käyttäminen omana terapiakanavana ei ole kauhean terveellistä itselle eikä lapsille.
On surullista, että Helenan kannattajat saavat hänet ylläpitämään ajatusta omasta erinomaisuudesta ja kannustavat tuuttaamaan vaan lisää sisältöä. Suurimman osan mielestä Helena taitaa olla tosi surullinen ja säälittävä tapaus. Jos lapset eivät olisi tässä mukana, tällä ei olisi mitään merkitystä, mutta heidän vuoksi äidin nolo ja pakkomielteiseltä vaikuttava somevaahtoaminen on tosi surullista.
Nyt se aikoo jo kansanedustajaksi ja eiköhän Seiska ole mukana siinäkin sponsoroimassa.
Eipähän sen läpimeno edes peesaajien mielestä olis varma jos %:t on 52-48.
Mikä puolue olis kiinnostunut vain omaan napaan keskittyvästä rahanahneesta valittajasta.
Ton naisen julkisuusarvo on niin pohjalukemissa että selkeä mainehaitta, tuskin sellasta halutaan.
Mites toi kansalaisuuden saaminen jos jo kertaalleen on halunnut siitä luopua?
Jestas sentään, kaikki ne kansanedustajaksi haluaa. Kaikkein hulluimpia ovat ne, jotka äänestäisivät tuotakin. Korjaisi ensin oman elämänsä ja päänsä kuntoon ennenkuin edes haaveilee Suomen asioihin puuttumista.
Vaihtoehtona ei voi olla mikään muu puolue kuin perussuomalaiset. En usko että muut puolueet ottaa Helenaa. Harkimosta ei tiedä että onko hänellä kateutta Koivun rikasta jääkiekkosukua kohtaan mutta en nyt usko että Harkimo ketään kadehtisi.
Eikös ne ole lähinnä vasemmalla olevat puolueet jotka kadehtivat tuollaisia öky-ihmisiä kuin Koivut ovat? Paitsi että aikooko Helena haukkua viranomaisten toimintaa koska sehän on haukkunut että kaikki Turun viranomaiset ovat Mikon puolella koska tämä on rikas ja on rikas perhe.
Miksi virolaisen naisen joka haluaa asua Amerikassa pitäisi tulla Suomen politiikkaan sekaamaan?
Romu-Transu sai aikanaan yli 4 tuhatta ääntä kun Oulun vaalipiirissä jotkut halusivat äänestää Sipilää vastaan. Kyllä siinä olisi ollut puhemiehellä vaikea tilanne jos olisi eduskuntaan päässyt. Siis että uskaltaako puuttua pukeutumiseen vai hyökkääkö wokeihmiset niskaan että kaikkien pitää saada olla sellaisia millaisia he tuntevat olevansa.
Mitähän asiaa Helena ajaisi kansanedustajana? Avioerossa katkeran osapuolen pitää saada mitä haluaa aiemmasta avioehdosta huolimatta? Lapsia saa käyttää vapaasti julkisuudessa välikappaleena? Sananvapaus kaikille niille, jotka ovat samaa mieltä? Lastensuojelussa siirtyminen pyrkimyksestä suojella lasta pyrkimykseen tukea lasten edun vastaisesti toimivaa vanhempaa.
Niin, normaali todellisuus on hänelle tällä hetkellä hyvin vierasta, joten eipä hänellä oikeasti ole oikein mitään annettavaa tälle maalle ja kansalle. Kaiken lisäksi hänhän on virolainen wanna be -jenkki.
Jelena kuvittelee liikoja itsestään, myöskin sen insta-seuraajat.
Ekanakin, eikös kansanedustajilta vaadita rehellisyyttä, luotettavuutta yhteiskunnallista valppautta. Tällähän on vankeustuomiokin odottamassa eikä edes ole Suomen kansalainen.
Miten ihmeessä jaksetaan jauhaa kuukausi kaupalla samoja asioita? Missä oma elämä ja läheiset, ystävät ja kaverit on.
Kuka tuota jaksaa ja kestää. Ei kukaan. Hänen elämän sisältö on kytätä ja haukkua lasten isää ja hänen uutta vaimoaan. Ja haaveilla toisen miljoonista.
Helenalta on ollut tulossa keittokirjaa, on perustettu kosmetiikkafirma, nyt on myynnissä mukeja ja ehkä vielä ilmestyy muutakin helenasälää, viimeisimpänä nyt sitten haku eduskuntaan.
Onko keittokirja ilmestynyt, mistä sitä saa?
Miten voi kosmetiikkabisnes? Joko sillä elättää yhden naisen?
Halpahintaiset mukit kalliilla hinnalla... no kai niitä jotkut peesaajat ostaa.
Eduskuntaan... siihen on vielä aikaa, riittääkö viimeisimmän villityksen mielenkiinto niin pitkään? Meinaan eihän sinne kesken kaiken niin vaan haeta.
Ei riitä pitkäjänteisyys muuhun kuin eksän ja eksän nykyisen vaimon haukkumiseen.
Helena ei ymmärrä, että lasten asioita levittelemällä hän saattaa syyllistyä rikokseen. Lapsilla on yksityisyyden suoja, jota huoltaja ei voi niin vaan rikkoa.
Helena haukkuu kaikki muut, oikeuslaitoksen, lastensuojelun ex-miehen ja kaikki lähellä olevat! Vain hän ainoastaan on oikeassa! Ja katkeruus ja rahanhimo paistaa kaikesta läpi! Onneton ihminen!
Helenan elämän sisältö on insta, missä hän haukkuu päivät pitkät lastensa isää! Ja silti kerjää koko ajan rahaa mieheltä! Sääliksi käy lapsia, joilla on noin katkeroitunut ja rahanahne äiti!
Voi sinua raukkaparkaa. Ei voi muuta sanoa.