...niin mitä sitten tapahtuu?
Olen kierrellyt mielenterveyshimmeleitä muun muassa itsetuhoisuuden vuoksi. Neuvoksi annetaan kaikissa paikoissa, että vaikeassa tilanteessa täytyy mennä päivystykseen. Mitä siellä päivystyksessä tehdään?
Eihän se itsetuhoisuus, jota on hoidettu jo pitemmän aikaa, mihinkään päivystyskäynnillä katoa.
Jos menee päivystykseen kertomaan itsetuhoisuudestaan...
22
201
Vastaukset
- Anonyymi
No luuletko että ne voisi muka sanoa, että painu sitten kotiis viimeisteleen se homma äläkä täältä hae huomiota?
- Anonyymi
Moni mielialahäiriöistä kärsivä ei kerro aiheestaan sosiaaliohjaajalle, psykologille tai muille ammattiauttajalle
Sitten saamme lukea lehdestä että joku hyppäsi junan alle - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Moni mielialahäiriöistä kärsivä ei kerro aiheestaan sosiaaliohjaajalle, psykologille tai muille ammattiauttajalle
Sitten saamme lukea lehdestä että joku hyppäsi junan alleSe taitaa ollakin se kaikkein isoin ongelma, kun ei ymmärretä, että puhuminen on paras tapa alkaa avaamaan omaa mielenmaisemaa.
Kukaan ei voi tietää, miltä ihmisestä tuntuu, jos hän ei kerro, mikä vaivaa.
Onko taustalla sitten häpeän tunnetta, ettei kehdata puhua, kun menee huonommin ?
Onhan se joskus vaikeaa tunnustaa, ettei mene kovin hyvin.
Mutta ei se tee ihmisestä yhtään huonompaa, jos sanoo ääneen, että nyt en pärjää, on vaikeaa.
Avun pyytäminen ei ole heikkoutta, se on vahvuus. - AnonyymiUUSI
En tiedä, oletko sama,joka täällä päivystää ja kirjoittelee, mutta olet kauhea ihminen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se taitaa ollakin se kaikkein isoin ongelma, kun ei ymmärretä, että puhuminen on paras tapa alkaa avaamaan omaa mielenmaisemaa.
Kukaan ei voi tietää, miltä ihmisestä tuntuu, jos hän ei kerro, mikä vaivaa.
Onko taustalla sitten häpeän tunnetta, ettei kehdata puhua, kun menee huonommin ?
Onhan se joskus vaikeaa tunnustaa, ettei mene kovin hyvin.
Mutta ei se tee ihmisestä yhtään huonompaa, jos sanoo ääneen, että nyt en pärjää, on vaikeaa.
Avun pyytäminen ei ole heikkoutta, se on vahvuus.Eräille on vaikea tunnustaa että on sairas, en ymmärrä miksi, sillä jos olis vaikka käsi mennyt poikki niin hän menisi ihan normaalisti hakemaan apua. Vaan kun on kysymys mt sairaudesta niin ollaan kieltämässä sairauttaan , siis miksi, sillä sekin on sairaus siinä kun muutkin sairaudet.
Ennakkoluulojen vallassa oleva ihminen. Ei ymmärrä että hoitosektorilla sairaus nähdään ainoastaan sairautena ei minään muuna. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se taitaa ollakin se kaikkein isoin ongelma, kun ei ymmärretä, että puhuminen on paras tapa alkaa avaamaan omaa mielenmaisemaa.
Kukaan ei voi tietää, miltä ihmisestä tuntuu, jos hän ei kerro, mikä vaivaa.
Onko taustalla sitten häpeän tunnetta, ettei kehdata puhua, kun menee huonommin ?
Onhan se joskus vaikeaa tunnustaa, ettei mene kovin hyvin.
Mutta ei se tee ihmisestä yhtään huonompaa, jos sanoo ääneen, että nyt en pärjää, on vaikeaa.
Avun pyytäminen ei ole heikkoutta, se on vahvuus.On tärkeää ohjata mieliala häiriöstä kärsivät ammattiauttajien hoidettavaksi
Lyhyesti; kotiin, taikka osastolle. Ei sieltä muuta apua saa.
Syy miksi sinua suositellaan hakeutumaan päivystykseen, jos olet itsetuhoinen, niin juurikin sen takia, että olet turvassa, etkä tee itsellesi mitään, yöaikaan tietysti on hankala auttaa akuutisti sinua siinä tilanteessa, eikä se ole mikään hoitopaikka, jossa saisi samankaltaista apua, kuin psykiatrisella. Kuitenkin, psykiatrinen sairaanhoitaja saapuu yleensä n. klo 8:00 aamulla, joten silloin sinut todennäköisesti ohjataan hänen arvioonsa lääkärin sijasta, ja käytte läpi ne perus kysymykset, kuten " onko sinulla jotain suunnitelmaa, haluatko kuolla " jne... hän pystyy ohjaamaan sinut oikeanlaisen avun piiriin, mutta, jos, ja kun sinulla on jo hoitokontakteja, niin ei päivystyksessä juurikaan voida - ainakaan pitkällä aikatähtäimellä- oloasi parantaa, se on tarkoitettu äkillisiin, ja haastaviin hetkiin, jolloin tuntuu, että esim. haluat tehdä jotain peruuttamatonta itsellesi, kuulet ääniä, olet agressiivinen tai muuta, useimmiten silti sinut käännytetään kotiin, eikä osastohoitoa heru, ellet ole oikeasti vähällä riistää itseltäsi henkeä. Osa osastojaksoista ovat hyvin intensiivisiä, kuin taas jotkut osastot vastaavat perus laitosarkea, jossa sinulle jaetaan lääkeet, ja saat sairaalaruoan, ja haluat jo lähteä kotiin mieluummin kuin mädäntyä siellä, summasummarum; päivystyksessä on hyvin vähäiset keinot itsetuhoisten ajatusten hoitoon/käsittelyyn, eriasia, ellet ole JO satuttanut itseäsi, ja sinut täytyy tikata tms...
tsemppiä!- Anonyymi
Kyllä se päivystys estää sen hetkisen itsemurhayrityksen, ja mahdollisesti joku osaisi auttaa jatkonkin suhteen, ensisijaisesti ainakin joudut sisään jonnekin muutamaksi päiväksi, mikä ei ole huono asia tuossa tilassa.
Eikä se itsetuhoisuus mihinkään itsestään katoa, riippuen syistäkin, mutta siihen voi yrittää itsekin vaikuttaa muuten kuin vain kokeilemalla, kuoleeko sekakäytön yliannostukseen, jos soittaa jo etukäteen ennen yliannostusta hätänumeroon halutessaan kuolla, eli oikeasti ei haluakaan kuolla oikeasti vielä. En tarkoita sinua tuolla (tunnen vain masentuneen sekalääkekäyttäjän ja epävakaan persoonallisuushäiriöisen lääke-alkoholikäyttäjän, jotka noin tehneet jo monta kertaa), vaan kriisipuhelin tai sitten 112-päivystys on oikeasti pahimpaan tilanteeseen hyvä apu myös, oikea toimiva ja auttava hoitohan olisi se paras apu, mutta aina ei mikään lääkekään voi auttaa. Ja diagnoosista myös kaikki kyse, eli hakeudu hoitoon tai hoitokontaktiin (vaikka uudelleen), jos tarve. T. itsekin itsetuhoisia ajatuksia omaava koko elämänsä ja perheensä kerralla menettänyt masentunut, joka ei kuitenkaan halua tappaa vielä oikeasti itseään, ja keinojakin vasta mietitty varalle, jos asiat jatkavat edelleen pahenemistaan. - Anonyymi
"ensisijaisesti ainakin joudut sisään jonnekin muutamaksi päiväksi"
Nykyisessä palvelujärjestelmässä ei varmasti joudu vaan pyytäessä hyvällä onnella pääsee, eikä pelkän voimakkaan itsetuhoisuuden vuoksi todennäköisesti pääse. Lähettävät kotiin.
Se on sitten eri asia, jos on psykoottinen.- Anonyymi
No joo, olisi pitänyt sanoa pääsee, mutta tuossa tilanteessa molemmat ovat yhtä hyvä vaihtoehto. kyllä itsemurhaa miettivä tai jo yrittänyt/aikeissa yrittää pääsee yön parin yli kartoitukseen. Eri asia, jos siellä heti tuotaessa sitten kertoo, että aprillia, aprillia, en haluakaan, huvikseni vain näin tein eikä veressä näy mitään (mitä ei aina edes heti näe testeissä, eli ainakin yksi yö menee).
- Anonyymi
Et ilmeisesti onneksi oo koskaan ite ollut tossa tilanteessa, sen huomaa kommentistasi kun sanot että todennäköisesti ei pääse sisään voimakkaan itsetuhosuudenkaan vuoksi. Kyllä sisään pääsee aina ne itsaria miettivät mutta pikkupaikkakunnan toiminta voi olla eri kuin ison, aiempi hoitohistoria myös vaikuttaa. Ainakin yön yli ja usein vähintään 24h.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti onneksi oo koskaan ite ollut tossa tilanteessa, sen huomaa kommentistasi kun sanot että todennäköisesti ei pääse sisään voimakkaan itsetuhosuudenkaan vuoksi. Kyllä sisään pääsee aina ne itsaria miettivät mutta pikkupaikkakunnan toiminta voi olla eri kuin ison, aiempi hoitohistoria myös vaikuttaa. Ainakin yön yli ja usein vähintään 24h.
Ei se nyt ihan aina noin mene, että " kyllä sisään pääsee ".
Aikoinaan tuli itse koettua asioita liittyen itsetuhoisuuteen, ja nyt myöhemmin on myös pari tuttua kamppaillut samanlaisten asioiden kanssa.
Yksi meni päivystykseen, ja olisi laitettu sieltä kotiin, ellei olisi uhannut menevänsä tappamaan itsensä saman tien, kun ovesta ulos lähtee.
Iso ongelma on varmaan sekin, ettei osastoilla ole aina tilaa, eikä ihmistä voida ottaa sinne, vaikka lääkärikin näkisi, ettei potilas ole kunnossa.
Ei se ole lääkärillekään helppoa sanoa potilaalle, että nyt ei osastohoito onnistu, on mentävä kotiin.
Järjestelmässämme on jokin pielessä, kun akuuttia apua on hankala saada. Itsetuhoisen ihmisen olisi saatava apua heti, eikä jonottamalla ensin pari kolme kuukautta. - AnonyymiUUSI
No et voi yleistää tuotakaan mitenkään, sairauden laatu määrää jos tarvitaan laitoshoitoa,
Joten jokainen tapaus on omanlaisensa ei siinä ole mitään yleistämistä.
Jokainen on yksilö mitä tulee eri sairauksiin , joten miksi kirjoitella omien kokemustensa mukaan , koska kaikilla ei todellakaan ole sama tilanne.
- AnonyymiUUSI
Jos jokaisella olisi lähellä edes yksikin hyvä ja luotettava ystävä, joka kuuntelee, tukee ja ymmärtää, niin kenenkään ei tarvitsisi hakeutua mihinkään päivystykseen, tai psykiatriseen sairaalaan.
Tukiverkostolla on suuri vaikutus ja merkitys. Siksi sellainen kannattaa hankkia itselleen.
Ulkopuoliseen "apuun", kuten terveydenhuoltojärjestelmään ja niissä toimiviin järjestelmiin, tai sairaaloihin en suosittele luottamaan. Koska niissä toimivat ammattilaiset näkevät ihmiset potilaina ja kävelevinä diagnooseina. "Hoito" on liian tunnekylmää, ja empatiakyvytöntä. Oireiden taustalla olevia syitä harvemmin selvitellään ja ongelmia ratkotaan. Palveluiden laatu on liian heikko. Resurssit eivät riitä kaikkien auttamiseen. Ja se "apu" ja hoito on yleensä vain osastolla, suljettujen seinien sisällä pitämistä, diagnosointia ja lääkityksiä. Lääkkeet vain turruttavat oireita, eivätkä auta oireiden taustalla oleviin syihin.
Mitä tulee yhteisöllisyyteen, sitä pitäisi olla nykyistä huomattavasti enemmän. Eli kanssaihmisten vierellä kulkemista ja konkreettista tukemista ja auttamista.- AnonyymiUUSI
Tosiasiassa hyvin harvasta ihmisestä on tukemaan mielenterveyden ongelmista kärsivää. Se on ammattilaisten hommaa, koska heillä on siihen suojelevat roolinsa ja he tekevät sitä työnään.
Vaikka kysymyksessä olisi oma rakas puoliso, niin häntäkin on vaikea jaksaa, kun mielenterveyden ongelmat puhkeavat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa hyvin harvasta ihmisestä on tukemaan mielenterveyden ongelmista kärsivää. Se on ammattilaisten hommaa, koska heillä on siihen suojelevat roolinsa ja he tekevät sitä työnään.
Vaikka kysymyksessä olisi oma rakas puoliso, niin häntäkin on vaikea jaksaa, kun mielenterveyden ongelmat puhkeavat.Aika monen ns. mt-oireeksi tulkitun taustalla on ihan perusnormaaleja ongelmia, joko esim. ihmissuhteissa, omassa jaksamisessa, omien voimavarojen riittämisessä, haasteiden selvittämisessä, oman paikkansa ja sen oman työn löytämisessä tässä yhteiskunnassa. Muutamia esimerkkejä mainitakseni. Mutta jos vaikeuksissa oleva ihminen menee esim. hakemaan itselleen apua ja tukea terveydenhuollon yksiköistä, niin ei niissä paikoissa, tai paikoista saa itselleen apua oireita aiheuttaviin asioihin ja tekijöihin. Vaan kaikkea katsotaan ja lähestytään siellä sairauskeskeisestä näkökulmasta.
Lisäksi asia on valitettavasti niin, että ihminen yleensä kaipaa ja tarvitsee keskusteluyhteyttä, eli sitä, että voi kertoa omista ajatuksistaan ja tuntemuksistaan jollekulle. Mutta psykiatriassa kaikkea todellakin katsotaan sairausvinkkelistä. Jopa liian paljon. Ja se, minkä olen itse huomannut niiden 25 vuoden ajalta, niin paitsi että yhteiskuntamme ja me ihmiset ja koko kulttuuri on muuttunut yksilökeskeiseksi ja myöskin sille ajatukselle, että jokaisen pitää pärjätä ja selviytyä yksin. Yksi sana sitä sitä kuvaisi, eli yhteiskunta on muuttunut tunnekylmemmäksi, joka omalta osaltaan vain lisää henkistä pahoinvointia.
Psykiatrisista sairaaloista ja avopuolelta saa kyllä tarvittaessa diagnosointia, lääkityksiä ja pakkohoitoa. Mutta sitä todellista ja oikeata ymmärtämystä ja empatia niistä paikoista ei saa. Ja uskoisin, että suurin osa meistä toivoo saavansa inhimillistä kohtelua, ja sellaista, että meitä kohdellaan tasavertaisempana ihmisenä. Aika monella on ollut historiansa aikana vääriä käsityksiä ja kuvitelmia, että niistä paikoista saa jotakin apua, tukea ja ymmärtämystä. Kaikkea ei voi selittää jollakin resurssipulana. Yksinä surullisina esimerkkeinä ovat takavuosina menehtyneet julkkikset. Mutta on heitä paljon muitakin.
Kyseisen hoitokulttuurin ja siellä toimivien pitää muuttua aika tavalla, jotta niihin palveluihin kannattaa hakeutua. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika monen ns. mt-oireeksi tulkitun taustalla on ihan perusnormaaleja ongelmia, joko esim. ihmissuhteissa, omassa jaksamisessa, omien voimavarojen riittämisessä, haasteiden selvittämisessä, oman paikkansa ja sen oman työn löytämisessä tässä yhteiskunnassa. Muutamia esimerkkejä mainitakseni. Mutta jos vaikeuksissa oleva ihminen menee esim. hakemaan itselleen apua ja tukea terveydenhuollon yksiköistä, niin ei niissä paikoissa, tai paikoista saa itselleen apua oireita aiheuttaviin asioihin ja tekijöihin. Vaan kaikkea katsotaan ja lähestytään siellä sairauskeskeisestä näkökulmasta.
Lisäksi asia on valitettavasti niin, että ihminen yleensä kaipaa ja tarvitsee keskusteluyhteyttä, eli sitä, että voi kertoa omista ajatuksistaan ja tuntemuksistaan jollekulle. Mutta psykiatriassa kaikkea todellakin katsotaan sairausvinkkelistä. Jopa liian paljon. Ja se, minkä olen itse huomannut niiden 25 vuoden ajalta, niin paitsi että yhteiskuntamme ja me ihmiset ja koko kulttuuri on muuttunut yksilökeskeiseksi ja myöskin sille ajatukselle, että jokaisen pitää pärjätä ja selviytyä yksin. Yksi sana sitä sitä kuvaisi, eli yhteiskunta on muuttunut tunnekylmemmäksi, joka omalta osaltaan vain lisää henkistä pahoinvointia.
Psykiatrisista sairaaloista ja avopuolelta saa kyllä tarvittaessa diagnosointia, lääkityksiä ja pakkohoitoa. Mutta sitä todellista ja oikeata ymmärtämystä ja empatia niistä paikoista ei saa. Ja uskoisin, että suurin osa meistä toivoo saavansa inhimillistä kohtelua, ja sellaista, että meitä kohdellaan tasavertaisempana ihmisenä. Aika monella on ollut historiansa aikana vääriä käsityksiä ja kuvitelmia, että niistä paikoista saa jotakin apua, tukea ja ymmärtämystä. Kaikkea ei voi selittää jollakin resurssipulana. Yksinä surullisina esimerkkeinä ovat takavuosina menehtyneet julkkikset. Mutta on heitä paljon muitakin.
Kyseisen hoitokulttuurin ja siellä toimivien pitää muuttua aika tavalla, jotta niihin palveluihin kannattaa hakeutua.Edelliseen tekstiin pieni korjaus: viime vuosina monia asioita, kuten ylipitkiä hoitojonoja ja palvelujen puutetta ons selitelty resurssipulalla. Todellisuudessa kyseiset tahot eivät edes kykene, tai siellä olevat eivät edes välttämättä halua auttaa oireista kärsiviä. Koska se todellinen käsitys, eli ymmärrys, mitä siellä oireiden takana on, puuttuu heiltä.
Välinpitämättömyys on tämän ajan surullisimpia ilmiöitä.
Tarvitaan enemmän ymmärtämystä, toisten lähellä olevien kanssaihmisten kohtaamista ja konkreettista auttamista. Yhteisöllisyyttä enemmän ja jokaisen ympärille toimiva tukiverkosto. Millään lääkkeillä ei korjata, eikä "hoideta", tai poisteta siellä yksilön elämässä taustalla olevia ongelmia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika monen ns. mt-oireeksi tulkitun taustalla on ihan perusnormaaleja ongelmia, joko esim. ihmissuhteissa, omassa jaksamisessa, omien voimavarojen riittämisessä, haasteiden selvittämisessä, oman paikkansa ja sen oman työn löytämisessä tässä yhteiskunnassa. Muutamia esimerkkejä mainitakseni. Mutta jos vaikeuksissa oleva ihminen menee esim. hakemaan itselleen apua ja tukea terveydenhuollon yksiköistä, niin ei niissä paikoissa, tai paikoista saa itselleen apua oireita aiheuttaviin asioihin ja tekijöihin. Vaan kaikkea katsotaan ja lähestytään siellä sairauskeskeisestä näkökulmasta.
Lisäksi asia on valitettavasti niin, että ihminen yleensä kaipaa ja tarvitsee keskusteluyhteyttä, eli sitä, että voi kertoa omista ajatuksistaan ja tuntemuksistaan jollekulle. Mutta psykiatriassa kaikkea todellakin katsotaan sairausvinkkelistä. Jopa liian paljon. Ja se, minkä olen itse huomannut niiden 25 vuoden ajalta, niin paitsi että yhteiskuntamme ja me ihmiset ja koko kulttuuri on muuttunut yksilökeskeiseksi ja myöskin sille ajatukselle, että jokaisen pitää pärjätä ja selviytyä yksin. Yksi sana sitä sitä kuvaisi, eli yhteiskunta on muuttunut tunnekylmemmäksi, joka omalta osaltaan vain lisää henkistä pahoinvointia.
Psykiatrisista sairaaloista ja avopuolelta saa kyllä tarvittaessa diagnosointia, lääkityksiä ja pakkohoitoa. Mutta sitä todellista ja oikeata ymmärtämystä ja empatia niistä paikoista ei saa. Ja uskoisin, että suurin osa meistä toivoo saavansa inhimillistä kohtelua, ja sellaista, että meitä kohdellaan tasavertaisempana ihmisenä. Aika monella on ollut historiansa aikana vääriä käsityksiä ja kuvitelmia, että niistä paikoista saa jotakin apua, tukea ja ymmärtämystä. Kaikkea ei voi selittää jollakin resurssipulana. Yksinä surullisina esimerkkeinä ovat takavuosina menehtyneet julkkikset. Mutta on heitä paljon muitakin.
Kyseisen hoitokulttuurin ja siellä toimivien pitää muuttua aika tavalla, jotta niihin palveluihin kannattaa hakeutua.Vaikka kyseenalaistin näkemyksesi, niin tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Hienosti kirjoitettu.
En silti ole sitä mieltä, että arkielämän ihmissuhteilla voi korvata mielenterveystyön.
- AnonyymiUUSI
Sinun kysymykseesi mitä tapahtuu ?
Jos hoito on oikeaa niin pääsee sairaalan tutkittavaksi, että näkevät miten paha olo sinuun vaikuttaa, ja sen mukaan sitten ehkä muuttavat lääkitystä. Terveyden vaakkusessa on hoitopisteen autettava ihmistä. Ja katsottava että hän saa sopivan hoidon vaivoihinsa.
Joten näin normaalisti toimii hoito.
Mutta jos laitetaan vaan kotiin omien ajatustensa kanssa niin hoitotaho tekee virheen .
Sitten on itsekkin oltava asialla vointinsa kanssa jantodella yritettävä kaikkensa että elämä taas luistaa oikeille radoille.
Hoito on saatava silloin kun itse ei jaksa.- AnonyymiUUSI
Ei minulla ole mitään lääkitystä. Ei myöskään ahdistusta tai muita äärimmäisiä tunteita. On vain hyvin vahva peruskokemus siitä, että en halua enää elää, koska en jaksa yksinäisyyttäni, tulevaisuuden näköalattomuutta ja yleistä eksistentiaalista tarkoituksettomuutta.
- AnonyymiUUSI
Menepä vaihteeksi torille kertomaan itsetuhoisuudestasi! Saat varmasti kuuntelijoita ja tarvitsemaasi huomiota.
- AnonyymiUUSI
Lääkehoito olisi syytä aloittaa ja jatkaa sitä hautaan asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh3681758Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2391594Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281569Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!
Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v11538Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa2481151- 731003
- 58984
- 47746
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen60745Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p25699