Kasvisten suurkuluttajat käyttävät eniten lääkäripalveluita

No niin, siinähän se kasvisten terveellisyys sitten tuli esille!

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010865568.html

Niin että mitenkä se menikään että kuka se maksaa ja kenen sairaudenhoitokuluja?

Olin taannoin dieetillä, korvasin aterioita salaateilla, söin kalaa, oliiveja, hedelmiä paljon, enkä ole koskaan ollut niin nuutunut ja huonovointinen kun sen viiden viikon aikana ja sen jälkeen. Maha oli sekaisin pitkään, nyt en siedä enää nähdäkään salaatteja.
Kun miettii kasvisten tuottamistakin, kuinka paljon keinolannoitteita ja torjunta-aineita niihin työnnetäänkään, jotkut valopäät kastelevat niitä jopa paskavedellä.
Tuskinpa ne myrkyt niistä poistuu matkalla viljelypaikasta kuluttajan lautaselle vaikka niitä kuinka pesisi.
Ihan ylihypetystä taas tuo koko ruokasuositushomma, epäilen taas vihertutkijoilta täsmätilattua tutkimusta, jossa haluttuun tulokseen tehtiin sopiva tutkimus, sen verran taas tuntuu kytkeytyvän nuo suositukset ilmastoon ja muuhun viheragendaan.
Minulla ei ole näille muuta sanottavaa kuin että Pitäkööt tunkkinsa!
6127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kasviksien hintoihin Lääkärilisä

Äänestä
  • Jep, kasviksien syöjille terveysvero.

    Äänestä

Minä minä minä kaiken tiedän ja tutkijat ei mitään. Minä minä minä kerron suunnattoman tiedon paljouteni kaikille, halusitte tai ette. Minä minä minä.....

Äänestä
  • "Vihertiede" ei ole mitään tiedettä, vaan propagandaa.
    Mutta uskoo kuka tahtoo jos ei omat aivot toimi.

    Äänestä

Kummallista ettei suosituksissa mainita nopeiden hiilihydraattien vaarallisuutta. Nehän ovat suurin syy kakkostyypin diabetekseen, ja ainakaan siihen sairastuttua ei pitäisi pullaa pastaa riisiä ahmia suuria määriä. Suositusten antajat näyttivät siltä, että pulla maistuu.

Äänestä

Kai tuon nyt jokainen huomaa että nuo suosituksethan ovat puhtaasti ilmastopainotteisia, eli vihervouhkat ovat viheryliopiston hömppätohtoreilla teettäneet taas omaa agendaansa tukevan "tutkimuksen".
Tutkijoille on annettu valmis tutkimuksen tulos ja pyydetty tekemään tuloksiin sopiva "tutkimus".
Viherfanaatikot ovat käyttäneet samaa metodia jatkuvasti todistellessaan ilmastosotansa tarpeellisuutta.
Tutkimuksella on perspyyhkeen arvo, jos sitäkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No niin, siinähän se kasvisten terveellisyys sitten tuli esille!

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010865568.html

Niin että mitenkä se menikään että kuka se maksaa ja kenen sairaudenhoitokuluja?

Olin taannoin dieetillä, korvasin aterioita salaateilla, söin kalaa, oliiveja, hedelmiä paljon, enkä ole koskaan ollut niin nuutunut ja huonovointinen kun sen viiden viikon aikana ja sen jälkeen. Maha oli sekaisin pitkään, nyt en siedä enää nähdäkään salaatteja.
Kun miettii kasvisten tuottamistakin, kuinka paljon keinolannoitteita ja torjunta-aineita niihin työnnetäänkään, jotkut valopäät kastelevat niitä jopa paskavedellä.
Tuskinpa ne myrkyt niistä poistuu matkalla viljelypaikasta kuluttajan lautaselle vaikka niitä kuinka pesisi.
Ihan ylihypetystä taas tuo koko ruokasuositushomma, epäilen taas vihertutkijoilta täsmätilattua tutkimusta, jossa haluttuun tulokseen tehtiin sopiva tutkimus, sen verran taas tuntuu kytkeytyvän nuo suositukset ilmastoon ja muuhun viheragendaan.
Minulla ei ole näille muuta sanottavaa kuin että Pitäkööt tunkkinsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu