Kun seuraa nykymuslimien touhua, ei voi kuin tulla siihen loogiseen johtopäätökseen, että Hitler oli lukenut koraanin ulkoa ja toteutti fasismissaan islamin yksinkertaisia sääntöjä. Tapetaan vääräuskoiset.
Mahdt Appas
Mahdt Appas
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikissa meissä on pieni osa muslimia niin on sinussa ja hitlerissäkin :D "Tapetaan vääräuskoiset" jos ne vääräuskoiset on tappanu muslimeja niin muslimit saa myös puolustaa itseään
Kuinkahan moni esimerkiksi World Trade Centerin tuhossa kuolleista pitkälti yli 2000 ihmisestä oli tappanut muslimeita?
Joo, tää on sitä muhamettilaista itsepuolustusta...
Kuinka sen nyt noin päin laitoit?
---"Tapetaan vääräuskoiset" jos ne vääräuskoiset on tappanu muslimeja niin muslimit saa myös puolustaa itseään----
"Muhammed oli yrittänyt jo kolmentoista vuoden ajan saada heitä (juutalaisia) taivutetuksi alamaisuuteensa rauhanomaisin keinoin, mutta oli siinä epäonnistunut. Nyt hän käyttäisi miekkaa.
. Se myös osoitti, että miekka on paljon kieltä tehokkaampi ase islamiin käännyttämisessä."
Siis, kuka puolustaa ja ketä? Tämä tapahtui 1400 vuotta sitten, mutta tapa on edelleen juuri näin päin.
Kuka tahansa VT:tä lukenut huomaa samankaltaisuusksia Hitlerin toiminnan ja juutalaisten VT:ssä toimeenpanemien pyhien etnisten puhdistusten välillä.
...jotka sattuivat olemaan HIUKAN juutalais-vihamielisiä. Ilman niitä saksalaiset ei IKINÄ olis alkanut mihinkään juutalaisten vainoamiseen. Niin suuri on tälläisten kulttuurillisten ja nationalististen (piilotajuntaisten) vaikutteiden osuus meissä, Allah tekee meistä mitä haluaa vain lätkäisemällä meidät johonkin tiettyyn ympäristöön.
Mitä luulet että olisi tapahtunut vaikkapa arabi-muslimeille jos Hitler olisi päässyt heidän alueilleen asti (eteneminen pysähtyi juuri vanhalle venäläisten ja mongoli-muslimeiden rajalle, Volgalle, sekä Balkanille), ja saanut ne turvallisesti haltuunsa? Syystäkin äijä sai sirpistä ja vasarasta päähän....
Eikö kansa ja sotilashenkilöstö (intohimoisine natseineen) olisi enää vaatinut puhdasta arjalaisuutta tai ihmetellyt kun sen oppia ei olisi enää noudatettukaan? Olisiko Hitler ollut niin valmis muslimina saattamaan Islamin vaaraan?
Karim, kumpikos se taas aloittikaan II maailmansodan, Hitler vai liittoutuneet, jotka eivät sietäneet Saksan vahvistumista? Hitler vain päätti marssia Puolan rajan yli alueelle, joka kuuluu historiallisesti Saksan valtakuntaan. Liittoutuneet hyökkäsivät Saksan kimppuun.
Ja Hitler oli 110% oikeassa asiassaan. Suvaitsevaisuus on perseestä ja Hitler tarjosi lääkettä ongelmaan. Tosin Hitler olisi kyllä saanut minun puolestani järkätä muslimit uuniin juutalaisten sijasta.
Jos eläisimme nyt 1940-luvun alkua, niin minä liittyisin vapaaehtoisesti Waffen SS:ään.
Kerro nyt vielä missä kohtaa Hitler oli mielestäsi väärässä Karim?
Hitler ei ollut muslimi vaan hän oli juutlainen.Hänessä oli juutalaista verta ja nuorena ollessaan hän pyrki juutalaiseen taidekouluun,mihin häntä ei jostain syystä hyväksytty ja vallan kahvaan päästyään hän alkoi vainota juutalaisia tästä syystä.