Hitler oli muslimi

Kun seuraa nykymuslimien touhua, ei voi kuin tulla siihen loogiseen johtopäätökseen, että Hitler oli lukenut koraanin ulkoa ja toteutti fasismissaan islamin yksinkertaisia sääntöjä. Tapetaan vääräuskoiset.

Mahdt Appas
7556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kaikissa meissä on pieni osa muslimia niin on sinussa ja hitlerissäkin :D "Tapetaan vääräuskoiset" jos ne vääräuskoiset on tappanu muslimeja niin muslimit saa myös puolustaa itseään

Äänestä
  • Kuinkahan moni esimerkiksi World Trade Centerin tuhossa kuolleista pitkälti yli 2000 ihmisestä oli tappanut muslimeita?

    Joo, tää on sitä muhamettilaista itsepuolustusta...

    Äänestä

  • Kuinka sen nyt noin päin laitoit?

    ---"Tapetaan vääräuskoiset" jos ne vääräuskoiset on tappanu muslimeja niin muslimit saa myös puolustaa itseään----

    "Muhammed oli yrittänyt jo kolmentoista vuoden ajan saada heitä (juutalaisia) taivutetuksi alamaisuuteensa rauhanomaisin keinoin, mutta oli siinä epäonnistunut. Nyt hän käyttäisi miekkaa.
    . Se myös osoitti, että miekka on paljon kieltä tehokkaampi ase islamiin käännyttämisessä."

    Siis, kuka puolustaa ja ketä? Tämä tapahtui 1400 vuotta sitten, mutta tapa on edelleen juuri näin päin.

    Äänestä

Kuka tahansa VT:tä lukenut huomaa samankaltaisuusksia Hitlerin toiminnan ja juutalaisten VT:ssä toimeenpanemien pyhien etnisten puhdistusten välillä.

Äänestä

...jotka sattuivat olemaan HIUKAN juutalais-vihamielisiä. Ilman niitä saksalaiset ei IKINÄ olis alkanut mihinkään juutalaisten vainoamiseen. Niin suuri on tälläisten kulttuurillisten ja nationalististen (piilotajuntaisten) vaikutteiden osuus meissä, Allah tekee meistä mitä haluaa vain lätkäisemällä meidät johonkin tiettyyn ympäristöön.

Mitä luulet että olisi tapahtunut vaikkapa arabi-muslimeille jos Hitler olisi päässyt heidän alueilleen asti (eteneminen pysähtyi juuri vanhalle venäläisten ja mongoli-muslimeiden rajalle, Volgalle, sekä Balkanille), ja saanut ne turvallisesti haltuunsa? Syystäkin äijä sai sirpistä ja vasarasta päähän....

Eikö kansa ja sotilashenkilöstö (intohimoisine natseineen) olisi enää vaatinut puhdasta arjalaisuutta tai ihmetellyt kun sen oppia ei olisi enää noudatettukaan? Olisiko Hitler ollut niin valmis muslimina saattamaan Islamin vaaraan?

Äänestä
  • Karim, kumpikos se taas aloittikaan II maailmansodan, Hitler vai liittoutuneet, jotka eivät sietäneet Saksan vahvistumista? Hitler vain päätti marssia Puolan rajan yli alueelle, joka kuuluu historiallisesti Saksan valtakuntaan. Liittoutuneet hyökkäsivät Saksan kimppuun.

    Ja Hitler oli 110% oikeassa asiassaan. Suvaitsevaisuus on perseestä ja Hitler tarjosi lääkettä ongelmaan. Tosin Hitler olisi kyllä saanut minun puolestani järkätä muslimit uuniin juutalaisten sijasta.

    Jos eläisimme nyt 1940-luvun alkua, niin minä liittyisin vapaaehtoisesti Waffen SS:ään.

    Kerro nyt vielä missä kohtaa Hitler oli mielestäsi väärässä Karim?

    Äänestä

Hitler ei ollut muslimi vaan hän oli juutlainen.Hänessä oli juutalaista verta ja nuorena ollessaan hän pyrki juutalaiseen taidekouluun,mihin häntä ei jostain syystä hyväksytty ja vallan kahvaan päästyään hän alkoi vainota juutalaisia tästä syystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Usko tai älä. kirjoitti:

Kun seuraa nykymuslimien touhua, ei voi kuin tulla siihen loogiseen johtopäätökseen, että Hitler oli lukenut koraanin ulkoa ja toteutti fasismissaan islamin yksinkertaisia sääntöjä. Tapetaan vääräuskoiset.

Mahdt Appas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu