Aurinko energiaa

Järjetön päätös,toivottavasti joku tekee valituksen mahdollisimman pian.8 hehtaaria "Tässä vaiheessa Skarta Energy Oy haluaa varata karttaliitteeseen määritellyn alueen myöhemmin perustettavan hankeyhtiön lukuun, jonka kanssa kiinteistökauppa lopulta tehdään."Onko tämä hankeyhtiö yhtäkuin Lehto Groupin tytäryhtiö Lehto Energia.

https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024343-6

Tässäpä päätösesitys ja tuo liitekin kartasta löytyy tuolta.

Laitoin tuossa linkin tuohon kaupunginhallituksen esityslistaan 25.11, jossa ilmeisesti päätetty esityksen mukaisesti.

Katsoin myös tuon karttaliitteen ja hyvinhän tuonne mahtuu aurinkovoimala ja tilaa jää vaikka kuin paljon muillekin yrityksille, jos niitä jotenkin tänne vaan saataisiin.

Lohkomiskustannukset on edellytetty Skartalle, hyvä niin ja vuokrahinta tai ostohinta lienee sama kuin muillekin.

Turhaan taas kaksi ekaa kommentoijaa kyseenalaistaa asioita.

No ainakin Leden pussitetaan hienosti.Tienpuolella edesmennyt Lehto ja Haapaveden puolella tämä surullisen kuuluisa "aurinkovoimala".Ledeniltä viedään mahdollinen laajentaminen suuntaan haapavesi,eikä sille puolelle pääse myöskään aliurakoitsijat.(jos niitä siunaantuu)Aurinkovoimala ei työllistä ketään valmiina,kiinteistöveroa en tiedä?

Maata kyllä on joka puolella, mutta se ei oo kaupungin. Kaupungin on pakko saada kaikki omille tonteille.

Ehkä et ole nähnyt montaa muutakaan asiaa? Jollei ole nähnyt tai ainakaan muista, niin kannattaa virkistää muistia hakukoneilla ennen kuin älähtää.

Suomessa on useita tapauksia missä kunnat tai kaupungit ovat vuokranneet teollisuusalueiltaan tontteja aurinkovoimalaitoksille. Esimerkkinä Kärkölän kunta sopi 2024 noin 60 MW aurinkovoimalan rakentamista varten. Uudenkaupungin kaupunki vuokrasi 2022 tontin Kalannin teollisuusalueelta. Kristiinankaupunki on juuri kaavoittamassa tontteja vihreälle energialle, mikä mahdollistaa aurinkoenergian rakentamisen ja osoittaa kuntien olevan edistämässä uusiutuvat energian hankkeita tarjoamalla maa-alueita aurinkovoimakäyttöön.

Jos aurinkovoimalat rakennetaan "kauas kaikesta" se nostaa rakentamisen ja huollon kustannuksia. Ympäristövaikutukset on helpompi hyväksyä teollisuusalueilla. Kun aurinkovoimalat sijoitetaan lähemmäs kulutuskohteita, läheisyys vähentää siirtohäviöitä ja pienentää siirroon kustannuksia.

Pyhäjoella,130ha alue aurinovoimalalle Liminkakylältä.Siellä ymmärretään asian päälle jotain.

Toivottavasti alue vuokrataan eikä myydä.. jatkuvaa tuloa ja eri velvoitteet voidaan ehdoissa määritellä.

Tuleehan siitä myös kiinteistöveroa samalla rosentilla kun tuulimyllystä.

Molemmat tulee Pyhäjoelle,

Leevinneva,turvealuetta.

Sinne tulee myös kuulemma puuilo ja pataässä