Mihin katosivat kommunistit Suomesta?

ja yrittävät hämätä kansaa olemalla "muka" oikeistovihreitä

Maailma muttuu Eskoseni. Elämme vapaassa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, jossa on mielipiteen muodostamis- ja esittämisvapaus.

Huomaa myös tärkeä pointti, että mielipidettään saa myös muuttaa vapaasti. Poliittistakin. Jos joskus kerran ollut kommunisti, onko sitä pakko olla loputtomiin. Niin yksinkertaista se on. Halventavassa mielessä ilmiötä kutsutaan myös "takin kääntämiseksi". Mutta eikö erehtyminenkin ole inhimmillistä. Mutta ikuisia leimojahan se tässä tapauksessa saattaa jättää.

Tuo 20% kannatus ei ollut yksiselitteisen selvää. Kannatus oli kanavoitunut esim. SKDL:n nimellä olevan poliittisen puolueen piikkiin. Kommunisteilla oli kyllä tarkoitus olla johtavana voimana siinä mukana. Päivän politiikkaan he eivät kommunistisen puolueen nimellä osallituneet.
Tarkoitus oli ikään kuin kerätä "demokraattisten" voimien toiminta ja kannatus yhteisen kattojärjestön alaisuuteen. Silti ohjakset olisivat olleet tiukasti kommunistien omissa käsissä.

Alkuperäinen idea toimi vaihtelevalla menestyksellä. Ensi alkuun heti sodan jälkeen SKDL:llä oli jopa suurempikin kannatus kuin tuo 20%. Taisipa heillä olla jopa 50 kansanedustajaakin jossain vaiheessa.

Ennen pitkää alkoivat liikkeen piiristä lähteä sellaiset tahot, jotka huomasivat, että kuka todellisuudessa määrää kaapin paikan. Myöhemmin 60-luvulla alkoivat myös kommunistien sisäiset ristiriidat jyllätä. Kysymys taisi olla suhtautumisesta "veljiin" Moskovassa. Pieni vähemmistö kommunistien joukossa kannatti tiukempaa ideologista myötäilyä NL:n suuntaan. Enemmistöläiset olisivat halunneet ottaa myös kansalliset näkökohdatkin huomioon.

Vähemmistöläisiä alettiin kutsumaan henkisen johtajansa Taisto Sinisalon mukaan haukkumanimellä "taistolaiset" tultaessa 70-luvulle. Nimitys vakiintui. Enemmistöläisten harmiksi tämä radikaalimpi siipi sai elämöinnillään osakseen runsaasti julkista huomiota. Se sai kannattajikseen äänekkään sekä aktiivisen joukon nuoriso- ja opiskelijapiireistä ja lisäksi Moskovan tuen. Loppu onkin sitten hyvin tunnettua lähihistoriaa.

Kyllä Suomessa varmaan vieläkin on kommunistinen puolue. En muista enään tarkkaa nimeä. Taisipa niitä jossain vaiheessa olla useampiakin. Ns sirapalepuolueina niillä on poliittisessa mielessä vain häviävän pieni, lähinnä kuriositeettinen merkitys. Siitä johtunee niiden saama julkisuuskin. Painivat samassa sarjassa kaikkien muiden pienpuolueiden ja ns. yhdenasian liikkeiden kanssa, joita meillä Suomessakin kyllä riittää. Ainakin internetsivuja selailemalla asian voi todeta.

Edellä esitetyistä syistä johtuen myös näkyvyys julkisessa mediassa on olematon. Kun ei ole kysyntää ei ole tarjontaakaan. Lehtiä saattaa ilmestyäkin. Onhan niiden tekeminen nykytekniikalla helppoakin. Eri asia on onko niillä lukijoita.

Venäläisten kommunistien vaikutuksesta Suomeen en osaa sanoa muuta kuin että puolueiden nimet saattavat olla saman kaltaisia. Muista asioista saattaakin sitten olla ihan eri näkemykset. Mene ja tiedä.

Kommunistien virheistä Suomessa on vaikea mennä sanomaan mitään. Mutta kun kommunismi romahti NL:ssa ei se tiennyt hyvää samalle aatteelle Suomessakaan. Virheenä voi pitää, kun suomalaiset kommunistit eivät osanneet sanoutua kunnolla irti kommunistisen "reaalisosialismin" todellisuudesta. Tai jos sanouduttiinkin ei se sitten enää ollutkaan sitä kommunismia vaan jotain muuta. Nimeäänkin myöten.

Niin tai näin. Uudet tuulet ja ajatukset puhaltavat tässä ajassa. Mennyt on mennyttä ja tuleva on tulevaa. Ja sen ennustaminen on, kuten tunnettua vaikeaa jopa mahdotonta.

vahvana Suomessa, katsotaanpa nyt vaikka nyt lapsellista USA-kritiikkiä jota tulee joka tuutista. Kommunistipropagandaa.

On joku täipuolue, jota johtaa joku Hakala tai jotain sinnepäin.

Ei ne oo mihinkään kadonnu. Niitä kutsutaan nykyään nimellä "demarit".

Marxilaisuus elää ja on voimissaan.
Parta-Kallen kirjoitukset ovat ajankohtaisia edelleen.

Kylä myö vasenmistolaiset vähenmistö konmunistit viälä ruletettaa & ja tehhää Se soosilastilline VALLANKUMMOUS!!!🇻🇳🎖🎈🧨💥✊️

Sosialismin aate ei ole minnekään kadonnut.
Neuvostoliiton romahdus oli suuri geopoliittisesti vahinko maailmalle.
Toisaalta historia toteutuu miten toteutuu. Elämme muutamia vuosikymmeniä sotaisen kapitalismin peitossa. Sille ei mahda mitään.
Porvrit pääsevät sotimaan, valitettavasti. Mutta se loppuu väistämättä.
Kommunistit tekevät edelleen työtä maailman rauhan puolesta. Siihen puulaakin on täysi vapaus tulla kenen tahansa.

EU viroissahan ne on kaikki.

On totta että porvaristo on vahvistanut valta-asemaansa työväenluokan kustannuksella.
Historia ei koskaan ole toteutunut suoran viivan tekona.
Kapitalismi on maailman valtajärjestelmä ja pysyykin jonkin aikaa.
Kapitalismin kuolema: Se pysyy enää pystyssä aseiden voimalla. Olemassa ja tulemassa olevat sodat edustavat kuolevaa kapitalismia. Porvaristo ei voi enää keksiä uusia jumaluuksia. Vanhatkin kuoleutuvat uskovaisporvarien keskinäisissä riidoissa.
Yhä korkeampi tietotaso kaikessa edistää tietotason nousua. Ihminen myös sivistyy henkisessti. Rehti kansalainen ei sodi eikä räyhää.
Miktä korkeammalle kapitalismi nostaa sivistystasoa, sitä enmmän se samalla kumoaa porvarillisia väitteitä.

Vihernaiset valloittivat vasemmiston ja ajoivat oikeat vasemmistolaiset ulos puolueesta.

"Mihin katosivat kommunistit Suomesta?"

Eivät he mihinkään ole kadonneet, ovat liittyneet SSDP:n harvenevaan joukkoon. Osa on päässyt Rysseliin venajamieliseen liittoumaan opposition riveistä!!!

Aivopesty tai tapettu.

Kommunismihan voi varsin hyvin Kiinassa, ja Vietnamissa. Kummassakin ääririkastuneet miljonäärit ovat lisääntyneet huimaa vauhtia, ja tuloerot revenneet suurimmiksi, kuin ehkä missään muussa maassa, kuin öljyrikkaissa arabi-maissa.
Vietnamissa miljonäärejä suosii verotus joka on moninkertaisesti pienempi kuin markkinatalousmaissa.
Eiköhän kommunismilla ole vielä tulevaisuutta meilläkin, kun tuo kapitalistinen markkinatalous jakaa tuloja liian tehokkaasti, verottamalla, ja sosiaalitukia jakamalla.

Onko kommunismi erilaista Aasiassa kuin muualla.?
Meillähän rikkaita, ja omistajia haluaisivat rangaista, mutta Aasiassa palkita? Käsittääkseni kommunismi aate on kansainvälinen yksilön vapautta rajoittava ideologia.

Venäjältä loikannut tietokirjailija M. Zygar sanoo ettei Neuvosliitto mihinkään ole hävinnyt. Sen lopullinen romahdus on vielä edessä. Venäjällä on vielä neuvostosukupolvi vallassa.
Näinhän se todellakin on. Putinin klaani hallitsee, ja meno on kuin kommunismissa parhaimmillaan, Stalinin aikana. Talouselämän riistokapitalismi vain on kopioitu Kiinasta.

Ihmisten pitäisi ymmärtää erottaa kommunistinen puolue nykyvenäjän politiikasta ja lukea sen periaatteet kirjoista. Tämä kommunismin väärinymmärrys on ihan älytöntä. Lukekaa Marxin teoriaa ennenkuin alatte kommentoimaan.

"Mihin katosivat kommunistit Suomesta?"

Eihän ne vielä ole kadonneet, tuollahan ne on SSDP:n riveissä, joskin SSDP:n kannatus jatkaa SYÖKSYÄÄN!!!

Kommunistit eivät sovi samaan puolueeseen. Jos heitä on liian paljon, niin alkavat tapella keskenään siitä kuka on oikea kommunisti. Nyt nämä ovat jakautuneet useaan pienpuolueeseen, kuten vapauden liittoon, VKK:n jne. ja on heitä Vasemmistoliitossakin.

Konna Antula on konmunisti.🐸🇻🇳🎖🎈

Vielä on kommunisteja. Brysselistä lähettivät kuvan, jossa Suomen tunnetuimmat kommarit, vapaa-ajattelijoiden puheenjohtajaa myöten.
Olivat matkustaneet läntiseen demokratiaan vaikuttamaan asioihinsa, kun olisi pitänyt mennä Pohjois-Koreaan, Kiinaan, tai Kuubaan.
Ei uskoisi, jos ei näkisi, että vieläkin on noin propagandan läpituntemia ihmisiä olemassa.