Kuopion häpeä

Kuopion häpeä on rappiolla oleva Puijo ja hylätty Ritoniemi.
8280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vielä noitakin häpeällisempää on koulujen, päiväkotien ja muiden kunnallisten palveluiden alasajo.

Äänestä
  • Kalahallin purku oli suuri häpeä ja menetys Kuopiolle. Demokratia ja kansanvalta ei toimi Kuopiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kalahallin purku oli suuri häpeä ja menetys Kuopiolle. Demokratia ja kansanvalta ei toimi Kuopiossa.

    Jälkeenpäin rakennettu epäkäytännöllinen ja haiseva lisäosa jouti purkaa. Tilalle rakennettu Apaja-kahvila on hyvä.
    Kalamyynti kauppahallissa näkyy toimivan.
    Muuten tori kaipaisi kyllä uudistamista, tasaiset laatat ja lisää viheralueita kaupungintalon puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jälkeenpäin rakennettu epäkäytännöllinen ja haiseva lisäosa jouti purkaa. Tilalle rakennettu Apaja-kahvila on hyvä.
    Kalamyynti kauppahallissa näkyy toimivan.
    Muuten tori kaipaisi kyllä uudistamista, tasaiset laatat ja lisää viheralueita kaupungintalon puolelle.

    Joitakin tiheitä viherpuskia voisi tosiaan lisätä kaupungintalon puolelle jotta voisi käydä rauhassa ja ilmaiseksi vettä heittämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jälkeenpäin rakennettu epäkäytännöllinen ja haiseva lisäosa jouti purkaa. Tilalle rakennettu Apaja-kahvila on hyvä.
    Kalamyynti kauppahallissa näkyy toimivan.
    Muuten tori kaipaisi kyllä uudistamista, tasaiset laatat ja lisää viheralueita kaupungintalon puolelle.

    Jälkeenpäinhän Apajakin on rakennettu, pitäisiköhän sekin nyt sitten purkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joitakin tiheitä viherpuskia voisi tosiaan lisätä kaupungintalon puolelle jotta voisi käydä rauhassa ja ilmaiseksi vettä heittämässä.

    Luulin ensin, että poikkeuksellisesti olisi tullut asiallinen kommentti, mutta luonnollisesti tuli kommentti kuseksijalta, kuten tälle palstalle on tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jälkeenpäinhän Apajakin on rakennettu, pitäisiköhän sekin nyt sitten purkaa?

    Miksi hyväkuntoinen, toimiva rakennus pitäisi purkaa????

    Äänestä

Puijo on kyllä häpeä, verrataanpa vaikka Tahkoon, jossa koko ajan ideoidaan jotain uutta ja pannaan myös myös toimeksi, viimeksi muun muassa Sokos-hotellin laajennus, uusi rinnehotelli, tulossa oleva uusi Tahko Sky -hotelli ja padelhalli.
Puijollakin pitäisi päästä liiallisesta suojeluintoilusta ja antaa halukkaille yrittäjille toimintamahdollisuuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuopion häpeä on rappiolla oleva Puijo ja hylätty Ritoniemi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu