Miksi sanotaan, että ei savua ilman tulta kun on kyse kylän puheista eli juoruista?
Kytevä hiillos voi savuta, vaikka liekkiä ei näkyisi.
Sanonta muistuttaa meitä siitä, että harvoin puhutaan täysin perusteettomasti, vaikka toisinaan alkuperäinen totuus saattaa vääristyä tai suurentua matkan varrella. Se on usein käytössä varoituksena olla vähättelemättä kuulopuheita kokonaan ilman, että selvittäisi, onko niissä perää.
Kaupunginhallinnon suunnalta puskee kytevää katkua ja ei osoita vähenemisen merkkejä. Kitkeryys lisii joka päivä , joka kokous ja jokainen tuettu ja selitelty "tiedonanto" on kytöpalon penkomista..
Elikkäs on enää ajan kysymys, milloin kytö saa puhkua ja roihahtaa kunnolla?
Onhan tämän kaupungin tulevaisuus tarinaperäistä epävarmuutta, julkisuus kuukaudesta toiseen negatiivisesti puuskittaista ja valitun suunnan pitäminen enemmistön tuesta riippuvaista.
Entäs sitten, kun enemmistö tajuaa olevansa äänissä vähemmistöä?
Kytevä hiillos voi savuta, vaikka liekkiä ei näkyisi.
Sanonta muistuttaa meitä siitä, että harvoin puhutaan täysin perusteettomasti, vaikka toisinaan alkuperäinen totuus saattaa vääristyä tai suurentua matkan varrella. Se on usein käytössä varoituksena olla vähättelemättä kuulopuheita kokonaan ilman, että selvittäisi, onko niissä perää.
Kaupunginhallinnon suunnalta puskee kytevää katkua ja ei osoita vähenemisen merkkejä. Kitkeryys lisii joka päivä , joka kokous ja jokainen tuettu ja selitelty "tiedonanto" on kytöpalon penkomista..
Elikkäs on enää ajan kysymys, milloin kytö saa puhkua ja roihahtaa kunnolla?
Onhan tämän kaupungin tulevaisuus tarinaperäistä epävarmuutta, julkisuus kuukaudesta toiseen negatiivisesti puuskittaista ja valitun suunnan pitäminen enemmistön tuesta riippuvaista.
Entäs sitten, kun enemmistö tajuaa olevansa äänissä vähemmistöä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen kuullut kylällä persujen palvovan Putinia! Ei savua ilman tulta.
Ja Heikki palvoo Jukkaa itse kertoi aikoinaan
Entäs sitten, kun enemmistö tajuaa olevansa äänissä vähemmistöä?
Ei savua ilman tulta- sanotaan
Nyt savuaa jo Pyhäjärven tulevaisuus itsenäisenä kuntana, jota kaupungiksi kutsutaan.
Valtaa ollaan antamassa (tai hän ottamassa) kaupunkilaisilta soveltaen kaikki
hallinnon säädökset itselleen, tekipä mitä teki.
Siitä ei hyvää seuraa. Uskokaa jo mun sanoneen.
Ellei valtuustolla ole ryhtiä ja jokainen,joka siellä istuu, istu ja vastaa omalla
persamuksellaan asian ytimeen (jospa joidenkin "perse" ei kestä tätä laittomuutta, toivoa sopii)
Olette allekirjoittamassa päätöksellänne Pyhäjärven tuhon.
Elikkäs on enää ajan kysymys, milloin kytö saa puhkua ja roihahtaa kunnolla?
Rivivaltuutettujen on käytävä yhtenämiehenä ja-henkilönä toimimaan yhdessä ja esittää epäluottamusta
hallitukselle, kj:lle sekä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle ja I vpj:lle.
Tarvitsette laki-ihmisen, joka tuntee Kuntalain suomat oikeudet. Asia on senluokan juttu,
että kaupungin vakuutukset on tultava käyttöön. Toiminta ei ole laillista kaupungin etua
ajavaa toimintaa.
Tässä on Kuntaliiton lakiasiainosaston tietäjät Teitä vastassa. Meno ja meininki on jo
sitä luokkaa.
Jääräpäät vievät kuntaa kohti "diktatuuria", ei hyvä.
Valtuuston päätös jos se enemmistönä äänestää kaupunginjohtajalle oudolta kalskahtavan "määräysoikeudet", tietäköön että kuntalaiset tekevät kunnallisvalituksen ja siitä se on pitkä tie saada ennen vaaleja hallinto-oikeuden rattaissa lopulliseen asetelmaan.
Jokainen jaa -äänestävä valtuutettu ilmaisee itse ettei ole kykenevä valitsemaan kuntalaisten parasta ja ehdokkaana he ovat pyrkimässä takaisin palavaan navettaan, jonka itse sytyttivät.
Älyvapaa kommentti.
Asiaan!
Koska tuo oikea, aito ihme tapahtuu?
Kaupunginjohtaja johtaa joka tapauksessa kaikkia kaupungin toimia ja yrityksiä sekä osastoja. Miksi hänelle ei anneta jossain asiassa valtaa? Jos on vastuuta, pitää olla myös valtaa!
Pyhäjärvi on alasajettu jo aikaisemmin.
Kuntakuva ollut rikki vuosia.
Tyhjyys ja kolkkous kumisee kaikkialta.
Väärä politiikka tuhosi kunnian kukkulat.
Paluuta ei ole, elinvoima tuhlattu turhuuteen, eli taivaan tuuliin.
Miksi ei anneta valtaa . valtaaon juuri niin paljon kuin se demokraattisessa yhteiskunnassa kuuluu olla.
Suosittelen ryhtymään Yrittäjäksi, niin on vallankahvassa. Ja on valtaa
Suomi on demokraattinen valtio varsinkin julkisen vallan käytössä mm kunnissa.
Pitää osata ymmärtää oma asemansa.
Tahdotteko nähdä "putinin" Pyhäjärvellä.
Meillä on jo näyttöä vallan väärinkäytöstä.
Ei Suomeen sovi diktatuuri, pienikunta on tuhon oma, ylimenevä keekoilu ja leikki on tuhoon tuomittu.
Tällä linjalla määrätty puolue, on jo tuominnut itsensä, kunnan elinkeino näivettynyt, ihmisten yleinen halveksunta Tikkalanmäen suunnalta osoittaunut selvänä kahtiajaon merkkeinä.
Ei tarvinne tussata enempää.
Anna arvo toisillekin.
Pitää saada myös jotain aikaan, eikä vain hivellä partaansa.
Omien taskujen täyttö on liian läpinäkyvää.
Kukonheltta on väritön.
TOTTA. 40 vuotta Kepulaisia/Kepulainen - Reunaehtoja/Reunaehto olivat liikaa kaupungin kehittymiselle ja uudistumiselle. 1982 - 2022 välill- kaupungin väkilukukin melkein puolittunut. Mistä se kertoo?
Ei ole ollut ideoillaan, lupauksista huolimatta lisääntymistaitoisia-eikä kykyisiä ihmisiä hoitamaan kunnan asioita.
Väkisin väännnettyjä sukuseurojen nousukkaita, joista ei ole sen koommin eroon päästy, kun kerran tulivat valituiksi. Kun on sopivasti joka suuntaan mielinkielin kiikkulauta-tyyppi, vaalimenestys on sinetöity.
Älkääkö edes uskotelko, että tämänkaltaisilla teflonpannukakuilla kunnan asiat olisivat nousseet. Katsokaa itseänne, onko eläkkeellä oleminen niin mahtavaa, että sillä tittelillä onlupa vaatia hyvinvointitalo ja liikuntasali niin isona ettei yhdellä vilkaisulla saa hamotettua, missä kohden auditorio tai kirjasto onkaan?
Periaatteessa nousukiidon alkutelineisiin jääneiden kehittämisen mahalasku näkyy jopa mahan ympärysmitoissa. Kun on mittanauhassa, vyön kohdalla 140 cm ja vaaka näyttää 130 kg + niin on siinä millä pitää jos minkä etummaisen tuolin persuuksensa alla tukevasti.
Itsekeskeiset eläkeläiset koettavat viedä tulevaisilta tuhkatkin mukanaan, nimittäin kunnan rahat palavat taivaan tuuliin, olkoon vaikka olisivatkin tuulista tännen kotiutuneet.
Valtuustossa istumiskaudet pitäs rajata kahteen peräkkäiseen ja sen jälkeen yks vaalikausi vähintäänkin pois, ettei pääsis paisumaan eikä kehittymään näköalattomia kuormasta syöviä koijareita,