Suomalainen eläke

En ainakaan minä haluaisi kuormittaa nuoriamme suuremmilla maksuilla tulevaisuudessa. Jos heille jätetään liian suuri kuorma, niin voi olla että vanhusväestö kärrätään vaippoineen tunkion päälle valittamaan. Aktiivisilla eläkeläisillä näyttää olevan rahaa jatkuvaan matkailuun, kylpylälomailuun ja pullo-ostoksiin. Vieläkö enemmän pitäisi tulla?
6225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Keskitason ja sen yläpuolella olevat kyllä,entäs nuo pienimmät eläkkeet ?? no niillä ei yksinkertaisesti tule edes toimeen.

Itse maksan korotettua työeläkemaksua,nuoret eivät tiettävästi tuota maksa.

Jos aktiivisilla eläkeläisillä on varaa lomailuun ja matkusteluun sekä harrastuksiin niin se on vain hyvä asia,he ovat sen "taatusti" ansainneet.
Valitettavasti näin ei ole asianlaita läheskään kaikkien eläkeläisten osalta.

Yksi asia joka viherpiipertäjänkin tulisi kaikesta tyhmyydestänsä huolimatta muistaa on se että,voi koittaa myös päivä jolloin huomaa myös itse olevansa "vanha".

Äänestä

Paljonkohan Ode kuormittaa köyhiä veronmaksajia tulevalla jättieläkkeellään? Heidi Hautala? Satu Hassi? Entä Pekka Sauri, jonka tili on muhkea 10000e/kk?

Ja kun tulot ovat isot, he myös kuluttavat enemmän ja luonto saastuu. Yksinkertainen yhtälö.

Nyt siviilirohkeutta vihreiltä! Luopukaa jättipalkoistanne ja -eläkkeistänne niin joku voi ottaa edes hiukan todesta näitä teidän juttujanne!

Äänestä

Järjestelmä, jos se on eläkkeistä kiinni! Otetaan käyttöön feodaalinen keskiaikainen järjestelmä, siellä eläkeläiset hoidettiin nopeasti hautaan. Kyllähän asia niin on, että yritysjohtajat saavat palkkaa ja eläkettä monin verroin kansanedustajiin ja meppeihin verrattuna. Ihmettelen, että yleensä joku täysipäinen ihminen viitsii siellä istua älyvapaitten aivottomien arvostelemana!

Äänestä
  • On tuossa viestissäsi siteeksi hieman asiaakin.

    Äänestä

  • Siellä eduskunnassa ei tarvita hassisporukkaa.

    Äänestä

  • häipyvät kirjoitti:

    Siellä eduskunnassa ei tarvita hassisporukkaa.

    Jotka eivät aja SAK:n kohtuuttomia etuja ja korruptiivista vaikutusvaltaa - eikös olekin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvää keskitasoa kirjoitti:

En ainakaan minä haluaisi kuormittaa nuoriamme suuremmilla maksuilla tulevaisuudessa. Jos heille jätetään liian suuri kuorma, niin voi olla että vanhusväestö kärrätään vaippoineen tunkion päälle valittamaan. Aktiivisilla eläkeläisillä näyttää olevan rahaa jatkuvaan matkailuun, kylpylälomailuun ja pullo-ostoksiin. Vieläkö enemmän pitäisi tulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu