Miksi lähdin Lähetyshiippakunnasta

Anonyymi-ap

Erosin ev. lut. kirkosta ja sen jälkeen olin jonkun aikaa ilman seurakuntayhteyttä. Sitten löysin Lähetyshiippakunnan. Kävin vuosikausia sen tilaisuuksissa, mutten liittynyt jäseneksi. Lopulta totesin, että tämä ei ole minun paikkani.

LHPK:lla on olemassa periaate, että sinä et voi osallistua muiden kirkkokuntien tai seurakuntien ehtoolliselle, jos olet sitoutunut LHPK:aan. Myös pitkäaikaiset LHPK:n aktiivit katsotaan sitoutuneiksi, vaikkei jäsen olisikaan.

Käymällä ev.lut. kirkon ehtoollisella sinä yhdyt jumalattomien, ei-uskovaisten yhteyteen. Käyt siis epäjumalanpalvojien kirkossa - se on joko/tai/. Joko harhaoppisten kirkko tai ainoa oikeaoppinen kirkko.

Paljon muitakin syitä kuin tämä oli, miksi lähdin. Mm. se, että LHPK:n mukaan jokainen lapsena kastettu on automaattisesti pelastuva uskovainen, sekä se, että ensimmäistä uskonkappaletta ei painoteta lainkaan. Ja niin edelleen, mm. äärikorkeakrkollisuus ja katolilaisten ja ortodoksien elementtien kopioiminen messuun. Ja... Ja... Ja...

50

1226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei voi olla mukana niin pitää lähteä. Siksi Kansanlähetys.

      • Anonyymi

        Lähetyshiippakunta, Kansanlähetys ja Sley ovat kaikki tiensä päässä.

        Kaikki kolme ovat uskoltaan identtisiä, mutta eivät silti pysty yhdistymään ja ovat eripuraisia keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetyshiippakunta, Kansanlähetys ja Sley ovat kaikki tiensä päässä.

        Kaikki kolme ovat uskoltaan identtisiä, mutta eivät silti pysty yhdistymään ja ovat eripuraisia keskenään.

        Yksi on kirkko ja kaksi on yhdistystä , kirkkoon voi liittyä ja yhdistykseen muttei kirkko ja yhdistys keskenään , ihmiset voivat liittyä . He ovat eri kirkon piispallisen kaitselmuksen alla . Sley ja kl ovat kansankirkon piispallisen kaitselmuksen alla ja siellä myös haluavat olla , varsinkin sley . Sen ovat todenneet useat sleyn johtavat henkilöt .


      • Anonyymi00037
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetyshiippakunta, Kansanlähetys ja Sley ovat kaikki tiensä päässä.

        Kaikki kolme ovat uskoltaan identtisiä, mutta eivät silti pysty yhdistymään ja ovat eripuraisia keskenään.

        Kaksi on yhdistystä ja yksi on kirkko . Herätysliikkeet ovat pietistisiä jonka ajattelussa on ollut ja on kirkko kirkon sisällä .


    • Anonyymi

      Ihan fiksu päätös.

      Lähetyshiippakunta roikkui pitkään kynsin hampain kiinni kirkossa kunnes pakotettiin jähtemään.
      Nyt ovat rahattomina taivasalla kärvistelemässä muiden tiloissa ja jäseniä on niin vähän, että trarvitaan tuhansien eurojen kymmenykset pappien palkanmaksuun.

      Kansanlähetyksellä on edessä sama tilanne.
      Joutuvat lakki kourassa pokkuroimaan piispojen edessä, ettei potkastaisi ulos pimeään yöhön.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        No ei tuo nyt ihan paikkaansa pidä. Kyllähän LHPK:n kaikki tilikirjat ovat netissä luettavissa. Nollasta jäsenestä 2601:een on ihan hyvä saavutus kirkon vähän päälle 10 vuoden olemassaolon aikana. Minua ei kiinnosta raha, se on dokumetoitavissa. Teologia kiinnostaa. Ja asenne. AP.


      • Anonyymi

        Eiköhän me, Pe.ku, näistä uskon asioista väännetty ja väitelty Suomi24:n palstalla nimeltä Helluntailaisuus
        joskus 10-20 vuotta sitten ihan riittävästi? A.P.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tuo nyt ihan paikkaansa pidä. Kyllähän LHPK:n kaikki tilikirjat ovat netissä luettavissa. Nollasta jäsenestä 2601:een on ihan hyvä saavutus kirkon vähän päälle 10 vuoden olemassaolon aikana. Minua ei kiinnosta raha, se on dokumetoitavissa. Teologia kiinnostaa. Ja asenne. AP.

        Onhan se reippaasti alle promilen Evl-kirkon väestä, eli ei yhtään mitään.
        Jos tuolla määrällä maksaa kymmenien pappien palkat niin kyllä se vaatii tuhansia euroja jäsentä kohti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tuo nyt ihan paikkaansa pidä. Kyllähän LHPK:n kaikki tilikirjat ovat netissä luettavissa. Nollasta jäsenestä 2601:een on ihan hyvä saavutus kirkon vähän päälle 10 vuoden olemassaolon aikana. Minua ei kiinnosta raha, se on dokumetoitavissa. Teologia kiinnostaa. Ja asenne. AP.

        Tappiota teille tulee joka vuosi.
        Liike on tuhon oma.

        Vaikka olisi jäseniä kymmenkertainen määrä niin ei se riittäisi.


      • Anonyymi

        Minustakin tämä suoranainen valehtelu, jota olet harjoittanut täällä (historiasi mukaan) on todella törkeää.
        Tässäkin sitä teet.

        "Lähetyshiippakunta roikkui pitkään kynsin hampain kiinni kirkossa kunnes pakotettiin jähtemään."

        Nämä yhdeksän pappia, jotka perustivat Luther- säätiön, erotettiin evlut kirkosta, tai painostettiin niin tekemään.
        Esimerkkinä mainitsen Risto Santalan haastattelun ylioppilas- lehteen;
        Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, koska piti Raamatun ilmoitusta pappeudesta miehen tehtävänä, 1. Tim. 3- luku.

        Heiltä vietiin myös pappisoikeudet tuossa yhtetydessä, ikäänkuin tämä olisi evlut kirkon päätettävissä, vai onko kirkolla monopooli määrätä myös Jumalan kutsumia seurakunnan paimenia/ kaitsijoita ?

        Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia.

        Oletatko evlut kirkon omaavan tuolla väkimäärällä, sekä Raamatun vastaisesella tulkinnalla jotenkin erityisen aseman määritellä papin virka kyseisen kirjan vastaisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustakin tämä suoranainen valehtelu, jota olet harjoittanut täällä (historiasi mukaan) on todella törkeää.
        Tässäkin sitä teet.

        "Lähetyshiippakunta roikkui pitkään kynsin hampain kiinni kirkossa kunnes pakotettiin jähtemään."

        Nämä yhdeksän pappia, jotka perustivat Luther- säätiön, erotettiin evlut kirkosta, tai painostettiin niin tekemään.
        Esimerkkinä mainitsen Risto Santalan haastattelun ylioppilas- lehteen;
        Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, koska piti Raamatun ilmoitusta pappeudesta miehen tehtävänä, 1. Tim. 3- luku.

        Heiltä vietiin myös pappisoikeudet tuossa yhtetydessä, ikäänkuin tämä olisi evlut kirkon päätettävissä, vai onko kirkolla monopooli määrätä myös Jumalan kutsumia seurakunnan paimenia/ kaitsijoita ?

        Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia.

        Oletatko evlut kirkon omaavan tuolla väkimäärällä, sekä Raamatun vastaisesella tulkinnalla jotenkin erityisen aseman määritellä papin virka kyseisen kirjan vastaisesti ?

        " Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, kirkonkaan mukaan,"
        Piti olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustakin tämä suoranainen valehtelu, jota olet harjoittanut täällä (historiasi mukaan) on todella törkeää.
        Tässäkin sitä teet.

        "Lähetyshiippakunta roikkui pitkään kynsin hampain kiinni kirkossa kunnes pakotettiin jähtemään."

        Nämä yhdeksän pappia, jotka perustivat Luther- säätiön, erotettiin evlut kirkosta, tai painostettiin niin tekemään.
        Esimerkkinä mainitsen Risto Santalan haastattelun ylioppilas- lehteen;
        Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, koska piti Raamatun ilmoitusta pappeudesta miehen tehtävänä, 1. Tim. 3- luku.

        Heiltä vietiin myös pappisoikeudet tuossa yhtetydessä, ikäänkuin tämä olisi evlut kirkon päätettävissä, vai onko kirkolla monopooli määrätä myös Jumalan kutsumia seurakunnan paimenia/ kaitsijoita ?

        Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia.

        Oletatko evlut kirkon omaavan tuolla väkimäärällä, sekä Raamatun vastaisesella tulkinnalla jotenkin erityisen aseman määritellä papin virka kyseisen kirjan vastaisesti ?

        "Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia."

        Äärikristittyjä on vain muutma prosentti tuosta ja Suomessa vielä vähemmän.

        Naispappeus ja nais-piispatkin löytyy Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, kirkonkaan mukaan,"
        Piti olla.

        Ei ole tänäkään päivänä ev.lut. kirkko julistanut harhaopiksi Raamatun mukaista apostolista paimenvirkaa, joka on myös valtaosan kristillisistä kirkoista tunnustama. Ev.lut. kirkon mukaan Raamattu on kirkon ylin ohjekirja. Kyseinen virkakanta ei ole Raamatun perusteella perusteltavissa harhaopiksi, vaan sille on tukea, selvästi enemmän kuin sukupuolineutraalille paimenviralle, joten harhaoppiepäilyt kohdistuvat enemmän toiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia."

        Äärikristittyjä on vain muutma prosentti tuosta ja Suomessa vielä vähemmän.

        Naispappeus ja nais-piispatkin löytyy Raamatusta.

        "Naispappeus ja nais-piispatkin löytyy Raamatusta."

        Heh, eihän sieltä löydy ensimmäistäkään naispappia tai -piispaa.


      • Anonyymi00038

        Lhpk ei ole koskaan lähtenyt kansankirkosta , se on syntynyt myöhemmin . Lhpk kasvaa ja talous toimii . PeKu sulla ei ole tietoa asioista kun kirjoittelet vaan huvikseen .


      • Anonyymi00039
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia."

        Äärikristittyjä on vain muutma prosentti tuosta ja Suomessa vielä vähemmän.

        Naispappeus ja nais-piispatkin löytyy Raamatusta.

        Oho naispapit ja piispat löytyy raamatusta , oletko ihan itse tehnyt oman version ?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustakin tämä suoranainen valehtelu, jota olet harjoittanut täällä (historiasi mukaan) on todella törkeää.
        Tässäkin sitä teet.

        "Lähetyshiippakunta roikkui pitkään kynsin hampain kiinni kirkossa kunnes pakotettiin jähtemään."

        Nämä yhdeksän pappia, jotka perustivat Luther- säätiön, erotettiin evlut kirkosta, tai painostettiin niin tekemään.
        Esimerkkinä mainitsen Risto Santalan haastattelun ylioppilas- lehteen;
        Sieltä mm, ettei Risto ollut harhaoppinen, koska piti Raamatun ilmoitusta pappeudesta miehen tehtävänä, 1. Tim. 3- luku.

        Heiltä vietiin myös pappisoikeudet tuossa yhtetydessä, ikäänkuin tämä olisi evlut kirkon päätettävissä, vai onko kirkolla monopooli määrätä myös Jumalan kutsumia seurakunnan paimenia/ kaitsijoita ?

        Kritittyjä maailmanlaajuisesti on kolmasosa, koko väestöstä ja tuosta määrästä n. 60 - 70 milj.
        Kristiityjen määrä globaalisti n, 3, 3 miljardia.

        Oletatko evlut kirkon omaavan tuolla väkimäärällä, sekä Raamatun vastaisesella tulkinnalla jotenkin erityisen aseman määritellä papin virka kyseisen kirjan vastaisesti ?

        "tuosta määrästä n. 60 - 70 milj." , siis luterilaisia.


    • Anonyymi

      Joo, on hyvä tiedostaa että kyseessä on nimenomaan tunnustuksellinen luterilaisuus: liturginen, hierkarkiaa ja virkaa painottava liike, jonka juuret ovat USA:n saksalaisten puhdasoppista luterilaisuutta korostavassa Missouri Synodissa. Moni ehkä ajattelee alussa, että kyseessä on vain paluu "vanhaan hyvään" kotimaiseen luterilaisuuteen, sellaisena kuin se on ehkä ollut joskus 1980-luvun alussa. Sitähän se ei ole, vaan kokonaan oma suuntauksensa.

      • Anonyymi

        Näin. AP.


      • Anonyymi

        Missourin Sydonilla on paha maine, eikä useimpiin seurakuntiin ole värillisillä menemistä.
        ,
        Tunnusomaisia piirteitä ovat valkoisen ylivallan ajaminen, natsismi, fasismi, orjuuden puolustamisen, rotujen välisten avioliittojen vastustaminen, naisten kohtelu miesten omaisuutena, kuolemantuomion vaatiminen homoseksuaaleille.

        Noiden asioiden ajamista on jophtajien kaunopuheissa varoitettu, mutta ei ole mitään merkkiä, että niihin oltaisiin puututtu, eli se on pelkkää teatteria, ettei julkisuuskuva romuttuisi.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. AP.

        Itsekin lähdin aikoinaan vapaista suunnista ja ajattelin että LHPK voisi tarjota sellaista jämerää mutta silti kotoisaa ja lämmintä perinteistä luterilaisuutta. Jooei. Alkoi nopeasti hahmottua kuva pappien teologisesta ja liturgiseta kerhosta, jossa rahvas on lähinnä statistin asemassa. Onhan tuota vapaissa suunnissakin paljon (olen syntyjään perusluterilainen kuten valtaosa ainakin yli 25-vuotiaista suomalaisista) mutta tunnariporukan kanssa mennään sitten jo ihan eri tasolla. Sitten tuo ihmeellinen samanaikainen Lutherin ihannointi ja varttikatolilaisuus... kiitos ei minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin lähdin aikoinaan vapaista suunnista ja ajattelin että LHPK voisi tarjota sellaista jämerää mutta silti kotoisaa ja lämmintä perinteistä luterilaisuutta. Jooei. Alkoi nopeasti hahmottua kuva pappien teologisesta ja liturgiseta kerhosta, jossa rahvas on lähinnä statistin asemassa. Onhan tuota vapaissa suunnissakin paljon (olen syntyjään perusluterilainen kuten valtaosa ainakin yli 25-vuotiaista suomalaisista) mutta tunnariporukan kanssa mennään sitten jo ihan eri tasolla. Sitten tuo ihmeellinen samanaikainen Lutherin ihannointi ja varttikatolilaisuus... kiitos ei minulle.

        Sen lisäksi on tuo rahan meno.
        Messuissa käynneistä joutuu jäsenet pulittamaan maksun, joita kertyy noin 800 euroa jäsentä kohti vuodessa.
        Sen lisäksi on kolehdit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi on tuo rahan meno.
        Messuissa käynneistä joutuu jäsenet pulittamaan maksun, joita kertyy noin 800 euroa jäsentä kohti vuodessa.
        Sen lisäksi on kolehdit.

        "Messuissa käynneistä joutuu jäsenet pulittamaan maksun,"

        Täysin perätön väite, sekä mustamaalausta.

        Luthersäätiön messuihin osallistuminen, ei tietenkään maksa mitään.
        En ole säätiöläinen, vaan (häpeäkseni) evlut kirkon jäsen, olen käynyt kuitenkin säätiön ehtoollisella, jota en tietenkään voi evlut kirkolta nauttia, koska en halua nauttia sitä turmiokseni.
        Raamattu ei tunne naispappeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Messuissa käynneistä joutuu jäsenet pulittamaan maksun,"

        Täysin perätön väite, sekä mustamaalausta.

        Luthersäätiön messuihin osallistuminen, ei tietenkään maksa mitään.
        En ole säätiöläinen, vaan (häpeäkseni) evlut kirkon jäsen, olen käynyt kuitenkin säätiön ehtoollisella, jota en tietenkään voi evlut kirkolta nauttia, koska en halua nauttia sitä turmiokseni.
        Raamattu ei tunne naispappeutta.

        Olet väärässä

        Kaikki näkyy lähetyshiippakunan omista tilaisoista.

        Lähetyshiippakunnan seurakunnat keräsivät vuonna 2023 1 734 674 euroa messukäynneistä.
        Kävijöitä noissa kyseisissä Jumaln palveluksissa oli yhteensä 79501.

        Jumalanpalveluksessa käynnin keskihinnaksi tuli 21,82 euroa.

        Jos laskee pekästään jäsenten käyneen Jumalanpalveluksissa , niin jäsentä kohti pulitettiin messukäynneistä 666 euroa vuodessa, eliu sama kuin on pedon luku :)

        Noiden tulojen lisäksi kerättiin kolehtit, jotka ei näy tuossa summassa, eikä testamentitkaan, jotka he kertovat hyväksi tulonlähteikseen.

        Kovasta jäsenien rahanmenosta huolimatta 2023-vuoden tulos oli alijäämäinen.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä

        Kaikki näkyy lähetyshiippakunan omista tilaisoista.

        Lähetyshiippakunnan seurakunnat keräsivät vuonna 2023 1 734 674 euroa messukäynneistä.
        Kävijöitä noissa kyseisissä Jumaln palveluksissa oli yhteensä 79501.

        Jumalanpalveluksessa käynnin keskihinnaksi tuli 21,82 euroa.

        Jos laskee pekästään jäsenten käyneen Jumalanpalveluksissa , niin jäsentä kohti pulitettiin messukäynneistä 666 euroa vuodessa, eliu sama kuin on pedon luku :)

        Noiden tulojen lisäksi kerättiin kolehtit, jotka ei näy tuossa summassa, eikä testamentitkaan, jotka he kertovat hyväksi tulonlähteikseen.

        Kovasta jäsenien rahanmenosta huolimatta 2023-vuoden tulos oli alijäämäinen.

        Pe.ku

        Et ota huomioon, että seurakunnilla on myös varakkaampia tukijoita. Toiset lahjoittavat enemmän, toiset vähemmän. Lahjoitus on vapaaehtoinen, kykyjensä ja tahtonsa mukaan maksettava summa toiminnan tukemiseksi. Vuosittainen jäsenmaksukin on pieni.
        Seurakuntaan siis voivat kuulua ja sen toimintaan osallistua niin varakkaammat, kuin vähävaraisemmat.


      • Anonyymi00040

        Tietosi on hyvin vajavaista , lhpk perustuu täysin luterilaisuuteen , jonka juuret ovat apostolisessa uskossa . Eihän kansankirkko ole luterilainen kuin tunnustusten osalta joita se ei noudata eikä elä sen mukaista elämää .


      • Anonyymi00043
        Anonyymi kirjoitti:

        Missourin Sydonilla on paha maine, eikä useimpiin seurakuntiin ole värillisillä menemistä.
        ,
        Tunnusomaisia piirteitä ovat valkoisen ylivallan ajaminen, natsismi, fasismi, orjuuden puolustamisen, rotujen välisten avioliittojen vastustaminen, naisten kohtelu miesten omaisuutena, kuolemantuomion vaatiminen homoseksuaaleille.

        Noiden asioiden ajamista on jophtajien kaunopuheissa varoitettu, mutta ei ole mitään merkkiä, että niihin oltaisiin puututtu, eli se on pelkkää teatteria, ettei julkisuuskuva romuttuisi.

        Pe.ku

        Hahah !


    • Anonyymi

      Onneksi vain 2601 jäsentä.

    • ”Anonyymi” 2024-12-03 22:06:14 kirjoitti:
      ”…juuret ovat USA:n saksalaisten puhdasoppista luterilaisuutta korostavassa Missouri Synodissa. Moni ehkä ajattelee alussa, että kyseessä on vain paluu "vanhaan hyvään" kotimaiseen luterilaisuuteen, sellaisena kuin se on ehkä ollut joskus 1980-luvun alussa. Sitähän se ei ole, vaan kokonaan oma suuntauksensa.”

      Kerrankin joku on ottanut selvää ja puhuu asiaa.

      Nämä ovat niitä uusia kristillisyyden virtauksia, joita kovasti markkinoidaan ”perinteisinä” tai ”klassisina” mutta ovat todellakin kokonaan omia uusia suuntia.

      • Anonyymi00041

        Et tunne luterilaista historiaa , osoita mikä lhpk olisi tunnustuskirjojen vastaisuutta ? Lhpk on paluuta luterilaisuuteen jossa on ymmärrys paimenuudesta ja Kristuksen ruumiista .


    • Anonyymi

      Ilman henkseleitä ei voi pelastua.

      Eikä hattua.
      Sanoo amishit. Lestoilla on kravatti ja ruukkukukat verhot ja tapetit jotka vie taivasosan.

      Avaimenreijästä saa sisälle katsahtaa siinä kaikki.

    • Anonyymi

      "Käymällä ev.lut. kirkon ehtoollisella sinä yhdyt jumalattomien, ei-uskovaisten yhteyteen. "

      Evlut kirkossahan ehtoollisella vieressäsi voi olla lapsia murjova pedofili. Tuskin pappikaan tuntee yhteyttä häneen. Pedofilille kuuluu evankeliumia ja parannuksenteko julistus mutta tätähän kirkko ei anna eikä lähimmäisilleen suo.

      • Anonyymi

        "Pedofilille kuuluu evankeliumia ja parannuksenteko julistus mutta tätähän kirkko ei anna eikä lähimmäisilleen suo."

        Mistähän tuollaisen ajatuksen revit? Minä en tarvitse kirkkoja enkä lahkoja parannukseeni. Sen kertoo minulle omatuntoni ja luterilainen kirkko on kyllä julistanut evankeliumia Jumalan armosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pedofilille kuuluu evankeliumia ja parannuksenteko julistus mutta tätähän kirkko ei anna eikä lähimmäisilleen suo."

        Mistähän tuollaisen ajatuksen revit? Minä en tarvitse kirkkoja enkä lahkoja parannukseeni. Sen kertoo minulle omatuntoni ja luterilainen kirkko on kyllä julistanut evankeliumia Jumalan armosta.

        "Minä en tarvitse kirkkoja enkä lahkoja parannukseeni. Sen kertoo minulle omatuntoni ja luterilainen kirkko on kyllä julistanut evankeliumia Jumalan armosta."

        Parannuksen tekeminen on oikeastaan sitä, että joka päivä on hyvä miettiä. Kilvoittelua.


    • Anonyymi

      SItä se teettää kun ei ole aitoa uskoa, niin pitää tehdä välimiehiä milloin liturgiasta, milloin ehtoollisesta.. Olen huomannut täysin saman asian Lhpk:sta. Ihme että koko lafka on vielä pystyssä.

      • Anonyymi

        Pieneksihän tuo jää. Ei tuollainen liturginen pappiskerho jaksa vetää paljoa porukkaa. Enkä nyt kyllä ala kiistää porukan uskoa, mutta tuollainen toiminta on vaan niin kaukana kaikesta ainakin omalla mittapuulla.


      • Anonyymi

        Varmasti on aitoa uskoa.
        Niistä on vaikeampi olla niin varma, jotka haluavat vetää ev.lut. kirkon Raamatun ja tunnustuksen mukaiset ikiaikaiset opit pöntöstä alas ja tuoda omat arvonsa ja oppinsa tilalle.


      • Anonyymi

        Papit siellä ovat hyvinkin opiskelleita.


      • Anonyymi

        Olemattomuuksia ei pidä sääliä ja tuskin kaltaiseltasi ihmistyypiltä sääliä edes irtoaisi.
        Toista on tuo muiden ylimielinen väheksyntäsi ja valehtelusi, joka on tullut kaikille palstalla hyvin tutuksi lukuisten aloitusten muodossa, joissa tahallisesti vääristelet lukemiasi asioita kyhäten niistä provoavia aloituksia, joita muut sitten korjaavat. Luonnolliset eri näkökannat ovat ihan eri asia, kuin tahallinen vääristely.


      • Mummomuori2

        "SItä se teettää kun ei ole aitoa uskoa, niin pitää tehdä välimiehiä milloin liturgiasta, milloin ehtoollisesta.. "

        En kyseenalaista uskoa vaan sitä, että kun on kova halu olla "enemmän" ja ehdottomasti oikeammassa kuin muut, se luo näitä ilmiöitä.


      • Anonyymi00042
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "SItä se teettää kun ei ole aitoa uskoa, niin pitää tehdä välimiehiä milloin liturgiasta, milloin ehtoollisesta.. "

        En kyseenalaista uskoa vaan sitä, että kun on kova halu olla "enemmän" ja ehdottomasti oikeammassa kuin muut, se luo näitä ilmiöitä.

        Surullista kun et tunne ehtollisen tai liturgian merkitystä . Lue vaikka joh evankeliumin 6 luku , jos vaihtaisit mehuhetket joskus muuksi .


    • Anonyymi

      Ei ole kovin uskottava sinun kirjoituksesi että olet ollut lhpk kävijä pitkään😅

    • Anonyymi00036

      Et ole kovin usein tainnut käydä lhpk tilaisuuksissa kun kirjoitukset ei pidä paikkaansa . Ehtollinen määräytyy tunnustuksen mukaan ja miksi joku tulisi ehtolliselle jos ei ymmärrä sen merkitystä , se on uudestikastajille vain muisteluhetki . Yhdessäkään 50 lhpk seurakunnassa ei opeteta että kaste ja varma pelastus kun uskossa tulee säilyä loppuun asti . Sinä satuilet omia juttujasi ! Yksi syytös pappeudesta , missään ei Suomessa toimi yleinen pappeus yhtä hyvin kuin lhpk ssa . Ei ole virkapappeutta eikä jotkut vanhemistoveljet käytä valtaa . Kristuksen ruumis toimii ja elää jäsenien kautta ja siksi ei tarvita palkattua armeijaa . Lhpk kasvaa noin 7% joka vuosi tai on ainakin tähän mennessä kasvanut , kaikki on hyvin avointa taloutta myöten josta voisi muutkin ottaa oppia . Netin kautta viime vuosina saarnoja ja opetuksia on kuunneltu yli 100.000 kertaa , kaikki on avointa eikä ketään kosiskella seurakuntaa n , Srk on paikka jossa Kristus hallitsee rakkaudella ja siihen kuuluu vapaaehtoisuus . Vanhat kirkot ovat tradition kautta perineet myös hyvää ja historiasta voi tutkia missä on juuret .

      • Anonyymi00045

        Jahas. Kommenttini sääntöjen vastainen. Joo, joo. Hävis, kuin pieru Saharaan.


      • Anonyymi00046

        Nääs, kun hinttareista ja lesboista ja heidän omista jumalanpalveluksistaan ei saisi puhua kirkossa. Siksi se varmasti hävisi. Eikä naispappeudestakaan.


    • Anonyymi00047

      ”Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."”
      ‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭5‬:‭9‬-‭13‬ ‭FB38‬‬
      --------------
      Siinä oli ohjetta Korinton srk:ll. Syöminenhän tarkoittaa kaiketi ehtoollista? Jos perheesssä on uskosta osaton niin eihän sen takia pysytä pois yhteisestä päivittäisen ruoan pöydästä.
      -----------
      Korinton tilanteessa on nyky aikaankin sovellettavaa.

      • Anonyymi00048

        Nääs, kun tämä TILANNE NYT vaikuttaa siltä, en käytä sanontaa wokettaminen, sillä sehän on syntiä jo itsessään, vaan käytän sanaa ja sanontaa miten epäoikeudenmukaisesti nykyajan luterilainen kirkko Suomessa, mikä lie church toimii toimiessaan. Siis toisille on temppelissä tilaa, mutta ei "niille" toisille. Tästähän on kyse. Onko se akkojen syy? Vai miesten syy? Se on taas eri asia se.
        Pakkoko purra jokaisesta omenasta mitä tarjotaan? Vaikka käärmeet puhuisi mitä.
        Siinä suhteessa vedän samalle viivalle molemmat osapuolet. Ja lisäksi. En tunnustaudu Ukkoylijumalaksi. Enkä sitä ole. Pitäisikö? Tulisitteko sillä autuaaksi?
        Tämä liittyy nimenomaan nykykirkon tilannekatsaukseen. Suomessa.


    • Anonyymi00049

      Nyt on lähetyshiippakunnan köörillä alkanut mennä entistäkin huonommin ja alkanut jyrsimään.
      Eikä ihmekään kun heillä ei ole tulevaisuutta.

      Se näkyy nyt tässäkin ketjussa pahan mielen paatoksena.

      Pe.ku

      • Anonyymi00051

        Kukaan ei nyt usko enää valehteluasi.
        Lhpk,lla menee todellakin aina vaan paremmin ja porukkaa liittyy tasaiseen tahtiin lisää kokoajan.
        Myös yhdistymisiä on tulossa muiden kanssa, jotka evlut kirkko on käytännössä potkinut pois.
        Voithan jatkaa valehteluasi, vaikka sillä nolaat itseäsi enemmän.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kukaan ei nyt usko enää valehteluasi.
        Lhpk,lla menee todellakin aina vaan paremmin ja porukkaa liittyy tasaiseen tahtiin lisää kokoajan.
        Myös yhdistymisiä on tulossa muiden kanssa, jotka evlut kirkko on käytännössä potkinut pois.
        Voithan jatkaa valehteluasi, vaikka sillä nolaat itseäsi enemmän.

        Totta.
        Kun väki vähenee niin pidot paranee.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      164
      2579
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      839
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      727
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      710
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      701
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      668
    Aihe