Alkoholismi ei ole seurausta juominen, vaan juominen on seurausta alkoholismisairaudesta.
Alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan vaan hän on ehdottomasti vastuussa tervehtymisestään.
Työnantaja tai läheinen. Huolehdi ystävästäsi.
Minnesota-hoito Lapua
........
On se hienoa että asioiden tila tunnustetaan. "Alkoholismi ei ole seurausta juomisesta". Ai ei vai? No montako alkoholistia tunnette jotka eivät ole viinaan koskeneet?
"Alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan". Ai ei vai? No kukas perkele se on niille väkisin viinaa juottanut?
Noh, kai samaa kohta aletaan soveltaa huumeiinkin.
"Narkomania ei ole seurausta huumeiden käyttämiestä eikä narkomaani ole vastuussa sairastumisestaan".
Musta tuntuu että koko minnesotahoito on lähinnä säälittävien alkoholistipaskiaisten egonkohotusta niin että heidän tuttaviltaan saadaan nyhdeyttyä rahat pois. Alkoholi-myönteiselle kansalle on helppo syöttää tuota "Alkoholinkäyttäjä on uhri" teemaa koska sehän kuulostaa hyvältä ettei enää tarvi itse olla minkäänlaisessa vastuussa mistään.
Lapualla olleena tajuan kyllä miksi moinen älyttömyys voi syntyä siellä. On sikäläisillä muutenkin tuo järki vähissä ja viinalla sekin valeltu oikein urakalla.
Alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan vaan hän on ehdottomasti vastuussa tervehtymisestään.
Työnantaja tai läheinen. Huolehdi ystävästäsi.
Minnesota-hoito Lapua
........
On se hienoa että asioiden tila tunnustetaan. "Alkoholismi ei ole seurausta juomisesta". Ai ei vai? No montako alkoholistia tunnette jotka eivät ole viinaan koskeneet?
"Alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan". Ai ei vai? No kukas perkele se on niille väkisin viinaa juottanut?
Noh, kai samaa kohta aletaan soveltaa huumeiinkin.
"Narkomania ei ole seurausta huumeiden käyttämiestä eikä narkomaani ole vastuussa sairastumisestaan".
Musta tuntuu että koko minnesotahoito on lähinnä säälittävien alkoholistipaskiaisten egonkohotusta niin että heidän tuttaviltaan saadaan nyhdeyttyä rahat pois. Alkoholi-myönteiselle kansalle on helppo syöttää tuota "Alkoholinkäyttäjä on uhri" teemaa koska sehän kuulostaa hyvältä ettei enää tarvi itse olla minkäänlaisessa vastuussa mistään.
Lapualla olleena tajuan kyllä miksi moinen älyttömyys voi syntyä siellä. On sikäläisillä muutenkin tuo järki vähissä ja viinalla sekin valeltu oikein urakalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No miksi sitten puhutaan sydän- ja verisuonisairauksista? Onko joku tunkenut läskiä heidän kurkkuun? Huumeet ovat monimutkaisempi juttu. Esim. prostituoiduille (lähinnä ihmiskaupan uhreille, en tiedä Suomen tlanteesta) voidaan tyrkyttää huumeita, joita nuoret tytöt käyttävät helpottamaan ahdistustaan. Suomessa on liian alkoholimyönteinen ja jopa alkoholia ihannoiva ilmapiiri, joka osaltaan lisää käyttäjiä ja kasvattaa riskiä sairastua alkoholismiin. Alkoholisoituminen voi tapahtua täysin huomaamatta. Vai yritätkö väittää että alkoholistit ovat itse päättäneet ryhtyä alkoholisteiksi. Ja miten paikkakunta vaikuttaa asiaan?
Kun juominen ei ole pakollista, syöminen on. Toisaalta itse aiheutettuja sairauksiahan riittää: mitäs läksit autoilemaan, sukeltamaan, urheilemaan jne. Elämä on. Mutta valitettavasti myös itselläni on moralisoiva kanta alkoholismiin, johtuu myös siitä että pitkään a-ongelmaisen miehen kanssa yritin seurustella. Ja samaa mieltä olen siitä, että aivan liian huolettomasti alkoholia mainostetaan, vieläkin tulee paha mieli jostain likööri tai kaljamainoksesta, kun muistaa millaista oli juovan miehen kanssa elo - siitä oli ilo ja kepeys kaukana!
Nobelin palkinnon arvoinen olisi viisasten kivi tähänkin ongelmaan.
Väitätkö että huumeidenkäyttäjät valitsivat ryhtyä narkomaaniksi?
Kuules nyt, se on ihan jokaisen oma päätös paljonko käyttää ja milloin käyttää, kyllä jokaisella on taatusti tiedossaan että mitä voi seurata jos pullon huulilleen nostaa tai piikin kyynärtaipeeseensa tunkee. On turha syyttää alkoholismia jos alkoholismin sai aikaiseksi oma välinpitämättömyys itsestä.
"Jos sinua houkutellaan mukaan pankkiryöstöön ja lopulta suostut niin oletko silloin syytön rikokseen?"
Paikkakunta vaikuttaa senverran että Lapualla on Lapuan mentaliteetti ja sitä touhua katsellessa tulee lähinnä surulliseksi. En kyllä ihmettele että siellä voi syntyä tuollaista kipeää ajattelutapaa.
Voit sinä syyttää alkoholisteja ja narkomaaneja ja päivitellä hoitotapoja ja paikkakuntien mentaliteettia. Mutta tekeekö se sinusta hyvän ihmisen?
Ei.
Alkoholistin tai narkomaanin auttaminen elämään kiinni? Tekeekö se hyvän ihmisen?
"Nobelin palkinnon arvoinen olisi viisasten kivi tähänkin ongelmaan."
Tohtori Tod Mikuriya on mielestäni ansainnut vähintään nobelin palkinnon.
Vielä reilu vuosi sitten join aika paljon alkoholia (pari litraa olutta päivässä), mutta kun ensimmäinen onnistunut sato laatulampulla ja ilman aloittelevan viherpeukalon tumpelointia valmistui viime vuoden keväällä, siihen loppui alkoholinjuonti, ja jatkuva krapulainen, ärtynyt, ahdistunut olo.
---
Tohtori Mikuriya, joka on maailman johtavia kannabiksen lääkekäytön tutkijoita, on selvittänyt 104 potilaan taustat ja syyt kannabiksen käyttöön.
Cannabis Substitution: Harm Reduction Treatment for Alcoholism and Drug Dependence
By Tod H. Mikuriya, M.D. and Jerry Mandel, PhD
http://www.mikuriya.com/cw_cansub.html
Tutkimuksen mukaan kannabista käytetään yleensä yhteen tai useampiin seuraavista syistä:
-kivunhoito, esim. migreeni tai selkäkipu
-alkoholin ja joskus muidenkin aineiden käytön vähentäminen, hallinnassa pitäminen tai lopettaminen kannabiksella korvaamalla, potilaiden mukaan kannabis vähentää alkoholinhimoa ja lievittää sen sivuoireita
-psyykkisten ongelmien hoitaminen vähäisin sivuvaikutuksin silloin kun psyykenlääkkeilläkin on liikaa sivuvaikutuksia tai ne eivät auta riittävän hyvin
Ennen kuin joku epäilee, että kannabiksella olisi ollut työntekoon kielteistä vaikutusta, se ei pidä paikkaansa. Päinvastoin työkaveritkin ovat tyytyväisiä kun tulen aamulla aikaisin toimistolle ja saan lopultakin nukuttua yöt hyvin kannabiksen ansiosta. Alkoholia käyttäessä toimistolle raahautumiset venyivät aina puolen päivän paikkeille, ja jälkikrapulassa sattui kaikenlaisia huolimattomuusvirheitäkin jne. Kannabiksella vastaavaa negatiivista vaikutusta huolellisuutta vaativaan työhön ei ole.
Kannabista ei voi kovin hyvin yhdistää alkoholiin, yhdistelmä tuntuu lähinnä vatsassa. Kerran tosin join ravintolassa 2 tuoppia vahvaa olutta ja toisen tuopin aikana poltin jointin, piti mennä vessaan oksentamaan. En usko että alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on mitenkään yleistä (korkeintaan pieniä määriä mietoja laatuoluita), eli kannabis todellakin korvaa alkoholinkäyttöä ja vähentää haittoja.
Kannabis on edelleenkin kriminalisoitua, mutta KENENKÄÄN EI PITÄISI VÄLITTÄÄ EPÄRATIONAALISESTA LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ silloin kun kyseessä on tärkeä asia eli oma fyysinen ja psyykkinen terveys joka on alkoholinkäytön takia vakavasti uhattuna. Suosittelen vahvasti vaihtamaan kannabikseen vähät välittämättä tämänhetkisestä paskasta terveysfasistisesta lainsäädännöstä.
Onks Minnesota Lapualla?
Lapualla sijaitsee minnesotamallia toteuttava hoitopaikka alkoholisteille. Tiedoksi, joka ei asiaa tiedä.
Se on nimenomaan hoitoa ei huoltoa. Jolla on tietenkin suuri ero. Hoito tarkoittaa, että irroitutaan kokonaan irti riippuvuudesta alkoholistin tapauksessa päihteet (alkoholi, huumeet ja huumeeksi luokitellut lääkkeet)
Alkoholisti ei koskaan enää voi käyttää näitä aineita, koska riippuvuus on kerran ollut. Riippuvuus aktivoituu heti jos aineelle joutuu alttiiksi. Sama asia on mm. nikotiini riippuvuus ja paljon muita riippuvuuden muotoja
Huolto tarkoittaa sitä, että alkoholisti josta nyt on kyse käy kuntoutusjakson, jossa hän kuntoutuu parempaan kuntoon ja jaksaa sitten taas paremmin juoda tai käyttää huumeita, lääkkeitä.
Pieni tarkennus siihen, kuka on alkoholisti.
Alkoholisti ei ole ainoastaan ns. pultsari. Hän on kyllä alkoholisti, mutta hän elää alkoholistin loppuvaihetta ja näitä on kaikista alkoholisteista n. 10%
Alkoholisteista n. 90% on työssäkäyviä ihmisiä. Heitä on kaikenikäisiä, kokoisia, kaikista ammateista, jokaisessa suvussa jne...