MTS:n tutkimuksen mukaan suomalaisten ykköshuolet ovat kehitys Venäjällä ja hyökkäyssota Ukrainassa.
Nato-jäsenyyteen suhtautuu myönteisesti 82 prosenttia suomalaisista, heistä 45 prosenttia ”erittäin” ja 37 prosenttia ”melko myönteisesti”.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa myönteisesti suhtautuu kaikkiaan 82 prosenttia suomalaisista.
Joku ilmastonmuutos on jo unohtunut.
Natolle vankka tuki - taas itkua äärivasemmistossa
Anonyymi-ap
45
272
Vastaukset
On se varmaan kauhea itku, kun maamme 2500 kommunistia rupeavat poraamaan. 🥱
Joistakin uskonlahkoista ja muusta Venäjää Jumalan työkaluna pitävästä äärioikeistosta voi porua kyllä havaita korvinkuuluvasti.- Anonyymi
Vasemmistoliitosta niitä löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistoliitosta niitä löytyy.
Muutama ja kuolevat hiljalleen pois hekin.
Keskity suuntaan josta niitä löytyy sata kertaa enemmän, siis äärioikeistoon.
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys on tämän hetken pahin ympäristörikos, myös ilmaston kannalta.
- Anonyymi
Johnkin on unohtunut jenkkien Zelelle tuupaamat köyhdytetyt uraaniammukset eli se tavara/jäte joka jää yli kun ydinvoimalan käytetystä polttoaineesta rikastaan ydinaseisiin.
Se on niin nannaa levittää pallon viljavimpiin multiin. - Anonyymi
Ja USA ruokkii sitä miljardeilla🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johnkin on unohtunut jenkkien Zelelle tuupaamat köyhdytetyt uraaniammukset eli se tavara/jäte joka jää yli kun ydinvoimalan käytetystä polttoaineesta rikastaan ydinaseisiin.
Se on niin nannaa levittää pallon viljavimpiin multiin.Jossain vaiheessa maailmalla syödään köyhdytettyä vehnäleipää.. Tuskin maltan odottaa maistamista.. Hyvä Biden ja Kamala.. 🥰
- Anonyymi
Suomalaiset ei halua sotia, siksi nato saa kannatusta. Ei se niin mene olette tykinruokaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ei se niin mene olette tykinruokaa.
Tämä virke tarkoittaa siis niinku mitä?päihteissä äyhkivän putinistin jollotusta. eli ei tarkoita mitään.
- Anonyymi
Puolueiden tukijoista myönteisimmin Yhdysvaltojen-yhteistyöhön suhtautuvat kokoomuksen kannattajat, joista 66 suhtautuu erittäin ja 28 prosenttia melko myönteisesti asiaan. Selvästi vähiten yhteistyötä kannattavat vasemmistoliiton tukijat, vaikka heistäkin yli puolet suhtautuu erittäin tai melko myönteisesti sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa.
- Anonyymi
nato syö pöydässäsi !!
Nato hovin ylläpito tulee kalliiksi.
Ja suuri vaara on että nato cia johtaa Suomen poikia sotaan uhreiksi,
- olemme jo netto maksajina, talous kärsijöinä naton ukraina sodan osapuolia... Kalliiksi se tulee...- Anonyymi
Natoa on kyllä usein pyydetty käymään ja ruoka tietysti tarjotaan. Asuu vaan reilun 400 km:n päässä, joten kovin usein ei sieltä lähde. On lisäksi vielä maatalon emäntä, kun löysi mukavan isännän aikanaan…
- Anonyymi
Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa on kyllä usein pyydetty käymään ja ruoka tietysti tarjotaan. Asuu vaan reilun 400 km:n päässä, joten kovin usein ei sieltä lähde. On lisäksi vielä maatalon emäntä, kun löysi mukavan isännän aikanaan…
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen vatnikki Pietarista
- Anonyymi
"Puolustusvoimien kykyyn puolustaa Suomea erilaisia sotilaallisia uhkia vastaan on vahvaa. 86 prosenttia vastaa kysymykseen ”erittäin” tai ”melko paljon”. Noin puolet suomalaisista katsoo, että puolustusmäärärahoja olisi kuitenkin korotettava entisestään.
Maanpuolustustahto on säilynyt vahvana. 78 prosenttia suomalaisista yhtyy näkemykseen, että Suomeen hyökätessä suomalaisten on puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta."
Tämä ei toki koske äärivasemmistolaisia. - Anonyymi
Joo MTS, kas kun ei saanut tulokseksi 110%? Juuri tuli galluppi, 71% kannattaa natoa (todellisuudessa ehkä alle 50% jo asiasta vaalit pidettäisiin). Eihän ihmiset uskalla todellista kantaansa sanoa tässä tulehtuneessa ilmapiirissä, jossa natoon kriittisesti suhtautuvaa pidetään suorastaan maanpetturina.
Perustelen tämän myös sillä ettei gallupeissa uskallettu sanoa äänestävänä vasemmistoliiton Li Anderssonia EU vaaleissa.- Anonyymi
Suomessa tuollaiset Venäjän tyypillisiä 110%:n kannatuslukemissa ei saada.
Tiltu kovasti yrittää heitellä omiaan. Jospa tiltu tilaisi oman galluppinsa. Miksi muuten et tilas? Suomessahan kuka tahansa saa teettää galluppeja ja julkaista niiden tuloksia…
Rahasta se ei ole kiinni tiltulla….
Tai ehkä onkin teetetty, mutta tulokset eivät vastanneet tiltun toiveita ja jätettiin julkaisematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuollaiset Venäjän tyypillisiä 110%:n kannatuslukemissa ei saada.
Tiltu kovasti yrittää heitellä omiaan. Jospa tiltu tilaisi oman galluppinsa. Miksi muuten et tilas? Suomessahan kuka tahansa saa teettää galluppeja ja julkaista niiden tuloksia…
Rahasta se ei ole kiinni tiltulla….
Tai ehkä onkin teetetty, mutta tulokset eivät vastanneet tiltun toiveita ja jätettiin julkaisematta.Tyhmä, et vaan tajua, jos MTS tekee kyselyn, harvalla on kanttia sanoa sille (natolle) ei. Ja miten selität yli 10% eron tuohon toiseen galluppiin, mikä ilmestyi muutama päivä sitten? minusta se osoittaa gallupit humpuukiksi.
Vain erillisillä vaaleilla voidaan mitata naton kannatus, siis niin että kukin on vaalikopissa ja antaa suljetun lippuäänestyksen kenenkään tietämättä. Tämä tuli erittäin hyvin selväksi EU äänestyksessä, gllupit olivat aivan pihalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuollaiset Venäjän tyypillisiä 110%:n kannatuslukemissa ei saada.
Tiltu kovasti yrittää heitellä omiaan. Jospa tiltu tilaisi oman galluppinsa. Miksi muuten et tilas? Suomessahan kuka tahansa saa teettää galluppeja ja julkaista niiden tuloksia…
Rahasta se ei ole kiinni tiltulla….
Tai ehkä onkin teetetty, mutta tulokset eivät vastanneet tiltun toiveita ja jätettiin julkaisematta.Hyvät lukemat.
- Anonyymi
Me Vasemmistossa kannatimme pohjoismaista puolustusliittoa Ruotsin kanssa ja turvatakuita USA:sta, mutta natoon piti vain mennä ja vaarantaa suomen turvallisuus jos jossain kaukana natomaahan hyökätään. Ei näin poijaat vaan itsenäinen ja vahva Vasemmisto suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuollaiset Venäjän tyypillisiä 110%:n kannatuslukemissa ei saada.
Tiltu kovasti yrittää heitellä omiaan. Jospa tiltu tilaisi oman galluppinsa. Miksi muuten et tilas? Suomessahan kuka tahansa saa teettää galluppeja ja julkaista niiden tuloksia…
Rahasta se ei ole kiinni tiltulla….
Tai ehkä onkin teetetty, mutta tulokset eivät vastanneet tiltun toiveita ja jätettiin julkaisematta.Joo noi Pietarista koittaa saada aikaan tänne jotain paskaa. Mutku se ei Suomessa Suomalaisiin tehoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä, et vaan tajua, jos MTS tekee kyselyn, harvalla on kanttia sanoa sille (natolle) ei. Ja miten selität yli 10% eron tuohon toiseen galluppiin, mikä ilmestyi muutama päivä sitten? minusta se osoittaa gallupit humpuukiksi.
Vain erillisillä vaaleilla voidaan mitata naton kannatus, siis niin että kukin on vaalikopissa ja antaa suljetun lippuäänestyksen kenenkään tietämättä. Tämä tuli erittäin hyvin selväksi EU äänestyksessä, gllupit olivat aivan pihalla.Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista. Täällä meillä gallupeissa vastataan nimetömästi eikä oo kuten teillä FSB joka valvoo kaikea gallupeissa saatua tietoa ja jos väärin sanot vankilaan tai ikkunasta heitetään. Teillä venäläiset haisee Pietarissa. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee
Anonyymi kirjoitti:
Me Vasemmistossa kannatimme pohjoismaista puolustusliittoa Ruotsin kanssa ja turvatakuita USA:sta, mutta natoon piti vain mennä ja vaarantaa suomen turvallisuus jos jossain kaukana natomaahan hyökätään. Ei näin poijaat vaan itsenäinen ja vahva Vasemmisto suomi.
Vasemmisto kannatti hallituksessa Natoa yksimielisesti.
Olet uskomattoman naiivi, jos kuvittelet että emme olisi joka tapauksessa valtavassa vaarassa, jos Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan.Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä, et vaan tajua, jos MTS tekee kyselyn, harvalla on kanttia sanoa sille (natolle) ei. Ja miten selität yli 10% eron tuohon toiseen galluppiin, mikä ilmestyi muutama päivä sitten? minusta se osoittaa gallupit humpuukiksi.
Vain erillisillä vaaleilla voidaan mitata naton kannatus, siis niin että kukin on vaalikopissa ja antaa suljetun lippuäänestyksen kenenkään tietämättä. Tämä tuli erittäin hyvin selväksi EU äänestyksessä, gllupit olivat aivan pihalla.>Tyhmä, et vaan tajua, jos MTS tekee kyselyn, harvalla on kanttia sanoa sille (natolle) ei.
Ai jaa. Venäjän suurhyökkäykseen saakka kyllä hyvin monet sanoivat juuri siinä MTS-kyselyssä ei, paljon useampi kuin sanoi jaa. Voisiko tuolla tyrmistyttävän barbaarisella hyökkäyksellä olla jotain osuutta siihen, että Naton kannatus kasvoi salamannopeasti ihan helvetisti?
Eduskuntavaaleissa mitattiin kyllä myös Naton kannatus erittäin suljetussa lippuäänestyksessä. Natoa vastustaneet puolueet saivat noin prosentin kannatuksen, eivätkä tule seuraavallakaan kerralla paljon sen kummempaa saamaan. Siinäpä se.
Mutta jos Natolla kuitenkin on laaja vastustus... missä kivenkolossa ne vastustajat oikein piileksivät? Jopa Naapuriseuran kesäjuhlat piti peruuttaa, kun ketään ei ollut tulossa. 🤔Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä, et vaan tajua, jos MTS tekee kyselyn, harvalla on kanttia sanoa sille (natolle) ei. Ja miten selität yli 10% eron tuohon toiseen galluppiin, mikä ilmestyi muutama päivä sitten? minusta se osoittaa gallupit humpuukiksi.
Vain erillisillä vaaleilla voidaan mitata naton kannatus, siis niin että kukin on vaalikopissa ja antaa suljetun lippuäänestyksen kenenkään tietämättä. Tämä tuli erittäin hyvin selväksi EU äänestyksessä, gllupit olivat aivan pihalla.Älä höpise.
Suomalaisten kannoista Naton suhteen ei ole MITÄÄN epäilystä. Jo kahdet vaalit ovat osoittaneet sen, että vastustajat eivät menesty.
- Anonyymi
Halonen, Kiljunen, Tuomioja vastustivat kiivaasti Natoa, yllättäen demareita.
Kiljunen ja Tuomioja kannattivat Natoa kiivaasti peräti kahdessa eduskunnan äänestyksessä, kuten kaikki muutkin demarit, yllättäen tietenkin.
Millään muulla ei tässä sitten olekaan merkitystä, tiätsä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kiljunen ja Tuomioja kannattivat Natoa kiivaasti peräti kahdessa eduskunnan äänestyksessä, kuten kaikki muutkin demarit, yllättäen tietenkin.
Millään muulla ei tässä sitten olekaan merkitystä, tiätsä.Molemmilla lyö vanha aivopesuohjelmointi päälle herkästi kun totuuden paine vain vähänkin hellittää.
No onpas yllättävää että juuri ne asiat ovat kansan ykköshuolia, joita päättäjät ja media meille pvat meille jo vuoskaudet päivittäin pakkosyöttäneet. Eikä maksa paljon.
- Anonyymi
Tuskin kansa uskaltaa kertoa oikeaa mielipidettään. Kansalle pitää pistää aseenpiippu ohimolle ja sitten vasta kysyä tykkääkö ne venäjästä vaikko natosta. Vain tuolla tavalla kysyttynä totuus tulee julki. Natomieliset ei tietenkään voisi kysyjinä toimia. Voisi tuloksiin vaikuttaa.
- Anonyymi
Nythän olikin tullut julki se pikku salaisuus, että suomalaisia voidaan sittenkin pakottaa niihin Nato-maiden sotiin pitkin maailmaa. Otahan vähän verryttelyhyppyjä jo valmiiksi.
- Anonyymi
Kuka uskaltaa muka antaa aseen sotaan pakotetulle käteen. Kyllähän siinä ennemmin rupeaa teurastamaan noita pakottajia ja pakottajien kanssa samaa mieltä olevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka uskaltaa muka antaa aseen sotaan pakotetulle käteen. Kyllähän siinä ennemmin rupeaa teurastamaan noita pakottajia ja pakottajien kanssa samaa mieltä olevia.
Näin tehdään kaikissa sodissa. Vapaaehtoiset loppuvat hyvin nopeasti.
Johan tuota meillekin tiedotellaan, velvollisuutta.
"Mihin voisin paeta, jos Suomessa syttyisi sota? Tätä moni on voinut miettiä, mutta pakoon lähteminen ei olisi aivan yksinkertaista. Velvollisuus puolustaa maata koskee kaikkia suomalaisia, ja kriisiaikana myös siviilejä tarvitaan lukuisiin tehtäviin. Lisäksi työnantajasi on voinut varata sinut sodan ajan töihin – etkä välttämättä tiedä sitä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010848613.html
- Anonyymi
Vasemmisto ja Putin näkevät natseja joka paikassa.
- Anonyymi
He eivät näe niitä kaikkialla, mutta on ihmisiä, jotka eivät näe niitä silloinkaan kun nämä esittäytyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät näe niitä kaikkialla, mutta on ihmisiä, jotka eivät näe niitä silloinkaan kun nämä esittäytyvät.
Kannattaisi katsoa peiliin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät näe niitä kaikkialla, mutta on ihmisiä, jotka eivät näe niitä silloinkaan kun nämä esittäytyvät.
Ei tuo riitä että joku on pukeutunut natsiksi opetellut vuorosanansa ja väittää olevansa natsi. Pitää löytyä kyllä vähän enempi evidenssiä.
Vihervassut nyt uskoo äijänkin naiseksi jos äijä kertoo nainen olevansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo riitä että joku on pukeutunut natsiksi opetellut vuorosanansa ja väittää olevansa natsi. Pitää löytyä kyllä vähän enempi evidenssiä.
Vihervassut nyt uskoo äijänkin naiseksi jos äijä kertoo nainen olevansa.Suomesta löytyy niin vähän vuosittain teloitettuja alempiin rotuihin kuuluvia että se jo todistaa ettei suomessa natseja ole.
- Anonyymi
Unohdit mainita sen että sinua itkettää ettei kansanäänestystä tehty.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää Ukrainassa ja äärivasurit 6.12.2024 Helsingissä natseja vastaan. 🤪
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370