Miksi hallitus syrjii toisia kuntia

Vähän ihmetyttää, että miksi Etelä-Suomen kunnat joutuvat maksamaan valtionosuuksia muiden kuntien menoja?
Pienet tuhansien ihmisten kunnat saavat moninkertaisesti valtiolta rahaa, jonka maksaa Etelä-Suomen kuntien asukkaat.
Miksi hallitus ei tee Suomen kunnista tasavertaisia, ilman että suurien paikkakuntien ihmiset joutuvat maksamaan muualle maahan tukia, koska kunnat liian pieniä selvitäkseen yksin.
Valtion osuuksien kautta maksettavat tuet ovat miljardeja, jotka otettaan isoilta kunnilta, kuten Helsingiltä, Tutulta, Vantaalta, espoolta jne.

Tähän olisi helppo taloudellinen ratkaisu.
Hallitus säästäisi kuntalain, Jossa kunnan on selvittävä omilla tuloillaan, ilman valtion osuuksia.
Lisäksi kuntien minimi koko pitää olla vähintään 100 000 asukasta ja kunnat pitää pakkoliittää esim. Työllisyys Alue perusteella pikimmiten yhteen.
Ei pidä antaa esim. Toivakan tai Kangasniemen kokoisen kunnan antaa määrätä ja saada valtionosuuksia.
Nyt pienet kunnat nauraa isojen kuntien päättäjille ja asukkaille vaatien rahaa valtiolta.
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vanhaa sosialismia. Ehkä se lakkaa vielä. Olisi kohtuullista että kunnat elävät vain varojensa mukaan. Ei isopalkkkaisia virkamiehiä tai politikkoja.
5€ /h = 8h työpäivä kunnanjohtajalla 40€/ päivä.
Alkaa kutsumusammatti maistua vain siitä oikeasti tykkäävälle.

Äänestä
  • On se sentään 240mk /päivä markkarahaa. .

    Äänestä

Helsinkiin ei jäis mitään , jos kaikki valtion yllä pitämät laitokset siirrettäis muualle
esim. eduskuntatalo, oopperatalo, musiikkitalo paljon muuta
kysyn elättäiskö maahanmuuttajat helsinkiläiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vähän ihmetyttää, että miksi Etelä-Suomen kunnat joutuvat maksamaan valtionosuuksia muiden kuntien menoja?
Pienet tuhansien ihmisten kunnat saavat moninkertaisesti valtiolta rahaa, jonka maksaa Etelä-Suomen kuntien asukkaat.
Miksi hallitus ei tee Suomen kunnista tasavertaisia, ilman että suurien paikkakuntien ihmiset joutuvat maksamaan muualle maahan tukia, koska kunnat liian pieniä selvitäkseen yksin.
Valtion osuuksien kautta maksettavat tuet ovat miljardeja, jotka otettaan isoilta kunnilta, kuten Helsingiltä, Tutulta, Vantaalta, espoolta jne.

Tähän olisi helppo taloudellinen ratkaisu.
Hallitus säästäisi kuntalain, Jossa kunnan on selvittävä omilla tuloillaan, ilman valtion osuuksia.
Lisäksi kuntien minimi koko pitää olla vähintään 100 000 asukasta ja kunnat pitää pakkoliittää esim. Työllisyys Alue perusteella pikimmiten yhteen.
Ei pidä antaa esim. Toivakan tai Kangasniemen kokoisen kunnan antaa määrätä ja saada valtionosuuksia.
Nyt pienet kunnat nauraa isojen kuntien päättäjille ja asukkaille vaatien rahaa valtiolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu