totuus voittaa... rohkeasti kiuruvesilehdessä tarinaa vasemmiston kriisistä... sympatiat on kyl varmasti erotettujen puolella.
vasemmiston riisi?
Anonyymi-ap
30
623
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän se on kirjoituksen tarkoituskin. Saada sympatiat erotettujen puolelle.
- Anonyymi
Kui tyhmä pitää olla et kikkaraista kohtaan tulis sympatiaa?
- Anonyymi
vanhana metsurina olen surullinen vasemmiston hajoamisesta.
- Anonyymi
Minä en.
- Anonyymi
Lehtikirjoituksessa on ainakin yksi asia, joka ei pitäne paikkaansa. Yhdessäkään valtuuston tai hallituksen pöytäkirjassa ei ole kestoaika edes viittä tuntia puhumattakaan, että ne olisi kestänyt 5 - 6 tuntia. Jos tämä asia on muunneltua totuutta kaikki muukin lienee satua. Eronneet/erotetut puhuvat mitä vain kääntääkseen asian omaksi edukseen. Ei vasemmistoliitto ole hajonnut vaan epävasemmistolaiset henkilöt on poistettu joukosta. Jäljelle jäänyt porukkaa jatkaa entistä vahvempana ja tässä neljän koplalle käy kuin Siniselle Tulevaisuudelle.
- Anonyymi
"Epävasemmistolaisuus" osoittaa, että henkilöiden ymmärrys on lisääntynyt ja että he ovat sen myötä todenneet paremmaksi erota puolueryhmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Epävasemmistolaisuus" osoittaa, että henkilöiden ymmärrys on lisääntynyt ja että he ovat sen myötä todenneet paremmaksi erota puolueryhmästä.
SDP on kuntavaalien yllättäjä Kiuruvedellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on kuntavaalien yllättäjä Kiuruvedellä!
Montako demaria valtuustossa on nyt?
- Anonyymi
Kyllä tämän valtuustokauden alussa hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4-6 tuntia ja vieläkin usein yli neljä tuntia, tarkistin ihan pöytäkirjoista, niin ei tartte ketään valehtelijaksi haukkua😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämän valtuustokauden alussa hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4-6 tuntia ja vieläkin usein yli neljä tuntia, tarkistin ihan pöytäkirjoista, niin ei tartte ketään valehtelijaksi haukkua😊
Niin muistelin minäkin, että maratonkokouksista puhuttiin Kaupunginhallituksen kuulumisissa Facebookissa.
Vaan sepä onkin tyypillistä änkyröijille, että kun ei ole perustetta, mistä sanoa, niin keksitään semmoinen ja ruvetaan puhumaan totena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämän valtuustokauden alussa hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4-6 tuntia ja vieläkin usein yli neljä tuntia, tarkistin ihan pöytäkirjoista, niin ei tartte ketään valehtelijaksi haukkua😊
4 - 6 tuntia? Montako kokousta on kestänyt 6 tuntia? Olisi varmaan voinut kirjoittaa 4 - 10 tuntia, niin kuntalaiset olisivat uskoneet kokouksen kestäneen lähes 10 tuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämän valtuustokauden alussa hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4-6 tuntia ja vieläkin usein yli neljä tuntia, tarkistin ihan pöytäkirjoista, niin ei tartte ketään valehtelijaksi haukkua😊
On totuuden aika. Yllä olevassa kirjoituksessa on " hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4 - 6 tuntia... ". Kaupunginhallitus on pitänyt vuosina 2022 - 2024 yhteensä 42 kokousta. Niistä 6 on kestänyt yli 4 tuntia ja 1 yli viisi tuntia. Voidaanko sanoa, että ne ovat lähes poikkeuksetta kestäneet 4 -6 tuntia, jos niistä 35 on kestänyt alle 4 tuntia. Mielestäni ei voida sanoa. Vuodelta 2021 ei ole enää verkkosivulta saatavissa tämän kaupunginhallituksen kokouksia, muttei niitä paljon ole sillä valtuustokausi alkoi poikkeuksellisesti 01.08.2021. Kaupunginhallituksen kokouksen kutsuu koolle hallituksen puheenjohtaja viranhaltijoiden valmistellessa kokoukset. Onko niitä pidetty tarpeettomasti, tuskinpa. Huomioitava on vielä, että hallituksen jäsenistä vaihtui vuoden 2022 aikana 6 henkilöä. 4 henkilöä ovat ollet koko valtuustokauden hallituksen jäseniä. Jokainen voi itse päättää onko oikein sanoa, että ne ovat kestäneet 5 - 6 tuntia ja usein yli 4 tuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totuuden aika. Yllä olevassa kirjoituksessa on " hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4 - 6 tuntia... ". Kaupunginhallitus on pitänyt vuosina 2022 - 2024 yhteensä 42 kokousta. Niistä 6 on kestänyt yli 4 tuntia ja 1 yli viisi tuntia. Voidaanko sanoa, että ne ovat lähes poikkeuksetta kestäneet 4 -6 tuntia, jos niistä 35 on kestänyt alle 4 tuntia. Mielestäni ei voida sanoa. Vuodelta 2021 ei ole enää verkkosivulta saatavissa tämän kaupunginhallituksen kokouksia, muttei niitä paljon ole sillä valtuustokausi alkoi poikkeuksellisesti 01.08.2021. Kaupunginhallituksen kokouksen kutsuu koolle hallituksen puheenjohtaja viranhaltijoiden valmistellessa kokoukset. Onko niitä pidetty tarpeettomasti, tuskinpa. Huomioitava on vielä, että hallituksen jäsenistä vaihtui vuoden 2022 aikana 6 henkilöä. 4 henkilöä ovat ollet koko valtuustokauden hallituksen jäseniä. Jokainen voi itse päättää onko oikein sanoa, että ne ovat kestäneet 5 - 6 tuntia ja usein yli 4 tuntia.
Eikös tuossa sanottu, että valtuustokauden alussa, ei koko kaudella, joku nyt tarkoituksella yrittää vääristää asioita! Änkyrät on änkyröitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa sanottu, että valtuustokauden alussa, ei koko kaudella, joku nyt tarkoituksella yrittää vääristää asioita! Änkyrät on änkyröitä!
No onko 4 tuntia yhtä kuin 5 tuntia? Häh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko 4 tuntia yhtä kuin 5 tuntia? Häh.
Ainakin kolme kokousta on kestänyt yli 5 tuntia, lähes 6 h ja enimmäkseen noin 4 h! Ne voi kyllä tarkastaa jos haluaa! Huudellaan vaan huvikseen, kun ei osata katsoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kolme kokousta on kestänyt yli 5 tuntia, lähes 6 h ja enimmäkseen noin 4 h! Ne voi kyllä tarkastaa jos haluaa! Huudellaan vaan huvikseen, kun ei osata katsoa!
Noin neljä tuntia tarkoittaa alle neljä tuntia ja niitäkään ei ole montaa. Suurin osa alle kolme tuntia. Älä jankkaa tyhjää. Kannattaisi olla vähän tarkempi ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin neljä tuntia tarkoittaa alle neljä tuntia ja niitäkään ei ole montaa. Suurin osa alle kolme tuntia. Älä jankkaa tyhjää. Kannattaisi olla vähän tarkempi ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
Tässä näemme änkyröintiä selvimmillään 😂!
Takerrutaan ja jankataan epäolennaisesta yksityiskohdasta ihan vain änkyröinnin ilosta eikä edes haluta ymmärtää asian ydintä.
Juuri näin ne kokouksetkin saadaan venymään ylipitkiksi. Sitähän kommentissa sanottiin ja sen kyllä ymmärsi kaikki muut paitsi änkyrät 😝! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin neljä tuntia tarkoittaa alle neljä tuntia ja niitäkään ei ole montaa. Suurin osa alle kolme tuntia. Älä jankkaa tyhjää. Kannattaisi olla vähän tarkempi ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin neljä tuntia tarkoittaa alle neljä tuntia ja niitäkään ei ole montaa. Suurin osa alle kolme tuntia. Älä jankkaa tyhjää. Kannattaisi olla vähän tarkempi ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
Ups, hups😊! Tarkastahan, niin ei tartte inttää, vai etkö osaa laskea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totuuden aika. Yllä olevassa kirjoituksessa on " hallituksen kokoukset näyttää kestäneen lähes poikkeuksetta 4 - 6 tuntia... ". Kaupunginhallitus on pitänyt vuosina 2022 - 2024 yhteensä 42 kokousta. Niistä 6 on kestänyt yli 4 tuntia ja 1 yli viisi tuntia. Voidaanko sanoa, että ne ovat lähes poikkeuksetta kestäneet 4 -6 tuntia, jos niistä 35 on kestänyt alle 4 tuntia. Mielestäni ei voida sanoa. Vuodelta 2021 ei ole enää verkkosivulta saatavissa tämän kaupunginhallituksen kokouksia, muttei niitä paljon ole sillä valtuustokausi alkoi poikkeuksellisesti 01.08.2021. Kaupunginhallituksen kokouksen kutsuu koolle hallituksen puheenjohtaja viranhaltijoiden valmistellessa kokoukset. Onko niitä pidetty tarpeettomasti, tuskinpa. Huomioitava on vielä, että hallituksen jäsenistä vaihtui vuoden 2022 aikana 6 henkilöä. 4 henkilöä ovat ollet koko valtuustokauden hallituksen jäseniä. Jokainen voi itse päättää onko oikein sanoa, että ne ovat kestäneet 5 - 6 tuntia ja usein yli 4 tuntia.
Joo, nämä 5 tunnin ylitykset olikin sitä ennen, mutta samalla valtuustokaudella☺️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nämä 5 tunnin ylitykset olikin sitä ennen, mutta samalla valtuustokaudella☺️
Pitääkö tälle älyttömälle keskusteluketjulle tehdä loppu laittamalla näkyviin jokaisen kokouksen päivämäärä, alkamisaika ja päättymisaika. Silloin loppuu tämä paskanjauhanta kauanko kokoukset ovat kestäneet. Varmuuden vuoksi vielä osanottajien nimet kaupan päälle. Totuus näyttää ketjun perusteella olevan että muutama kokous on saattanut kestää yli neljä tuntia. Entäs sitten. Voihan sieltä lähteä pois jos ei halua olla paikalla. Voi myös erota hallituksesta jos ahistaa. Hallituksessa ei ole pakko olla. Turhanpäivästä kitinää aikuiselta ihmiseltä. Nyt riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö tälle älyttömälle keskusteluketjulle tehdä loppu laittamalla näkyviin jokaisen kokouksen päivämäärä, alkamisaika ja päättymisaika. Silloin loppuu tämä paskanjauhanta kauanko kokoukset ovat kestäneet. Varmuuden vuoksi vielä osanottajien nimet kaupan päälle. Totuus näyttää ketjun perusteella olevan että muutama kokous on saattanut kestää yli neljä tuntia. Entäs sitten. Voihan sieltä lähteä pois jos ei halua olla paikalla. Voi myös erota hallituksesta jos ahistaa. Hallituksessa ei ole pakko olla. Turhanpäivästä kitinää aikuiselta ihmiseltä. Nyt riittää.
Onko jotenkin vaikeaa älytä asian pointti? Pointti ei ole se, mikä on kokousten pituus tarkalleen ottaen ollut, vaan se että kokouksia on tyhjänpäiten ja tahallisesti venytetty pilkunnussimisella, jankuttamisella ja epäoleellisilla jorinoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jotenkin vaikeaa älytä asian pointti? Pointti ei ole se, mikä on kokousten pituus tarkalleen ottaen ollut, vaan se että kokouksia on tyhjänpäiten ja tahallisesti venytetty pilkunnussimisella, jankuttamisella ja epäoleellisilla jorinoilla.
Nussi itseäsi omaan pilkkuun. Mihinkä sitä hallitusta ylipäätään tarvitaan? Ottamaan selvää asioista ja niiden valmistelusta sekä tuomaan päätettäviin asioihin eri näkökantoja. Tosi on, että se sotkee Rukkalaisen valtuustossa mainitseman kulissien takaisen vaikuttamisen. Kuka määrää on mitä on pilkunnussiminen, jankuttaminen ja epäoleellinen jorina. Kepulaisetko vai vassareista erotetut/eronneet? Kuntalaisena totean, että kysynpähän vaan onko parempi antaa päätöksenteko Rusaselle vai luottamushenkilöille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nussi itseäsi omaan pilkkuun. Mihinkä sitä hallitusta ylipäätään tarvitaan? Ottamaan selvää asioista ja niiden valmistelusta sekä tuomaan päätettäviin asioihin eri näkökantoja. Tosi on, että se sotkee Rukkalaisen valtuustossa mainitseman kulissien takaisen vaikuttamisen. Kuka määrää on mitä on pilkunnussiminen, jankuttaminen ja epäoleellinen jorina. Kepulaisetko vai vassareista erotetut/eronneet? Kuntalaisena totean, että kysynpähän vaan onko parempi antaa päätöksenteko Rusaselle vai luottamushenkilöille?
Jassoo, sekö harmittaa, kun änkyröiden änkyröinti ei hallituksen enemmistön päätä käännä ja päätöksiä saa mielen mukaisiksi 🤣?
Ei vaikka on sillä omalla tyylillä (joka voi kaikista muista näyttää pilkunnussimiselta, jankuttamiselta ja tyhjän jorinalta) on tuoneet päätettäviin asioihin eri näkökantoja 😝.
Sehän ei muu auta, kuin kunnallisvaaleissa ottaa oikein änkyränmoinen vaalivoitto ja miehittää koko hallitus änkyröillä.
Sitten epäilemättä alkaa tapahtua!
- Anonyymi
Nytjäkkeet liittykää voittajien joukkoon niin ette joudu kokonaan pois poliittiselta kartalta. Liittykää Ranelaisiin ja tulee Kiuruvedelle ylivoimainen kakkonen heti Kepun kantaan. Demareihin sopii kaikki kun kumarretaan työväelle vaikka ollaan kapitalistejä, tosin piilossa ja toreilla työväen etua "ajetaan" kun sieltä ne äänet lähtee.
- Anonyymi
Muutama nytkyjunttura jatkaa puolueessaan, mutta läpi ei pääse kukaan.
- Anonyymi
Kyytä pyllyyn sanoi kepukka.
- Anonyymi
Entä vasemmiston pasta?
Tai kaali?- Anonyymi
Punakaali?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punakaali?
Punikkitatti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2124263
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1042151Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.182143Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341802- 1811584
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut261471Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111283Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2191226- 391192
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1331160