Suomalaisvoittajat BSC:ssa?

Upea kv. osanotto Balticissa tänä(kin) vuonna. Miten raadin mielestä esimerkiksi sarjavoitto siellä vertautuu niihin. ns. oikeisiin kv. kisoihin joiden perusteella nuorten edustuspaikkoja jaetaan? Saa myös heittää veikkauksia tuleeko Suomalaisille sarjavoittoja ja missä sarjoissa?
491857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Näyttää todella tulevan isot kisat. Melkein 700 osallistujaa joista lähes 200 suomalaisia. Toki osa on kahteen kertaan mutta otteluita ainakin riittää.
Toivotaan reiluja otteluita ja voittoja niille jotka sen ansaitsevat.

Äänestä

Eiköhän tasokkaassa sarjassa menestynyt kilpailija tule huomatuksi valmennusjohdon silmissä.

Äänestä
  • Onko valmennusjohdossa ketään jolla olisi aivot, eipä taida olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko valmennusjohdossa ketään jolla olisi aivot, eipä taida olla.

    Ja taas mennään. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko valmennusjohdossa ketään jolla olisi aivot, eipä taida olla.

    Kannattaa lukea tuo edellinen viestiketju poistetuista viesteistä. Näistä solvaus kirjoitteluista on kuulemma tehty poliisille rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Huomatuksi? Eiköhän ne talentit huomata joka päivä siellä Urhean reeneissä ihan riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannattaa lukea tuo edellinen viestiketju poistetuista viesteistä. Näistä solvaus kirjoitteluista on kuulemma tehty poliisille rikosilmoitus.

    Ainahan saa ilmoituksia tehdä mutta tässä tapauksessa täysin aiheeton, aina voi ja saa kritisoida. Jotenka tehkää ilmoituksia ja katsotaan kunka huomaatte että se ei johda mihinkään nolaatte vain itsenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainahan saa ilmoituksia tehdä mutta tässä tapauksessa täysin aiheeton, aina voi ja saa kritisoida. Jotenka tehkää ilmoituksia ja katsotaan kunka huomaatte että se ei johda mihinkään nolaatte vain itsenne.

    Kritiikki on totta kai sallittua. Kurjaa että täällä ei tiedetä mitä on kritiikki. Henkilöön menevät perättömät syytökset eivät ole kritiikkiä vaan maalittamista.

    Äänestä

Olisiko se joku vammaisurheilija.

Äänestä

Pari kolme sarjavoittoa. Miehissä yksi - 73 kg.

Äänestä
  • Oho. Veikkaatko että vain Turpal voittaa? Vai onko -73 joku muu joka vie? En usko. Meillä on myös monia muita jotka menestyvät. Esim -90 Artur ja niin edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oho. Veikkaatko että vain Turpal voittaa? Vai onko -73 joku muu joka vie? En usko. Meillä on myös monia muita jotka menestyvät. Esim -90 Artur ja niin edelleen.

    Artur ihan mahdollinen. Westermarck myös mielenkiintoinen nyt kun noussut näköjään -100 . -73 on sekä Kujanhaara että Turpal molemmat mitaliehdokkaita . Nuorissa Hukkanen voisi jatkaa voittosarjaansa. Naisissa on Suomalaisittain kovin tyhjää kun ovat Japanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Artur ihan mahdollinen. Westermarck myös mielenkiintoinen nyt kun noussut näköjään -100 . -73 on sekä Kujanhaara että Turpal molemmat mitaliehdokkaita . Nuorissa Hukkanen voisi jatkaa voittosarjaansa. Naisissa on Suomalaisittain kovin tyhjää kun ovat Japanissa.

    2 x Pihla Japanissa. Muut?

    Äänestä

  • Tulihan niitä jo tänään: Mäntykenttä, Karjalainen, Kärnä, Kivelä ja Hukkanen. Hyvää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tulihan niitä jo tänään: Mäntykenttä, Karjalainen, Kärnä, Kivelä ja Hukkanen. Hyvää työtä.

    Hyvää työtä, ja huomenna jatkuu U17 ja aikuiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    2 x Pihla Japanissa. Muut?

    Suurin osa maajoukkue naisista 3 viikon leirillä Japanissa juuri ennen niin ihan ymmärrettävää etteivät heti ryntää sieltä Balticiin.

    Tokiosta puheenollen, Eetulle kaksi hienoa voittoa tänään. Oliko Martin toisessa tappio-ottelussa nähtävissä uutta monipuolisempaa Marttia, joko vaikuttaa painonpudotus? Paremminkin olisi voinut mennä, mutta kovia ovat kaikki ottelut tuolla tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suurin osa maajoukkue naisista 3 viikon leirillä Japanissa juuri ennen niin ihan ymmärrettävää etteivät heti ryntää sieltä Balticiin.

    Tokiosta puheenollen, Eetulle kaksi hienoa voittoa tänään. Oliko Martin toisessa tappio-ottelussa nähtävissä uutta monipuolisempaa Marttia, joko vaikuttaa painonpudotus? Paremminkin olisi voinut mennä, mutta kovia ovat kaikki ottelut tuolla tasolla.

    EM ja MM kisat päätavoitteena ja Losi. Siellä iso naisjoukkue.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    2 x Pihla Japanissa. Muut?

    Oisko hajalla?

    Äänestä

Oli kyllä luokattoman huonoa tuomaritoimintaa. Suomalaisia syrjittiin ja ulkomaan vieraat jonossa menivät valittamaan päätuomarille aina melkein 30min saarnan.

Äänestä
  • Se on jännä miten parhaat tuomarit löytyvät aina katsomosta lajista riippumatta. Virheitä tulee varmasti pitkään päivään kaikille. Tilanteet myös näyttävät erilaiselta erilaisista kulmista. Toisaalta virheet yleensä pitkässä juoksussa menevät tasan kaikkien kesken, mutta omalla kohdalla tietenkin harmittaa.
    Passiivisuudesta annettiin aika maltillisesti varoituksia samoin kuin yliastumisista. Se tietenkin näkyy tiukoissa otteluissa ja ne eivät silloin ratkea taktisella pelillä vaan toinen pitää saada heitetettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on jännä miten parhaat tuomarit löytyvät aina katsomosta lajista riippumatta. Virheitä tulee varmasti pitkään päivään kaikille. Tilanteet myös näyttävät erilaiselta erilaisista kulmista. Toisaalta virheet yleensä pitkässä juoksussa menevät tasan kaikkien kesken, mutta omalla kohdalla tietenkin harmittaa.
    Passiivisuudesta annettiin aika maltillisesti varoituksia samoin kuin yliastumisista. Se tietenkin näkyy tiukoissa otteluissa ja ne eivät silloin ratkea taktisella pelillä vaan toinen pitää saada heitetettyä.

    Baltic on siinä mielessä jännä kisa, että se on selkeästi Suomen kovatasoisin, mutta silti tuomarilta ei vaadita edes Samurai cupin tyyppistä osaamista. Järjestäjä hommaa tuomarit, jotka voivat olla käytännössä mitä tahansa.

    Jossain määrin tämä sitten näkyy siinä tekemisen tasossa. Nyt ei ollut yhtään suomalaista KV-tuomaria mukana eikä ehkä muualtakaan. Vantaan samurai cupissa taisi olla 3.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Baltic on siinä mielessä jännä kisa, että se on selkeästi Suomen kovatasoisin, mutta silti tuomarilta ei vaadita edes Samurai cupin tyyppistä osaamista. Järjestäjä hommaa tuomarit, jotka voivat olla käytännössä mitä tahansa.

    Jossain määrin tämä sitten näkyy siinä tekemisen tasossa. Nyt ei ollut yhtään suomalaista KV-tuomaria mukana eikä ehkä muualtakaan. Vantaan samurai cupissa taisi olla 3.

    Monet Suomen parhaista tuomareista eivät kuulemma halua Balticiin tulla koska kilpailupäällikkö kohtelee tuomareita epäkunnioittavasti ja haluaa säästää tuomareiden kustannuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Baltic on siinä mielessä jännä kisa, että se on selkeästi Suomen kovatasoisin, mutta silti tuomarilta ei vaadita edes Samurai cupin tyyppistä osaamista. Järjestäjä hommaa tuomarit, jotka voivat olla käytännössä mitä tahansa.

    Jossain määrin tämä sitten näkyy siinä tekemisen tasossa. Nyt ei ollut yhtään suomalaista KV-tuomaria mukana eikä ehkä muualtakaan. Vantaan samurai cupissa taisi olla 3.

    Selkeästi kovatasoisin ja iso junnumajuista poissa?
    Höpö höpö, ihan peruskisa.
    Mutta hyvä sellanen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Selkeästi kovatasoisin ja iso junnumajuista poissa?
    Höpö höpö, ihan peruskisa.
    Mutta hyvä sellanen.

    Ne oli Japanissa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Monet Suomen parhaista tuomareista eivät kuulemma halua Balticiin tulla koska kilpailupäällikkö kohtelee tuomareita epäkunnioittavasti ja haluaa säästää tuomareiden kustannuksissa.

    Ei uskois kaverista

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Monet Suomen parhaista tuomareista eivät kuulemma halua Balticiin tulla koska kilpailupäällikkö kohtelee tuomareita epäkunnioittavasti ja haluaa säästää tuomareiden kustannuksissa.

    Nyt taitaa joku katkera tuomari kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ne oli Japanissa!!!

    Oli...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ne oli Japanissa!!!

    Huonoa suunnittelua, olis tullu pari päivää aikaisemmin pois ja näyttänyt ruotsalaisille ja tanskalaisille jaappanin tuliaiset, mutta....

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt taitaa joku katkera tuomari kirjoittaa.

    Mistä se tuomari katkera olisi?

    Äänestä

  • Ainoa joka juoksi valittamassa joka ainoan hävityn matsin jälkeen, oli Mattson Stockholm's JK. Oliko tässä jotain uutta kenellekään? Ne inisee joka kerta tuomioista, niin nytkin. Hyvä KV kisa jossa ennätyksellinen osallistujamäärä. Harmi että oli kadettien ja junnujen edustuksesta niin moni sairastelujen ja loukkaantumisten takia estynyt. Onneksi nähtiin hyviä otteita monilta suomalaisilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Selkeästi kovatasoisin ja iso junnumajuista poissa?
    Höpö höpö, ihan peruskisa.
    Mutta hyvä sellanen.

    Kova on taso suomikisoissa, jos tämä oli peruskisa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Monet Suomen parhaista tuomareista eivät kuulemma halua Balticiin tulla koska kilpailupäällikkö kohtelee tuomareita epäkunnioittavasti ja haluaa säästää tuomareiden kustannuksissa.

    eikö tuomareille makseta verottajan ohjeistuksen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mistä se tuomari katkera olisi?

    kun ei kutsuta mukaan (huutonaurua)

    Äänestä

Hieno kisa ja tapahtuma. Muuttaisin BSJC. Aikuiset aika farssi kokonaisuudessa, junnut lähinnä loppuverryttelemässä ja sunnuntai päivää viettämässä.
Israelilaiset ihan lomailemassa.
Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti isoilla seurajoukkueilla.
Yleisöä surkeasti.
Järjestelyt toimi.
Tänään leiripäivä, ulkolaisia jäämässä yli 200, suomalaisia noin 25-30.
Kiitos Orimattila!

Äänestä
  • Maksu turha. Missähän se yleisö olisi ollut? Katsomo täynnä kilpailijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Maksu turha. Missähän se yleisö olisi ollut? Katsomo täynnä kilpailijoita.

    Kyllä siellä hyvin tilaa oli, vähän liikaakin. Olisit tullut paikapäälle, niin olisin pitänyt paikkaa sinulle vieresrätäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä siellä hyvin tilaa oli, vähän liikaakin. Olisit tullut paikapäälle, niin olisin pitänyt paikkaa sinulle vieresrätäni.

    Olin paikalla ,silloin ei ollut ainakaan tilaa.

    Äänestä

Myötähäpeä suuri, kun tuomaritoimintaa katseli. Striimi pätki ja tuomiot osittain jopa törkeästi virheellisiä tai omavaltaisia. Turpal kutsuttiin ottelemaan oma matsinsa loppuun kun ipponinpyyhittiin pois jonkun 15min jälkeen kun ottelu oli jo käyty..

Äänestä
  • Tuo oli kyllä ihan naurettava päätös. Tavallaan kyllä oikein, koska ei siitä heitosta olisi pitänyt pisteitä antaa, mutta jos pisteet annettaan ja voittaja julistetaan niin ei sen jälkeen kyllä enää pitäisi paljon videoita katsella. Toisaalta, jos siinä vaiheessa vasta on haettu tarkkailijaa paikalle niin onhan siinä mennyt tuomareilla jo moneen kertaan homma mäkeen. Siinäkin vaiheessa noin pitkään korjaaminen on kyllä kohtuutonta, kun jokaisen pitäisi heitosta nähdä, ettei ole pisteitä lähelläkään.

    Turpalin matsit voi muuten katsoa matolta neljä. Pätkii tosiaan pahasti, mutta tuossa samaisessa ottelussa heittää mielestäni niin, että osuu oma pää maahan ja sama Kujahaaraa vastaan finaalissa.

    Yhtään en kyllä ihmettele, ettei noita huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuo oli kyllä ihan naurettava päätös. Tavallaan kyllä oikein, koska ei siitä heitosta olisi pitänyt pisteitä antaa, mutta jos pisteet annettaan ja voittaja julistetaan niin ei sen jälkeen kyllä enää pitäisi paljon videoita katsella. Toisaalta, jos siinä vaiheessa vasta on haettu tarkkailijaa paikalle niin onhan siinä mennyt tuomareilla jo moneen kertaan homma mäkeen. Siinäkin vaiheessa noin pitkään korjaaminen on kyllä kohtuutonta, kun jokaisen pitäisi heitosta nähdä, ettei ole pisteitä lähelläkään.

    Turpalin matsit voi muuten katsoa matolta neljä. Pätkii tosiaan pahasti, mutta tuossa samaisessa ottelussa heittää mielestäni niin, että osuu oma pää maahan ja sama Kujahaaraa vastaan finaalissa.

    Yhtään en kyllä ihmettele, ettei noita huomattu.

    Selkeästi huomaa -73 finaalia hidastettuna katsoessa että Turpalin pää on matossa ennen Kujanhaaraa. Tuomarikin olisi nähnyt sen jos olisi seissyt oikealla puolella ottelijoita eikä vasemmalla niin kuin nyt oli. Edellinen ottelu Maxlinia vastaan on vaikeammin nähtävissä koska kamera lagaa juuri siinä kohdassa.
    Kuinka kukaan ei valittanut kertaakaan kahden päivän aikana 4 tatamin kuvan laadusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Selkeästi huomaa -73 finaalia hidastettuna katsoessa että Turpalin pää on matossa ennen Kujanhaaraa. Tuomarikin olisi nähnyt sen jos olisi seissyt oikealla puolella ottelijoita eikä vasemmalla niin kuin nyt oli. Edellinen ottelu Maxlinia vastaan on vaikeammin nähtävissä koska kamera lagaa juuri siinä kohdassa.
    Kuinka kukaan ei valittanut kertaakaan kahden päivän aikana 4 tatamin kuvan laadusta?

    Koska judoa katsotaan ja kannustetaan paikan päällä, eikä piip piip nysvätä ruudun ääressä, piip!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Selkeästi huomaa -73 finaalia hidastettuna katsoessa että Turpalin pää on matossa ennen Kujanhaaraa. Tuomarikin olisi nähnyt sen jos olisi seissyt oikealla puolella ottelijoita eikä vasemmalla niin kuin nyt oli. Edellinen ottelu Maxlinia vastaan on vaikeammin nähtävissä koska kamera lagaa juuri siinä kohdassa.
    Kuinka kukaan ei valittanut kertaakaan kahden päivän aikana 4 tatamin kuvan laadusta?

    Onko noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Selkeästi huomaa -73 finaalia hidastettuna katsoessa että Turpalin pää on matossa ennen Kujanhaaraa. Tuomarikin olisi nähnyt sen jos olisi seissyt oikealla puolella ottelijoita eikä vasemmalla niin kuin nyt oli. Edellinen ottelu Maxlinia vastaan on vaikeammin nähtävissä koska kamera lagaa juuri siinä kohdassa.
    Kuinka kukaan ei valittanut kertaakaan kahden päivän aikana 4 tatamin kuvan laadusta?

    Pitää muistaa, että tekijät on paikalla eikä nysvää videolla. Tuomareilla on omat kamerat eli niissä ei streamin pätkiminen haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pitää muistaa, että tekijät on paikalla eikä nysvää videolla. Tuomareilla on omat kamerat eli niissä ei streamin pätkiminen haittaa.

    Sehän siinä olikin, kun tuomarit eivät viitsineet edes katsoa epäselviä tilanteita videolta. Paitsi jos se olisi hyödyttänyt ruotsalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sehän siinä olikin, kun tuomarit eivät viitsineet edes katsoa epäselviä tilanteita videolta. Paitsi jos se olisi hyödyttänyt ruotsalaista.

    Suurin osa tuomioista pitääkin antaa ilman videoita. Jos sieltä jokainen tarkistettaisiin niin kisat olisi käynnissä vieläkin. Jos kaikki kolme on asiasta suoraan samaa mieltä niin homma jatkuu ja karavaani kulkee. Epäselvä valmentajalle voi olla selvä kaikille muille.

    Nuo Turpalin sukellukset oli sellaisia, jotka olisi pitänyt ensin matolla nähdä ja sitten videolta tarkistaa. Jatkoajan pyllähdys taas olisi pitänyt tuomita ilman pisteitä heti ja jättää videot kokonaan katselematta. Aina ei siis mene tuomareillakaan putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Koska judoa katsotaan ja kannustetaan paikan päällä, eikä piip piip nysvätä ruudun ääressä, piip!

    Aina ei vaan pääse vaikka kuinka tekisi mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Aina ei vaan pääse vaikka kuinka tekisi mieli.

    Ja onhan se Orimattila kaukana kaikesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja onhan se Orimattila kaukana kaikesta...

    Nyt ei ollut kyse välimatkasta, vaan töistä. Ei kaikki ole arkisin toimistoajoilla töissä. Jonkun pitää ajaa bussia, istua kaupan kassalla tai vaihtaa mummojen vaippoja vanhainkodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sehän siinä olikin, kun tuomarit eivät viitsineet edes katsoa epäselviä tilanteita videolta. Paitsi jos se olisi hyödyttänyt ruotsalaista.

    tiedoksi että tuomareilla pyörii live 10 sek jäljessä eli näkee joka tilanteen uudelleen vaikka ei matsi keskeytyisikään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Upea kv. osanotto Balticissa tänä(kin) vuonna. Miten raadin mielestä esimerkiksi sarjavoitto siellä vertautuu niihin. ns. oikeisiin kv. kisoihin joiden perusteella nuorten edustuspaikkoja jaetaan? Saa myös heittää veikkauksia tuleeko Suomalaisille sarjavoittoja ja missä sarjoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu